2026年法学理论与实践法律问题解析题

2026年法学理论与实践法律问题解析题一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）题目1（15分）：某市A公司与B公司签订了一份建设工程合同，约定由A公司承建B公司的一栋商业综合体。合同中明确约定工期为18个月，工程款按月支付。施工过程中，因B公司未按时支付工程款，A公司多次催告无果，遂停止施工。后B公司因资金链断裂，无法继续履行合同，遂向法院起诉请求解除合同并要求A公司返还已支付的工程款及赔偿损失。A公司则以B公司违约在先为由，要求法院判令解除合同，并要求B公司支付逾期完工的违约金。问题：1.法院应如何认定合同是否有效？2.如果法院支持解除合同，A公司是否可以要求B公司返还已支付的工程款？如可以，应如何处理？3.如果法院不支持解除合同，A公司是否有权要求B公司支付逾期完工的违约金？如无权，应如何解释？题目2（20分）：张某在C市经营一家小型餐馆，因卫生许可证过期被D市市场监督管理局处以罚款10万元，并责令停业整顿。张某不服，向C市行政管理局申请行政复议，但C市行政管理局以“不属于本局管辖范围”为由拒绝受理。张某遂向D市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销D市市场监督管理局的处罚决定。问题：1.张某是否有权提起行政诉讼？如有权，应向哪个法院提起诉讼？2.如果法院受理案件，应如何审查D市市场监督管理局的处罚决定是否合法？3.如果法院认为D市市场监督管理局的处罚决定存在重大违法，应如何判决？如判决撤销，可能产生哪些法律后果？题目3（25分）：某电商平台D平台用户李某在购物时发现商品存在严重质量问题，遂向商家E商家投诉。E商家以“已与生产者F公司签订不可告人的协议”为由拒绝承担赔偿责任，并要求李某赔偿其“调查取证”的费用。李某无奈之下，向D平台投诉，D平台则以“平台仅提供信息中介服务”为由拒绝介入。后李某起诉E商家，要求其承担赔偿责任。问题：1.E商家以“不可告人的协议”为由拒绝承担赔偿责任是否合法？如不合法，应如何解释？2.D平台是否应承担连带责任？如不应，理由是什么？3.如果法院支持李某的诉讼请求，E商家是否可以要求D平台承担连带责任？如可以，应如何处理？二、论述题（共1题，40分）题目4（40分）：近年来，随着数字经济的发展，数据权利保护问题日益凸显。我国《民法典》虽然对数据保护作出了一些规定，但仍存在诸多不足。例如，数据权利的性质、数据主体的权利边界、数据处理的合法性认定等问题仍需进一步明确。问题：结合我国现行法律及司法实践，论述如何完善我国数据权利保护制度。请从以下几个方面展开论述：1.数据权利的性质与类型；2.数据主体的权利边界与救济途径；3.数据处理活动的合法性认定与监管；4.数据权利保护的国际比较与借鉴。答案与解析一、案例分析题题目1（15分）1.法院应如何认定合同是否有效？合同有效的要件包括：当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定、不损害社会公共利益。本案中，A公司与B公司签订的建设工程合同符合上述要件，故合同有效。2.如果法院支持解除合同，A公司是否可以要求B公司返还已支付的工程款？如可以，应如何处理？可以。根据《民法典》第五百六十三条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，合同解除后，A公司已经施工，B公司应返还其已支付的工程款，但A公司因施工所支出的合理费用应由B公司承担。3.如果法院不支持解除合同，A公司是否有权要求B公司支付逾期完工的违约金？如无权，应如何解释？如法院不支持解除合同，A公司无权要求B公司支付逾期完工的违约金。根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，B公司未按时支付工程款属于违约行为，但A公司停止施工也属于违约行为，双方均存在过错，故法院应根据双方的过错程度合理分配责任，A公司无权要求B公司支付全额违约金。题目2（20分）1.张某是否有权提起行政诉讼？如有权，应向哪个法院提起诉讼？有权。根据《行政诉讼法》第十二条，行政相对人对行政行为不服的，可以提起行政诉讼。本案中，D市市场监督管理局的处罚决定直接影响了张某的合法权益，故张某有权提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第十五条，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，应由中级人民法院管辖。故张某应向D市中级人民法院提起诉讼。2.如果法院受理案件，应如何审查D市市场监督管理局的处罚决定是否合法？法院应从以下几个方面审查：（1）处罚决定是否超越职权；（2）处罚决定是否符合法定程序；（3）处罚决定的事实是否清楚、证据是否充分；（4）处罚决定是否适用法律正确。3.如果法院认为D市市场监督管理局的处罚决定存在重大违法，应如何判决？如判决撤销，可能产生哪些法律后果？如果法院认为处罚决定存在重大违法，应判决撤销该处罚决定。法律后果包括：（1）D市市场监督管理局应重新作出处理决定；（2）如果张某已经遭受损失，D市市场监督管理局应承担赔偿责任；（3）如果D市市场监督管理局的处罚行为对张某造成其他不良影响，张某可请求恢复原状。题目3（25分）1.E商家以“不可告人的协议”为由拒绝承担赔偿责任是否合法？如不合法，应如何解释？不合法。根据《消费者权益保护法》第四十五条，网络商品销售者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息，不得作虚假或者引人误解的宣传。E商家以“不可告人的协议”为由拒绝承担赔偿责任，属于逃避责任的行为，违反了诚信原则，应承担赔偿责任。2.D平台是否应承担连带责任？如不应，理由是什么？不应。根据《电子商务法》第十二条，电子商务平台经营者应当采取必要措施，保证平台内经营者的商品或者服务符合保障消费者合法权益的要求。本案中，D平台以“仅提供信息中介服务”为由拒绝介入，但未采取必要措施防止商家E商家侵害消费者权益，故D平台应承担相应的补充责任，而非连带责任。3.如果法院支持李某的诉讼请求，E商家是否可以要求D平台承担连带责任？如可以，应如何处理？可以。如果法院认定D平台未尽到安全保障义务，应判决D平台承担补充赔偿责任。具体处理方式应根据双方的过错程度合理分配责任。二、论述题（40分）题目4（40分）数据权利保护制度的完善近年来，随着数字经济的快速发展，数据已成为重要的生产要素，数据权利保护问题日益凸显。我国《民法典》虽然对数据保护作出了一些规定，但仍存在诸多不足。例如，数据权利的性质、数据主体的权利边界、数据处理的合法性认定等问题仍需进一步明确。以下从几个方面探讨如何完善我国数据权利保护制度。1.数据权利的性质与类型数据权利是指数据主体对其个人数据所享有的权利。根据《民法典》第一千零三十四条，个人数据是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，不包括匿名化处理后的信息。数据权利具有以下性质：（1）人格权属性：数据权利属于人格权的范畴，是自然人基本权利的延伸；（2）绝对权属性：数据权利的行使不受他人干涉，任何组织和个人均不得非法侵害；（3）可支配性：数据主体有权决定其数据的收集、使用、传输等。数据权利的类型包括：（1）知情权：数据主体有权知道其个人数据被收集、使用的情况；（2）决定权：数据主体有权决定其个人数据的处理方式；（3）删除权：数据主体有权要求删除其个人数据；（4）可携带权：数据主体有权将其个人数据转移至其他处理者。2.数据主体的权利边界与救济途径数据主体的权利边界主要体现在以下几个方面：（1）数据收集的合法性：数据收集必须基于合法的目的，并取得数据主体的同意；（2)数据使用的限制：数据处理者不得超出收集目的使用数据；（3)数据共享的限制：数据处理者不得非法共享数据。救济途径包括：（1）投诉：数据主体可以向有关部门投诉；（2）诉讼：数据主体可以向法院提起诉讼；（3）仲裁：数据主体可以通过仲裁解决纠纷。3.数据处理活动的合法性认定与监管数据处理活动的合法性认定应遵循以下原则：（1）目的合法原则：数据处理必须基于合法的目的；（2）最小必要原则：数据处理不得超出实现目的所必需的范围；（3)公开透明原则：数据处理者应当公开数据处理规则，并接受监督。监管措施包括：（1）设立数据保护机构：负责监督数据处理活动；（2）引入第三方审计机制：对数据处理者的合规性进行审计；（3）加大处罚力度：对违法处理数据的行为处以高额罚款。4.数据权利保护的国际比较与借鉴我国可以借鉴以下国际经验：（1）欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）：GDP