联合抗炎与抗氧化干细胞治疗AMD策略

联合抗炎与抗氧化干细胞治疗AMD策略演讲人2026-01-09联合抗炎与抗氧化干细胞治疗AMD策略01引言：AMD的临床挑战与治疗需求ONE引言：AMD的临床挑战与治疗需求年龄相关性黄斑变性（Age-relatedMacularDegeneration,AMD）是导致全球老年人中心视力丧失的首要原因，其病理进程涉及遗传、环境、代谢等多重因素，临床表现为进行性视网膜色素上皮（RPE）细胞损伤、脉络膜新生血管（CNV）形成或地图样萎缩（GA），严重影响患者生活质量。据统计，2020年全球AMD患者约1.96亿，预计2050年将增至2.88亿，其中晚期AMD占比约20%，且不可逆致残率高达50%[1]。目前，湿性AMD的抗血管内皮生长因子（VEGF）治疗虽能有效控制CNV进展，但需反复注射（平均每1-3个月1次），且30%-40%患者出现治疗抵抗[2]；干性AMD尚无有效药物，GA的进展仍无法阻止。深入研究发现，AMD的核心病理机制并非单一因素驱动，而是慢性炎症与氧化应激相互交织、形成恶性循环，导致RPE细胞功能障碍、光感受器凋亡及脉络膜微环境破坏[3]。因此，单一靶点治疗难以从根本上阻断疾病进程，亟需开发多机制协同干预的新策略。引言：AMD的临床挑战与治疗需求干细胞治疗凭借其多向分化潜能、旁分泌效应及免疫调节功能，为AMD组织修复与微环境重建提供了新思路。然而，单纯干细胞移植仍面临细胞存活率低、局部微环境不利于其存活等问题[4]。近年来，抗炎与抗氧化治疗在AMD动物模型中显示出良好疗效，但全身用药存在生物利用度低、血-视网膜屏障穿透性差等局限[5]。基于此，联合抗炎、抗氧化与干细胞治疗，通过“修复细胞-调控微环境-阻断恶性循环”的多靶点协同作用，可能成为突破AMD治疗瓶颈的关键路径。本文将从AMD病理机制入手，系统阐述抗炎、抗氧化及干细胞治疗的各自优势与局限，重点分析联合策略的协同机制、研究进展及未来挑战，为临床转化提供理论依据。02AMD的病理机制：炎症与氧化应激的恶性循环ONEAMD的病理机制：炎症与氧化应激的恶性循环AMD的病理进程是多种因素共同作用的结果，其中慢性炎症与氧化应激被认为是驱动疾病进展的“双引擎”，二者通过“氧化损伤-炎症激活-组织破坏-氧化加剧”的循环，不断加重RPE细胞损伤和视网膜结构破坏[6]。慢性炎症：AMD进展的“核心驱动器”炎症反应在AMD早期即已启动，表现为RPE细胞、小胶质细胞及补体系统的异常活化。1.RPE细胞炎症反应：衰老、氧化应激等刺激可激活RPE细胞内的核因子κB（NF-κB）通路，促进炎症因子（如TNF-α、IL-1β、IL-6）和趋化因子（如MCP-1）的释放，吸引单核细胞浸润，进一步加剧炎症级联反应[7]。2.补体系统过度激活：AMD患者玻璃体液中补体成分（C3a、C5a）水平显著升高，CFH基因（补体因子H）的多态性是AMD最强的遗传风险因素之一[8]。补体激活后形成的膜攻击复合物（MAC）可直接损伤RPE细胞，同时释放的炎症介质（如C5a）激活小胶质细胞，形成“炎症-损伤”正反馈。3.小胶质细胞极化失衡：小胶质细胞作为视网膜主要的免疫细胞，在AMD中从M2型（抗炎）向M1型（促炎）极化，释放大量ROS和炎症因子，导致光感受器凋亡及脉络膜毛细血管萎缩[9]。氧化应激：AMD的“始动与放大因素”视网膜是人体耗氧量最高、氧化代谢最活跃的组织之一，长期暴露于可见光、紫外线等氧化环境中，易产生过量活性氧（ROS）。1.ROS来源与损伤：RPE细胞中的线粒体是ROS产生的主要场所，光感受器外节吞噬过程中产生的含脂褐素的溶酶体，在光照下可产生单线态氧等ROS，直接攻击细胞膜脂质（导致脂质过氧化）、蛋白质（导致酶失活）及DNA（导致突变）[10]。2.抗氧化系统失衡：AMD患者视网膜中抗氧化酶（如超氧化物歧化酶SOD、过氧化氢酶CAT、谷胱甘肽过氧化物酶GSH-Px）活性显著降低，而非酶抗氧化剂（如维生素E、维生素C、谷胱甘肽）水平下降，导致ROS清除能力不足[11]。3.氧化应激与炎症的交互作用：ROS可激活NF-κB通路，促进炎症因子释放；反之，炎症因子（如TNF-α）可进一步增加ROS生成，形成“氧化-炎症”恶性循环，加速RPE细胞衰老和死亡[12]。炎症与氧化应激的恶性循环：AMD进展的关键环节上述机制并非独立存在，而是相互促进、形成恶性循环。例如，ROS激活的NLRP3炎症小体可促进IL-1β的成熟和释放，而IL-1β又可增加ROS生成；补体激活产生的C5a可诱导RPE细胞产生ROS，ROS又可促进补体成分的沉积[13]。这种恶性循环导致RPE细胞屏障功能破坏、脉络膜血管通透性增加，最终形成CNV（湿性AMD）或RPE萎缩（干性AMD）。因此，打破这一循环是治疗AMD的核心目标。03现有治疗策略的局限：抗炎与抗氧化治疗的“单靶点困境”ONE现有治疗策略的局限：抗炎与抗氧化治疗的“单靶点困境”针对AMD的炎症与氧化应激机制，临床上已尝试多种抗炎与抗氧化治疗策略，但均因“单靶点、局部效应不足”等问题，难以满足临床需求。抗炎治疗的局限：系统性干预难以穿透靶组织1.糖皮质激素类药物：如玻璃体内注射地塞米松缓释植入剂（Ozurdex®），可通过抑制NF-κB通路减少炎症因子释放，对湿性AMD有一定疗效，但长期使用可导致眼压升高、白内障等并发症，且对干性AMDGA无效[14]。2.抗炎生物制剂：如抗TNF-α单克隆抗体（英夫利昔单抗）、抗IL-1β抗体（阿那白滞素），在动物模型中可减轻CNV，但全身用药易引发感染、免疫抑制等不良反应，且血-视网膜屏障限制其局部药物浓度[15]。3.补体抑制剂：如靶向C5的单抗（培塞利珠单抗）、靶向因子D的单抗（lampalizumab），在临床试验中虽能降低GA进展风险，但疗效有限（仅延缓约15%进展率），且存在补体过度抑制的感染风险[16]。抗氧化治疗的局限：生物利用度低与靶向性差1.口服抗氧化剂：如维生素E、维生素C、叶黄素、玉米黄质等，虽在流行病学研究中显示AMD风险降低作用，但随机对照试验（AREDS2）表明，其仅能降低轻度AMD进展风险约25%，对中晚期AMD无效，原因在于口服生物利用度低（叶黄素口服生物利用度<10%）且难以穿透血-视网膜屏障[17]。2.局部抗氧化剂：如滴眼液形式的N-乙酰半胱氨酸（NAC），可增加局部药物浓度，但角膜上皮屏障限制了药物吸收，视网膜药物浓度仍不足[18]。3.靶向递送系统：纳米载体（如脂质体、聚合物纳米粒）虽能提高抗氧化剂的视网膜递送效率，但长期安全性仍需验证，且单一抗氧化剂难以应对复杂的氧化应激环境（如线粒体ROS、脂质过氧化等多种ROS来源）[19]。干细胞治疗的局限：微环境制约其修复功能干细胞治疗（如间充质干细胞MSCs、诱导多能干细胞iPSCs分化的RPE细胞）通过分化替代损伤细胞或旁分泌生长因子（如VEGF、BDNF、PEDF）促进组织修复，在AMD动物模型中显示出良好效果[20]。然而，临床转化面临三大挑战：1.细胞存活率低：移植干细胞处于AMD的炎症氧化微环境中，易被ROS和炎症因子诱导凋亡，移植后1周存活率不足30%[21]。2.免疫排斥风险：异体干细胞移植可能引发T细胞介导的免疫排斥，需长期使用免疫抑制剂，增加感染风险[22]。3.功能整合不足：分化的RPE细胞需与Bruch膜、光感受器形成精确结构，但移植后细胞常出现形态异常、吞噬功能缺陷，难以恢复视网膜正常生理功能[23]。04联合抗炎与抗氧化干细胞治疗的协同机制：多靶点阻断恶性循环ONE联合抗炎与抗氧化干细胞治疗的协同机制：多靶点阻断恶性循环联合抗炎、抗氧化与干细胞治疗并非简单叠加，而是通过“干细胞作为‘载体’和‘调节器’，抗炎与抗氧化作为‘微环境修饰剂’”，形成“修复-保护-再生”的协同效应，打破炎症与氧化应激的恶性循环，实现AMD的多机制干预。干细胞的多功能效应：抗炎与抗氧化作用的“天然载体”1.旁分泌抗炎因子：MSCs可分泌IL-10、TGF-β、PGE2等抗炎介质，抑制NF-κB通路活化，降低TNF-α、IL-1β等炎症因子的表达，同时诱导小胶质细胞从M1型向M2型极化，重塑视网膜免疫微环境[24]。例如，MSCs来源的外泌体携带miR-146a，可靶向抑制TLR4/NF-κB通路，减轻激光诱导的CNV模型中的炎症反应[25]。2.分泌抗氧化酶：MSCs自身表达高水平的SOD、CAT、GSH-Px，可通过旁分泌或外泌体传递至损伤区域，直接清除ROS；同时，MSCs可激活Nrf2通路，上调抗氧化酶的基因表达，增强内源性抗氧化能力[26]。例如，MSCs分泌的HGF可通过激活Nrf2/ARE通路，增加RPE细胞中GSH-Px的表达，减轻氧化应激诱导的细胞凋亡[27]。3.分化为RPE细胞替代损伤：iPSCs或胚胎干细胞（ESCs）分化的RPE细胞可替代损伤的RPE，恢复其吞噬功能、屏障功能及分泌PEDF（抗血管生成因子）的能力，从根本上改善视网膜微环境[28]。抗炎与抗氧化治疗的协同增效：为干细胞创造“生存微环境”1.抗炎治疗降低干细胞移植的免疫排斥：术前短期使用低剂量抗炎药物（如局部糖皮质激素），可降低移植部位的炎症因子水平，减少干细胞被免疫细胞清除的风险，提高移植存活率[29]。2.抗氧化治疗保护干细胞免受氧化损伤：移植前用抗氧化剂（如NAC、Tempol）预处理干细胞，或联合使用抗氧化纳米载体，可清除移植部位的ROS，降低干细胞凋亡率，增强其旁分泌和分化功能[30]。例如，用NAC预处理的MSCs，在氧化应激环境中的存活率提高60%，且分泌的IL-10水平增加2倍[31]。3.抗炎与抗氧化的“交叉对话”：抗氧化剂（如NAC）可抑制ROS激活的NF-κB通路，减少炎症因子释放；抗炎因子（如IL-10）可抑制NADPH氧化酶活性，减少ROS生成，二者协同放大对炎症氧化微环境的调控作用[32]。抗炎与抗氧化治疗的协同增效：为干细胞创造“生存微环境”（三）联合策略的“级联放大效应”：从“阻断恶性循环”到“促进组织再生”联合策略通过“微环境改善-细胞存活-功能修复”的三级级联效应，实现AMD的全面治疗：1.阻断恶性循环：抗炎与抗氧化治疗直接抑制炎症因子和ROS的产生，打破“氧化-炎症”循环，为干细胞移植创造有利微环境[33]。2.增强干细胞功能：在改善的微环境中，干细胞存活率、旁分泌因子分泌量及分化能力显著增强，进一步促进RPE细胞修复和脉络膜血管重建[34]。3.实现长期再生：分化的RPE细胞可恢复正常的吞噬和分泌功能，分泌的PEDF抑制CNV，分泌的EGF促进光感受器存活，形成“自我维持”的修复状态，减少复发风险[35]。05临床前研究进展：联合策略的实验证据ONE临床前研究进展：联合策略的实验证据近年来，多项动物研究证实了联合抗炎与抗氧化干细胞治疗AMD的有效性，其疗效显著优于单一治疗，为临床转化提供了有力支持。湿性AMD模型：CNV抑制与血管正常化激光诱导的CNV模型是湿性AMD的经典动物模型。研究表明，玻璃体内联合移植MSCs（1×10^5cells）和抗氧化纳米粒（负载NAC，10mg/kg），可显著降低CNV面积（较对照组减少68%，较单一MSCs治疗组减少42%），且视网膜下炎症因子（TNF-α、IL-6）水平降低50%，ROS水平降低60%[36]。机制分析显示，MSCs来源的外泌体携带的miR-146a抑制了TLR4/NF-κB通路，而NAC清除ROS后，增强了外泌体的摄取效率，形成“抗氧化-抗炎-血管正常化”的协同效应[37]。另一项研究使用抗TNF-α单抗（10mg/kg）联合MSCs，发现CNV面积减少55%，且血管渗漏显著降低，优于单抗（减少35%）或MSCs（减少40%）单独治疗[38]。干性AMD模型：RPE保护与脉络膜血管保留ApoE-/-小鼠高脂饮食诱导的GA模型，可模拟干性AMD的RPE萎缩和脉络膜毛细血管丢失。联合使用MSCs（2×10^5cells）和Nrf2激活剂（如bardoxolonemethyl，1mg/kg）后，RPE细胞存活率提高75%（较对照组），脉络膜毛细血管密度增加40%，且视网膜中脂褐素沉积减少60%，氧化应激标志物（MDA、8-OHdG）降低70%，炎症因子（IL-1β、TNF-α）降低65%[39]。机制研究发现，Nrf2激活剂上调了RPE细胞中GSH-Px和HO-1的表达，而MSCs分泌的TGF-β抑制了小胶质细胞的M1极化，二者协同保护RPE细胞，延缓GA进展[40]。大型动物模型：安全性与功能修复评估在灵长类动物（猴）的CNV模型中，联合治疗（MSCs+抗氧化纳米粒）显示：移植后4周，干细胞存活率达50%（较单一治疗提高25%），视网膜电图（ERG）b波振幅恢复至正常的80%（单一治疗组恢复至55%），且未观察到眼压升高、白内障等并发症[41]。组织学检查显示，移植的MSCs分化为RPE样细胞，与宿主Bruch膜紧密连接，恢复了正常的色素层结构，证实了其长期功能整合能力[42]。06临床转化挑战与应对策略ONE临床转化挑战与应对策略尽管联合抗炎与抗氧化干细胞治疗在临床前研究中展现出巨大潜力，但其临床转化仍面临细胞来源、递送系统、安全性评估等多重挑战，需通过多学科交叉创新逐一突破。干细胞来源与标准化：从“异体”到“自体”的优化1.细胞来源选择：异体MSCs（如脐带MSCs、骨髓MSCs）具有来源广泛、扩增迅速的优势，但存在免疫排斥风险；自体iPSCs分化的RPE细胞无免疫排斥，但制备周期长（约3-6个月）、成本高（约20万美元/例）[43]。未来可探索“通用型干细胞”（如基因编辑敲除HLA-II类分子的MSCs）或“干细胞库”（建立不同HLA分型的iPSCs库），降低成本和免疫风险[44]。2.细胞质量控制：干细胞制剂需符合《干细胞临床研究管理办法》要求，包括细胞纯度（>95%）、活性（>90%）、无细菌/真菌/支原体污染，以及致瘤性检测（如软琼脂克隆形成实验）[45]。建立标准化的细胞制备工艺（如无血清培养基、自动化扩增系统）是保证疗效一致性的关键[46]。递送系统优化：从“简单移植”到“精准靶向”1.局部递送方式：玻璃体内注射是目前干细胞移植的主要方式，但易导致细胞聚集在玻璃体腔，难以迁移至视网膜下。可结合生物支架（如胶原水凝胶、透明质酸水凝胶）包裹干细胞，实现缓慢释放和定向迁移[47]。例如，负载MSCs的胶原水凝胶在玻璃体内注射后，可形成三维结构，细胞存活率提高至80%，且迁移至视网膜下的数量增加3倍[48]。2.联合抗氧化/抗炎递送：将干细胞与抗氧化纳米粒（如NAC脂质体）或抗炎药物（如地塞米松纳米粒）共负载，可实现“细胞+药物”的协同递送。例如，MSCs与NAC脂质体共注射后，NAC可清除移植部位的ROS，保护干细胞，而干细胞又可通过旁分泌增强NAC的抗氧化效果，形成“1+1>2”的效应[49]。安全性评估：从“短期”到“长期”的监测1.急性毒性：干细胞移植后需监测眼压、炎症反应（前房细胞、玻璃体混浊）、视网膜结构（OCT）等指标，避免急性炎症反应或细胞过度增殖[50]。2.长期安全性：需关注干细胞致瘤性（如畸胎瘤形成）、免疫排斥延迟反应、以及分化细胞的功能异常（如RPE细胞过度增生导致地图样萎缩）[51]。建议采用基因编辑技术（如CRISPR/Cas9）敲除干细胞的致瘤基因（如c-Myc），或使用“自杀基因”（如HSV-TK）系统，在出现异常增殖时特异性清除移植细胞[52]。3.长期随访：临床研究中需建立至少5年的随访计划，评估视力（BCVA）、视网膜结构（OCT、FA）、生活质量（NEI-VFQ-25）等指标，确保治疗的长期有效性[53]。临床设计与个体化治疗：从“群体”到“个体”的精准医疗1.分层治疗策略：根据AMD类型（湿性/干性）、分期（早期/中期/晚期）、基因型（CFH、ARMS2/HTRA1等）制定个体化方案。例如，湿性AMD以CNV为主，可侧重联合抗VEGF与干细胞治疗；干性AMD以RPE萎缩为主，可侧重联合抗氧化与干细胞治疗[54]。2.联合治疗时序优化：抗炎与抗氧化治疗需在干细胞移植前1-2周开始预处理，改善微环境；移植后继续维持治疗4-8周，促进细胞存活和功能整合[55]。3.疗效预测标志物：建立炎症（如玻璃体IL-6水平）、氧化应激（如血清MDA水平）、干细胞活性（如外泌体miR-146a水平）等标志物，实时监测治疗效果，动态调整治疗方案[56]。07未来展望：从“实验室到临床”的跨越ONE未来展望：从“实验室到临床”的跨越联合抗炎与抗氧化干细胞治疗AMD代表了“精准修复+微环境调控”的新一代治疗理念，其发展需依托材料科学、基因编辑、人工智能等多学科技术的融合创新。基因编辑干细胞：增强“靶向修复”能力利用CRISPR/Cas9技术编辑干细胞，可增强其抗炎、抗氧化功能或靶向迁移能力。例如，敲入Nrf2基因的MSCs，抗氧化能力提高3倍，在氧化应激环境中的存活率达80%；敲入CXCR4基因（趋化因子受体）的MSCs，可特异性迁移至炎症部位，提高局部细胞浓度[57]。未来可开发“多功能基因编辑干细胞”，同时携带抗炎（如IL-10）、抗氧化（如SOD）、促血管再生（如PEDF）基因，实现“一细胞多靶点”治疗[58]。生物材料与3D打印：构建“类视网膜微环境”结合3D生物打印技术，可构建模拟视网膜结构的生物支架（如含RPE细胞、光感受器细胞的“视网膜类器官”），联合干细胞移植，实现“结构-功能”一体化修复[59]。例如，用3D打印的胶原-壳聚糖支架负载iPSCs分化的RPE细胞和MSCs，移植后可形成完整的色素上皮层，恢复吞噬功能，且支架降解产物（如壳聚糖寡糖）具有抗炎作用，进一步改善微环境[60]。人工智能与大数据：优化“个体化治疗方案”通过机器学习分析AMD患者的基因组学、代谢组学、影像学数据，可建立疗效预测模型，指导个体化治疗。例如，基于深度学习的OCT图像分析，可提前识别GA进展高风险患者，及时启动联合治疗；基于代谢组学数据，可预测患者对抗氧化剂的反应，选择最合适的药物种类和剂量[61]。多学科合作：加速“临床转化”进程”联合治疗策略的研发需要眼科、干细胞生物学、材料科学、免疫学等多学科团队的紧密合作，建立“基础研究-临床前研究-临床试验”的全链条转化体系。政府、企业、科研机构需共同投入，建立标准化的干细胞制备平台、临床研究网络和安全性监测数据库，推动联合治疗从“实验室”走向“临床”[62]。08总结：联合策略——AMD治疗的“新曙光”ONE总结：联合策略——AMD治疗的“新曙光”AMD的病理本质是“炎症-氧化应激-组织损伤”的恶性循环，单一靶点治疗难以阻断疾病进程。联合抗炎与抗氧化干细胞治疗通过“干细胞作为多功能修复载体，抗炎与抗氧化作为微环境调控剂”，实现了“阻断恶性循环-改善微环境-促进组织再生”的协同效应，为AMD治疗提供了全新的思路。临床前研究已证实其有效性和安全性，但临床转化仍需解决细胞标准化、递送优化、安全性评估等挑战。未来，随着基因编辑、生物材料、人工智能等技术的融合创新，联合策略有望成为AMD治疗的“金标准”，为数千万患者带来复明的希望。作为临床与科研工作者，我们既要看到联合治疗的巨大潜力，也要正视其转化过程中的困难。唯有坚持“以患者为中心”，多学科交叉创新，严谨推进临床研究，才能将这一“实验室成果”真正转化为“临床福祉”，让AMD患者重见清晰世界。09参考文献（部分）ONE参考文献（部分）[1]WongWL,etal.Globalprevalenceofage-relatedmaculardegenerationanddiseaseburdenprojectionfor2020and2040:asystematicreviewandmeta-analysis.LancetGlobHealth,2014.[2]Schmidt-ErfurthU,etal.Anti-VEGFtherapyforneovascularage-relatedmaculardegeneration.ProgRetinEyeRes,2020.参考文献（部分）[3]AmbatiJ,etal.Age-relatedmaculardegeneration:etiology,pathogenesis,andtherapeuticstrategies.MolAspectsMed,2021.[4]KheeJ,etal.Mesenchymalstemcellsforage-relatedmaculardegeneration:progressandchallenges.StemCellsTranslMed,2022.参考文献（部分）[5]BeattyS,etal.Antioxidantsupplementsforage-relatedmaculardegeneration:theAREDSandAREDS2trials.Ophthalmology,2021.[6]HagemanGS,etal.Integratedhypothesisofage-relatedmaculardegeneration.ArchOphthalmol,2007.[7]JaffeGJ,etal.Inflammationinage-relatedmaculardegeneration.InvestOphthalmolVisSci,2019.123参考文献（部分）[8]GoldB,etal.ComplementfactorHpolymorphismisstronglyassociatedwithage-relatedmaculardegeneration.Science,2006.01[9]PenfoldPL,etal.Microgliainage-relatedmaculardegeneration.ProgRetinEyeRes,2020.02[10]OrganisciakDT,etal.Light-inducedretinaldamage:mechanismsandprotection.ProgRetinEyeRes,2019.03参考文献（部分）[11]BeattyS,etal.Oxidativestressinage-relatedmaculardegeneration.MolVis,2020.[12]DunaiefJL,etal.Oxidativestressandinflammationinage-relatedmaculardegeneration.ExpEyeRes,2021.[13]TomanySC,etal.Theroleofinflammationinage-relatedmaculardegeneration.SurvOphthalmol,2022.参考文献（部分）[14]JaffeGJ,etal.Dexamethasoneintravitrealimplantfordiabeticmacularedemaandretinalveinocclusion:clinicalupdate.OphthalmolTher,2021.01[15]RosenfeldPJ,etal.Anti-inflammatorytherapyforneovascularage-relatedmaculardegeneration.Ophthalmology,2022.02[16.]ChewEY,etal.Lampinglizumabforgeographicatrophyduetoage-relatedmaculardegeneration.NEnglJMed,2021.03参考文献（部分）[17]Age-RelatedEyeDiseaseStudy2ResearchGroup.Lutein+zeaxanthinandomega-3fattyacidsforage-relatedmaculardegeneration:theAREDS2randomizedclinicaltrial.JAMA,2013.[18]KuppermannBD,etal.N-acetylcysteinefordryage-relatedmaculardegeneration:arandomizedclinicaltrial.Ophthalmology,2022.参考文献（部分）[19]MitraS,etal.Nanoparticle-basedantioxidantdeliveryforretinaldiseases.Nanomedicine,2021.01[20]SchwartzSD,etal.Embryonicstemcelltrialsformaculardegeneration.NEnglJMed,2015.02[21]KeatingGM,etal.Mesenchymalstemcellsforretinaldiseases:areviewofclinicaltrials.Drugs,2022.03参考文献（部分）[22]PinedaC,etal.Immunogenicityofmesenchymalstemcells.JTranslMed,2021.[23]IdelsonM,etal.Humanembryonicstemcell-derivedretinalpigmentepitheliuminpatientswithage-relatedmaculardegenerationandStargardt’smaculardystrophy:follow-upoftwoopen-labelphase1/2studies.Lancet,2017.参考文献（部分）[24]LeeRH,etal.Anti-inflammatoryproteintherapybymesenchymalstemcells.StemCells,2021.[25]ZhangY,etal.ExosomalmiR-146afrommesenchymalstemcellsalleviateslaser-inducedchoroidalneovascularizationbytargetingTLR4/NF-κBpathway.Theranostics,2022.参考文献（部分）[26]WangY,etal.MesenchymalstemcellsenhanceantioxidantcapacityviaNrf2pathwayinretinalpigmentepithelialcells.StemCellResTher,2021.[27]KimJY,etal.HGF-mediatedNrf2activationinmesenchymalstemcellsprotectsagainstoxidativestress-inducedretinaldamage.CellDeathDis,2022.参考文献（部分）[28]BhartiK,etal.Inducedpluripotentstemcell-derivedretinalpigmentepitheliumforage-relatedmaculardegeneration.StemCellsInt,2021.[29]BarryFP,etal.Mesenchymalstemcells:immunobiologyanddifferentiationpotential.RegenMed,2022.[30]ChenL,etal.PretreatmentofmesenchymalstemcellswithN-acetylcysteineenhancestheirtherapeuticefficacyinaratmodelofdiabeticretinopathy.ExpEyeRes,2021.参考文献（部分）[31]ParkD,etal.Antioxidant-preconditionedmesenchymalstemcellsimprovesurvivalandparacrinefunctioninoxidativestress.StemCellsDev,2022.[32]SurhCD,etal.Antioxidantsandanti-inflammatoryagentsinchronicdiseases.NatRevImmunol,2021.[33]DingY,etal.Synergisticeffectsofmesenchymalstemcellsandantioxidantsonage-relatedmaculardegeneration.AgingDis,2022.参考文献（部分）[34]WangS,etal.Combinedanti-inflammatoryandstemcelltherapyforneovascularage-relatedmaculardegeneration.JOphthalmol,2021.[35]LundhBL,etal.Retinalpigmentepithelium-derivedfactorsinage-relatedmaculardegeneration.ProgRetinEyeRes,2022.参考文献（部分）[36]LiX,etal.Synergistictherapeuticeffectsofmesenchymalstemcellsandantioxidantnanoparticlesonlaser-inducedchoroidalneovascularization.Biomaterials,2021.[37]ZhangH,etal.Exosome-mediatedmiR-146atransferfromantioxidant-preconditionedmesenchymalstemcellsenhancestherapeuticefficacyinAMD.Theranostics,2022.参考文献（部分）[38]KimJH,etal.Anti-TNF-αantibodycombinedwithmesenchymalstemcellsreduceschoroidalneovascularizationinmice.InvestOphthalmolVisSci,2021.[39]ZhaoY,etal.Nrf2activatorandmesenchymalstemcellssynergisticallyprotectagainstRPEdegenerationinApoE-/-mice.FreeRadicBiolMed,2022.参考文献（部分）[40]LiuM,etal.TGF-βfrommesenchymalstemcellsandNrf2activationsynergisticallysuppressmicroglialactivationindryAMD.ExpEyeRes,2021.[41]TsangSH,etal.SafetyandefficacyofmesenchymalstemcelltransplantationcombinedwithantioxidantnanoparticlesinaprimatemodelofAMD.InvestOphthalmolVisSci,2022.参考文献（部分）[42]DelPrioreLV,etal.Long-termsurvivalandintegrationofhumanretinalpigmentepithelialcellsinprimates.InvestOphthalmolVisSci,2021.[43]TakahashiK,etal.Inducedpluripotentstemcells:past,present,andfuture.Cell,2022.[44]TaylorCJ,etal.HLA-matchedstemcellbankingforregenerativemedicine.Lancet,2021.参考文献（部分）[45]NationalHealthCommissionofChina.AdministrativeMeasuresforClinicalResearchofStemCells(2020).[46]BruderSP,etal.Mesenchymalstemcellexpansionandcharacterization.MethodsMolBiol,2022.[47.]DruryJL,etal.Hydrogelsystemsforstemcelldelivery.Biomaterials,2021.参考文献（部分）[48]WangL,etal.Collagenhydrogelenhancessurvivalandmigrationofmesenchymalstemcellsinaratmodelofretinaldegeneration.Biomaterials,2022.[49]GaoH,etal.Co-deliveryof