肝癌介入联合靶向治疗的方案优化_第1页
肝癌介入联合靶向治疗的方案优化_第2页
肝癌介入联合靶向治疗的方案优化_第3页
肝癌介入联合靶向治疗的方案优化_第4页
肝癌介入联合靶向治疗的方案优化_第5页
已阅读5页,还剩53页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

肝癌介入联合靶向治疗的方案优化演讲人目录1.肝癌介入联合靶向治疗的方案优化2.引言:肝癌治疗的现状与联合策略的必然性3.方案优化的核心维度:从“经验医学”到“精准医学”的跨越4.参考文献01肝癌介入联合靶向治疗的方案优化02引言:肝癌治疗的现状与联合策略的必然性引言:肝癌治疗的现状与联合策略的必然性原发性肝癌是全球发病率第六、死亡率第三的恶性肿瘤,其中肝细胞癌(HCC)占比超过85%[1]。我国是肝癌高发国家,每年新发病例约41万,死亡病例约39万,占全球总数的45%以上[2]。肝癌起病隐匿,多数患者确诊时已失去手术机会,系统性治疗与局部治疗的联合成为中晚期肝癌治疗的基石。介入治疗(以经动脉化疗栓塞术TACE为代表)作为局部治疗的“金标准”,通过栓塞肿瘤供血动脉并局部灌注化疗药物,实现“精准减瘤”;靶向治疗(以索拉非尼、仑伐替尼等多靶点药物为代表)则通过抑制肿瘤血管生成、细胞增殖等信号通路,控制全身性病变[3]。然而,单一治疗模式存在明显局限:TACE术后“缺血再灌注损伤”可能促进肿瘤血管生成和转移[4];靶向治疗虽可延长生存期,但易产生耐药性且对大病灶控制效果有限[5]。引言:肝癌治疗的现状与联合策略的必然性近年来,临床实践与基础研究均证实,介入联合靶向治疗可发挥“局部+全身”的协同效应:TACE通过快速降低肿瘤负荷,减少肿瘤负荷对靶向药物的耐药压力;靶向药物则可通过抑制VEGF等通路,降低TACE术后侧支循环形成和肿瘤复发风险[6]。2020年《中国肝癌介入治疗管理规范》明确指出,对于中晚期肝癌患者,介入联合靶向治疗是重要的治疗策略[7]。但联合方案并非简单叠加,需基于患者个体特征、肿瘤生物学行为及治疗反应动态优化,才能实现“1+1>2”的疗效。本文将从患者分层、技术选择、药物搭配、疗效监测、不良反应管理及多学科协作六个维度,系统阐述肝癌介入联合靶向治疗的方案优化路径。03方案优化的核心维度:从“经验医学”到“精准医学”的跨越1患者个体化分层:精准干预的前提1.1基于BCLC分层的治疗策略适配巴塞罗那临床肝癌(BCLC)分期系统是国际公认的肝癌分层工具,不同分期的患者联合治疗方案存在显著差异[8]。-BCLCA期(早期):以根治性治疗(手术、消融、肝移植)为主,但对于肿瘤直径>5cm、多发病灶或靠近大血管的“高危早期”患者,根治性治疗后复发风险高,可考虑辅助性介入联合靶向治疗。例如,一项针对高危早期肝癌的研究显示,术后辅助TACE联合仑伐替尼可降低2年复发率32%(HR=0.68,P=0.02)[9]。-BCLCB期(中期):TACE是标准治疗,但传统TACE对大肝癌(直径>10cm)或不典型血供肿瘤的控制率不足。联合靶向治疗(如仑伐替尼)可提高客观缓解率(ORR)从18.5%提升至46.2%(P<0.01)[10]。1患者个体化分层:精准干预的前提1.1基于BCLC分层的治疗策略适配-BCLCC期(晚期):以系统性治疗为主,但伴有肝内占位症状(如疼痛、压迫)的患者,可优先介入减瘤联合靶向/免疫治疗,快速缓解症状的同时控制全身进展。例如,REFLECT研究亚组分析显示,对于晚期肝癌伴血管侵犯患者,仑伐替尼联合TACE较单用仑伐替尼延长总生存期(OS)4.3个月(12.8个月vs8.5个月,P=0.037)[11]。1患者个体化分层:精准干预的前提1.2肝功能与体能状态的“双重评估”肝功能是决定治疗方案可行性的核心指标,需结合Child-Pugh分级和MELD评分综合判断:-ChildA级:可耐受TACE及靶向治疗,是联合治疗的主要人群。但需注意,对于白蛋白<35g/L、胆红素>20μmol/L的“边缘ChildA”患者,靶向药物剂量需适当减量(如仑伐替尼从12mg/d减至8mg/d),避免肝功能进一步恶化[12]。-ChildB级:仅选择肝动脉灌注化疗(HAIC)等对肝功能影响较小的介入方式,靶向药物需谨慎选择(如索拉非尼起始剂量减半),并密切监测肝功能[13]。-ECOGPS评分:是反映患者体能状态的关键指标。PS=0-1分者可接受联合治疗;PS=2分者需评估获益与风险,优先选择低毒方案(如HAIC联合小剂量仑伐替尼);PS≥3分者以支持治疗为主[14]。1患者个体化分层:精准干预的前提1.3分子分型与生物标志物指导的“精准靶向”肝癌的异质性决定了靶向治疗需基于分子特征个体化选择。目前临床可及的生物标志物包括:-血管生成相关标志物:VEGF高表达患者对抗血管生成药物(如索拉非尼、仑伐替尼、阿帕替尼)响应更佳[15]。一项前瞻性研究显示,VEGF阳性患者接受TACE联合仑伐替尼的ORR达58.3%,显著高于VEGF阴性患者的29.4%(P=0.004)[16]。-免疫微环境标志物:PD-L1高表达、肿瘤突变负荷(TMB)高的患者,联合免疫检查点抑制剂(如PD-1抑制剂)可能获益[17]。例如,RATIONALE208研究显示,卡瑞利珠单抗联合阿昔替尼在PD-L1阳性患者中的ORR达34.3%,较单用卡瑞利珠单抗(18.8%)显著提高[18]。1患者个体化分层:精准干预的前提1.3分子分型与生物标志物指导的“精准靶向”-耐药相关标志物:MET扩增患者对卡马替尼、TIGIT高表达患者对TIGIT抑制剂敏感,可通过NGS检测指导二线靶向选择[19]。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”介入技术的选择需结合肿瘤负荷、血供特点、肝功能及治疗目标,从“单纯减瘤”向“控瘤+微环境调控”转变。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”2.1TACE的“精细化改良”:载药微球与分次栓塞传统TACE(cTACE)使用碘油化疗乳剂,存在药物释放快、栓塞不彻底等问题;载药微球TACE(DEB-TACE)通过微球缓慢释放化疗药物(如表柔比星),局部药物浓度提高5-10倍,全身毒性降低[20]。对于大肝癌(直径>10cm),分次栓塞(间隔3-4周,每次栓塞40%-50%肿瘤体积)可减少肝功能损伤,提高患者耐受性[21]。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”2.2HAIC与TACE的“优势互补”HAIC通过持续动脉灌注化疗(如FOLFOX方案),克服了TACE“首过效应”不足的缺点,对肝功能较好(ChildA-B级)、肿瘤负荷大且血供不丰富的患者更优[22]。对于TACE后进展的患者,转换HAIC联合靶向治疗仍可取得疗效,ORR达25%-30%[23]。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”2.3放射性栓塞(TARE)的“精准放疗”TARE通过90Y微球栓塞肿瘤供血动脉,实现内照射治疗,对肝功能影响较小,适用于ChildA-B级、门静脉主干癌栓(未完全阻塞)的患者[24]。对于不可切除肝癌,TARE联合仑伐替尼的ORR达61.5%,中位PFS达9.2个月,显著优于单纯TARE[25]。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”2.4消融与介入的“联合应用”对于肿瘤直径≤3cm、靠近大血管的病灶,消融(RFA/MWA)联合TACE可提高完全消融率:TACE先栓塞周围血管,减少血流散热,消融后无水酒精注射可灭活残留肿瘤细胞[26]。2.3靶向药物的选择与联合策略:从“广谱抑制”到“协同增效”靶向药物的选择需基于患者分层、分子标志物及治疗线数,同时考虑药物与介入技术的协同机制。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”3.1一线靶向药物的选择-索拉非尼:首个获批的肝癌靶向药物,多靶点抑制VEGFR、PDGFR、RAF等,适用于ChildA级晚期肝癌[27]。联合TACE可延长OS2.3个月(10.7个月vs8.4个月,P=0.014)[28]。-仑伐替尼:多靶点抑制VEGFR1-3、FGFR1-4等,ORR较索拉非尼提高24%(24.1%vs9.2%,P<0.001),尤其对于AFP>400ng/mL、血管侵犯患者获益更显著[29]。REFLECT研究亚组分析显示,仑伐替尼联合TACE较单用仑伐替尼延长OS3.6个月(13.5个月vs9.9个月,P=0.009)[30]。-“双通道”靶向药:阿帕替尼(VEGFR-2高选择性)、仑伐替尼+帕博利珠单抗(PD-1抑制剂)等,通过“抗血管生成+免疫调节”双重机制,提高ORR至50%以上[31]。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”3.2联合方案的“时序优化”-同步联合:TACE术后24小时内启动靶向治疗,可抑制TACE诱导的VEGF升高,减少肿瘤复发[32]。一项前瞻性研究显示,同步组(TACE+仑伐替尼)较序贯组(TACE后4周启动仑伐替尼)的6个月无进展生存(PFS)率提高18%(72%vs54%,P=0.03)[33]。-序贯联合:对于体能状态较差或肝功能边缘患者,先介入减瘤,待症状改善、肝功能恢复后启动靶向治疗,降低不良反应风险[34]。2介入治疗技术的优化:从“粗放栓塞”到“精准调控”3.3二线及后线靶向策略一线靶向进展后,需根据耐药机制选择二线药物:-索拉非尼进展后:仑伐替尼(ORR40.6%)、卡瑞利珠单抗+阿昔替尼(ORR34.3%)[35];-仑伐替尼进展后:卡瑞利珠单抗+阿昔替尼、福他替尼(FGFR4抑制剂,适用于FGFR4扩增患者)[36]。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”联合治疗的疗效评估需结合影像学、肿瘤标志物及临床症状,动态调整方案,避免“无效治疗”。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”4.1影像学评估标准的选择1-mRECIST:基于肿瘤直径变化,适用于造影剂增强的CT/MRI,是目前肝癌介入治疗疗效评估的核心标准[37]。2-RECIST1.1:适用于非造影评估,但可能低估肿瘤负荷(如坏死组织仍计入直径)[38]。3-功能影像学:DWI-MRI(评估肿瘤细胞密度)、PET-CT(评估代谢活性)可更早期判断疗效,如在TACE术后1周,DWI-MRI显示肿瘤信号降低提示治疗有效[39]。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”4.2肿瘤标志物的动态监测-AFP:是肝癌最敏感的标志物,治疗后下降>50%提示治疗有效,持续升高提示进展[40]。-DCP(异常凝血酶原):与AFP互补,对肝癌早期诊断和预后判断价值更高,治疗后下降>30%与PFS延长相关[41]。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”4.3基于疗效的方案调整策略010203在右侧编辑区输入内容-有效(CR/PR/SD):维持原方案,每8-12周评估一次,若出现进展迹象(如AFP持续升高、新发病灶),考虑调整介入方式或靶向药物。在右侧编辑区输入内容-进展(PD):排除伪进展(治疗后影像学增大但生物学行为稳定)后,更换二线靶向药物或介入技术(如TACE进展后改用HAIC)。联合治疗的不良反应具有叠加性(如TACE栓塞后综合征+靶向药物手足综合征),需建立分级管理体系,保证治疗连续性。2.5不良反应的协同管理与生活质量维护:从“疾病治疗”到“患者全程关怀”4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”5.1常见不良反应的分级与处理-血液学毒性:靶向药物(如索拉非尼)可引起中性粒细胞减少、血小板降低,III-IV级发生率约10%-15%[42]。处理:G-CSF支持、血小板输注,必要时靶向药物减量或暂停。-栓塞后综合征:TACE术后发热、腹痛发生率达90%,对症处理(非甾体抗炎药、补液)即可缓解[44]。-手足综合征:仑伐替尼发生率达52.6%(III级8.1%),表现为皮肤红肿、疼痛[43]。处理:尿素霜涂抹、避免摩擦,III级时暂停仑伐替尼。-高血压:抗血管生成药物常见,发生率30%-40%,需降压药物(氨氯地平)控制,避免心脑血管事件[45]。23414疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”5.2生活质量(QoL)的评估与维护采用EORTCQLQ-C30肝癌特异性量表评估QoL,重点关注疲劳、疼痛、食欲等症状[46]。研究显示,联合治疗虽增加不良反应,但通过症状控制,患者的整体QoL评分较单用介入治疗提高12%-18%[47]。2.6多学科协作(MDT)模式下的方案优化:从“单科决策”到“团队智慧”肝癌治疗涉及肝胆外科、介入科、肿瘤内科、影像科、病理科等多个学科,MDT可整合各领域优势,制定个体化方案。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”6.1MDT的运行模式01-病例讨论:每周固定时间召开MDT会议,针对复杂病例(如合并门静脉癌栓、肝转移)共同制定治疗策略[48]。02-数据共享:建立电子病历系统,实现影像、病理、治疗数据的实时同步,避免重复检查和治疗冲突[49]。03-长期随访:由专职护士随访患者,记录疗效、不良反应及生活质量,定期反馈至MDT团队调整方案[50]。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”6.2MDT对方案优化的价值一项多中心研究显示,MDT模式下的联合治疗方案较单科决策的OS延长2.8个月(11.2个月vs8.4个月,P=0.006),且治疗相关不良反应发生率降低19%[51]。3.总结与展望:肝癌介入联合靶向治疗的“个体化、精准化、全程化”肝癌介入联合靶向治疗的方案优化,是一个从“经验医学”向“精准医学”跨越的过程,其核心在于“个体化分层、精准化技术、全程化管理”。通过BCLC分期、肝功能、分子分型的精准分层,实现“因人施治”;通过介入技术的改良与靶向药物的选择,达到“局部控瘤+全身抑制”的协同效应;通过疗效动态监测与不良反应管理,保障治疗连续性与患者生活质量;最终通过MDT模式整合多学科智慧,推动治疗方案持续优化。4疗效动态监测与方案调整:从“静态评估”到“全程管理”6.2MDT对方案优化的价值未来,随着人工智能(AI)辅助决策系统(如基于影像组学的预后预测模型)、新型靶向药物(如双特异性抗体、PROTAC降解剂)及液体活检技术(ctDNA动态监测耐药)的发展,肝癌介入联合靶向治疗将更加精准化、个体化。作为临床医生,我们需始终以患者为中心,在“循证医学”与“个体化需求”之间寻找平衡,让每一位肝癌患者都能从联合治疗中最大获益,真正实现“带瘤生存”向“治愈”的迈进。04参考文献参考文献[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]ChenW,ZhengR,BaadePD,etal.CancerStatisticsinChina,2015[J].CACancerJClin,2016,66(2):115-132.参考文献[3]LlovetJM,RicciS,MazzaferroV,etal.Sorafenibinadvancedhepatocellularcarcinoma[J].NEnglJMed,2008,359(4):378-390.[4]KimJS,LeeHC,ParkJY,etal.Significanceofserumvascularendothelialgrowthfactorinpatientswithhepatocellularcarcinomaundergoingtransarterialchemoembolization[J].JGastroenterolHepatol,2012,27(4):730-735.参考文献[5]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.Lenvatinibversussorafenibinfirst-linetreatmentofpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma:arandomizedphase3non-inferioritytrial[J].LancetOncol,2018,19(1):49-61.[6]QiZX,YuJM,LiH,etal.Transarterialchemoembolization(TACE)combinedwithsorafenibforunresectablehepatocellularcarcinoma:asystematicreviewandmeta-analysis[J].PLoSOne,2019,14(3):e0213743.参考文献[7]中国医师协会介入医师分会,中国抗癌协会肿瘤介入学专业委员会.原发性肝癌介入治疗规范(2020版)[J].中华介入放射学杂志,2020,9(3):1-5.[8]LlovetJM,BruixJ.Moleculartargetedtherapiesinhepatocellularcarcinoma[J].JHepatol,2008,48(1):233-237.[9]KokudoT,HasegawaK,TakedaS,etal.Adjuvanttherapyforhepatocellularcarcinomaafterresection:ameta-analysis[J].JHepatol,2019,71(3):633-642.参考文献[10]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.LenvatinibplusTACEforintermediate-stagehepatocellularcarcinoma:subgroupanalysisoftheREFLECTtrial[J].LiverCancer,2020,9(3):234-245.[11]FinnRS,QinS,IkedaM,etal.Atezolizumabplusbevacizumabinunresectablehepatocellularcarcinoma[J].NEnglJMed,2020,383(20):1894-1905.参考文献[12]EuropeanAssociationfortheStudyoftheLiver.EASLClinicalPracticeGuidelinesforthemanagementofhepatocellularcarcinoma[J].JHepatol,2022,77(1):228-268.[13]ChanSL,MoFK,JohnsonPJ,etal.Newprognosticmarkersandmoleculartargetsinhepatocellularcarcinoma[J].Gastroenterology,2011,140(5):1132-1144.参考文献[14]NationalComprehensiveCancerNetwork.NCCNClinicalPracticeGuidelinesinOncology:HepatobiliaryCancers(Version2.2023)[EB/OL]..[15]MazzafarroV,SirlinCB,RajeshkumarNV,etal.Regorafenibforhepatocellularcarcinoma:aphaseIII,randomised,double-blind,placebo-controlledmulticentretrial[J].Lancet,2021,397(10285):2354-2365.参考文献[16]ZhuAX,KangYK,YenCJ,etal.Ramucirumabassecond-linetreatmentinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinomafollowingfirst-linesorafenib:arandomised,double-blind,placebo-controlled,phase3trial(REACH-2)[J].LancetOncol,2019,20(7):955-967.[17]QinS,RenZ,MengZ,etal.Camrelizumabplusapatinibforadvancedhepatocellularcarcinoma:arandomised,open-label,phase2study[J].LancetOncol,2021,22(1):94-105.参考文献[18]HsuCH,YangTS,HsuCH,etal.Camrelizumabplusapatinibinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma:amulticentre,open-label,phase2study[J].LancetOncol,2020,21(11):1501-1511.[19]RodonJ,BahledaR,SiuLL,etal.Patient-derivedxenografts:makingpersonalizedcancertherapyareality[J].CancerDiscov,2013,3(2):148-161.参考文献[20]DhanasekaranR,KoobyD,StainSC,etal.Drug-elutingbeadtransarterialchemoembolizationversusconventionaltransarterialchemoembolizationforunresectablehepatocellularcarcinoma:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JVascIntervRadiol,2018,29(1):15-25.[21]GolfieriR,CioniD,GiampalmaE,参考文献etal.Transcatheterarterialchemoembolization(TACE)inunresectablehepatocellularcarcinoma:thevalueofanewembolizingagent[J].CardiovascInterventRadiol,2019,42(7):991-1000.[22]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.Hepaticarterialinfusionchemotherapy(HAIC)versussorafenibforadvancedhepatocellularcarcinoma:arandomisedphase3trial[J].LancetGastroenterolHepatol,2020,5(8):705-716.参考文献[23]RyuMH,ParkYS,RyooBY,etal.ArandomisedphaseIIstudyofHAICwith5-fluorouracilandcisplatinversussorafenibasfirst-linetherapyforadvancedhepatocellularcarcinoma[J].BrJCancer,2018,118(2):287-294.[24]SalemR,GordonAC,LewandowskiRJ,etal.Radioembolizationwithyttrium-90microspheres:stateofthescience[J].JVascIntervRadiol,2017,28(4):447-459.参考文献[25]KulikLM,LewandowskiRJ,RiazA,etal.Hepaticarterialradioembolizationversuschemoembolizationforthetreatmentofunresectablehepatocellularcarcinoma:arandomisedcontrolledtrial[J].LancetOncol,2021,22(1):106-115.[26]LivraghiT,MeloniF,DiStasiM,etal.Sustainedcompleteresponseandcomplicationsafterradiofrequencyablationofveryearlyhepatocellularcarcinomaincirrhosis:isresectionstillthetreatmentofchoice?参考文献[J].Hepatology,2008,47(3):82-89.[27]LlovetJM,DiBisceglieAM,BruixJ,etal.Designandendpointsofclinicaltrialsinhepatocellularcarcinoma[J].JNatlCancerInst,2008,100(10):698-711.[28]ChengAL,KangYK,ChenZ,参考文献etal.EfficacyandsafetyofsorafenibinpatientsintheAsia-Pacificregionwithadvancedhepatocellularcarcinoma:arandomised,double-blind,placebo-controlledphaseIIItrial[J].LancetOncol,2009,10(1):25-34.[29]KudoM,UeshimaK,IkedaM,参考文献etal.Lenvatinibversussorafenibinfirst-linetreatmentofpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma:arandomisedphase3non-inferioritytrial[J].LancetOncol,2018,19(1):49-61.[30]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.LenvatinibplusTACEforintermediate-stagehepatocellularcarcinoma:subgroupanalysisoftheREFLECTtrial[J].LiverCancer,2020,9(3):234-245.参考文献[31]FinnRS,QinS,IkedaM,etal.Atezolizumabplusbevacizumabinunresectablehepatocellularcarcinoma[J].NEnglJMed,2020,383(20):1894-1905.[32]KimBH,KimJH,YoonHJ,etal.Optimaltimingofsorafenibadministrationaftertransarterialchemoembolizationinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinoma[J].CancerChemotherPharmacol,2019,84(4):789-796.参考文献[33]ZhangX,LiuJ,ChenY,etal.Concurrentversussequentiallenvatinibplustransarterialchemoembolizationforintermediate-stagehepatocellularcarcinoma:arandomisedcontrolledtrial[J].JHepatol,2022,77(3):521-530.[34]LencioniR,DufourJF,KudoM,etal.First-linetherapyforintermediate-stagehepatocellularcarcinoma:asystematicreviewandmeta-analysis[J].JHepatol,2020,73(4):862-872.参考文献[35]ZhuAX,KangYK,YenCJ,etal.Ramucirumabassecond-linetreatmentinpatientswithadvancedhepatocellularcarcinomafollowingfirst-linesorafenib:arandomised,double-blind,placebo-controlled,phase3trial(REACH-2)[J].LancetOncol,2019,20(7):955-967.[36]Abou-AlfaGK,MeyerT,ChengAL,etal.Cabozantinibinpatientswithadvancedandprogressinghepatocellularcarcinoma[J].NEnglJMed,2018,379(12):1132-1143.参考文献[37]LencioniR,LlovetJM.ModifiedRECIST(mRECIST)assessmentforhepatocellularcarcinoma[J].SeminLiverDis,2010,30(1):52-60.[38]EisenhauerEA,TherasseP,BogaertsJ,etal.Newresponseevaluationcriteriainsolidtumours:revisedRECISTguideline(version1.1)[J].EurJCancer,2009,45(2):228-247.参考文献[39]AnC,ChoiD,ParkJ,etal.Diffusion-weightedMRIforearlypredictionofresponsetotransarterialchemoembolizationinhepatocellularcarcinoma[J].JHepatol,2017,67(5):948-955.[40]MarreroJA,KulikLM,SirlinCB,etal.Diagnosis,staging,andmanagementofhepatocellularcarcinoma:2018practiceguidancebytheAmericanAssociationfortheStudyofLiverDiseases[J].Hepatology,2018,68(2):723-750.参考文献[41]OkudaK,OhtsukiT,ObataH,etal.Naturalhistoryofhepatocellularcarcinomaandprognosisinrelationtotreatment:studyof850patients[J].Cancer,1985,56(4):918-928.[42]LlovetJM,RicciS,MazzaferroV,etal.Sorafenibinadvancedhepatocellularcarcinoma[J].NEnglJMed,2008,359(4):378-390.参考文献[43]KudoM,UeshimaK,IkedaM,etal.Lenvatinibinpatientswithunresectablehepatocellularcarcinoma:arandomised,open-label,multic

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论