桓仁满族自治县(2025年)法官检察官遴选试题及答案

桓仁满族自治县(2025年)法官检察官遴选试题及答案一、客观题（每题2分，共40分）1.根据2024年《宪法》修正内容，下列哪项属于新增的国家机构？A.国家监察委员会B.中央军事委员会C.中央全面依法治国委员会D.全国人民代表大会宪法和法律委员会2.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺棍反击致乙重伤。经查，乙患有血友病，因流血过多死亡。甲的行为与乙死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系？A.不存在，乙的特殊体质中断因果关系B.存在，甲的反击行为是直接致害原因C.不存在，甲的行为与死亡无直接关联D.存在，特殊体质不中断因果关系3.村民张某将宅基地上自建房屋以20万元卖予城镇户籍的李某，双方签订合同并交付房屋，但未办理产权变更登记。后张某反悔，主张合同无效。根据《民法典》及相关司法解释，该合同效力如何？A.有效，双方意思表示真实B.无效，违反宅基地使用权流转限制C.效力待定，需经村委会追认D.可撤销，李某存在重大误解4.某县检察院对王某涉嫌受贿罪立案侦查，在讯问时未告知其有权委托辩护人。王某提出翻供，称供述系因恐惧而作出。根据《刑事诉讼法》，该供述是否应当排除？A.应当排除，属于非法证据B.不应当排除，未侵犯核心诉讼权利C.应当排除，违反法定程序D.不应当排除，王某未提供刑讯逼供线索5.李某诉某公司合同纠纷案中，李某主张公司未按约支付货款，提交了微信聊天记录（无原始载体）、证人证言（证人为李某亲属）。根据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪项正确？A.微信聊天记录无原始载体，不得作为证据B.证人与李某有利害关系，证言无效C.需结合其他证据综合认定证明力D.公司认可聊天记录内容的，可单独作为定案依据6.根据《检察官法》，下列哪项不属于检察官应当履行的义务？A.维护国家利益、社会公共利益B.接受法律监督和人民群众监督C.保守国家秘密和检察工作秘密D.参与地方经济发展规划制定7.法官赵某的配偶在某律师事务所任实习律师，赵某审理的某合同纠纷案中，被告委托该律师事务所执业律师代理。根据《法官法》及回避规定，赵某是否需要回避？A.不需要，配偶为实习律师不构成利益关联B.需要，可能影响案件公正审理C.不需要，被告委托的是执业律师而非配偶D.需要，配偶在律所工作即应回避8.某县法院审理一起涉及满族传统习俗的遗产继承纠纷，原告主张按习俗应由长子继承，被告主张按《民法典》法定继承。法院应优先适用？A.习俗，体现民族自治地方特殊性B.《民法典》，法律优先于习俗C.协商调解，促成双方妥协D.报请上级法院决定9.某县市场监管局以某超市销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚，但未告知听证权利。超市申请听证被拒绝后起诉。根据《行政诉讼法》，该处罚决定效力如何？A.有效，不影响实体处理B.无效，违反法定程序C.可撤销，程序轻微违法D.效力待定，需补正程序10.甲盗窃乙手机（价值3000元），被抓获后主动供述曾在3年前盗窃丙电动车（价值2000元）。根据《刑法》，甲的行为是否构成自首？A.构成，供述同种罪行应认定自首B.不构成，供述的是司法机关未掌握的同种罪行C.构成，供述的是不同种罪行D.不构成，供述的是已过追诉时效的罪行11.某县检察院对公安机关应当立案而不立案的线索进行审查，发现公安机关未对报案材料进行登记。根据《刑事诉讼规则》，检察院应如何处理？A.要求公安机关说明不立案理由B.直接通知公安机关立案C.向公安机关提出纠正违法意见D.自行侦查12.王某诉某镇政府行政赔偿案中，镇政府强拆王某房屋时未依法制作物品清单，王某主张赔偿家具、首饰等损失但无法提供证据。法院应如何认定？A.不予支持，王某无证据证明损失B.酌定赔偿，结合常理和举证责任分配C.驳回起诉，行政赔偿需先经确认违法D.支持全部主张，镇政府未履行举证义务13.根据《法官法》，下列哪项属于法官任职的禁止性条件？A.曾被吊销律师执业证书B.曾因过失犯罪受过刑事处罚C.年满23周岁D.具有中华人民共和国国籍14.甲、乙共同抢劫，甲在逃，乙被起诉。法院审理中发现甲已归案，且甲的供述与乙矛盾。根据《刑事诉讼法》，法院应如何处理？A.继续审理乙，甲另案处理B.中止审理乙，待甲案审结后并案C.延期审理，等待甲到庭对质D.驳回起诉，要求检察院补充侦查15.某县法院在审理一起环境民事公益诉讼时，发现被告污染行为同时损害社会公共利益和某村集体利益。根据《民事诉讼法》，下列哪项正确？A.村集体可另行起诉，公益诉讼不影响其诉权B.村集体必须作为共同原告参与公益诉讼C.公益诉讼优先，村集体诉权被吸收D.村集体需待公益诉讼判决生效后起诉16.检察官李某在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在刑讯逼供行为，遂向公安机关提出纠正意见。根据《检察官法》，李某的行为体现了？A.客观公正义务B.诉讼监督职责C.公诉职能D.法律职业共同体建设17.某遗嘱纠纷中，被继承人留有两份遗嘱：一份公证遗嘱将房产留给长子，一份自书遗嘱将房产留给女儿（形成时间在后）。根据《民法典》，应以哪份遗嘱为准？A.公证遗嘱，效力优先B.自书遗嘱，时间在后C.两份均无效，按法定继承D.需结合被继承人真实意思综合认定18.某县法院受理一起涉外合同纠纷，双方未约定法律适用。根据《涉外民事关系法律适用法》，应适用？A.中国法律，因法院地在中国B.合同履行地法律C.最密切联系地法律D.被告住所地法律19.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，执行2年后假释。假释考验期内，甲又因故意伤害罪被判处有期徒刑2年。根据《刑法》，应如何并罚？A.撤销假释，执行3年+2年=5年B.撤销假释，执行3年剩余刑期+2年，合并执行C.不撤销假释，新罪单独执行D.撤销假释，按先减后并原则并罚20.根据《人民陪审员法》，下列哪项不属于人民陪审员的任职条件？A.年满28周岁B.具有高中以上文化程度C.未被开除公职D.具有法律职业资格二、主观题（共60分）案例分析题一（15分）2024年5月，桓仁满族自治县村民王某（满族）与同村张某因山林承包地边界争议发生厮打。王某用木棍击打张某头部，致其倒地昏迷。张某被送医后诊断为颅内出血，经抢救无效死亡。公安机关侦查中，王某辩称“只是想吓唬他，没料到会打死”。经查：（1）现场无监控，但有证人李某（与王某有亲属关系）证言称“张某先持石块攻击王某”；（2）木棍上仅提取到王某指纹；（3）张某尸检报告显示死亡原因为颅内出血，与木棍击打直接相关；（4）王某曾因故意伤害罪于2020年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑期已过）。问题：1.王某的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.本案中证人李某的证言证明力如何认定？（5分）3.王某的前科是否影响量刑？说明依据。（5分）案例分析题二（15分）2023年10月，桓仁某满族文化旅游公司（以下简称“旅游公司”）与李某签订《民宿租赁合同》，约定李某将其位于桓仁镇的满族传统民居出租给旅游公司，用于开发民俗体验项目，租期10年，年租金5万元。合同签订后，旅游公司投入30万元对房屋进行改造（含满族特色装饰）。2024年8月，李某以“未征得配偶同意”为由主张合同无效，要求收回房屋。经查，李某配偶张某（满族）长期在外务工，合同签订时李某代张某签署了同意书（张某事后否认授权）。问题：1.合同效力如何？结合《民法典》及相关司法解释分析。（5分）2.若合同被认定无效，旅游公司的改造投入应如何处理？（5分）3.本案中如何平衡保护满族传统民居与合同自由？（5分）案例分析题三（15分）2024年3月，桓仁县自然资源局对某矿业公司作出《行政处罚决定书》，认定其非法占用林地5亩（其中2亩为满族传统祭祀用地），责令恢复原状并罚款20万元。矿业公司不服，申请行政复议，县人民政府维持原处罚。矿业公司起诉至县法院，主张：（1）占用林地已取得村委会同意；（2）处罚未听取听证申请；（3）祭祀用地不属于“林地”范畴。问题：1.法院应否受理本案？说明理由。（5分）2.矿业公司的三项主张是否成立？逐一分析。（5分）3.若法院认定处罚程序违法，应如何判决？（5分）检察实务题（15分）2024年6月，桓仁县检察院收到群众举报，反映县公安局对王某涉嫌非法采矿案（涉案矿石价值50万元）未予立案。经初查，检察院发现：（1）王某与公安局长陈某存在亲属关系；（2）公安机关未对报案材料进行登记，也未出具《不予立案通知书》；（3）初步证据显示王某确有非法采矿行为。问题：1.检察院对本案应启动何种监督程序？法律依据是什么？（5分）2.若公安机关接到监督意见后仍不立案，检察院可采取哪些措施？（5分）3.本案中如何防范“关系案”对司法公正的影响？结合检察职能提出建议。（5分）答案一、客观题答案1.C2.D3.B4.A5.C6.D7.B8.B9.B10.B11.C12.B13.A14.A15.A16.B17.B18.C19.D20.D二、主观题答案案例分析题一1.王某构成故意伤害（致死）罪。理由：王某主观上具有伤害故意（持木棍击打头部系针对要害部位），客观上实施了伤害行为并导致张某死亡结果，符合《刑法》第234条“故意伤害他人身体，致人死亡”的构成要件。其辩称“只想吓唬”不成立，因击打头部的行为本身具有明显伤害性。2.李某的证言证明力较低。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第109条，与被告人有亲属关系的证人提供的有利证言，需结合其他证据综合认定。本案中李某与王某有亲属关系，且其“张某先攻击”的证言无其他证据（如物证、监控）佐证，不能单独作为定案依据。3.王某的前科影响量刑。其2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑，虽缓刑期已过，但根据《刑法》第65条，累犯要求前罪刑罚“执行完毕”，缓刑期满视为刑罚不再执行，故不构成累犯。但前科可作为酌定从重情节，反映其人身危险性，法院在量刑时应予以考虑。案例分析题二1.合同无效。根据《民法典》第301条，处分共有的不动产需经全体共有人同意。李某代张某签署同意书属无权代理，张某事后未追认，依据第171条，该代理行为对张某不发生效力。因房屋为李某与张某夫妻共同财产，李某单独处分构成无权处分，合同无效（参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条，无权处分不影响合同效力的规定仅适用于出卖他人之物，不适用于共有物处分）。2.旅游公司的改造投入应按过错比例分担。合同无效后，根据《民法典》第157条，有过错方应赔偿对方损失。李某明知房屋为共有财产仍单独处分，存在主要过错；旅游公司未核实张某授权，未尽合理审查义务，存在次要过错。法院可酌定李某赔偿旅游公司改造投入的70%（21万元），剩余30%由旅游公司自行承担。3.平衡路径：（1）法律层面，优先适用《民法典》维护交易安全，同时援引《民族区域自治法》第22条“保障少数民族合法权益”，对涉及传统民居的合同加强合法性审查；（2）实践层面，引导双方通过调解保留改造成果（如由李某补偿旅游公司后继续合作），既保护民居特色，又减少资源浪费；（3）制度层面，建议村委会建立传统民居处分备案制度，避免类似纠纷。案例分析题三1.法院应当受理。根据《行政诉讼法》第12条，对行政处罚不服的属于受案范围。矿业公司经复议后起诉，符合“复议后起诉”的程序要求（第45条），法院应依法受理。2.（1）不成立。村委会同意不能替代行政许可，林地占用需经自然资源部门审批（《森林法》第37条）；（2）成立。根据《行政处罚法》第63条，对较大数额罚款（20万元），当事人有权要求听证，行政机关未听取听证申请违反法定程序；（3）不成立。《森林法实施条例》第2条规定“林地”包括用于林业的土地，祭祀用地性质不影响其林地属性。3.法院应判决确认处罚决定违法，但不撤销。根据《行政诉讼法》第74条，行政行为程序违法但对原告权利不产生实际影响的，可确认违法。本案中，矿业公司非法占用林地事实清楚，撤销处罚将导致公共利益受损，故判决确认违法，保留处罚结果。检察实务题1.应启动刑事立案监督程序。依据《刑事诉讼法》第113条、《人民检察院刑事诉讼规则》第557条，检察院发现公安机关应当立案而不立案的，应要求说明不立案理由；理由不成立的，通知立案。本案中公安机关未登记报案材料、未出具《不予立案通知书》，已违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第171条，检察院可先向公安机关提出纠正违法意见（《规则》第560条），再启动立案监督。2.若公安机关仍不立案，检察院可