企业AI模型从训练数据到推理日志的全生命周期可信审计服务合同

企业AI模型从训练数据到推理日志的全生命周期可信审计服务合同合同编号：__________

企业AI模型从训练数据到推理日志的全生命周期可信审计服务合同

第一章总则

第一条订立目的

本合同由甲方委托乙方提供企业AI模型从训练数据到推理日志的全生命周期可信审计服务，旨在确保AI模型的合规性、安全性、可靠性和公平性，符合国家及行业相关法律法规和标准要求。

第二条合同主体

甲方：[甲方名称]

法定代表人：[法定代表人姓名]

注册地址：[注册地址]

联系电话：[联系电话]

电子邮箱：[电子邮箱]

乙方：[乙方名称]

法定代表人：[法定代表人姓名]

注册地址：[注册地址]

联系电话：[联系电话]

电子邮箱：[电子邮箱]

第三条合同期限

本合同有效期为[合同期限]年，自双方签字盖章之日起生效。合同期满前[提前期限]个月，双方可协商续签合同。

第二章服务内容

第四条服务范围

乙方应提供以下全生命周期可信审计服务：

（一）训练数据审计；

（二）模型开发审计；

（三）模型训练审计；

（四）模型部署审计；

（五）推理日志审计。

第五条训练数据审计

（一）数据来源合规性审查

乙方应审查甲方提供的训练数据来源是否合法，包括但不限于数据采集、获取、使用等环节是否符合《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》等相关法律法规。

（二）数据质量评估

乙方应对训练数据的完整性、准确性、一致性、时效性进行评估，并出具数据质量评估报告。

（三）数据脱敏处理

乙方应审查甲方是否对敏感数据进行脱敏处理，确保数据在审计过程中不被泄露。

第六条模型开发审计

（一）模型设计合理性审查

乙方应审查甲方AI模型的设计是否合理，包括模型架构、算法选择等是否符合业务需求和技术标准。

（二）模型开发过程合规性审查

乙方应审查甲方模型开发过程是否符合《中华人民共和国科学技术进步法》等相关法律法规，是否存在不正当竞争行为。

第七条模型训练审计

（一）训练过程透明性审查

乙方应审查甲方模型训练过程是否透明，包括训练数据分布、参数设置、训练结果等是否可追溯。

（二）模型训练安全性审查

乙方应审查甲方模型训练环境的安全性，包括硬件设施、软件环境、数据隔离等是否符合安全标准。

第八条模型部署审计

（一）部署环境合规性审查

乙方应审查甲方模型部署环境是否符合国家及行业相关标准，包括服务器配置、网络环境、安全防护等。

（二）部署过程规范性审查

乙方应审查甲方模型部署过程是否规范，包括部署流程、文档记录、人员操作等是否符合要求。

第九条推理日志审计

（一）日志记录完整性审查

乙方应审查甲方推理日志记录是否完整，包括请求参数、响应结果、执行时间等是否全面记录。

（二）日志存储安全性审查

乙方应审查甲方推理日志存储的安全性，包括存储介质、访问控制、备份恢复等是否符合安全标准。

第三章服务标准

第十条审计标准

（一）依据标准

乙方提供的服务应依据国家及行业相关标准，包括但不限于《人工智能伦理规范》《人工智能数据安全标准》等。

（二）审计方法

乙方应采用科学、合理的审计方法，包括但不限于静态分析、动态测试、代码审查等。

第十一条审计报告

（一）报告内容

乙方应向甲方提供详细的审计报告，包括审计范围、审计过程、审计结果、改进建议等。

（二）报告时间

乙方应在完成审计后[报告时间]个工作日内向甲方提交审计报告。

第四章双方权利义务

第十二条甲方权利义务

（一）甲方权利

1.要求乙方按照合同约定提供服务；

2.审查乙方提供的服务报告，并提出合理意见；

3.要求乙方对审计过程中发现的问题进行整改。

（二）甲方义务

1.向乙方提供真实、完整的训练数据和模型信息；

2.配合乙方进行审计工作，提供必要的资源和环境；

3.对审计过程中发现的问题进行整改，并支付相应的服务费用。

第十三条乙方权利义务

（一）乙方权利

1.要求甲方按照合同约定提供必要的信息和资源；

2.对审计过程中发现的问题进行记录和报告；

3.按照合同约定收取服务费用。

（二）乙方义务

1.按照合同约定提供服务，确保服务质量；

2.对审计过程中发现的问题进行及时报告，并提出改进建议；

3.保守甲方商业秘密，未经甲方同意不得泄露。

第五章费用及支付

第十四条服务费用

（一）费用标准

乙方提供的服务费用应根据服务范围、服务标准、服务时间等因素确定，具体费用标准由双方协商确定。

（二）费用构成

服务费用包括但不限于审计人员费用、审计工具费用、差旅费用等。

第十五条支付方式

（一）支付时间

甲方应在合同签订后[预付款时间]内支付[预付款比例]的预付款，剩余款项在审计报告提交后[尾款时间]内支付。

（二）支付方式

双方应通过银行转账方式支付服务费用，具体账户信息由双方另行约定。

第六章知识产权

第十六条知识产权归属

（一）审计报告

乙方提供的审计报告的知识产权归乙方所有，但甲方有权在合同约定的范围内使用该报告。

（二）改进建议

乙方提出的改进建议的知识产权归乙方所有，但甲方有权在合同约定的范围内实施该建议。

第十七条知识产权保护

双方应共同保护在合同履行过程中产生的知识产权，未经对方同意，不得擅自转让或泄露。

第七章违约责任

第十八条违约情形

（一）甲方违约

1.未按合同约定提供必要的信息和资源，导致乙方无法提供服务；

2.未按合同约定支付服务费用，导致乙方无法继续提供服务。

（二）乙方违约

1.未按合同约定提供服务，导致甲方无法达到预期目标；

2.泄露甲方商业秘密，给甲方造成损失。

第十九条违约责任

（一）甲方违约

1.未按合同约定提供必要的信息和资源，应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿乙方损失、支付违约金等。

2.未按合同约定支付服务费用，应承担相应的违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿乙方损失等。

（二）乙方违约

1.未按合同约定提供服务，应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿甲方损失、支付违约金等。

2.泄露甲方商业秘密，应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿甲方损失、支付违约金、承担法律责任等。

第八章争议解决

第二十条争议解决方式

双方在履行本合同过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均可向[争议解决机构]提起诉讼。

第九章附则

第二十一条合同生效

本合同自双方签字盖章之日起生效。

第二十二条合同解除

本合同在以下情况下解除：

（一）双方协商一致解除；

（二）因不可抗力导致合同无法履行；

（三）一方严重违约，导致合同目的无法实现。

第二十三条合同份数

本合同一式[份数]份，甲乙双方各执[份数]份，具有同等法律效力。

第二十四条其他约定

双方可根据实际情况对本合同进行补充约定，补充约定与本合同具有同等法律效力。

###特殊应用场景一：金融行业AI模型风险评估服务

**应用场景说明：**

在金融行业，尤其是银行、保险、证券等领域，AI模型广泛应用于风险评估、信用评分、反欺诈等业务场景。这些模型的准确性、合规性和安全性直接关系到金融机构的经营风险和客户利益。因此，需要对AI模型进行全生命周期的可信审计，确保其符合《金融科技（FinTech）发展规划》《数据安全管理办法》等行业特定监管要求。

**需要注意的条款及修正：**

1.**第四条服务范围第五条训练数据审计（一）数据来源合规性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方提供的训练数据是否符合《金融机构数据管理办法》中关于个人金融信息保护的规定，包括数据收集的合法性、数据使用的目的限制性等。

-修正为：乙方应审查甲方提供的训练数据来源是否合法，包括数据采集、获取、使用等环节是否符合《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》以及《金融机构数据管理办法》等相关法律法规。特别关注个人金融信息的收集、存储和使用是否经过客户明确同意，并符合最小必要原则。

2.**第六条模型开发审计（一）模型设计合理性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方AI模型的设计是否考虑了模型的透明度和可解释性，是否符合《金融科技（FinTech）发展规划》中关于模型可解释性的要求。

-修正为：乙方应审查甲方AI模型的设计是否合理，包括模型架构、算法选择等是否符合业务需求和技术标准，并特别关注模型的透明度和可解释性。确保模型决策过程能够被监管机构和客户理解，符合《金融科技（FinTech）发展规划》中关于模型可解释性的要求。

3.**第九条推理日志审计（一）日志记录完整性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方推理日志记录是否包含足够的交易细节，以支持监管机构的审计和调查需求。

-修正为：乙方应审查甲方推理日志记录是否完整，包括请求参数、响应结果、执行时间、交易金额、客户ID等关键交易细节是否全面记录，以支持监管机构的审计和调查需求，符合《金融机构数据管理办法》中关于日志记录的要求。

###特殊应用场景二：医疗行业AI模型诊断辅助服务

**应用场景说明：**

在医疗行业，AI模型广泛应用于医学影像分析、疾病诊断、药物研发等场景。这些模型的准确性和可靠性直接关系到患者的生命安全和医疗质量。因此，需要对AI模型进行全生命周期的可信审计，确保其符合《医疗器械监督管理条例》《人工智能医疗器械技术规范》等行业特定监管要求。

**需要注意的条款及修正：**

1.**第四条服务范围第五条训练数据审计（二）数据质量评估**

-增加条款：乙方应审查甲方提供的训练数据是否符合《医疗器械监督管理条例》中关于医疗器械数据的要求，包括数据的真实性、完整性、有效性等。

-修正为：乙方应审查甲方提供的训练数据的完整性、准确性、一致性、时效性进行评估，并特别关注数据是否符合《医疗器械监督管理条例》中关于医疗器械数据的要求，包括数据的真实性、完整性、有效性等。

2.**第七条模型训练审计（一）训练过程透明性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方模型训练过程是否能够支持医疗器械注册审批所需的验证和确认证据。

-修正为：乙方应审查甲方模型训练过程是否透明，包括训练数据分布、参数设置、训练结果等是否可追溯，并特别关注训练过程是否能够支持医疗器械注册审批所需的验证和确认证据，符合《人工智能医疗器械技术规范》的要求。

3.**第九条推理日志审计（二）日志存储安全性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方推理日志存储是否符合《网络安全等级保护条例》中关于医疗信息系统的安全保护要求。

-修正为：乙方应审查甲方推理日志存储的安全性，包括存储介质、访问控制、备份恢复等是否符合安全标准，并特别关注是否符合《网络安全等级保护条例》中关于医疗信息系统的安全保护要求，确保患者隐私和数据安全。

###特殊应用场景三：自动驾驶AI模型安全审计服务

**应用场景说明：**

在自动驾驶领域，AI模型负责车辆的感知、决策和控制，其安全性和可靠性直接关系到乘客的生命安全。因此，需要对AI模型进行全生命周期的可信审计，确保其符合《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范》《自动驾驶功能安全指南》等行业特定监管要求。

**需要注意的条款及修正：**

1.**第四条服务范围第五条训练数据审计（三）数据脱敏处理**

-增加条款：乙方应审查甲方是否对自动驾驶场景中的敏感数据进行脱敏处理，包括车辆位置、速度、行驶轨迹等，确保数据在审计过程中不被泄露，并符合《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范》中关于数据保护的要求。

-修正为：乙方应审查甲方是否对自动驾驶场景中的敏感数据进行脱敏处理，包括车辆位置、速度、行驶轨迹、驾驶员行为等，确保数据在审计过程中不被泄露，并符合《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范》中关于数据保护的要求。

2.**第六条模型开发审计（二）模型开发过程合规性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方模型开发过程是否符合《自动驾驶功能安全指南》中关于功能安全和预期功能安全的要求。

-修正为：乙方应审查甲方模型开发过程是否符合《中华人民共和国科学技术进步法》等相关法律法规，并特别关注是否符合《自动驾驶功能安全指南》中关于功能安全和预期功能安全的要求，确保模型开发过程符合行业安全标准。

3.**第八条模型部署审计（一）部署环境合规性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方模型部署环境是否符合《网络安全等级保护条例》中关于自动驾驶信息系统的安全保护要求。

-修正为：乙方应审查甲方模型部署环境是否符合国家及行业相关标准，包括服务器配置、网络环境、安全防护等，并特别关注是否符合《网络安全等级保护条例》中关于自动驾驶信息系统的安全保护要求，确保部署环境的安全性。

###特殊应用场景四：智慧城市AI模型治理服务

**应用场景说明：**

在智慧城市建设中，AI模型广泛应用于交通管理、公共安全、环境监测等场景。这些模型的准确性和可靠性直接关系到城市运行效率和居民生活质量。因此，需要对AI模型进行全生命周期的可信审计，确保其符合《智慧城市评价指标体系》《城市公共安全视频监控管理办法》等行业特定监管要求。

**需要注意的条款及修正：**

1.**第四条服务范围第五条训练数据审计（一）数据来源合规性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方提供的训练数据是否符合《城市公共安全视频监控管理办法》中关于视频监控数据的使用规定，包括数据的采集、存储、使用等环节是否符合要求。

-修正为：乙方应审查甲方提供的训练数据来源是否合法，包括数据采集、获取、使用等环节是否符合《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》以及《城市公共安全视频监控管理办法》等相关法律法规。特别关注视频监控数据的采集、存储和使用是否经过合法授权，并符合最小必要原则。

2.**第六条模型开发审计（一）模型设计合理性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方AI模型的设计是否考虑了模型的公平性和无偏见性，是否符合《智慧城市评价指标体系》中关于模型公平性的要求。

-修正为：乙方应审查甲方AI模型的设计是否合理，包括模型架构、算法选择等是否符合业务需求和技术标准，并特别关注模型的公平性和无偏见性。确保模型决策过程不会对特定群体产生歧视，符合《智慧城市评价指标体系》中关于模型公平性的要求。

3.**第九条推理日志审计（一）日志记录完整性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方推理日志记录是否包含足够的城市运行信息，以支持城市管理部门的决策和监管需求。

-修正为：乙方应审查甲方推理日志记录是否完整，包括请求参数、响应结果、执行时间、城市区域、事件类型等关键城市运行信息是否全面记录，以支持城市管理部门的决策和监管需求，符合《智慧城市评价指标体系》中关于日志记录的要求。

###特殊应用场景五：零售行业AI模型用户行为分析服务

**应用场景说明：**

在零售行业，AI模型广泛应用于用户行为分析、精准营销、供应链管理等领域。这些模型的准确性和可靠性直接关系到企业的经营效益和客户满意度。因此，需要对AI模型进行全生命周期的可信审计，确保其符合《个人信息保护法》《电子商务法》等行业特定监管要求。

**需要注意的条款及修正：**

1.**第四条服务范围第五条训练数据审计（一）数据来源合规性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方提供的训练数据是否符合《个人信息保护法》中关于个人信息的处理规定，包括信息的收集、存储、使用等环节是否符合要求。

-修正为：乙方应审查甲方提供的训练数据来源是否合法，包括数据采集、获取、使用等环节是否符合《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》以及《个人信息保护法》等相关法律法规。特别关注个人信息的收集、存储和使用是否经过用户明确同意，并符合最小必要原则。

2.**第六条模型开发审计（一）模型设计合理性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方AI模型的设计是否考虑了模型的透明度和可解释性，是否符合《电子商务法》中关于消费者权益保护的要求。

-修正为：乙方应审查甲方AI模型的设计是否合理，包括模型架构、算法选择等是否符合业务需求和技术标准，并特别关注模型的透明度和可解释性。确保模型决策过程能够被消费者理解，符合《电子商务法》中关于消费者权益保护的要求。

3.**第九条推理日志审计（一）日志记录完整性审查**

-增加条款：乙方应审查甲方推理日志记录是否包含足够的用户行为信息，以支持消费者权益保护和市场监督需求。

-修正为：乙方应审查甲方推理日志记录是否完整，包括请求参数、响应结果、执行时间、用户行为、交易金额等关键用户行为信息是否全面记录，以支持消费者权益保护和市场监督需求，符合《个人信息保护法》中关于日志记录的要求。

##原始合同所需要的所有详细的附件

1.**附件一：甲方提供的信息清单**

-训练数据样本

-模型设计文档

-模型训练日志

-模型部署文档

-推理日志样本

2.**附件二：乙方提供的服务报告模板**

-训练数据审计报告

-模型开发审计报告

-模型训练审计报告

-模型部署审计报告

-推理日志审计报告

3.**附件三：双方沟通记录**

-初步沟通记录

-服务需求确认记录

-问题反馈记录

-改进建议记录

4.**附件四：相关法律法规清单**

-《中华人民共和国网络安全法》

-《中华人民共和国数据安全法》

-《中华人民共和国个人信息保护法》

-《中华人民共和国科学技术进步法》

-《金融机构数据管理办法》

-《医疗器械监督管理条例》

-《人工智能医疗器械技术规范》

-《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范》

-《自动驾驶功能安全指南》

-《智慧城市评价指标体系》

-《城市公共安全视频监控管理办法》

-《电子商务法》

5.**附件五：保密协议**

-保密条款

-保密范围

-保密期限

-违约责任

6.**附件六：服务验收标准**

-审计报告质量标准

-问题整改标准

-服务费用支付标准

7.**附件七：争议解决机构信息**

-争议解决机构名称

-争议解决机构地址

-争议解决机构联系方式

8.**附件八：合同补充条款**

-补充条款一

-补充条款二

-补充条款三

多方为主导时的，附件条款及说明

第二十五条多方主导情形下的特别约定

第一条当甲方为主导时，增加的多项条款及说明

第二条当乙方为主导时，增加的多项条款及说明

第三条当有第三方中介时，增加的多项条款及说明

第二章附加条款

第一条附加条款一：甲方为主导时的主导权与决策机制

第一条附加条款一（一）：主导权界定

1.1甲方在合同履行过程中对AI模型的全生命周期可信审计服务拥有主导权，包括但不限于服务范围、服务标准、审计流程、报告内容等的最终决策权。

1.2甲方主导权体现为对审计方向、重点领域、关键节点的选择权，以及对审计结果的应用和改进方向的确定权。

1.3甲方主导权不损害乙方的合法权益，乙方在服务过程中应确保审计工作的独立性和专业性，不受甲方不当干预。

1.4甲方主导权的行使应基于合理、合法、合规的原则，不得违反国家法律法规和行业规范，不得滥用主导权损害乙方利益。

第一条附加条款一（二）：决策机制

2.1甲方应设立由业务、技术、法务等部门组成的内部决策小组，负责对审计过程中的重大事项进行决策。

2.2乙方应设立由审计专家、技术专家、法律顾问组成的专家团队，负责提供专业意见和技术支持。

2.3在审计过程中，甲方决策小组应充分听取乙方专家团队的专业意见，确保决策的科学性和合理性。

2.4对于涉及重大利益调整或可能引发争议的事项，甲方应与乙方进行充分沟通协商，达成一致意见后方可执行。

第一条附加条款一（三）：主导权行使的监督与制约

3.1甲方应建立内部监督机制，对主导权的行使进行监督，确保主导权的行使符合合同约定和法律法规要求。

3.2乙方有权对甲方主导权的行使进行监督，如发现甲方滥用主导权，乙方应及时向甲方提出书面异议，并保留进一步追究甲方责任的权利。

3.3双方可约定引入第三方机构对甲方主导权的行使进行独立监督，确保审计工作的公正性和客观性。

第一条附加条款一（四）：主导权行使的保密义务

4.1甲方在行使主导权过程中获悉的乙方商业秘密或其他敏感信息，应严格保密，不得泄露给任何第三方。

4.2甲方应确保其内部决策小组成员履行保密义务，不得泄露在决策过程中获悉的乙方商业秘密或其他敏感信息。

4.3未经乙方同意，甲方不得将审计过程中获悉的乙方商业秘密或其他敏感信息用于合同约定以外的目的。

第一条附加条款一（五）：主导权行使的沟通机制

5.1甲方应建立与乙方的定期沟通机制，包括但不限于每周例会、每月总结会等，及时沟通审计进展、存在问题及改进建议。

5.2甲方应指定专门联系人负责与乙方对接，确保沟通的及时性和有效性。

5.3乙方应指定专门联系人负责与甲方对接，并及时响应甲方的需求和建议。

5.4双方应建立应急沟通机制，对于紧急事项，应立即启动应急沟通程序，确保问题得到及时解决。

第一条附加条款一（六）：主导权行使的文档记录

6.1甲方应建立审计过程文档记录制度，对审计过程中的重要事项进行详细记录，包括但不限于会议纪要、决策记录、沟通记录等。

6.2甲方应确保文档记录的完整性、准确性和真实性，并妥善保管文档记录。

6.3乙方有权查阅甲方保存的审计过程文档记录，以了解审计进展和决策情况。

6.4双方可约定将审计过程文档记录电子化存储，并设置访问权限，确保文档记录的安全性和保密性。

第一条附加条款一（七）：主导权行使的风险承担

7.1甲方在行使主导权过程中作出的决策，应自行承担相应的风险。

7.2乙方在服务过程中应尽到合理的注意义务，如因乙方自身原因导致审计结果出现重大偏差，乙方应承担相应的责任。

7.3双方应明确约定风险承担的具体范围和方式，并在合同中明确约定。

7.4对于不可抗力因素导致的风险，双方应按照合同约定和法律法规的规定分担责任。

第一条附加条款一（八）：主导权行使的争议解决

8.1对于因甲方主导权行使产生的争议，双方应首先通过友好协商解决。

8.2协商不成的，任何一方均可向[争议解决机构]提起诉讼，由该机构对争议进行裁决。

8.3争议解决机构应依据合同约定和法律法规的规定，对争议进行公正、公平的裁决。

8.4双方应尊重争议解决机构的裁决结果，并按照裁决结果履行合同义务。

第一条附加条款一（九）：主导权行使的合同解除

9.1在以下情况下，甲方有权解除合同：

(a)乙方严重违反合同约定，经甲方书面催告后仍未改正的；

(b)乙方丧失履行合同的能力，且无法找到合适的替代方的；

(c)乙方泄露甲方商业秘密，给甲方造成重大损失的；

(d)法律法规规定的其他情形。

9.2在以下情况下，乙方有权解除合同：

(a)甲方严重违反合同约定，经乙方书面催告后仍未改正的；

(b)甲方丧失履行合同的能力，且无法找到合适的替代方的；

(c)甲方泄露乙方商业秘密，给乙方造成重大损失的；

(d)法律法规规定的其他情形。

9.3合同解除后，双方应按照合同约定和法律法规的规定处理善后事宜。

第一条附加条款一（十）：主导权行使的合同终止

10.1合同履行完毕后，合同自动终止。

10.2合同终止后，双方应按照合同约定和法律法规的规定处理善后事宜。

10.3合同终止后，双方仍应履行保密义务，不得泄露在合同履行过程中获悉的对方商业秘密或其他敏感信息。

10.4合同终止后，双方仍应履行继续履行义务，确保审计工作的连续性和完整性。

第一条附加条款一（十一）：主导权行使的合同变更

11.1未经双方同意，任何一方不得擅自变更合同内容。

11.2对于合同内容的变更，双方应另行签订书面协议，并按照合同约定和法律法规的规定办理变更手续。

11.3合同变更后，双方应按照变更后的合同内容履行义务。

11.4合同变更前，双方应就变更事项进行充分协商，确保变更方案的合理性和可行性。

第一条附加条款一（十二）：主导权行使的合同补充

12.1双方可以在合同中约定补充条款，以进一步明确合同内容。

12.2补充条款应作为合同的一部分，与合同正文具有同等法律效力。

12.3补充条款的约定不得与合同正文相抵触，如相抵触，以补充条款为准。

12.4双方应就补充条款的内容进行充分协商，确保补充条款的合理性和可行性。

第一条附加条款一（十三）：主导权行使的合同解释

13.1本合同所称“主导权”是指甲方在合同履行过程中对AI模型的全生命周期可信审计服务的领导权和决策权。

13.2本合同所称“决策机制”是指甲方内部决策小组对审计过程中的重大事项进行决策的机制。

13.3本合同所称“监督与制约”是指甲方对自身主导权的行使进行监督和制约的机制。

13.4本合同所称“保密义务”是指甲方对在行使主导权过程中获悉的乙方商业秘密或其他敏感信息进行保密的义务。

13.5本合同所称“沟通机制”是指甲方与乙方就审计过程中的重大事项进行沟通的机制。

13.6本合同所称“文档记录”是指甲方对审计过程中的重要事项进行详细记录的义务。

13.7本合同所称“风险承担”是指甲方在行使主导权过程中作出的决策，应自行承担相应的风险。

13.8本合同所称“争议解决”是指对于因甲方主导权行使产生的争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向[争议解决机构]提起诉讼，由该机构对争议进行裁决。

13.9本合同所称“合同解除”是指在本合同履行过程中，因一方严重违反合同约定，经另一方书面催告后仍未改正的，守约方有权解除合同。

13.10本合同所称“合同终止”是指在本合同履行完毕后，合同自动终止。

13.11本合同所称“合同变更”是指未经双方同意，任何一方不得擅自变更合同内容，对于合同内容的变更，双方应另行签订书面协议，并按照合同约定和法律法规的规定办理变更手续。

13.12本合同所称“合同补充”是指双方可以在合同中约定补充条款，以进一步明确合同内容，补充条款应作为合同的一部分，与合同正文具有同等法律效力。

13.13本合同所称“合同解释”是指对合同中特定术语的解释，本合同所称“主导权”“决策机制”“监督与制约”“保密义务”“沟通机制”“文档记录”“风险承担”“争议解决”“合同解除”“合同终止”“合同变更”“合同补充”等术语的解释，均在本合同中有明确约定。

第二条当乙方为主导时，增加的多项条款及说明

第二条附加条款二（一）：主导权界定

1.1乙方在合同履行过程中对AI模型的全生命周期可信审计服务拥有主导权，包括但不限于服务范围、服务标准、审计流程、报告内容等的最终决策权。

1.2乙方主导权体现为对审计方向、重点领域、关键节点的选择权，以及对审计结果的应用和改进方向的确定权。

1.3乙方主导权不损害甲方的合法权益，甲方在服务过程中应确保审计工作的独立性和专业性，不受乙方不当干预。

1.4乙方主导权的行使应基于合理、合法、合规的原则，不得违反国家法律法规和行业规范，不得滥用主导权损害甲方利益。

第二条附加条款二（二）：决策机制

2.1乙方应设立由审计专家、技术专家、法律顾问组成的专家团队，负责对审计过程中的重大事项进行决策。

2.2甲方应设立由业务、技术、法务等部门组成的内部决策小组，负责对审计过程中的重大事项进行决策。

2.3在审计过程中，乙方专家团队应充分听取甲方内部决策小组的专业意见，确保决策的科学性和合理性。

2.4对于涉及重大利益调整或可能引发争议的事项，乙方应与甲方进行充分沟通协商，达成一致意见后方可执行。

第二条附加条款二（三）：主导权行使的监督与制约

3.1乙方应建立内部监督机制，对主导权的行使进行监督，确保主导权的行使符合合同约定和法律法规要求。

3.2甲方有权对乙方主导权的行使进行监督，如发现乙方滥用主导权，甲方应及时向乙方提出书面异议，并保留进一步追究乙方责任的权利。

3.3双方可约定引入第三方机构对乙方主导权的行使进行独立监督，确保审计工作的公正性和客观性。

第二条附加条款二（四）：主导权行使的保密义务

4.1乙方在行使主导权过程中获悉的甲方商业秘密或其他敏感信息，应严格保密，不得泄露给任何第三方。

4.2乙方应确保其专家团队成员履行保密义务，不得泄露在决策过程中获悉的甲方商业秘密或其他敏感信息。

4.3未经甲方同意，乙方不得将审计过程中获悉的甲方商业秘密或其他敏感信息用于合同约定以外的目的。

第二条附加条款二（五）：主导权行使的沟通机制

5.1乙方应建立与甲方的定期沟通机制，包括但不限于每周例会、每月总结会等，及时沟通审计进展、存在问题及改进建议。

5.2乙方应指定专门联系人负责与甲方对接，并及时响应甲方的需求和建议。

5.3甲方应指定专门联系人负责与乙方对接，确保沟通的及时性和有效性。

5.4双方应建立应急沟通机制，对于紧急事项，应立即启动应急沟通程序，确保问题得到及时解决。

第二条附加条款二（六）：主导权行使的文档记录

6.1乙方应建立审计过程文档记录制度，对审计过程中的重要事项进行详细记录，包括但不限于会议纪要、决策记录、沟通记录等。

6.2乙方应确保文档记录的完整性、准确性和真实性，并妥善保管文档记录。

6.3甲方有权查阅乙方保存的审计过程文档记录，以了解审计进展和决策情况。

6.4双方可约定将审计过程文档记录电子化存储，并设置访问权限，确保文档记录的安全性和保密性。

第二条附加条款二（七）：主导权行使的风险承担

7.1乙方在行使主导权过程中作出的决策，应自行承担相应的风险。

7.2甲方在服务过程中应尽到合理的注意义务，如因甲方自身原因导致审计结果出现重大偏差，甲方应承担相应的责任。

7.3双方应明确约定风险承担的具体范围和方式，并在合同中明确约定。

7.4对于不可抗力因素导致的风险，双方应按照合同约定和法律法规的规定分担责任。

第二条附加条款二（八）：主导权行使的争议解决

8.1对于因乙方主导权行使产生的争议，双方应首先通过友好协商解决。

8.2协商不成的，任何一方均可向[争议解决机构]提起诉讼，由该机构对争议进行裁决。

8.3争议解决机构应依据合同约定和法律法规的规定，对争议进行公正、公平的裁决。

8.4双方应尊重争议解决机构的裁决结果，并按照裁决结果履行合同义务。

第二条附加条款二（九）：主导权行使的合同解除

9.1在以下情况下，乙方有权解除合同：

(a)甲方严重违反合同约定，经乙方书面催告后仍未改正的；

(b)甲方丧失履行合同的能力，且无法找到合适的替代方的；

(c)甲方泄露乙方商业秘密，给乙方造成重大损失的；

(d)法律法规规定的其他情形。

9.2在以下情况下，甲方有权解除合同：

(a)乙方严重违反合同约定，经甲方书面催告后仍未改正的；

(b)乙方丧失履行合同的能力，且无法找到合适的替代方的；

(c)乙方泄露甲方商业秘密，给甲方造成重大损失的；

(d)法律法规规定的其他情形。

9.3合同解除后，双方应按照合同约定和法律法规的规定处理善后事宜。

第二条附加条款二（十）：主导权行使的合同终止

10.1合同履行完毕后，合同自动终止。

10.2合同终止后，双方应按照合同约定和法律法规的规定处理善后事宜。

10.3合同终止后，双方仍应履行保密义务，不得泄露在合同履行过程中获悉的对方商业秘密或其他敏感信息。

10.4合同终止后，双方仍应履行继续履行义务，确保审计工作的连续性和完整性。

第二条附加条款二（十一）：主导权行使的合同变更

11.1未经双方同意，任何一方不得擅自变更合同内容。

11.2对于合同内容的变更，双方应另行签订书面协议，并按照合同约定和法律法规的规定办理变更手续。

11.3合同变更后，双方应按照变更后的合同内容履行义务。

11.4合同变更前，双方应就变更事项进行充分协商，确保变更方案的合理性和可行性。

第二条附加条款二（十二）：主导权行使的合同补充

12.1双方可以在合同中约定补充条款，以进一步明确合同内容。

12.2补充条款应作为合同的一部分，与合同正文具有同等法律效力。

12.3补充条款的约定不得与合同正文相抵触，如相抵触，以补充条款为准。

12.4双方应就补充条款的内容进行充分协商，确保补充条款的合理性和可行性。

第二条附加条款二（十三）：主导权行使的合同解释

13.1本合同所称“主导权”是指乙方在合同履行过程中对AI模型的全生命周期可信审计服务的领导权和决策权。

13.2本合同所称“决策机制”是指乙方专家团队对审计过程中的重大事项进行决策的机制。

13.3本合同所称“监督与制约”是指乙方对自身主导权的行使进行监督和制约的机制。

13.4本合同所称“保密义务”是指乙方对在行使主导权过程中获悉的甲方商业秘密或其他敏感信息进行保密的义务。

13.5本合同所称“沟通机制”是指乙方与甲方就审计过程中的重大事项进行沟通的机制。

13.6本合同所称“文档记录”是指乙方对审计过程中的重要事项进行详细记录的义务。

13.7本合同所称“风险承担”是指乙方在行使主导权过程中作出的决策，应自行承担相应的风险。

13.8本合同所称“争议解决”是指对于因乙方主导权行使产生的争议，双方应首先通过友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向[争议解决机构]提起诉讼，由该机构对争议进行裁决。

13.9本合同所称“合同解除”是指在本合同履行过程中，因一方严重违反合同约定，经另一方书面催告后仍未改正的，守约方有权解除合同。

13.10本合同所称“合同终止”是指在本合同履行完毕后，合同自动终止。

13.11本合同所称“合同变更”是指未经双方同意，任何一方不得擅自变更合同内容，对于合同内容的变更，双方应另行签订书面协议，并按照合同约定和法律法规的规定办理变更手续。

13.12本合同所称“合同补充”是指双方可以在合同中约定补充条款，以进一步明确合同内容，补充条款应作为合同的一部分，与合同正文具有同等法律效力。

13.13本合同所称“合同解释”是指对合同中特定术语的解释，本合同所称“主导权”“决策机制”“监督与制约”“保密义务”“沟通机制”“文档记录”“风险承担”“争议解决”“合同解除”“合同终止”“合同变更”“合同补充”等术语的解释，均在本合同中有明确约定。

第三条当有第三方中介时，增加的多项条款及说明

第三条附加条款三（一）：中介机构的主导权界定

1.1第三方中介机构在合同履行过程中对AI模型的全生命周期可信审计服务拥有主导权，包括但不限于服务范围、服务标准、审计流程、报告内容等的最终决策权。

1.2第三方中介机构主导权体现为对审计方向、重点领域、关键节点的选择权，以及对审计结果的应用和改进方向的确定权。

1.3第三方中介机构主导权不损害甲乙双方的合法权益，甲乙双方在服务过程中应确保审计工作的独立性和专业性，不受第三方中介机构不当干预。

1.4第三方中介机构主导权的行使应基于合理、合法、合规的原则，不得违反国家法律法规和行业规范，不得滥用主导权损害甲乙双方利益。

第三条附加条款三（二）：中介机构的决策机制

2.1第三方中介机构应设立由审计专家、技术专家、法律顾问组成的专家团队，负责对审计过程中的重大事项进行决策。

2.2甲方应设立由业务、技术、法务等部门组成的内部决策小组，负责对审计过程中的重大事项进行决策。

2.3乙方应设立由业务、技术、法务等部门组成的内部决策小组，负责对审计过程中的重大事项进行决策。

2.4在审计过程中，第三方中介机构的专家团队应充分听取甲乙双方内部决策小组的专业意见，确保决策的科学性和合理性。

2.5对于涉及重大利益调整或可能引发争议的事项，第三方中介机构应与甲乙双方进行充分沟通协商，达成一致意见后方可执行。

第三条附加条款三（三）：中介机构主导权行使的监督与制约

3.1第三方中介机构应建立内部监督机制，对主导权的行使进行监督，确保主导权的行使符合合同约定和法律法规要求。

3.2甲方有权对第三方中介机构主导权的行使进行监督，如发现第三方中介机构滥用主导权，甲方应及时向第三方中介机构提出书面异议，并保留进一步追究第三方中介机构责任的权利。

3.3乙方有权对第三方中介机构主导权的行使进行监督，如发现第三方中介机构滥用主导权，乙方应及时向第三方中介机构提出书面异议，并保留进一步追究第三方中介机构责任的权利。

3.4甲乙双方可约定引入第三方机构对第三方中介机构主导权的行使进行独立监督，确保审计工作的公正性和客观性。

第三条附加条款三（四）：中介机构主导权行使的保密义务

4.1第三方中介机构在行使主导权过程中获悉的甲乙双方商业秘密或其他敏感信息，应严格保密，不得泄露给任何第三方。

4.2第三方中介机构应确保其专家团队成员履行保密义务，不得泄露在决策过程中获悉的甲乙双方商业秘密或其他敏感信息。

4.3未经甲乙双方同意，第三方中介机构不得将审计过程中获悉的甲乙双方商业秘密或其他敏感信息用于合同约定以外的目的。

第三条附加条款三（五）：中介机构主导权行使的沟通机制

5.1第三方中介机构应建立与甲乙双方的定期沟通机制，包括但不限于每周例会、每月总结会等，及时沟通审计进展、存在问题及改进建议。

5.2第三方中介机构应指定专门联系人负责与甲乙双方对接，并及时响应甲乙双方的需求和建议。

5.3甲方应指定专门联系人负责与第三方中介机构对接，确保沟通的及时性和有效性。

5.4乙方应指定专门联系人负责与第三方中介机构对接，确保沟通的及时性和有效性。

5.5甲乙双方应建立应急沟通机制，对于紧急事项，应立即启动应急沟通程序，确保问题得到及时解决。

第三条附加条款三（六）：中介机构主导权行使的文档记录

6.1第三方中介机构应建立审计过程文档记录制度，对审计过程中的重要事项进行详细记录，包括但不限于会议纪要、决策记录、沟通记录等。

6.2第三方中介机构应确保文档记录的完整性、准确性和真实性，并妥善保管文档记录。

6.3甲方有权查阅第三方中介机构保存的审计过程文档记录，以了解审计进展和决策情况。

6.4乙方有权查阅第三方中介机构保存的审计过程文档记录，以了解审计进展和决策情况。

6.5甲乙双方可约定将审计过程文档记录电子化存储，并设置访问权限，确保文档记录的安全性和保密性。

第三条附加条款三（七）：中介机构主导权行使的风险承担

7.1第三方中介机构在行使主导权过程中作出的决策，应自行承担相应的风险。

7.2甲方在服务过程中应尽到合理的注意义务，如因甲方自身原因导致审计结果出现重大偏差，甲方应承担相应的责任。

7.3乙方在服务过程中应尽到合理的注意义务，如因乙方自身原因导致审计结果出现重大偏差，乙方应承担相应的责任。

7.4双方应明确约定风险承担的具体范围和方式，并在合同中明确约定。

7.5对于不可抗力因素导致的风险，双方应按照合同约定和法律法规的规定分担责任。

第三条附加条款三（八）：中介机构主导权行使的争议解决

8.1对于因第三方中介机构主导权行使产生的争议，甲乙双方应首先通过友好协商解决。

8.2协商不成的，任何一方均可向[争议解决机构]提起诉讼，由该机构对争议进行裁决。

8.3争议解决机构应依据合同约定和法律法规的规定，对争议进行公正、公平的裁决。

8.4甲乙