区域经济学范文

区域经济学范文

论区域经济学的理论创新

依据考察对象的不同特征，可以把区域分为多种类型，

常见的有三种类型：

基于此，要完全理解“区域经济”，首先必需要弄清晰

区域的概念问题。

一、区域与经济区域概念辨析

目前对于“区域”概念的界定，无论是国内还是国外都

远未形成一个统一的观点。正如区域经济学家H.理查森

(H.Richafdson)说的“精确地定义区域是如此困难,以至

于大多数区域经济学家宁可回避这项工作另一方面，由

于区域经济研究者的学科背景差异，各个学者从自身对于区

域经济学的理解动身，从不同的角度对“区域”进行定义,

并在此基础上各自绽开对区域经济学学科框架和理论体系

的构建。这种现状在很大程度上体现了区域经济学科的不成

熟。这里，暂且不去争论地理学、规划学等学科对于区域概

念的界定，只就经济学对于区域概念的争论做出分析。区域

的经济学观点主要指从西方传统的经济学视角来看待区域

的一些观点，西方经济学者对于区域概念的理解也是处于不

断深化的过程之中的，但这一类观念在理论上的一个突出特

点是，从艾萨德开始就侧重于将区域作为一个抽象的空间概

念。

（一）经济学中“无限空间”的区域概念

一般经济学研究经济现象时，往往做出简洁但不太符合

现实的假定，即全部生产和消费都集中在一个地点上，这样

就剔除了空间因素这一极其重要而很麻烦的变量。最简洁的

例子是运输成本，这种运输成本是因生产区和市场区的空间

分别而产生的。一般经济学视这种成本为一种生产成本，并

认为降低这种本的主要途径为运输技术的改进和发展。然而,

假如调整厂商的生产区位，则可以避免这种额外的成本，或

大大节约运输成本。正如贝克曼所指出的那样：“新古典经

济学没有分析生产和定价的空间层面，而把它让绐了区位

论:从这种角度去理解区域时，区域是一种无限空间，可

以由点、线、面来表示，但不包含范围。人们经常接触的空

间是地理空间，可以用点（位置）和线（距离）来表述；假

如研究的是不同产业或不同人之间的“距离”时，这种空间

是一种模糊空间，可以用“模糊位置”、“模糊距离”来表达；

假如研究的是“核”与“外围”的关系，则这种空间为佩鲁

的“受力场”，可以用“核”与“受力的通道”来表述。在

与这种纯粹空间有关的区域经济学研究内容中，人们比较熟

识的是区位决策问题。

（二）经济学中“有限空间”的区域概念

当然.传统经济学有时候也从有限空间角度去理解区域

概念。这时的区域，是指一定范围内的空间，可以用点、线、

面来表述，而且还包括了一定范围。人们平常争论的生产要

素的跨界流淌、区际经济发展差距、区际劳动分工与贸易等

-2-

所涉及的区域都属于这种有限空间，这种有限空间包含某种

边界，尽管这种边界是较模糊的。胡佛、理查森等学者对区

域概念的理解就是这种有限空间。胡佛指出：“把区域视为

一种聚合体.可以削减所把握处理的数据和事件，这有助于

描述区域……同样，聚合体能够简化对信息的分析过程.这

在一个地区内存在大量相互依靠的单元或活动而这一整体

又不仅仅是各个个体的综合时尤其重要。最终，由于同样的

原因，这一聚合体对于管理、计划以及公共政策的制定和实

施都是必需的。从这些可以看到.最相宜的区域划分应遵循

行政区域疆界”。从胡佛的阐述中可以看到，从这种角度所

理解的区域，必定包括在某一主权国家的疆域内，中央政府

对它拥有政治、经济方面的掌握权，或中央政府的代表代理

中央政府行使掌握权。区域应当理解为有限空间。正如胡佛

指出的那样，每一个地区必需包含至少一个“中心城市”组

成的核心。这也就是国内学者常常引用的区域概念：区域是

由城市和农村二元结构或者城市、农村、城乡边缘区三元结

构组成。

（三）近年来对区域的一些新熟悉

20世纪90年月以后，在艾萨德的基础上演化出两种探

寻区域本质的研究流派，一个分支是强调聚集的规模报酬递

增原理，代表性的有藤田、克鲁格曼等，新经济地理学派在

《空间经济学》一书中虽然没有直接给区域下定义，但指出

“区域就是一定的经济空间，是各种形式的收益递增和不同

类型的流淌成本相互平衡作用的结果二另一支是新兴古典

-3-

经济学，其更加侧重区域产生的专业化分工基础，杨小凯等

从专业化经济和交易赛用的思想动身，深化了艾萨德等人的

区域专业化分工熟悉。认为专业化与市场交换是产生区域差

异的基础.提出区域是一种经济组织，它是随城市的形成而

出现的•这种组织是市场选择的结果0这种新兴的区域经济

学观在我国学者的著作中也有一定的体现。如郝寿义、安虎

森就在一定程度上汲取了上述思想，提出了自组织的概念。

（四）“经济区域”概念的重新界定

通过前面的回顾可以看出，传统意义上的区域概念强调

的是一种空间，而近年来一些经济学者（特殊是一些新兴古

典经济学研究者）的概念则强调是一种经济组织。安虎森尝

试用新兴古典经济学视角来解释区域的形成.进一步认为：

“以城镇体系为核心的区域空间是一种经济组织，这种组织

是市场选择的结果而不是人为划分或支配的结果，它所反映

的不只是某一生产要素或某一产业产出量的大小（组织的非

拓扑性质），它还反映了网络组织和网络的方法效应（组织

的拓扑性质），这种拓扑性质可以通过区域投入产出模型来

表示J这种将区域抽象为一种经济组织，有其科学性和规

律上的可接受性。但是，却丢失了区域（或经济区域）的概

念本身所蕴含的特有的空间内涵。因为，区域的概念脱离不

了“空间区域概念不可能，也不应当像“企业”概念那

样被无限度的抽象为制度或组织。但是，安虎森对于区域的

概念的定义，给出两点重要的启发。第一，经济学，特殊是

区域经济学研究的区域应当是市场自发形成的经济区域；第

-4-

二，区域经济学所研究的区域具有网络结构和网络性质。在

此基础上，结合自己理解的区位、经济功能区等相关概念,

可以给经济区域下一个简洁的定义。

由于要素在空间上的非均质分布，造成了不同区位之间

的客观差异。这种差异导致不同区位对于不同经济行为主体

的吸引力不同。经济行为主体依据其自身约束条件和区位的

客观差异，进行合理的区位选择，这种区位选择的结果与客

观的区位之间相互结合，形成一定的经济功能区。经济功能

区是由同类的经济活动在空间上的高度聚集。连片分布形成

的空间区域。这种功能区一般是以某种经济功能为主，兼有

其他功能。由于各种经济活动需要占有或利用一定的地域空

间，而地域空间因其附着的要素的差异而表现为异质性，因

此各种经济活动之间必定发生空间竞争，导致各种经济功能

区的形成。同能性的经济功能区存在着等级网络结构，形成

经济功能区之间的纵向分解网络结构：而不同能性、相对同

等级的经济功能区则通过部门分工、地域分工，形成横向联

合网络结构。这种纵向的分解网络结构与横向的联合网络结

构彼此并存，相互重叠，构成了经济区域。

基于此，可以将经济区域定义为：由不同种类、不同等

级的、具有较强自组织能力、相对独立却高度开放的经济功

能区。彼此之间交互作用形成的一种具有网络特征的经济空

间。在这一定义中，居住区可能是一种经济功能区，商业区

可能是一种经济功能区，农村地区也可能归类于一种经济功

能区。而且这些功能区可能有其自身的等级性。一方面，每

-5-

一类经济功能区不同等级构成一种网络结构：另一方面不同

种类的经济功能区之间彼此联系，形成另一种网络结构。正

是这种不同的网络结构彼此之间的叠加，才形成了相应的经

济空间。

二、区域经济学研究的演进

前文对区域.特殊是经济区域的概念进行了梳理和重新

解释。为区域经济学研究内容的重构奠定了一定的基础。为

了更好地分析区域的经济研究内容，有必要进一步对区域经

济研究的历史和现状进行一个概要分析。

(--)古典区位论、古典贸易理论构成了区域经济学的

理论渊源

德国农业经济和农业地理学家J.H.杜能提出的农业区

位理论.经济学家A.韦伯提出的工业区位理论，经济学家A.

廖什提出的市场区理论，地理学家w.克里斯塔勒提出的城市

区位论，开拓了研究空间问题的新领域。与此同时，西方经

济学者在古典经济学家亚当・斯密和D.李嘉图的理论基础上,

继承发展了古典贸易理论，力图揭示空间经济的发展和地区

间贸易的发生。这些构成了区域经济学的理论渊源，很多学

者在此基础上，发展形成了完善的区位科学理论和贸易理论。

(二)新古典经济学支配下的现代区域经济学

二战之后.西方经济学家提出了新古典经济学理论。大

萧条和二次世界大战之后的若干年是重建国家经济秩序时

期。当时的国际环境是一个相互重叠而且实际上很弱的制度

体系。经济管理被认为是国家的事。而国内经济管制经常是

-6-

围围着大萧条时期传下来的制度来设计的。战后很长时间内,

区域经济学被宏观经济学所主导，国家经济体被假设为国际

贸易的基石，是贸易计算的边界以及贸易谈判过程和利益的

边界。在这个国家边界和影响力的世界里，区域时而被争论，

但是都被理解为国家内部的集团，而不是次国家单位。在这

一背景下，新古典经济理论用来描述地区间贸易发生和空间

经济规律。其假设前提是充分就业、完全竞争下的产品市场、

生产要素的自由流淌，各地区的单位要素价格相同、地区间

的运费为零等。在这样的假设条件下，要素报酬的地区差异

可以通过要素的流淌来达到均衡，即所谓的市场机械主义。

这种新古典经济理论是关于区域经济集聚和增长的主要理

论.并广泛以数学模型加以表达。

几乎与此同时，在美国经济学家w・艾萨德的倡导下，出

现了跨经济学与地理学的“区域科学”，“区城科学”使用新

古典主义经济学的规律、理论和方法，加入了地理学者所重

视的空间要素，而且通常以数学模型加以分析和论证。在艾

萨德的领导下，区域经济学者开始关注区域增长和产业区位、

区域经济差距、城市化的模式、区际间的相互关系和区域政

策等方面关于区域的问题。进而，形成了区域经济研究的地

理学派、制度学派、管理学派及随后的计量学派等。

（三）经济全球化与经济一体化背景下的当代区域经济

学研究

从20世纪末开始，世界经济迈入了一个布满着巨大经

济变化的时代。区域经济学成为关注以下同题的学术探讨领

-7-

域，即经济变化背景中的空间范畴和规模经济、这些变化（经

济全球化和区域经济一体化）的驱动力以及全球经济变革中

的地方作用。在经济全球化条件下，“次区域”与“超区域”

并存：“地方”作用与“国家”作用同时提升，这都为当代

区域经济学的研究供应了更多的课题。在经济全球化背景下,

产业更多地是在城市上和城市群基础上的区域之间组织，而

不是完全被国家空间所打算。相对于国家而言的次国家区域

和超国家区域的经济重要性不断得到提升。在欧盟经济中，

经济活动在空间上的重新配置已经开始减弱国家的社会契

约，实质上取代了有关共享财宝和权利的国家综合性协议。

但是，很明显国家在比较优势方面依旧非常重要。在学问产

权、人力资本和金融等领域，国家层面上的管制方式都会深

远地影响位于国界内的企业和产业的全球和区域贸易潜力。

在此基础上，当代区域经济学形成了几个学派。例如、“新

经济地理学派”、意大利学派和加利福尼亚学派、区域竞争

学派等。

三、我国区域经济学研究内容重构#/

随着我国区域经济的蓬勃发展，我国的区域经济研究得

到了长足的进步。但是，困于一直没有一个固定的研究范式。

在此基于上述分析，给出我国区域经济学研究的主要内容。

（-）非均质空间条件下的区域形成问题

主要研究非均质基础上，空间的不完全竞争，如何导致

经济区域的形成以及经济区域的边界问题。

（二）区域经济发展问题

-8-

主要研究区域经济发展的主体、影响要素、