高三写作提分议论文格式与范文

高三写作提分议论文格式与范文议论文写作是高三语文备考的重中之重，其不仅考查学生的思辨能力、逻辑架构能力，更检验学生对素材的积累与运用水平。一篇优秀的议论文，如同精密的建筑，既需坚实的“论点”地基，亦需“论据”的砖石支撑与“论证”的钢筋连接。以下，我们将从规范格式与实战范文两方面，为同学们提供可操作的提分路径。一、议论文写作的核心要素与结构规范议论文的本质在于“说理”，其生命力在于逻辑的严谨与论证的充分。清晰的结构是高效传达观点的前提，也是阅卷老师快速把握文章脉络的关键。（一）引论：凤头巧引，立论鲜明引论即文章的开头，需“简明扼要，引人入胜”，并迅速亮出中心论点。*破题方式：可直接点明议题，或引用名言警句、历史典故、社会现象等引出话题。关键在于快速切入核心，避免冗长拖沓。*中心论点：必须是一个明确的判断句，态度鲜明，切忌模棱两可。它是全文的“纲”，全文的论证都应围绕其展开。位置通常在引论段的末尾，便于阅卷老师快速捕捉。（二）本论：猪肚充实，论证有力本论是议论文的主体，需“论据充分，论证周密”，是文章说服力的核心来源。*分论点设置：围绕中心论点，从不同角度、不同层面设置2-3个分论点。分论点之间可以是并列关系、递进关系或正反对比关系。每个分论点应单独成段，且位置相对突出（如段首）。*论据选择与运用：*事实论据：包括典型事例、统计数据、历史典故等，要求真实、典型、新颖。避免使用过于陈旧或众所周知的事例，若必须使用，则需从新的角度解读。*道理论据：包括经典著作中的精辟见解、名人名言、公认的科学原理、定律、格言警句等，要求权威、贴切。*运用技巧：“引、析、评”相结合。引用论据后，务必进行分析阐释，将论据与分论点、中心论点紧密联系起来，揭示其内在逻辑关联，避免“论点+论据”的简单堆砌。*论证方法：灵活运用举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证等多种论证方法。单一的论证方法易显单调，多种方法结合能使论证更充分、更具说服力。（三）结论：豹尾劲收，余音绕梁结论是文章的收束，需“总结全文，升华主旨”。*总结深化：用精炼的语言重申中心论点，回应开头，但不是简单重复，而是在前面论证基础上的深化与提升。*拓展延伸：可适当联系现实生活，提出希望、发出呼吁，或指出解决问题的方向，使文章具有现实意义和启发性。*力求简洁：结尾不宜拖沓，要干脆利落，给人以深刻印象。二、范文示例与深度解析题目：请以“科技发展与人文关怀”为话题，写一篇议论文。范文：科技与人文：双轮驱动未来当智能算法日益精准地推送我们“感兴趣”的信息，当克隆技术引发关于生命伦理的激烈辩论，当人工智能在诸多领域超越人类，我们不禁深思：科技的狂飙突进，是否必然伴随着人文关怀的失落？答案是否定的。科技是利器，人文是方向。唯有让科技与人文如车之两轮、鸟之双翼，相互驱动，相互滋养，人类文明才能行稳致远，迈向更光明的未来。科技发展是社会进步的引擎，但其终极目标应是服务于人，增进人类福祉，这本身就蕴含着深厚的人文关怀。从蒸汽机的轰鸣开启工业革命，到电力的广泛应用点亮现代生活，再到互联网的普及缩短世界距离，每一次重大科技突破，都极大地改善了人类的生存条件，提升了生活品质。袁隆平院士毕生致力于杂交水稻研究，用科技的力量解决了数亿人的温饱问题，这背后是对生命的尊重与珍视，是“但愿苍生俱饱暖”的人文情怀。若无人文关怀的指引，科技便可能沦为冰冷的工具，甚至异化为危害人类的力量。因此，科技的发展必须始终锚定人文关怀的坐标。人文关怀为科技发展提供价值引领与精神滋养，防止科技在发展中迷失方向。科技本身是中性的，其善恶取决于运用它的人以及指导其发展的价值观。文艺复兴时期，人文主义思潮唤醒了人们对自身价值的认知，推动了科学的解放与繁荣。反之，若缺乏人文精神的规约，科技发展可能会偏离正道。例如，某些国家研发的致命武器、未经伦理审查的人体实验，皆因漠视人文关怀而备受谴责。人文关怀中的伦理道德、社会责任、审美情趣，能够为科技创新划定边界，注入温度，使其在追求效率与进步的同时，不忘对人的精神世界的关照，对社会公平正义的维护。当然，科技与人文的融合并非易事，它需要我们在发展中不断调适与平衡。这要求科研工作者具备深厚的人文素养，在追求真理的同时心怀悲悯；要求社会建立健全相关的法律法规与伦理审查机制，为科技发展保驾护航；更要求我们每一个人提升媒介素养与人文情怀，既能享受科技带来的便利，又能保持独立思考与批判精神。唯有如此，才能真正实现科技与人文的良性互动，让科技更好地服务于人的全面发展。科技是船，人文是帆。船欲行远，帆必高悬。在日新月异的时代浪潮中，我们既要拥抱科技的革新，以其力量推动社会进步；更要坚守人文的底线，以其光辉照亮前行之路。让科技与人文携手，共同书写人类文明更加辉煌灿烂的新篇章。解析：1.引论部分：开篇以一组富有时代感的排比问句切入，直击“科技发展与人文关怀”的核心议题，引人深思。随后明确亮出中心论点——“科技与人文如车之两轮、鸟之双翼，相互驱动，相互滋养，人类文明才能行稳致远”，比喻贴切，观点鲜明。2.本论部分：设置两个分论点，分别从“科技发展蕴含人文关怀”和“人文关怀引领科技方向”两个层面展开论述，逻辑上形成递进关系。*第一个分论点，以工业革命、电力、互联网等宏观事例及袁隆平院士的具体事例为论据，运用举例论证和正反对比论证，阐明科技服务于人的终极目标即是人文关怀。*第二个分论点，以文艺复兴为例证，正面论述人文对科技的推动；又以“致命武器”“人体实验”为反例，论证缺乏人文指引的危害，论据充分，论证有力。*两段论证之后，进一步提出“如何融合”的现实思考，从科研工作者、社会、个人三个层面给出建议，使论证更具深度和现实意义，避免了空谈理论。3.结论部分：以“船与帆”的比喻呼应开头的“车之两轮、鸟之双翼”，再次强调中心论点。结尾发出号召，展望未来，语言富有感染力，使文章主旨得到升华。4.语言表达：全文语言流畅，句式灵活多变，既有书面语的严谨，又不乏生动的比喻和排比，增强了文章的可读性和说服力。论据选择兼顾古今中外，既有宏观叙事，也有微观聚焦，体现了素材积累的广度与深度。三、提分要点回顾与温馨提示1.审题立意是前提：务必审清题目要求，准确把握话题核心，确保论点不偏离题意。2.结构清晰是骨架：严格按照引论、本论、结论的结构行文，分论点设置要合理，层次要分明。3.论据鲜活是血肉：多积累近期热点事件、名人轶事、经典论述等素材，并学会多角度解读和灵活运用。4.论证分析是灵魂：切忌只摆事实不讲道理，要深入分析论据与论点之间的内在联系，展现思辨能力。5.语言精炼是脸面：