福建省龙岩市法官检察官遴选试题及答案

福建省龙岩市法官检察官遴选试题及答案一、政治理论与法治素养（20分）（一）简答题（10分）简述习近平法治思想中“坚持以人民为中心”的核心内涵及其在司法实践中的具体要求。答案要点：1.核心内涵：习近平法治思想强调“全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民”，要求法治建设必须始终把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到立法、执法、司法、守法全过程，切实保障人民群众合法权益，增强人民群众的法治获得感、幸福感、安全感。2.司法实践要求：（1）坚持司法为民，落实“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，重点解决群众反映强烈的“立案难”“执行难”“申诉难”等问题；（2）完善司法便民措施，推广网上立案、跨域立案、巡回审判等机制，降低群众诉讼成本；（3）加强民生司法保障，依法妥善审理教育、医疗、就业、养老、住房等领域案件，维护弱势群体合法权益；（4）深化司法公开，通过庭审直播、裁判文书上网、执行信息公开等方式，保障群众知情权、参与权和监督权。（二）论述题（10分）结合龙岩市作为全国著名革命老区的实际，论述如何通过法治建设传承红色基因、服务革命老区振兴发展。答案要点：1.红色法治资源保护：龙岩市拥有丰富的红色文化遗产（如长汀红色旧址群、古田会议会址等），需推动制定《龙岩市红色文化保护条例》，明确红色遗址、文物、文献的保护范围、责任主体和法律责任，严厉打击破坏红色资源的违法行为。2.红色法治精神融入司法：将“听党指挥、执法为民”的红色法治传统融入司法理念，在审判、检察工作中弘扬革命老区“依靠群众、服务群众”的优良作风，例如在涉民生案件中注重调解，传承“马锡五审判方式”的群众路线。3.服务革命老区振兴发展：围绕龙岩市“2+4”产业（有色金属、机械装备+文旅康养、新材料、数字经济、特色农业），建立重点产业司法保护机制，依法打击侵犯知识产权、破坏营商环境的犯罪行为；针对老区乡村振兴中的土地流转、集体资产处置等问题，加强涉农案件审判指导，保障农民合法权益。4.红色法治教育普及：依托古田会议旧址、才溪乡调查纪念馆等红色教育基地，开展“红色法治文化进乡村”活动，通过案例宣讲、模拟法庭等形式，向群众普及《民法典》《乡村振兴促进法》等法律，提升老区群众法治意识。二、法律专业知识（30分）（一）单项选择题（每题2分，共10分）1.甲将其收藏的明代青花瓷瓶借给乙展览，乙擅自以自己名义将该瓶以50万元卖给不知情的丙并交付。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.乙的行为构成无权处分，买卖合同无效B.丙善意取得该花瓶所有权，甲无权要求返还C.甲有权要求乙承担违约责任D.甲只能向乙主张损害赔偿，不能要求丙返还答案：C（解析：乙擅自处分甲的花瓶构成无权处分，根据《民法典》第597条，无权处分不影响买卖合同效力，故A错误；丙是否善意取得需满足“合理价格”“登记或交付”“善意”，但题干未明确“合理价格”，故B不必然正确；甲与乙存在借用合同，乙违约，甲可要求乙承担违约责任，C正确；若丙未善意取得，甲可要求丙返还，故D错误。）2.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人丁某系未成年人，且有自首情节。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是（）。A.应当对丁某作出附条件不起诉决定B.应当通知法律援助机构为丁某指派辩护人C.可以安排丁某与被害人进行和解D.应当将案件退回公安机关补充侦查答案：C（解析：附条件不起诉需符合“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”“有悔罪表现”等条件，题干未明确，故A错误；未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，应当通知法援机构指派辩护人，但题干未说明丁某是否未委托，故B不必然正确；未成年人案件可以和解，C正确；退回补充侦查需“事实不清、证据不足”，题干未提及，故D错误。）（二）多项选择题（每题3分，共9分）1.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪些情形属于检察机关提起民事公益诉讼的范围？（）A.某企业违法排放污水，造成汀江流域生态环境损害B.某电商平台销售假冒“龙岩花生”地理标志产品C.某养老院虐待入住老人，造成人身伤害D.某公司非法占用基本农田修建厂房答案：ABD（解析：民事公益诉讼范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域损害社会公共利益的行为。A属生态环境损害，B属侵害知识产权损害公共利益，D属非法占用土地损害公共利益；C属侵害个人权益，不属公益诉讼范围。）（三）简答题（11分）简述《刑法》中“正当防卫”与“防卫过当”的区分标准及司法认定要点。答案要点：1.区分标准：（1）正当防卫：为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任（《刑法》第20条第1款）；（2）防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚（《刑法》第20条第2款）；（3）特殊防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当（《刑法》第20条第3款）。2.司法认定要点：（1）时间条件：不法侵害“正在进行”（已着手实施且未结束）；（2）对象条件：针对不法侵害人本人；（3）主观条件：具有防卫意图（排除防卫挑拨、相互斗殴）；（4）限度条件：防卫行为与侵害行为的强度、后果是否“明显超过必要限度”（需结合侵害的性质、手段、强度、危害程度，防卫的时机、手段、强度、损害后果等综合判断）；（5）特殊防卫的适用：需严格限定“严重危及人身安全的暴力犯罪”范围，避免扩大化。三、案例分析（30分）案例一（民事纠纷，10分）2022年3月，龙岩市新罗区居民张某（65岁）通过某中介公司与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以80万元购买李某位于新罗区某小区的房屋，定金10万元，余款过户时支付。合同签订后，张某支付定金，但李某因房价上涨反悔，拒绝办理过户，并提出愿双倍返还定金（20万元）。张某不同意，起诉要求李某继续履行合同并办理过户登记。经查，该房屋为李某与妻子王某的夫妻共同财产，王某未在合同上签字，且明确表示不同意出售。问题：1.张某与李某签订的《房屋买卖合同》是否有效？为什么？2.张某要求继续履行合同的诉讼请求能否得到支持？说明理由。答案：1.合同有效。根据《民法典》第215条（原《合同法》第51条已废止），无权处分不影响合同效力。李某未经王某同意出售夫妻共同财产，构成无权处分，但买卖合同本身不存在《民法典》第144-154条规定的无效情形（如恶意串通、违反法律强制性规定等），故合同有效。2.不能支持。根据《民法典》第301条，处分共有的不动产需经全体共同共有人同意。王某作为共同共有人明确反对出售，李某无法完成过户登记，合同履行存在法律上的障碍（履行不能）。因此，张某要求继续履行的请求无法实现，法院应判决解除合同，由李某承担违约责任（双倍返还定金或赔偿损失）。案例二（刑事犯罪，10分）2023年5月，龙岩市永定区村民陈某（男，45岁）因琐事与邻居林某（女，38岁）发生争执，林某辱骂陈某“断子绝孙”（陈某因疾病无法生育）。陈某情绪激动，随手拿起锄头击打林某头部，致其重伤昏迷。林某被送医后，因医院抢救不当（未及时输血）死亡。经鉴定，林某直接死因是失血性休克，击打行为与死亡结果的参与度为40%，医疗过失参与度为60%。问题：1.陈某的行为构成何罪？说明理由。2.陈某是否应对林某的死亡结果承担刑事责任？为什么？答案：1.构成故意伤害罪（致人重伤）。陈某因争执故意用锄头击打林某头部，主观上具有伤害故意，客观上造成林某重伤，符合《刑法》第234条故意伤害罪的构成要件。2.应对死亡结果承担刑事责任。虽然医疗过失是林某死亡的主要原因，但陈某的伤害行为是死亡结果发生的前提条件（“没有前行为则没有后结果”的条件关系）。根据刑法因果关系理论，介入因素（医疗过失）若属“异常且独立”则中断因果关系，否则不中断。本案中，医院抢救不当虽有过失，但未达到“异常独立”程度（头部重伤本身具有高度危险性，抢救不及时是常见介入因素），故陈某的伤害行为与死亡结果存在刑法上的因果关系，应认定为故意伤害（致人死亡），适用《刑法》第234条第2款“十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑”的量刑幅度。案例三（公益诉讼，10分）2024年1月，龙岩市上杭县某矿业公司在未取得环评手续的情况下，将开采产生的矿渣直接倾倒至汀江支流，造成河道淤积、鱼类死亡，经评估，生态环境损害修复费用需120万元。上杭县检察院在履行职责中发现线索，经公告后无适格主体提起民事公益诉讼，遂向法院提起民事公益诉讼。问题：1.检察机关提起本案公益诉讼的法律依据是什么？2.若法院判决矿业公司承担生态环境损害赔偿责任，具体责任形式包括哪些？答案：1.法律依据：（1）《民事诉讼法》第58条第2款：“人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。”（2）《人民检察院公益诉讼办案规则》第2条：“人民检察院办理公益诉讼案件，促进公益损害修复，维护国家利益和社会公共利益。”（3）《龙岩市汀江保护条例》第32条：“违反本条例规定，向汀江流域排放、倾倒污染物的，检察机关可以依法提起公益诉讼。”2.责任形式包括：（1）赔偿生态环境损害修复费用120万元；（2）承担生态环境损害调查、鉴定评估等合理费用；（3）若修复期间生态环境功能丧失，赔偿服务功能损失；（4）公开赔礼道歉（通过本地媒体）；（5）法院可根据情况，要求矿业公司在一定期限内自行完成生态修复，否则由第三方代履行，费用由矿业公司承担（《民法典》第1234条）。四、法律文书写作（20分）案情：2023年9月10日，龙岩市武平县居民刘某（男，32岁）驾驶摩托车与王某（女，28岁）驾驶的小轿车在武平县平川街道发生碰撞，造成刘某受伤、两车受损。经交警认定，王某因超速（限速50km/h，实测65km/h）负事故主要责任，刘某因未戴安全头盔负次要责任。刘某住院治疗15天，花费医疗费2.8万元，经鉴定构成十级伤残（赔偿系数10%）。刘某月收入6000元，需抚养6岁女儿（城镇居民）。王某车辆在某保险公司投保交强险（限额20万元）和商业三者险（限额100万元）。2024年3月，刘某向武平县法院提起诉讼，要求王某和保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计18万元。要求：请根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人信息、诉讼请求、事实认定、证据分析、法律适用、判决结果等部分，格式规范，说理充分）。福建省武平县人民法院民事判决书（2024）闽0824民初×××号原告：刘某，男，1992年5月10日出生，汉族，住福建省武平县平川街道××路××号，公民身份号码：××××××。被告：王某，女，1996年2月15日出生，汉族，住福建省武平县十方镇××村××号，公民身份号码：××××××。被告：某财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区××路××号，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：张某，总经理。原告刘某与被告王某、某财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2024年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告刘某及其委托代理人李某、被告王某、被告保险公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2023年9月10日17时许，王某驾驶闽Ｆ×××××号小轿车沿武平县平川街道××路由东向西行驶至××路口时，因超速与原告驾驶的闽Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。经武平县交警大队认定，王某负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住院15天，花费医疗费2.8万元，经鉴定构成十级伤残。请求判令：1.保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费等共计18万元；2.不足部分由王某承担。被告王某辩称：对事故发生及责任认定无异议，车辆已投保，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，同意在保险限额内赔偿，但需扣除非医保用药费用，且原告未戴安全头盔扩大了损害，应自行承担更多责任。经审理查明：2023年9月10日17时10分，王某驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车（投保交强险及限额100万元商业三者险，事故发生在保险期内）沿武平县平川街道××路由东向西行驶至××路口时，因超速行驶（限速50km/h，实测65km/h），与刘某驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（未戴安全头盔）发生碰撞，造成刘某受伤、两车受损。武平县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定王某负事故主要责任（70%），刘某负次要责任（30%）。刘某受伤后被送往武平县医院治疗，诊断为“左胫骨骨折、头皮裂伤”，住院15天，花费医疗费28,000元（含住院费22,000元、门诊费6,000元）。2024年2月20日，福建某司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定刘某左胫骨骨折遗留左膝关节功能障碍，构成十级伤残（赔偿系数10%），误工期120日、护理期60日、营养期90日。另查明：刘某系武平县某公司员工，月收入6,000元（有工资流水为证）；需抚养女儿刘某某（2018年3月出生，城镇居民），其母已去世，父亲有退休收入无需抚养。以上事实，有《道路交通事故认定书》《病历资料》《医疗费票据》《司法鉴定意见书》《工资流水》《户口簿》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。王某驾驶机动车违反道路交通安全法规，造成刘某受伤，应承担侵权责任。根据《民法典》第1213条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人赔偿。关于责任比例：交警部门认定王某负主要责任（70%）、刘某负次要责任（30%），双方无异议，本院予以采纳。刘某未戴安全头盔虽可能加重损害，但无证据证明该行为与损害扩大存在直接因果关系，保险公司主张其承担更多责任的抗辩不予支持。关于赔偿项目及金额：1.医疗费：28,000元（有票据为证，保险公司主张扣除非医保用药无法律依据，不予支持）；2.误工费：6,000元/月÷30天×120天=24,000元；3.护理费：参照本地护工标准150元/天×60天=9,000元；4.住院伙食补助费：50元/天×15天=750元；5.营养费：50元/天×90天=4,500元；6.残疾赔偿金：2023年福建省城镇居民人均可支配收入53,817元×20年×10%=107,634元；7.被扶养人生活费：2023年福建省城镇居民人均消费支出35,692元×（18-6）年×10%÷2=21,415.2元；8.精神损害抚慰金：结合伤残等级及本地标准，酌定5,000元；9.交通费：酌定500元（无票据但属必要支出）。以上合计：28,000+24,000+9,000+750+4,500+107,634+21,415.2+5,000+500=200,899.2元。保险公司应在交强险医疗费用限额（18,000元）内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费（合计28,000+750+