2026年泉州海洋职业学院高职单招职业适应性测试备考试题及答案详细解析

2026年泉州海洋职业学院高职单招职业适应性测试备考试题及答案详细解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有危险性；(2)行为人存在过错；(3)损害事实发生；(4)损害事实与行为之间存在因果关系。本案中，商场地面湿滑属于行为具有危险性，张某受伤属于损害事实发生，商场未尽到安全保障义务属于行为人存在过错，关键在于张某受伤是否与地面湿滑有因果关系。若二者之间存在因果关系，则商场需承担侵权责任。A项错误，地面是否湿滑只是判断危险性的依据之一，并非决定性因素。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选B。2．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“李明”的官员，并对其进行了负面描写。李明是真实存在的历史人物，其后人认为小说侵犯名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致B、小说对李明的描写是否缺乏事实依据C、李明后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：A解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，小说是否构成侵权需判断虚构人物“李明”是否与历史人物李明具有人格混同的可能性。若虚构人物与历史人物具有高度相似性，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。因此，小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致是判断侵权的关键。B项错误，小说属于文学创作，允许虚构，只要不捏造事实诽谤他人即可。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选A。3．甲公司向乙公司订购一批原材料，合同约定乙公司在2024年6月30日前交付。乙公司因故延迟交付，导致甲公司未能按期生产，损失惨重。甲公司要求乙公司支付违约金，乙公司辩称延迟交付是由于不可抗力所致。根据《民法典》相关规定，乙公司能否免责取决于()。A、不可抗力事件是否发生在合同签订之后B、不可抗力事件是否为自然灾害C、不可抗力事件是否导致乙公司无法履行合同D、乙公司是否及时通知甲公司答案：C解析：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，乙公司能否免责的关键在于不可抗力事件是否导致其无法履行合同。若不可抗力事件虽然存在，但乙公司仍具备履行合同的可能性，则不能免责。A项错误，不可抗力事件发生时间不影响免责认定。B项错误，不可抗力事件类型不影响免责认定。D项错误，及时通知只是合同履行的义务，不影响免责认定。故选C。4．某市公园内设置了一块告示牌，提醒游客“公园内禁止喂食鸽子”。李某无视告示，多次带食物喂食鸽子，导致公园环境卫生受损。公园管理方要求李某停止行为并赔偿损失，李某认为公园没有尽到管理责任。根据《民法典》相关规定，公园管理方能否要求李某承担侵权责任取决于()。A、公园告示牌是否设置在显眼位置B、李某喂食鸽子是否违反公园规定C、公园是否对鸽子进行了定期清理D、李某是否对公园环境卫生造成实际损害答案：B解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，李某喂食鸽子属于故意行为，公园告示牌已明确禁止，李某违反规定，存在过错，且导致公园环境卫生受损，构成侵权。因此，公园管理方能否要求李某承担侵权责任取决于李某是否违反公园规定。A项错误，告示牌设置位置不影响侵权认定。C项错误，公园是否清理鸽子不影响侵权认定。D项错误，实际损害是侵权构成要件之一，但不是判断侵权责任的关键因素。故选B。5．某小学组织学生参观博物馆，途中一名学生因突发疾病倒地。带队老师立即联系家长并送医，但学生最终不治身亡。家长认为学校未尽到安全保障义务，起诉学校要求赔偿。根据《民法典》相关规定，学校能否免责取决于()。A、带队老师是否及时联系家长B、学校是否购买了学生意外伤害保险C、学生死亡是否与学校未尽到安全保障义务有因果关系D、学校是否对带队老师进行了急救培训答案：C解析：根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，学校能否免责的关键在于学生死亡是否与学校未尽到安全保障义务有因果关系。若学校已尽到教育、管理职责，则不承担责任；若学校存在明显过失，则需承担侵权责任。A项错误，老师是否及时联系家长不影响学校责任认定。B项错误，购买保险属于风险防范措施，不影响学校责任认定。D项错误，老师是否接受急救培训不影响学校责任认定。故选C。6．某作家创作了一部以古代历史事件为背景的小说，其中虚构了一位名为“张华”的将领，并对其进行了正面描写。张华的后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“张华”是否与历史人物张华完全一致B、小说对张华的描写是否缺乏事实依据C、张华后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：A解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，小说是否构成侵权需判断虚构人物“张华”是否与历史人物张华具有人格混同的可能性。若虚构人物与历史人物具有高度相似性，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。因此，小说中“张华”是否与历史人物张华完全一致是判断侵权的关键。B项错误，小说属于文学创作，允许虚构，只要不捏造事实诽谤他人即可。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选A。7．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：D解析：根据《民法典》第五百三十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生，解除权人可以解除合同。本案中，乙公司能否解除合同的关键在于价格上涨是否导致其无法履行合同。若价格上涨并未影响乙公司履行合同的能力，则其不能以价格上涨为由解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。B项错误，提前通知不影响合同解除的合法性。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选D。8．某艺术家创作了一幅以古代名人肖像为原型的画作，其中对名人进行了艺术加工，并标注“艺术创作，非真实肖像”。某商家未经艺术家同意，将画作用于广告宣传。根据《著作权法》相关规定，商家能否使用该画作取决于()。A、画作是否标注“艺术创作，非真实肖像”B、商家是否获得了艺术家的许可C、画作是否属于纯艺术作品D、商家使用画作是否用于盈利目的答案：B解析：根据《著作权法》第十条，著作权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权。商家未经艺术家同意使用画作，侵犯著作权。因此，商家能否使用该画作取决于是否获得艺术家的许可。A项错误，画作标注不影响著作权侵权认定。C项错误，画作是否属于纯艺术作品不影响著作权侵权认定。D项错误，使用目的不影响著作权侵权认定。故选B。9．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有危险性；(2)行为人存在过错；(3)损害事实发生；(4)损害事实与行为之间存在因果关系。本案中，商场地面湿滑属于行为具有危险性，张某受伤属于损害事实发生，商场未尽到安全保障义务属于行为人存在过错，关键在于张某受伤是否与地面湿滑有因果关系。若二者之间存在因果关系，则商场需承担侵权责任。A项错误，地面是否湿滑只是判断危险性的依据之一，并非决定性因素。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选B。10．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“李明”的官员，并对其进行了负面描写。李明是真实存在的历史人物，其后人认为小说侵犯名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致B、小说对李明的描写是否缺乏事实依据C、李明后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：A解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，小说是否构成侵权需判断虚构人物“李明”是否与历史人物李明具有人格混同的可能性。若虚构人物与历史人物具有高度相似性，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。因此，小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致是判断侵权的关键。B项错误，小说属于文学创作，允许虚构，只要不捏造事实诽谤他人即可。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选A。11．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有危险性；(2)行为人存在过错；(3)损害事实发生；(4)损害事实与行为之间存在因果关系。本案中，商场地面湿滑属于行为具有危险性，张某受伤属于损害事实发生，商场未尽到安全保障义务属于行为人存在过错，关键在于张某受伤是否与地面湿滑有因果关系。若二者之间存在因果关系，则商场需承担侵权责任。A项错误，地面是否湿滑只是判断危险性的依据之一，并非决定性因素。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选B。12．某作家创作了一部以古代历史事件为背景的小说，其中虚构了一位名为“张华”的将领，并对其进行了正面描写。张华的后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“张华”是否与历史人物张华完全一致B、小说对张华的描写是否缺乏事实依据C、张华后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：A解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，小说是否构成侵权需判断虚构人物“张华”是否与历史人物张华具有人格混同的可能性。若虚构人物与历史人物具有高度相似性，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。因此，小说中“张华”是否与历史人物张华完全一致是判断侵权的关键。B项错误，小说属于文学创作，允许虚构，只要不捏造事实诽谤他人即可。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选A。13．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：D解析：根据《民法典》第五百三十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生，解除权人可以解除合同。本案中，乙公司能否解除合同的关键在于价格上涨是否导致其无法履行合同。若价格上涨并未影响乙公司履行合同的能力，则其不能以价格上涨为由解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。B项错误，提前通知不影响合同解除的合法性。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选D。14．某艺术家创作了一幅以古代名人肖像为原型的画作，其中对名人进行了艺术加工，并标注“艺术创作，非真实肖像”。某商家未经艺术家同意，将画作用于广告宣传。根据《著作权法》相关规定，商家能否使用该画作取决于()。A、画作是否标注“艺术创作，非真实肖像”B、商家是否获得了艺术家的许可C、画作是否属于纯艺术作品D、商家使用画作是否用于盈利目的答案：B解析：根据《著作权法》第十条，著作权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权。商家未经艺术家同意使用画作，侵犯著作权。因此，商家能否使用该画作取决于是否获得艺术家的许可。A项错误，画作标注不影响著作权侵权认定。C项错误，画作是否属于纯艺术作品不影响著作权侵权认定。D项错误，使用目的不影响著作权侵权认定。故选B。15．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有危险性；(2)行为人存在过错；(3)损害事实发生；(4)损害事实与行为之间存在因果关系。本案中，商场地面湿滑属于行为具有危险性，张某受伤属于损害事实发生，商场未尽到安全保障义务属于行为人存在过错，关键在于张某受伤是否与地面湿滑有因果关系。若二者之间存在因果关系，则商场需承担侵权责任。A项错误，地面是否湿滑只是判断危险性的依据之一，并非决定性因素。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选B。16．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“李明”的官员，并对其进行了负面描写。李明是真实存在的历史人物，其后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致B、小说对李明的描写是否缺乏事实依据C、李明后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：A解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，小说是否构成侵权需判断虚构人物“李明”是否与历史人物李明具有人格混同的可能性。若虚构人物与历史人物具有高度相似性，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。因此，小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致是判断侵权的关键。B项错误，小说属于文学创作，允许虚构，只要不捏造事实诽谤他人即可。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选A。17．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：D解析：根据《民法典》第五百三十三条，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生，解除权人可以解除合同。本案中，乙公司能否解除合同的关键在于价格上涨是否导致其无法履行合同。若价格上涨并未影响乙公司履行合同的能力，则其不能以价格上涨为由解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。B项错误，提前通知不影响合同解除的合法性。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选D。18．某艺术家创作了一幅以古代名人肖像为原型的画作，其中对名人进行了艺术加工，并标注“艺术创作，非真实肖像”。某商家未经艺术家同意，将画作用于广告宣传。根据《著作权法》相关规定，商家能否使用该画作取决于()。A、画作是否标注“艺术创作，非真实肖像”B、商家是否获得了艺术家的许可C、画作是否属于纯艺术作品D、商家使用画作是否用于盈利目的答案：B解析：根据《著作权法》第十条，著作权包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权。商家未经艺术家同意使用画作，侵犯著作权。因此，商家能否使用该画作取决于是否获得艺术家的许可。A项错误，画作标注不影响著作权侵权认定。C项错误，画作是否属于纯艺术作品不影响著作权侵权认定。D项错误，使用目的不影响著作权侵权认定。故选B。19．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件包括：(1)行为具有危险性；(2)行为人存在过错；(3)损害事实发生；(4)损害事实与行为之间存在因果关系。本案中，商场地面湿滑属于行为具有危险性，张某受伤属于损害事实发生，商场未尽到安全保障义务属于行为人存在过错，关键在于张某受伤是否与地面湿滑有因果关系。若二者之间存在因果关系，则商场需承担侵权责任。A项错误，地面是否湿滑只是判断危险性的依据之一，并非决定性因素。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选B。20．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“李明”的官员，并对其进行了负面描写。李明是真实存在的历史人物，其后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致B、小说对李明的描写是否缺乏事实依据C、李明后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：A解析：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，小说是否构成侵权需判断虚构人物“李明”是否与历史人物李明具有人格混同的可能性。若虚构人物与历史人物具有高度相似性，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。因此，小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致是判断侵权的关键。B项错误，小说属于文学创作，允许虚构，只要不捏造事实诽谤他人即可。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选A。二、多选题1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：AB解析：A项正确，地面湿滑是侵权责任的构成要件之一，属于行为具有危险性。B项正确，张某受伤与地面湿滑之间的因果关系是侵权责任认定的关键，若二者存在因果关系，则商场需承担侵权责任。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选AB。2．某作家创作了一部以古代历史事件为背景的小说，其中虚构了一位名为“张华”的将领，并对其进行了正面描写。张华的后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“张华”是否与历史人物张华完全一致B、小说对张华的描写是否缺乏事实依据C、张华后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：AB解析：A项正确，虚构人物与历史人物具有人格混同的可能性是判断侵权的关键，若二者高度相似，可能导致社会公众混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。B项正确，小说属于文学创作，但若对历史人物进行恶意捏造或诽谤，则构成侵权。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选AB。3．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：BD解析：B项正确，乙公司若未提前通知甲公司涨价，则构成违约，不能解除合同。D项正确，若价格上涨导致乙公司无法履行合同，则其可以解除合同；若乙公司仍具备履行能力，则不能解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选BD。4．某艺术家创作了一幅以古代名人肖像为原型的画作，其中对名人进行了艺术加工，并标注“艺术创作，非真实肖像”。某商家未经艺术家同意，将画作用于广告宣传。根据《著作权法》相关规定，商家能否使用该画作取决于()。A、画作是否标注“艺术创作，非真实肖像”B、商家是否获得了艺术家的许可C、画作是否属于纯艺术作品D、商家使用画作是否用于盈利目的答案：BD解析：B项正确，商家未经艺术家同意使用画作，侵犯著作权。D项正确，商家使用画作是否用于盈利目的影响侵权责任的认定，若用于盈利目的，则侵权责任更严重。A项错误，画作标注不影响著作权侵权认定。C项错误，画作是否属于纯艺术作品不影响著作权侵权认定。故选BD。5．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：AB解析：A项正确，地面湿滑是侵权责任的构成要件之一，属于行为具有危险性。B项正确，张某受伤与地面湿滑之间的因果关系是侵权责任认定的关键，若二者存在因果关系，则商场需承担侵权责任。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选AB。6．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“李明”的官员，并对其进行了负面描写。李明是真实存在的历史人物，其后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致B、小说对李明的描写是否缺乏事实依据C、李明后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：AB解析：A项正确，虚构人物与历史人物具有人格混同的可能性是判断侵权的关键，若二者高度相似，可能导致社会公众混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。B项正确，小说属于文学创作，但若对历史人物进行恶意捏造或诽谤，则构成侵权。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选AB。7．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：BD解析：B项正确，乙公司若未提前通知甲公司涨价，则构成违约，不能解除合同。D项正确，若价格上涨导致乙公司无法履行合同，则其可以解除合同；若乙公司仍具备履行能力，则不能解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选BD。8．某艺术家创作了一幅以古代名人肖像为原型的画作，其中对名人进行了艺术加工，并标注“艺术创作，非真实肖像”。某商家未经艺术家同意，将画作用于广告宣传。根据《著作权法》相关规定，商家能否使用该画作取决于()。A、画作是否标注“艺术创作，非真实肖像”B、商家是否获得了艺术家的许可C、画作是否属于纯艺术作品D、商家使用画作是否用于盈利目的答案：BD解析：B项正确，商家未经艺术家同意使用画作，侵犯著作权。D项正确，商家使用画作是否用于盈利目的影响侵权责任的认定，若用于盈利目的，则侵权责任更严重。A项错误，画作标注不影响著作权侵权认定。C项错误，画作是否属于纯艺术作品不影响著作权侵权认定。故选BD。9．某市公园内设置了一块告示牌，提醒游客“公园内禁止喂食鸽子”。李某无视告示，多次带食物喂食鸽子，导致公园环境卫生受损。公园管理方要求李某停止行为并赔偿损失，李某认为公园没有尽到管理责任。根据《民法典》相关规定，公园管理方能否要求李某承担侵权责任取决于()。A、公园告示牌是否设置在显眼位置B、李某喂食鸽子是否违反公园规定C、公园是否对鸽子进行了定期清理D、李某是否对公园环境卫生造成实际损害答案：BD解析：A项错误，公园告示牌设置位置不影响侵权认定。B项正确，李某喂食鸽子属于故意行为，公园告示牌已明确禁止，李某违反规定，构成侵权。C项错误，公园是否清理鸽子不影响侵权认定。D项正确，李某的行为导致公园环境卫生受损，构成实际损害，公园管理方可以要求其承担侵权责任。故选BD。10．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“张华”的将领，并对其进行了正面描写。张华的后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“张华”是否与历史人物张华完全一致B、小说对张华的描写是否缺乏事实依据C、张华后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：AB解析：A项正确，虚构人物与历史人物具有人格混同的可能性是判断侵权的关键，若二者高度相似，可能导致社会公众混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。B项正确，小说属于文学创作，但若对历史人物进行恶意捏造或诽谤，则构成侵权。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选AB。11．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：BD解析：B项正确，乙公司若未提前通知甲公司涨价，则构成违约，不能解除合同。D项正确，若价格上涨导致乙公司无法履行合同，则其可以解除合同；若乙公司仍具备履行能力，则不能解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选BD。12．某艺术家创作了一幅以古代名人肖像为原型的画作，其中对名人进行了艺术加工，并标注“艺术创作，非真实肖像”。某商家未经艺术家同意，将画作用于广告宣传。根据《著作权法》相关规定，商家能否使用该画作取决于()。A、画作是否标注“艺术创作，非真实肖像”B、商家是否获得了艺术家的许可C、画作是否属于纯艺术作品D、商家使用画作是否用于盈利目的答案：BD解析：B项正确，商家未经艺术家同意使用画作，侵犯著作权。D项正确，商家使用画作是否用于盈利目的影响侵权责任的认定，若用于盈利目的，则侵权责任更严重。A项错误，画作标注不影响著作权侵权认定。C项错误，画作是否属于纯艺术作品不影响著作权侵权认定。故选BD。13．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒受伤，商场工作人员表示没有过错，但张某认为商场未尽到安全保障义务。根据《民法典》相关规定，张某能否要求商场承担侵权责任取决于()。A、商场地面是否确实湿滑B、张某受伤是否与地面湿滑有因果关系C、商场是否故意隐瞒地面湿滑的事实D、张某是否及时向商场工作人员反映情况答案：AB解析：A项正确，地面湿滑是侵权责任的构成要件之一，属于行为具有危险性。B项正确，张某受伤与地面湿滑之间的因果关系是侵权责任认定的关键，若二者存在因果关系，则商场需承担侵权责任。C项错误，商场是否故意隐瞒不构成侵权责任的必要条件。D项错误，张某是否及时反映情况不影响商场是否尽到安全保障义务的认定。故选AB。14．某作家创作了一部以古代官员为背景的小说，其中虚构了一位名为“李明”的将领，并对其进行了负面描写。李明是真实存在的历史人物，其后人认为小说侵犯其名誉权。根据《民法典》相关规定，小说是否构成侵权取决于()。A、小说中“李明”是否与历史人物李明完全一致B、小说对李明的描写是否缺乏事实依据C、李明后人是否对小说造成了实际损害D、作家是否具有主观恶意答案：AB解析：A项正确，虚构人物与历史人物具有人格混同的可能性是判断侵权的关键，若二者高度相似，可能导致社会公众对二者产生混淆，从而侵害历史人物的姓名权、名誉权等人格权。B项正确，小说属于文学创作，但若对历史人物进行恶意捏造或诽谤，则构成侵权。C项错误，名誉权侵害不以实际损害为构成要件。D项错误，主观恶意并非侵权责任的必要条件。故选AB。15．甲公司向乙公司订购一批设备，合同约定乙公司在2024年7月15日前交付。乙公司因原材料价格上涨，宣布涨价，甲公司拒绝接受涨价，乙公司因此解除合同。根据《民法典》相关规定，乙公司能否解除合同取决于()。A、原材料价格上涨是否属于不可抗力B、乙公司是否提前通知甲公司涨价C、乙公司是否与甲公司协商价格调整D、乙公司能否证明价格上涨导致其无法履行合同答案：BD解析：B项正确，乙公司若未提前通知甲公司涨价，则构成违约，不能解除合同。D项正确，若价格上涨导致乙公司无法履行合同，则其可以解除合同；若乙公司仍具备履行能力，则不能解除合同。A项错误，原材料价格上涨不属于不可抗力。C项错误，是否协商价格调整不影响合同解除的合法性。故选BD。三、判断题1．中国近代史上，鸦片战争的爆发标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会。（）答案：错误解析：鸦片战争爆发于1840年，战后签订的《南京条约》是中国近代第一个不平等条约，它破坏了中国的领土完整和关税主权，使中国开始从封建社会变为半殖民地半封建社会，并非“完全沦为”；而1901年《辛丑条约》的签订，才标志着清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，中国彻底沦为半殖民地半封建社会，因此题干表述错误。2．某区市场监督管理局以某超市销售过期食品为由，对其作出罚款5万元的行政处罚决定。超市不服，向该区人民政府申请行政复议。复议机关经审查认为，超市确实存在销售过期食品的行为，但罚款数额明显超出必要限度，遂作出变更罚款为2万元的复议决定。该超市仍不服，向法院提起行政诉讼，此时应以区市场监督管理局和区人民政府为共同被告。（）答案：错误解析：题干中复议机关（区政府）作出的是“变更原处罚决定”的复议决定，属于“改变原行政行为”的情形。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；只有复议机关维持原行政行为时，才以原机关和复议机关作为共同被告。综上，超市提起行政诉讼时，被告应为复议机关（区人民政府），而非原机关与复议机关作为共同被告，故题干表述错误。3．根据《民法典》规定，限制民事行为能力的成年人，其法定代理人可以代为订立合同。（）答案：正确解析：根据《民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力的成年人，其法定代理人可以代为订立合同。因此题干