胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案_第1页
胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案_第2页
胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案_第3页
胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案_第4页
胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案_第5页
已阅读5页,还剩82页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案演讲人01胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案引言:GERD合并哮喘的临床挑战与优化意义在临床工作中,我们时常遇到这样的病例:一位中年女性患者,因“反复喘息、咳嗽10年,加重2年”就诊,曾长期按“哮喘”予吸入性糖皮质激素(ICS)联合长效β2受体激动剂(LABA)治疗,症状时轻时重。追问病史发现,她夜间反酸、烧心症状明显,常因平卧后呛咳诱发喘息。行24小时食管多通道腔内阻抗-pH监测提示:病理性酸反流,非酸反流次数亦显著增加。予质子泵抑制剂(PPI)标准剂量治疗8周后,反酸症状缓解,哮喘急性发作频率减少50%,肺功能FEV1改善15%。这一案例生动揭示了胃食管反流病(GERD)与哮喘之间的复杂关联——当两种疾病并存时,单纯针对哮喘的“靶向治疗”往往收效甚微,而抗反流治疗的优化却可能成为打破治疗僵局的关键。胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案GERD与哮喘均为临床常见病,全球患病率分别约10%-20%和1%-18%,二者共存率高达34%-89%,显著高于单纯哮喘人群(约10%-20%)[1]。这种“强关联性”不仅加重患者症状负担,更导致医疗资源消耗增加、生活质量下降。然而,当前临床实践对GERD合并哮喘的管理仍存在诸多挑战:反流症状不典型、诊断手段选择混乱、抗反流策略缺乏个体化、多学科协作不足等。因此,构建基于病理生理机制的、多维度协同的优化治疗方案,对改善患者预后具有重要临床价值。本文将从疾病关联机制、诊断困境、治疗策略(药物、手术、生活方式)及长期管理四个维度,系统阐述GERD合并哮喘患者抗反流治疗的优化方案,以期为临床实践提供参考。胃食管反流病合并哮喘患者抗反流治疗优化方案1.GERD与哮喘的病理生理关联机制:从“偶然共存”到“双向交互”传统观点将GERD与哮喘视为“偶然共存”的疾病,但近年研究证实,二者通过“酸反流-气道炎症”“微误吸-神经反射”“免疫-内分泌网络”等多条路径形成“双向交互”的恶性循环,共同推动疾病进展[2]。明确这些机制是制定精准治疗策略的基础。021酸反流介导的气道高反应性与炎症反应1酸反流介导的气道高反应性与炎症反应胃酸作为GERD的核心致病因子,通过“微量误吸”(microaspiration)和“神经反射”两条途径影响气道。1.1直接损伤:微量误吸与气道上皮屏障破坏当食管下括约肌(LES)功能松弛时,胃内容物(含胃酸、胃蛋白酶、胆汁酸等)可反流至咽喉部,甚至误吸至气道。胃酸(pH<2.5)可直接损伤气道上皮细胞,破坏紧密连接蛋白(如occludin、claudin-1),导致气道屏障功能受损[3]。气道上皮作为机体与外界环境的第一道防线,其屏障破坏后,外界过敏原、病原体等更易侵入,激活固有免疫反应,释放IL-6、IL-8、TNF-α等促炎因子,引发气道慢性炎症。同时,胃蛋白酶作为胃酸中的“活性成分”,可在中性环境下保持活性,进一步降解气道上皮表面活性物质,加重黏膜损伤。1.2间接效应:神经反射介导的支气管收缩胃酸反流至食管远端可刺激食管黏膜化学感受器,通过“迷走神经反射弧”激活胸段迷走神经分支,导致支气管平滑肌收缩、气道黏液分泌增加[4]。这种“食管-支气管反射”无需胃酸直接接触气道即可诱发喘息,其强度与反流频率呈正相关。此外,反流物刺激食管还可诱导食管壁炎症,释放炎症介质(如P物质、神经肽Y),通过血液循环作用于气道神经受体,增强气道高反应性(AHR)。032微误吸与“反流性哮喘”的病理特征2微误吸与“反流性哮喘”的病理特征部分GERD合并哮喘患者存在“显性误吸”(overtaspiration),即大量胃内容物吸入气道,可引发急性化学性肺炎、肺不张,甚至导致“胃性哮喘”(gastricasthma)——反流物直接刺激气道受体,迅速诱发支气管痉挛,表现为突发性喘息、呼吸困难,常与反酸、烧心症状同时出现[5]。更多患者表现为“隐性误吸”(silentaspiration),即反流事件发生时无咳嗽、呛咳等主观症状,但可通过支气管肺泡灌洗(BAL)检测到胃内容物成分(如胃蛋白酶、胆汁酸)。研究显示,约40%-60%的难治性哮喘患者存在隐性误吸,其BAL液中胃蛋白酶水平显著高于非反流哮喘患者[6]。胃蛋白酶可激活气道上皮的蛋白激活受体(PARs),诱导中性粒细胞浸润、氧化应激增强,形成以“中性粒细胞主导”的气道炎症,这与典型哮喘的“嗜酸粒细胞炎症”存在差异,也是部分患者对ICS反应欠佳的重要原因。043神-经-免疫-内分泌网络的交互调控3神-经-免疫-内分泌网络的交互调控GERD与哮喘的交互不仅局限于局部器官,更涉及全身多系统网络的失衡:3.1迷走神经张力增高GERD患者常存在迷走神经功能亢进,一方面促进胃酸分泌和LES松弛,加重反流;另一方面通过胆碱能神经支配支气管平滑肌,增强AHR。临床观察发现,GERD合并哮喘患者的迷走神经张力(通过心率变异性评估)显著高于单纯哮喘或GERD患者,且与反流频率、哮喘控制水平呈负相关[7]。3.2炎症因子级联反应GERD导致的食管炎症可释放IL-1β、IL-6等全身性炎症因子,通过血液循环到达肺部,加重气道炎症。同时,哮喘患者气道释放的炎症因子(如TGF-β1)也可通过“肺-食管轴”影响食管平滑肌功能,抑制LES收缩[8]。这种“炎症因子双向流动”形成恶性循环,使两种疾病相互恶化。3.3精神心理因素的桥梁作用GERD与哮喘均与焦虑、抑郁等情绪障碍密切相关。焦虑可激活下丘脑-垂体-肾上腺轴(HPA轴),释放皮质醇,抑制免疫功能,同时通过迷走神经反射加重反流和支气管收缩[9]。临床数据显示,GERD合并哮喘患者的焦虑抑郁评分显著高于单纯疾病患者,且心理干预联合抗反流治疗可显著改善症状控制。054不同哮喘表型与GERD的关联差异4不同哮喘表型与GERD的关联差异哮喘的异质性决定了其与GERD的关联强度存在表型依赖性:4.1过敏性哮喘(T2-high型)以嗜酸粒细胞浸润、IgE介导的炎症为特征,其与GERD的关联较弱,但部分患者因长期使用ICS导致口腔真菌感染或食管动力障碍,可能继发GERD[10]。4.2非过敏性哮喘(T2-low型)以中性粒细胞浸润、固有免疫激活为特征(如咳嗽变异型哮喘、肥胖相关哮喘),其与GERD的关联更强。研究显示,非过敏性哮喘患者GERD患病率(约60%-80%)显著高于过敏性哮喘(约30%-40%),且反流症状更易诱发急性发作[11]。4.3阿司匹林加重性呼吸道疾病(AERD)AERD患者因COX-1代谢异常,导致LESP降低、反流风险增加,其GERD患病率高达70%-90%,且反流常与阿司匹林诱发喘息协同作用,加重气道炎症[12]。4.3阿司匹林加重性呼吸道疾病(AERD)GERD合并哮喘的临床诊断困境与优化策略GERD合并哮喘的诊断难点在于:①反流症状不典型(约30%-50%患者无烧心、反酸等典型症状,仅表现为咳嗽、喘息等“食管外症状”);②症状重叠(哮喘的咳嗽、喘息与反流相关的咽喉症状易混淆);③缺乏“金标准”[13]。因此,需构建“症状筛查-客观检测-综合评估”的诊断流程,以识别真正需要抗反流治疗的患者。061症状筛查:从“经验性诊断”到“标准化问卷”1症状筛查:从“经验性诊断”到“标准化问卷”对于哮喘患者,需常规询问反流相关症状,避免遗漏“沉默性GERD”。推荐使用以下工具:1.1胃食管反流问卷(GERQ)包含烧心、反酸、胸骨后疼痛、反流相关咳嗽/喘息6个条目,评分≥8分提示GERD可能,其诊断GERD的敏感度89%、特异度86%[14]。1.2反流性疾病问卷(RDQ)更侧重“食管外症状”,如咽喉异物感、声音嘶哑、夜间呛咳等,适合以呼吸道症状为主的哮喘患者[15]。2.1.3哮喘控制测试(ACT)与反流症状指数(RSI)联合评估ACT<20分(哮喘未控制)且RSI>13分(反流相关咽喉症状阳性)的患者,GERD合并哮喘的可能性显著增加[16]。临床中,我曾接诊一位青年男性,哮喘控制不佳(ACT12分),RSI评分18分(主要症状为夜间咳嗽、清嗓),但无典型反酸症状,24小时pH监测证实病理性酸反流,抗反流治疗后ACT升至25分。这一案例表明,对于难治性哮喘,即使无典型反流症状,也需重视食管外症状的筛查。072客观检测:从“单一模式”到“多模态联合”2客观检测:从“单一模式”到“多模态联合”症状筛查阳性者需进一步行客观检测,明确反流类型(酸/非酸)、反流与症状的关联性,以及食管动力功能。2.2.124小时食管多通道腔内阻抗-pH监测(MII-pH)目前诊断GERD的“金标准”,可同时检测酸反流(pH<4)、弱酸反流(pH4-7)、弱碱反流(pH>7)及气体反流,并通过“symptomassociationanalysis(症状关联分析)”明确反流事件与呼吸道症状的相关性[17]。常用指标包括:-反流次数(总反流、酸反流、弱酸反流、弱碱反流);-反流参数(DeMeester评分,病理性酸反流DeMeester评分>14.72);2客观检测:从“单一模式”到“多模态联合”-症状关联概率(SAP>95%)或症状指数(SI>50%)。临床注意:对于哮喘患者,需在“基线状态”(未使用PPI或已停用PPI2周)下进行检测,避免假阴性;若患者已服用PPI但仍存在反流症状,可行“PPI治疗期间的MII-pH监测”,评估非酸反流或PPI抵抗[18]。2.2胃镜检查适用于排除反流性食管炎(RE)、Barrett食管等并发症,但对非糜烂性反流病(NERD)的诊断敏感度仅约30%[19]。胃镜发现RE(LA分级A级及以上)提示GERD可能,但阴性不能排除GERD,尤其对于以呼吸道症状为主的患者。2.3食管测压评估LES压力、食管体部蠕动功能,为抗反流手术提供术前依据。GERD合并哮喘患者常存在LESP降低(<10mmHg)和食管体部蠕动障碍(如无效性吞咽、同步收缩),这些异常可能增加术后吞咽困难风险[20]。2.4呼吸功能与炎症标志物检测-支气管激发试验或运动试验:评估AHR,若反流相关症状与AHR波动一致,支持反流性哮喘的诊断;1-呼出气一氧化氮(FeNO):若FeNO正常(<25ppb),提示非T2-high型哮喘,需警惕GERD相关性;2-痰液细胞学:若中性粒细胞比例>60%,提示“反流性哮喘”可能[21]。3083诊断流程优化:构建“分层诊断模型”3诊断流程优化:构建“分层诊断模型”基于上述检查,建议GERD合并哮喘的诊断采用“三步分层法”(图1):1.初筛:哮喘患者常规行GERQ/RSI评分,阳性者进入下一步;2.客观检测:行24小时MII-pH监测(基线或PPI治疗期间),明确反流类型及与症状的关联性;3.综合评估:结合胃镜、食管测压、呼吸功能检查,排除其他疾病(如鼻后滴流综合征、慢性阻塞性肺疾病),最终确诊[22]。特殊人群:对于无法耐受MII-pH监测者(如重症哮喘),可考虑“诊断性PPI试验”(标准剂量PPIbid,2周),若症状改善≥50%,提示GERD相关[23]。3诊断流程优化:构建“分层诊断模型”3.抗反流治疗的药物优化方案:从“标准化治疗”到“个体化精准干预”抗反流药物是GERD合并哮喘的基础治疗,但需根据反流类型、哮喘表型、药物反应制定个体化方案。当前药物治疗的优化方向包括:抑酸策略升级、联合促动力治疗、兼顾气道炎症控制等。091抑酸治疗:从“PPI单药”到“剂量与疗程优化”1抑酸治疗:从“PPI单药”到“剂量与疗程优化”PPI通过抑制胃壁细胞H+-K+-ATP酶减少胃酸分泌,是GERD的一线治疗药物。但对于GERD合并哮喘患者,需优化剂量与疗程,以实现“强效抑酸、持续抑酸”。1.1PPI的个体化剂量选择-标准剂量:对于轻中度反流、DeMeester评分轻度升高者,可选用PPI标准剂量(如奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg,qd,早餐前30分钟服用);-双倍剂量:对于重度反流(DeMeester评分>30)、非酸反流为主者,或PPI单药疗效不佳时,推荐双倍剂量(如奥美拉唑40mgbid,早餐前和睡前30分钟服用)[24]。双倍剂量PPI可通过提高胃内pH>4的时间(T>4%),减少酸反流对气道的刺激。临床经验:GERD合并哮喘患者常需更高抑酸强度,尤其对于夜间反流(夜间胃酸分泌增多,单次PPI难以覆盖)。我曾治疗一位老年女性,哮喘控制不佳,夜间反酸、呛咳明显,MII-pH显示夜间酸反流次数占60%,双倍剂量PPI(艾司奥美拉唑40mgbid)治疗后,夜间症状完全消失,FEV1提升20%。1.2PPI的疗程与维持治疗-初始疗程:对于确诊GERD合并哮喘者,PPI治疗至少8-12周,以充分控制反流、改善气道炎症;-维持治疗:症状缓解后,根据复发风险调整:低风险者(无并发症、反流症状轻微)可按需服用PPI;高风险者(如RE、Barrett食管、频繁急性发作)需长期维持(标准剂量或半量qd)[25]。注意:长期PPI治疗需警惕不良反应(如低镁血症、骨折、肠道感染风险),建议定期监测血镁、骨密度,并补充钙剂和维生素D。1.3新型抑酸药物:钾离子竞争性酸阻滞剂(P-CAB)P-CAB(如伏诺拉生、富马酸伏诺拉生)通过可逆性竞争K+位点抑制胃酸分泌,具有起效快(服药后30分钟内达峰抑酸效果)、抑酸作用强且持久(不受进食影响)、夜间抑酸效果优于PPI等优势[26]。研究显示,伏诺拉生20mgbid治疗GERD合并哮喘,8周后哮喘控制测试(ACT)评分改善幅度显著优于埃索美拉唑40mgbid(3.2分vs1.8分),且夜间反流症状缓解率更高[27]。对于PPI疗效不佳或夜间反流明显的患者,P-CAB可作为优选。102促动力治疗:从“辅助用药”到“联合治疗核心”2促动力治疗:从“辅助用药”到“联合治疗核心”GERD合并哮喘患者常存在胃排空延迟和LES松弛,单纯抑酸难以控制非酸反流(如胆汁酸、气体反流),需联合促动力药物以改善食管廓清功能和胃排空。2.15-HT4受体激动剂代表药物为莫沙必利,通过激活肌间神经丛5-HT4受体,促进乙酰胆碱释放,增强食管蠕动和LES张力,加速胃排空[28]。用法:5mgtid,餐前30分钟服用。临床观察发现,莫沙必利联合PPI治疗GERD合并哮喘,可降低非酸反流次数40%-60%,改善咳嗽、喘息症状有效率较单用PPI提高25%[29]。2.2多巴胺D2受体拮抗剂代表药物为多潘立酮,通过阻断中枢和外周D2受体,增加LES压力,促进胃排空。但需警惕QT间期延长风险,建议剂量10mgtid,餐前服用,避免与CYP3A4抑制剂联用[30]。2.3新型促动力药物如伊托必利,兼具乙酰胆碱酯酶抑制和D2受体拮抗作用,不通过CYP450代谢,药物相互作用少,更适合老年或合并多种疾病的患者[31]。113黏膜保护剂与抗炎治疗:兼顾“食管-气道屏障修复”3.1黏膜保护剂如硫糖铝、瑞巴派特、铝碳酸镁,可在食管黏膜表面形成保护层,抵御胃酸、胃蛋白酶的侵蚀,同时促进黏膜修复。铝碳酸镁还具有吸附胆汁酸的作用,适用于胆汁反流为主的GERD[32]。3.2抗炎治疗:针对“反流性哮喘”的炎症特征对于非T2-high型哮喘(中性粒细胞为主),可考虑小剂量大环内酯类抗生素(如阿奇霉素,每周3次,250mg/次),通过抑制中性粒细胞趋化、减少炎症因子释放改善气道炎症[33]。但需警惕耐药性和耳毒性,建议疗程不超过8周。124药物治疗优化策略:基于“反流-哮喘表型”的个体化方案4药物治疗优化策略:基于“反流-哮喘表型”的个体化方案根据反流类型(酸/非酸)和哮喘表型(T2-high/T2-low),制定分层治疗策略(表1):|分型|反流特征|药物方案||------------------------|-----------------------------|-----------------------------------------------------------------------------||酸反流型+T2-high哮喘|酸反流为主,DeMeester评分升高|PPI双倍剂量bid+ICS/LABA(按哮喘指南)||非酸反流型+T2-low哮喘|胆汁酸/气体反流为主,SI阳性|P-CABbid+促动力药(莫沙必利)+小剂量大环内酯类(若中性粒细胞炎症)||难治性GERD+哮喘|PPI抵抗,非酸反流多|双倍剂量P-CAB+促动力药+黏膜保护剂,或考虑抗反流手术|抗反流治疗的手术干预与个体化选择对于药物治疗无效、不愿长期服药或存在严重并发症(如Barrett食管、食管狭窄)的GERD合并哮喘患者,抗反流手术(主要是腹腔镜下胃底折叠术,LNF)是重要的治疗选择。但手术需严格把握适应证,并基于食管功能评估制定个体化术式。131手术适应证与禁忌证1.1适应证-药物治疗无效:足量PPI治疗8-12周,反流症状和哮喘控制无改善;-PPI依赖:停药后症状迅速复发,需长期服用PPI(>1年);-不愿长期服药:担心药物不良反应或经济负担;-并发症:RE伴出血、狭窄、Barrett食管,或反复误吸导致肺炎[34]。030402011.2禁忌证-绝对禁忌证:严重心肺功能不全、无法耐受全身麻醉、食管癌;-相对禁忌证:食管体部蠕动障碍(如无效性吞咽、同步收缩>30%)、肥胖(BMI>35kg/m²,需减重后再评估)、精神心理障碍[35]。142术式选择:从“标准Nissen术”到“个体化折叠”2术式选择:从“标准Nissen术”到“个体化折叠”胃底折叠术的核心是通过胃底包绕食管下段,增加LES压力,防止反流。根据折叠方式分为:2.1Nissen胃底折叠术(360折叠)抗反流效果最强,适用于食管蠕动功能良好(远端收缩积分(DCI)>450mmHgscm)的患者。但术后吞咽困难发生率较高(约10%-15%),因360折叠可能增加食管下段狭窄[36]。2.2Toupet胃底折叠术(270后壁折叠)仅折叠胃底后壁,保留部分前壁开放,减少吞咽困难风险,适用于食管蠕动轻度减弱(DCI200-450mmHgscm)的患者。研究显示,Toupet术后吞咽困难发生率仅3%-5%,且哮喘改善率与Nissen术相当(约70%-80%)[37]。2.3Dor胃底折叠术(前壁折叠)适用于合并食管裂孔疝(HH)且需同时修补疝囊的患者,通过前壁折叠加强LES,但对单纯GERD的疗效弱于Nissen术[38]。2.4磁括约肌扩张术(LINX)通过钛合金磁珠环植入LES,通过磁力维持括约肌关闭,进食时磁珠可分离,避免吞咽困难。适用于年轻(<60岁)、食管蠕动良好、不愿接受胃底折叠术的患者[39]。但长期疗效(>5年)数据仍有限,且需警惕磁珠移位或腐蚀风险。153围手术期管理与疗效预测3.1术前评估除胃镜、食管测压、MII-pH外,需完善肺功能检查(FEV1<60%预计值者术后并发症风险增加)、胸部CT(排除肺部感染)和营养评估(白蛋白<30g/L需纠正营养)[40]。3.2术后并发症处理01-吞咽困难:多因术后水肿或折叠过紧,可予糖皮质激素(如地塞米松5mgivgttqd×3天)和食管扩张术(球囊扩张);02-腹胀/气体相关综合征:因术中迷走神经损伤或吞咽空气导致,建议术后少食多餐、避免碳酸饮料,症状可逐渐缓解;03-反流复发:多因折叠瓣撕裂或裂孔疝复发,需再次行MII-pH评估,必要时二次手术[41]。3.3疗效预测因素-非T2-high型哮喘(中性粒细胞炎症为主);-无吸烟史、BMI<30kg/m²[42]。-术前MII-pH显示反流与哮喘症状强相关(SAP>95%);研究显示,以下患者术后哮喘改善率更高:3.3疗效预测因素生活方式干预与多学科协作的重要性抗反流治疗并非单纯依赖药物或手术,生活方式干预和多学科协作(MDT)是优化疗效的重要保障。161生活方式干预:从“笼统建议”到“个体化方案”1.1饮食调整-避免触发食物:高脂食物(油炸食品、肥肉)延缓胃排空,增加LES松弛;咖啡、巧克力、薄荷含黄嘌呤,降低LES压力;柑橘类水果、番茄、酒精直接刺激食管黏膜[43]。-饮食结构优化:少食多餐(每日5-6餐,每餐七分饱),避免睡前2-3小时进食,减少胃容量,降低反流风险。1.2体重管理肥胖(BMI>25kg/m²)是GERD和哮喘的共同危险因素,内脏脂肪压迫胃部增加胃内压,脂肪因子(如leptin)促进气道炎症。研究显示,减重5%-10%可显著降低反流频率和哮喘急性发作风险[44]。1.3睡姿与体位-抬高床头:通过床架抬高床头15-20cm(仅垫高枕头会加重腹压),利用重力减少夜间反流;-左侧卧位:胃的解剖位置favor左侧卧位,可减少反流事件,而右侧卧位或平卧位反流风险增加3-5倍[45]。1.4戒烟限酒GERD合并哮喘的管理涉及多系统、多学科,MDT模式可提高诊断准确性和治疗依从性。建议团队包括:-消化科:负责GERD诊断、反流监测、药物/手术方案制定;-呼吸科:负责哮喘评估、肺功能监测、气道炎症控制;-营养科:制定个体化饮食方案,指导体重管理;-心理科:评估焦虑抑郁状态,必要时予认知行为疗法(CBT)或抗抑郁药物;-外科:评估手术指征,实施抗反流手术[47]。5.2多学科协作(MDT):构建“消化-呼吸-营养-心理”一体化管理吸烟降低LES压力,延缓食管廓清,加重气道炎症;酒精刺激胃酸分泌,松弛LES,均需严格避免[46]。在右侧编辑区输入内容1.4戒烟限酒临床案例:一位肥胖(BMI32kg/m²)的中年男性,GERD合并哮喘,PPI治疗无效。MDT团队制定方案:营养科予低热量饮食(每日1500kcal),呼吸科调整哮喘药物(ICS/LABA+马龙替尼),消化科评估后行腹腔镜Toupet胃底折叠术,心理科予CBT治疗。6个月后,患者体重下降8kg,反流症状消失,ACT评分从12分升至24分,FEV1提升18%。这一案例充分体现了MDT的优势。1.4戒烟限酒长期随访与疗效评估体系的构建GERD合并哮喘是一种慢性、复发性疾病,需长期随访以评估疗效、调整方案、预防复发。171随访时间与内容1.1初始强化期(治疗后1-3个月)-频率:每2-4周1次;-内容:症状评估(GERQ、ACT)、药物不良反应监测(如PPI的低镁血症)、肺功能检查(FEV1、PEF)[48]。1.2巩固期(治疗后3-12个月)-频率:每1-3个月1次;-内容:反流症状控制情况、哮喘急性发作次数、生活质量评分(SF-36)、药物依从性评估。1.3维持期(治疗后>12个月)-频率:每3-6个月1次;-内容:胃镜(评估RE、Barrett食管)、24小时MII-pH(评估反流复发)、肺功能年度复查[49]。182疗效评估指标2.1反流症状改善-完全缓解:GERQ评分≤8分,无烧心、反酸症状;-部分缓解:GERQ评分降低≥50%,症状频率减少;-无效:GERQ

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论