福建省福州市法官检察官遴选试题及答案

福建省福州市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲伤害甲，甲夺刀反击致乙重伤。甲的行为构成（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.过失致人重伤罪2.某建筑公司与开发商签订《建设工程施工合同》，约定“工程验收合格后支付尾款”。工程完工后，开发商以“未完成消防备案”为由拒付尾款。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.消防备案非合同约定条件，开发商应支付尾款B.消防备案是法定验收程序，未完成则验收不合格C.合同未明确消防备案为付款条件，开发商构成违约D.双方需重新协商付款条件3.张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下搜查其住所并扣押涉案财物。该搜查行为（）。A.合法，紧急情况下可无证搜查B.违法，搜查必须出示搜查证C.合法，受贿罪案件可简化程序D.违法，需事后补正搜查证4.李某起诉离婚，主张丈夫王某隐匿夫妻共同财产。根据《民事诉讼法》，李某对“隐匿财产”事实的举证责任适用（）。A.举证责任倒置B.谁主张谁举证C.法院依职权调查D.王某承担反证责任5.某区政府作出《房屋征收决定》，被征收人不服提起行政诉讼。法院审查的核心是（）。A.征收决定的程序合法性B.征收补偿标准的合理性C.征收目的的公共利益属性D.征收范围的明确性6.甲公司将“闽江”文字注册为商标，用于矿泉水产品。乙公司在白酒包装上使用“闽江春”标识。下列判断正确的是（）。A.乙公司构成商标侵权，因“闽江”是驰名商标B.乙公司不侵权，因类别不同且无混淆可能C.乙公司构成侵权，因“闽江春”与“闽江”近似D.需认定“闽江”是否为驰名商标再判断7.陈某因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，陈某在社区服务中见义勇为阻止他人抢劫。根据《刑法》，对陈某应（）。A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.维持缓刑，不改变考验期C.报请法院裁定缩短缓刑考验期D.视为重大立功，减轻原判刑罚8.王某起诉某医院医疗损害责任纠纷，申请对诊疗行为与损害后果的因果关系进行司法鉴定。法院委托的鉴定机构出具“无法确定因果关系”的结论。此时举证责任（）。A.转移至医院，由其证明无因果关系B.仍由王某承担，需补充证据C.由法院依职权调查核实D.视为王某举证不能，驳回诉讼请求9.某县检察院对一起故意伤害案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人系15周岁的未成年人，且被害人已谅解。根据《刑事诉讼法》，检察院最适宜的处理是（）。A.提起公诉，建议法院从宽处罚B.作出附条件不起诉决定C.作出法定不起诉决定D.退回公安机关补充侦查10.村民张某与村委会签订《土地承包合同》，约定承包期30年。承包期第5年，村委会以“集体规划需要”为由收回土地。根据《农村土地承包法》，村委会（）。A.有权收回，因集体享有土地所有权B.无权收回，需经张某同意并补偿C.有权收回，但需按合同支付违约金D.无权收回，承包期内不得随意调整二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成自首的有（）。A.甲盗窃后逃跑，被群众围堵时主动供述罪行B.乙受贿后，经单位领导教育后向纪委如实交代C.丙交通肇事后，留在现场救助伤者并等待警方D.丁诈骗后，通过电话向公安机关承认作案事实2.根据《民法典》合同编，下列合同无效的有（）。A.12岁未成年人签订的价值5000元的手机买卖合同B.某公司与无施工资质的个人签订的建设工程合同C.以虚假的“股权转让”形式掩盖非法借贷的合同D.因重大误解订立的房屋买卖合同3.行政诉讼中，被告逾期提供证据且无正当理由的，法院可以（）。A.视为被诉行政行为没有相应证据B.判决撤销被诉行政行为C.要求原告补充证据D.责令被告限期补正4.关于刑事诉讼中证人出庭，下列说法正确的有（）。A.证人因出庭产生的交通、住宿费用由法院承担B.证人拒绝出庭的，其书面证言不得作为定案根据C.人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况可作为证人出庭D.证人因作证面临危险的，法院可采取不公开真实姓名的保护措施5.检察官在履职中需遵守职业伦理，下列行为违反规定的有（）。A.承办案件时，接受当事人委托的律师邀请参加学术研讨会B.对同事正在办理的案件，提出法律适用建议C.向当事人透露合议庭讨论案件的不同意见D.在社交平台发布未公开的案件办理进展三、案例分析题（共40分）案例一（20分）2022年3月，福州某小区发生一起命案：-犯罪嫌疑人林某（男，30岁）与被害人陈某（女，28岁）系同居情侣，因感情纠纷多次争吵。-3月15日晚，林某饮酒后返回出租屋，发现陈某与异性网友视频聊天，情绪失控，持水果刀刺中陈某胸部致其当场死亡。-林某逃离现场后，于次日凌晨向晋安分局自动投案，如实供述犯罪事实。-侦查期间，林某家属赔偿陈某父母50万元，取得书面谅解。-审查起诉阶段，林某提出“案发时因长期遭受陈某辱骂，存在精神抑郁，行为时辨认能力减弱”，并申请对其刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，林某作案时患“抑郁症”，但辨认和控制能力正常。问题：1.林某的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.林某的“自动投案”是否构成自首？说明理由。（5分）3.家属赔偿取得谅解对量刑有何影响？（5分）4.刑事责任能力鉴定结论对定罪量刑的意义。（5分）案例二（20分）2021年5月，福州A公司与厦门B公司签订《设备采购合同》，约定：-A公司向B公司购买10台工业机器人，总价500万元；-B公司应于2021年10月1日前交付设备，逾期每日按合同总价0.1%支付违约金；-设备验收合格后，A公司支付尾款200万元。履行情况：-B公司因生产延误，实际于2021年11月15日交付设备；-A公司验收时发现3台机器人核心部件不符合合同约定的“德国进口”标准（实为国产），拒绝接收该3台设备；-A公司以“逾期交付+部分设备不合格”为由，要求B公司：①支付逾期违约金（50天×0.1%×500万=25万元）；②更换3台不合格设备；③赔偿因设备延迟导致的生产损失30万元。-B公司辩称：①逾期是因供应商原材料短缺（非自身过错）；②3台设备虽为国产，但性能与进口部件一致，不影响使用；③A公司未按约支付预付款（合同约定预付款300万元，A公司仅支付200万元），故延迟交付属行使抗辩权。问题：1.B公司的“供应商原材料短缺”能否作为免除逾期责任的理由？说明依据。（5分）2.B公司主张“未支付预付款故延迟交付”是否成立？说明《民法典》中的抗辩权规则。（5分）3.A公司要求更换3台不合格设备是否合法？若B公司拒绝更换，A公司可采取何种救济措施？（5分）4.A公司主张的“生产损失30万元”是否应获支持？说明举证要求。（5分）四、论述题（共25分）习近平总书记指出：“要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合法官/检察官职业特点，谈谈如何在具体办案中落实这一要求。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务，1000字左右）试题答案一、单项选择题1.A（根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当）2.B（《建设工程质量管理条例》规定消防验收是工程竣工验收的法定条件，未完成则验收不合格，付款条件未成就）3.A（《刑事诉讼法》第136条规定，紧急情况下可无证搜查，但需在笔录中注明）4.B（《民事诉讼法》第64条规定“谁主张谁举证”，隐匿财产属积极事实，由主张方举证）5.C（行政诉讼审查行政行为合法性，征收决定的核心是是否符合公共利益，程序合法性为次要审查点）6.D（《商标法》第13条规定，若“闽江”为驰名商标则跨类保护；否则需判断是否导致混淆）7.C（《刑法》第78条规定，缓刑考验期内有突出表现的，可报请法院缩短考验期）8.B（医疗损害责任纠纷中，因果关系举证责任仍由患者承担，无法鉴定则承担不利后果）9.B（《刑事诉讼法》第282条规定，未成年人涉嫌轻罪且有悔罪表现的，可附条件不起诉）10.B（《农村土地承包法》第26条规定，承包期内发包方不得收回承包地，需调整需经法定程序并补偿）二、多项选择题1.BCD（A项“被围堵时供述”不属“自动投案”；B项“经教育后交代”属准自首；C项“等待警方”属自动投案；D项“电话承认”属自动投案）2.BC（A项为限制民事行为能力人订立的效力待定合同；B项违反资质强制性规定无效；C项属以合法形式掩盖非法目的无效；D项为可撤销合同）3.AB（《行政诉讼法》第34条规定，被告逾期举证视为无证据，可判决撤销）4.ACD（B项错误，证人无正当理由拒不出庭的，证言不得作为定案根据；但有正当理由的可采用书面证言）5.ACD（A项“接受律师邀请”可能影响公正；C项“透露合议庭意见”违反保密义务；D项“发布未公开进展”违反办案纪律）三、案例分析题案例一答案1.构成故意杀人罪（5分）。林某因情绪失控持水果刀刺中被害人胸部（要害部位），主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上造成死亡结果，符合《刑法》第232条故意杀人罪构成要件。2.构成自首（5分）。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，林某犯罪后自动投案（主动向公安机关投案），并如实供述主要犯罪事实，符合自首的“自动投案+如实供述”要件。3.可从宽处罚（5分）。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿取得谅解的，可减少基准刑的40%以下。本案中林某家属赔偿并取得谅解，法院可酌情从轻处罚，但因系故意杀人罪，从宽幅度需严格把握。4.鉴定结论确认林某作案时具有完全刑事责任能力（5分）。抑郁症本身不必然影响刑事责任能力，鉴定结论证明其辨认和控制能力正常，故不构成《刑法》第18条规定的“限制刑事责任能力”，不影响定罪，亦不必然从轻处罚。案例二答案1.不能免除（5分）。根据《民法典》第590条，不可抗力可免除责任，但“供应商原材料短缺”属商业风险，非不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，B公司需承担逾期责任。2.不成立（5分）。《民法典》第526条规定先履行抗辩权，需后履行一方在对方履行债务不符合约定时，可拒绝其相应履行请求。本案中A公司未全额支付预付款（先履行义务），但B公司的主合同义务是交付设备，二者属同一合同项下的对待给付义务，B公司可主张先履行抗辩权，但需证明A公司未履行的是“主要债务”。本案A公司支付了200万元（占预付款66.7%），未完全履行但非根本违约，B公司不得以此为由完全拒绝交付，故延迟交付仍属违约。3.合法（5分）。根据《民法典》第610条，标的物不符合质量要求的，买受人可拒绝接受。A公司有权要求更换3台不合格设备。若B公司拒绝，A公司可依据《民法典》第577条要求继续履行（更换），或解除合同（针对3台设备）并要求赔偿损失。4.部分支持（5分）。A公司需举证证明：①生产损失与设备延迟交付存在因果关系（如订单违约、停工损失等直接证据）；②损失的具体数额（如合同、付款凭证、鉴定报告等）。若能证明，则根据《民法典》第584条可获支持；若仅主张而无证据，法院不予支持。四、论述题（示例）“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”是新时代司法工作的根本目标。法官/检察官作为司法活动的直接参与者，需将这一要求贯穿办案全过程，具体可从以下维度落实：一、坚守法律底线，确保案件办理的合法性法律是司法的生命线，合法性是公平正义的前提。法官/检察官需严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”原则。例如，在刑事案件中，需严格审查证据合法性，排除非法证据，确保定罪量刑的事实均有合法证据支撑；在民事案件中，需准确适用《民法典》等实体法，明确权利义务边界。福州某合同纠纷中，法官发现原告提交的关键合同系伪造，依法认定合同无效，既维护了法律权威，也让当事人认识到“造假必担责”的司法底线。二、注重实质公平，平衡情、理、法的关系司法不仅是规则之治，更是民生之治。特别是涉及婚姻家庭、邻里纠纷等“小案”时，需关注案件背后的社会关系修复。例如，办理离婚案件时，除分割财产外，需兼顾未成年子女权益保护，通过调解引导双方理性处理矛盾；办理涉老诈骗案件时，在严惩犯罪的同时，积极追赃挽损，让老年人感受到司法温度。2023年福州某基层检察院办理的“保健品诈骗案”中，检察官不仅提起公诉，还联合社区开展反诈宣传，实现“办理一案、教育一片”的效果。三、强化程序正义，提升司法透明度程序公正是实体公正的保障，也是当事人“感受到”公平正义的直接途径。法官/检察官需严格遵守诉讼程序，保障当事人的知情权、辩论权、申请回避权等诉讼权利。例如，在行政诉讼中，充分听取行政