(2025年)白水县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)白水县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.白水县某村村民张某与李某因苹果园界址争议发生厮打，张某用木棍击中李某头部致其轻伤二级。李某报警后，公安机关以故意伤害罪立案侦查。张某家属提出赔偿李某医疗费、误工费等共计8万元，李某表示接受并出具谅解书。关于本案处理，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及司法解释规定？A.公安机关可直接撤销案件B.检察机关审查起诉时应作出不起诉决定C.若张某系初犯且真诚悔罪，检察机关可建议法院从宽处罚D.因达成赔偿协议，法院应判决张某无罪答案：C。根据《刑事诉讼法》第290条及《关于依法妥善处理轻伤害案件的指导意见》，对于因民间纠纷引发的轻伤害案件，犯罪嫌疑人认罪认罚、赔偿损失、获得谅解的，公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可作出不起诉决定或提出从宽量刑建议；法院应依法从宽处罚，但并非必须撤销案件或判决无罪。2.白水县法院受理王某诉县自然资源局土地行政登记案，王某主张其1998年取得的宅基地使用权证被错误注销。庭审中，被告提交了2003年县政府《关于规范农村宅基地登记的通知》（以下简称《通知》），其中规定“1999年前未换发新版权证的宅基地登记自动失效”。关于《通知》的合法性审查，下列哪一说法正确？A.法院应直接认定《通知》合法，因其为规范性文件B.法院可对《通知》进行附带审查，若认为违法可宣布无效C.法院应将《通知》送请制定机关作出解释或裁决D.法院可在裁判理由中对《通知》的合法性进行评述，并不作为认定行政行为合法的依据答案：D。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。法院经审查认为规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并可向制定机关提出处理建议，但无权直接宣布无效或送请裁决。3.白水县检察院在办理一起非法捕捞案件时发现，涉案河流属于《长江流域重点水域禁捕范围和时间》规定的禁渔区，但当地部分村民因传统渔业习惯仍在禁渔期使用小网眼渔网捕鱼。针对此类情形，下列哪一做法最符合“能动司法”理念？A.对所有涉案村民一律提起公诉B.组织检察官到涉案村庄开展禁渔普法讲座，梳理常见违法情形C.建议公安机关对首次违法村民不予立案D.要求村委会出具“村民生活依赖渔业”证明后作出不起诉决定答案：B。能动司法要求司法机关主动延伸职能，参与社会治理。通过普法讲座提高村民法律意识，从源头减少违法，符合能动司法的要求；A未区分情节轻重，C违反法定职责，D以村委会证明作为不起诉依据无法律依据。4.李某（15周岁）因琐事将同学王某（14周岁）殴打致重伤，后在家人陪同下到派出所投案。关于本案处理，下列哪一说法错误？A.李某构成故意伤害罪B.讯问李某时，应当通知其法定代理人到场C.若李某认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度D.法院应当对李某的犯罪记录予以封存答案：D。根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。李某致人重伤，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑（若后果特别严重可能更高），若最终量刑超过五年，则不必然封存。5.白水县某镇政府为推进“美丽乡村”建设，未经村民会议讨论，将集体所有的5亩耕地出租给某公司用于建设休闲农庄。村民小组提起行政诉讼，要求确认出租行为违法。关于本案原告资格，下列哪一说法正确？A.村民小组不具有原告资格，应由村民委员会起诉B.村民小组具有原告资格，可直接以自己名义起诉C.需经本小组三分之二以上村民同意，村民小组方可起诉D.村民个人可单独起诉，无需通过村民小组答案：B。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第3条，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼；农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及原集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。村民小组作为农村集体经济组织的一种形式，具有独立的诉讼主体资格，可直接起诉。6.张某向白水县法院起诉离婚，主张丈夫赵某存在家庭暴力。诉讼中，张某提交了报警记录、伤情鉴定报告及邻居证言，赵某否认家暴但未提供反证。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.张某需对家暴事实承担全部举证责任B.赵某需对未实施家暴承担举证责任C.因涉及身份关系，法院应依职权调查取证D.张某提交的报警记录可直接作为认定家暴的依据答案：A。家庭暴力事实的证明适用“谁主张，谁举证”原则。张某作为主张方，需提供初步证据（如报警记录、伤情鉴定等），若赵某否认，需提供反证；法院一般不主动调查取证，除非涉及国家利益、公共利益或他人合法权益；报警记录仅能作为初步证据，需结合其他证据综合认定。7.白水县检察院审查一起盗窃案时发现，犯罪嫌疑人陈某（聋哑人）在侦查阶段未委托辩护人，公安机关也未通知法律援助机构指派律师。关于本案程序，下列哪一说法正确？A.检察院应自行为陈某指派辩护人B.检察院应将案件退回公安机关，要求其补充指派辩护人C.陈某可自行放弃辩护权，无需其他程序D.若陈某同意继续审查起诉，检察院可继续办理答案：B。根据《刑事诉讼法》第35条，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。公安机关未履行该义务，检察院应要求其纠正，退回补充程序。8.白水县法院审理一起买卖合同纠纷，原告主张被告未按约定交付10吨苹果，要求赔偿损失。被告辩称因连续暴雨导致苹果减产，属于不可抗力。关于“不可抗力”的举证责任，下列哪一说法正确？A.原告需证明暴雨与苹果减产之间无因果关系B.被告需证明暴雨属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况C.法院应依职权认定暴雨是否构成不可抗力D.因暴雨属于自然现象，被告无需举证答案：B。根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。主张不可抗力的一方（被告）需对该事实承担举证责任，包括证明事件的发生、不可预见性、不可避免性及不可克服性。9.白水县某派出所民警在巡逻时发现王某形迹可疑，遂对其进行盘查，从其背包中搜出两把管制刀具。关于盘查的合法性，下列哪一说法错误？A.盘查前应出示执法证件B.盘查的前提是王某有违法犯罪嫌疑C.对王某的人身检查可由一名民警进行D.若王某拒绝配合，民警可强制带至派出所继续盘问答案：C。根据《公安机关人民警察盘查规范》第7条，盘查时，应当由两名以上民警进行；当场盘查确需一人实施时，应当有见证人在场。因此，对王某的人身检查应由两名民警进行或有见证人在场。10.白水县检察院在公益诉讼诉前调查中发现，某企业长期向河道排放超标污水，导致周边农田减产。经磋商，企业同意整改并赔偿损失，但拒绝公开环境损害数据。关于公益诉讼程序，下列哪一说法正确？A.检察院可直接提起民事公益诉讼B.因企业同意整改，检察院应终结公益诉讼程序C.企业拒绝公开环境损害数据不影响公益诉讼起诉条件D.检察院需先向法院申请诉前证据保全答案：C。根据《民事诉讼法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，公益诉讼的起诉条件包括侵权行为存在、公共利益受损、诉前程序已履行（如发出检察建议）。企业拒绝公开数据不影响起诉条件，检察院可通过调查或申请法院调取证据。二、多项选择题（每题2分，共10分，少选、错选均不得分）1.白水县法院审理一起行政赔偿案件，原告主张因县市场监管局违法查封店铺导致停业损失。下列哪些证据可作为认定赔偿数额的依据？A.原告提供的前三年同期纳税记录B.市场监管局查封时制作的现场笔录C.同地段类似店铺的月平均营业额证明D.原告自行委托评估机构出具的损失评估报告答案：ABCD。根据《行政诉讼法》及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，赔偿数额的认定可结合原告的实际损失、同类经营的市场数据、评估报告等证据综合确定；现场笔录可证明查封行为与损失的因果关系。2.白水县检察院在办理未成年人犯罪案件时，下列哪些做法符合《未成年人保护法》及《预防未成年人犯罪法》要求？A.讯问时通知未成年犯罪嫌疑人的心理咨询师到场B.对拟不起诉的未成年人开展社会调查C.案件信息仅记录未成年人的小名D.将未成年人与成年犯罪嫌疑人分押分审答案：ABD。根据相关法律，讯问未成年人应通知法定代理人或合适成年人（如心理咨询师）到场；社会调查是办理未成年人案件的必经程序；分押分审是基本要求；案件信息应隐去真实姓名、住所等身份信息，但“小名”可能仍暴露身份，应使用编号或其他方式。3.白水县某镇政府发布《关于规范农村自建房建设的通告》，规定“自建房高度不得超过12米，违反者由镇综合执法队强制拆除”。下列哪些情形可导致该通告违法？A.镇政府无行政强制拆除的法定职权B.通告未明确听证程序C.通告内容与《村庄和集镇规划建设管理条例》冲突D.通告未以书面形式发布答案：AC。行政机关实施行政强制需有法律、法规授权，镇政府若无强制拆除职权则违法；规范性文件不得与上位法冲突；听证程序非所有规范性文件的必备要件；通告需以书面形式发布，但未发布属于程序瑕疵，不必然导致内容违法。4.白水县法院受理一起继承纠纷，被继承人李某去世前立有两份遗嘱：第一份自书遗嘱将房产留给长子，第二份公证遗嘱将房产留给次女。下列哪些情形可导致第二份遗嘱无效？A.李某立第二份遗嘱时已确诊阿尔茨海默病，无民事行为能力B.次女胁迫李某订立第二份遗嘱C.第二份遗嘱未为缺乏劳动能力的幼子保留必要份额D.第一份遗嘱已办理律师见证答案：ABC。根据《民法典》第1143条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立遗嘱无效；受胁迫、欺骗所立遗嘱无效；遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，否则相应部分无效。律师见证不影响公证遗嘱的效力。5.白水县检察院在履行法律监督职责时，发现下列哪些情形应当提出纠正意见？A.公安机关对应当立案的诈骗案件以“经济纠纷”为由不予立案B.法院对适用简易程序的案件未在20日内审结C.看守所未将被拘留的犯罪嫌疑人及时送押D.司法局对符合条件的申请人拒绝发放法律援助补贴答案：ABCD。检察院对公安机关应当立案而不立案的行为、法院超审限审理、看守所违法羁押、司法行政机关违法不履行法律援助职责均有权监督并提出纠正意见。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年3月，白水县西固镇村民刘某与邻村王某签订《苹果购销合同》，约定刘某于2024年10月向王某交付优质红富士苹果10吨，单价8元/斤，违约金5万元。2024年8月，当地遭遇罕见冰雹灾害，刘某的苹果园80%果树受损。刘某及时通知王某无法按约供货，并提供了县农业农村局出具的灾害证明。王某认为冰雹属于常见自然灾害，刘某应提前投保，遂向白水县法院起诉，要求刘某支付违约金5万元并赔偿因另购苹果多支出的2万元差价。庭审中，刘某辩称：（1）冰雹灾害构成不可抗力，应免除违约责任；（2）王某未采取合理措施防止损失扩大，无权主张全部差价。问题：1.冰雹灾害是否构成不可抗力？请说明理由。（5分）2.若法院认定刘某构成违约，违约金应如何调整？（5分）3.王某主张的差价损失是否应全部支持？请说明理由。（10分）答案：1.冰雹灾害构成不可抗力。根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。白水县虽属苹果主产区，但2024年8月的“罕见冰雹灾害”超出一般预见范围，且刘某已及时通知并提供灾害证明，符合不可抗力的构成要件。2.违约金可予调整。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中，王某的实际损失为2万元差价（若属实），约定的5万元违约金明显高于实际损失，法院可依刘某请求调整至接近实际损失的数额（如2-3万元）。3.差价损失不应全部支持。根据《民法典》第591条，当事人一方违约后，对方应采取适当措施防止损失扩大；未采取措施导致损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。王某若在得知刘某无法供货后，应及时以合理价格另行采购苹果。若其未及时采购导致差价扩大（如因拖延采购导致市场价格进一步上涨），则扩大部分损失由王某自行承担；若差价系因市场正常波动产生，则刘某应赔偿合理差价。（二）（20分）2025年2月，白水县检察院收到群众举报，反映县交通局工作人员张某在农村公路建设项目招标中收受施工方李某贿赂10万元。经初查，检察院发现张某账户在招标结果公示后有10万元转入，李某承认曾向张某“表示感谢”，但张某辩称该笔钱是李某归还的借款，并提供了李某2023年出具的借条（无转账记录）。问题：1.检察院对张某涉嫌受贿案是否有管辖权？请说明依据。（5分）2.本案中，“借条”的证明力如何认定？（5分）3.若检察院认为证据不足，能否作出不起诉决定？需满足哪些条件？（10分）答案：1.检察院无管辖权。根据《监察法》及《刑事诉讼法》规定，公职人员涉嫌贪污贿赂犯罪由监察委员会调查，检察院对监察机关移送的案件进行审查起诉。因此，张某作为交通局工作人员（公职人员），其受贿案应由白水县监察委员会管辖，检察院应将线索移送监察委。2.“借条”的证明力较弱。张某虽提供借条，但无转账记录佐证借款事实；李某在初查中承认系贿赂款，与借条内容矛盾；结合资金转入时间与招标结果关联，借条更可能是掩盖受贿的虚假凭证。法院需结合全案证据（如李某的供述、资金流向、证人证言）综合判断，单独“借条”不足以证明借款关系。3.若监察委移送审查起诉后，检察院认为证据不足，可作出存疑不起诉决定，但需满足以下条件：（1）经过两次补充调查仍证据不足；（2）不符合起诉条件，即定罪证据存在疑问，无法查证属实，或证据之间、证据与案件事实之间矛盾无法排除，或根据证据得出的结论不唯一；（3）经检察长批准或检察委员会讨论决定。四、