(2025年)嘉禾县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)嘉禾县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀刺向甲胸部，甲夺刀反刺乙腹部致其死亡。经查，乙当天因精神分裂症发作，无刑事责任能力。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.属于正当防卫，不负刑事责任B.属于防卫过当，应负过失致人死亡罪C.属于故意杀人，因乙无责任能力不构成不法侵害D.属于紧急避险，因保护自身法益大于侵害法益答案：A。根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙虽无刑事责任能力，但其持刀刺向甲胸部的行为已构成现实、紧迫的不法侵害，甲的防卫行为符合特殊防卫要件。2.丙公司与丁公司签订设备买卖合同，约定“货到付款”。丙公司按约发货后，丁公司以“设备存在质量瑕疵”为由拒绝付款。经查，设备质量符合行业标准，但不符合丁公司内部制定的高于行业标准的验收规范。关于丁公司的抗辩，下列哪一说法正确？A.有效，因合同未明确质量标准，丁公司可依据内部规范B.无效，行业标准是法定默认标准，丁公司内部规范无约束力C.有效，合同履行应遵循诚信原则，丁公司有权提出更高要求D.无效，丁公司未在合理期限内提出质量异议，视为验收合格答案：B。《民法典》第510条规定，合同生效后质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；无强制性国家标准的，按照推荐性国家标准、行业标准履行。丁公司内部规范非法定或约定标准，不能作为拒绝付款的依据。3.某县法院审理一起盗窃案时，发现被告人可能有自首情节，但侦查机关移送的案卷中无相关证据材料。关于法院的处理，下列哪一做法正确？A.要求公诉机关补充提供自首证据B.直接认定自首不成立，因无案卷材料C.依职权调取侦查机关讯问笔录D.建议公诉机关补充侦查答案：D。根据《刑事诉讼法解释》第285条，法庭审理过程中，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院在指定时间内移送。检察院未移送的，法院可建议补充侦查。4.戊将其名下房屋出租给己，租赁期间戊将房屋卖给庚并办理过户登记。己以“优先购买权受侵害”为由起诉，要求确认戊庚买卖合同无效。关于己的诉讼请求，法院应如何处理？A.支持，因承租人优先购买权受法律保护B.驳回，优先购买权受侵害不影响合同效力C.支持，戊未通知己即转让构成恶意串通D.驳回，己未在合理期限内主张权利答案：B。《民法典》第728条规定，出租人未通知承租人或有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可请求出租人承担赔偿责任，但不得主张出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。5.某区政府以“公共利益需要”为由征收李某房屋，未依法进行社会稳定风险评估即作出征收决定。李某提起行政诉讼，要求撤销征收决定。关于本案，下列哪一说法正确？A.社会稳定风险评估非必经程序，征收决定合法B.程序轻微违法，法院应确认违法但不撤销C.程序重大违法，法院应撤销征收决定D.李某无原告资格，因征收决定针对不特定对象答案：C。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第12条明确规定，作出房屋征收决定前，应当进行社会稳定风险评估。未履行该程序属于重大程序违法，根据《行政诉讼法》第70条，应判决撤销。6.检察官张某在办理一起受贿案时，发现犯罪嫌疑人王某有检举他人重大犯罪的线索，但侦查机关未核实。张某的下列哪一做法符合检察官职责要求？A.自行调查核实该线索B.要求侦查机关补充核实并反馈C.因属侦查阶段，不予干预D.将线索移交纪检监察机关答案：B。《检察官法》第6条规定，检察官应履行对诉讼活动实行法律监督等职责。张某作为公诉人，对侦查机关遗漏的量刑情节线索，有权要求其补充核实，以确保指控的客观公正。7.法官刘某审理一起合同纠纷时，发现双方提交的类案裁判存在冲突。关于类案检索的适用，下列哪一做法正确？A.仅参考本院生效裁判B.优先参考最高人民法院发布的指导性案例C.以审判委员会讨论意见为准，无需检索D.因属新类型案件，无需进行类案检索答案：B。《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》第5条规定，类案检索范围包括最高人民法院指导性案例、典型案例等，且指导性案例优先于其他类案。8.甲、乙共同盗窃，甲望风，乙入户窃取现金5000元。后甲协助公安机关抓获乙。关于甲的量刑情节，下列哪一组合正确？A.从犯、立功B.主犯、立功C.从犯、自首D.主犯、坦白答案：A。甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；协助抓捕同案犯，构成立功（《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条）。9.某医院因医疗纠纷被患者起诉，法院审理中发现病历存在篡改痕迹。关于病历的证明力，下列哪一说法正确？A.篡改病历推定为医疗过错，患者无需举证B.病历无效，由医院承担不利后果C.需结合其他证据综合认定，不能直接否定D.篡改病历属伪造证据，直接驳回医院抗辩答案：C。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条规定，病历资料存在瑕疵的，人民法院应当结合其他证据综合认定。仅篡改不必然导致病历无效。10.某县检察院对一起故意伤害案作出不起诉决定后，被害人向上一级检察院申诉。上一级检察院复查后维持原决定。被害人仍不服，向法院提起自诉。关于法院的处理，下列哪一说法正确？A.不予受理，因已过申诉期限B.应当受理，被害人有自诉权C.驳回起诉，因检察院决定具有终局性D.受理后审查，若证据不足裁定驳回答案：B。《刑事诉讼法》第210条规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究的案件，被害人可提起自诉。二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列哪些行为构成非法证据排除范围？A.侦查人员以“不交代就通知你单位”相威胁获取的供述B.询问证人时，因紧急情况未在询问笔录上签名的证言C.搜查时未出示搜查证，但事后补办手续取得的物证D.采用冻饿、疲劳审讯等肉刑或变相肉刑获取的供述答案：AD。《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释规定，采用暴力、威胁等非法方法收集的言词证据应排除；D项属肉刑，A项“威胁”若达到使犯罪嫌疑人难以忍受的程度，亦属排除范围。B项属笔录形式瑕疵，可补正；C项属程序瑕疵，物证一般不排除。2.甲将汽车借给乙使用，乙擅自以自己名义卖给丙（丙不知情且支付合理对价），并交付但未过户。下列哪些说法正确？A.丙善意取得汽车所有权B.甲可要求乙赔偿损失C.甲可要求丙返还汽车D.乙丙买卖合同有效答案：ABD。乙无权处分，丙符合善意取得要件（《民法典》第311条），故A正确；甲丧失所有权，可向乙主张侵权或违约赔偿（B正确）；乙丙合同不因无权处分无效（D正确）；丙已取得所有权，甲无权要求返还（C错误）。3.下列哪些情形中，法院应裁定终结诉讼？A.离婚案件一方当事人死亡B.追索赡养费案件原告死亡且无继承人C.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭D.原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人答案：AB。《民事诉讼法》第154条规定，离婚案件一方当事人死亡（A）、追索赡养费等案件原告死亡无继承人（B），应终结诉讼；C项可缺席判决；D项属中止诉讼情形。4.检察官的下列哪些行为违反职业伦理？A.接受案件当事人赠送的家乡特产（价值800元）B.在社交媒体上评论未决案件“被告明显有罪”C.向辩护律师透露侦查机关尚未掌握的同案犯线索D.因办案压力大，将案卷交给实习助理单独保管答案：ABCD。A违反《检察官职业道德基本准则》第28条“不收受财物”；B违反“公正”原则，不当预判案件；C泄露办案秘密；D违反案卷管理规定，存在失密风险。5.关于行政诉讼的举证责任，下列哪些说法正确？A.原告需对行政行为存在违法性举证B.被告需对行政行为的合法性举证C.原告需对行政赔偿请求的损害事实举证D.被告需对行政不作为的理由举证答案：BCD。《行政诉讼法》第34条规定被告对行政行为合法性举证（B正确）；第38条规定原告对行政赔偿的损害事实举证（C正确）；行政不作为案件中，被告需证明已履行职责（D正确）；原告仅需初步证明行政行为存在（A错误）。三、案例分析题（共45分）（一）刑事案例（20分）2024年5月10日，李某（17周岁）与王某（25周岁）因琐事在KTV发生争执，王某持啤酒瓶击打李某头部，李某反击用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其失血性休克死亡。侦查阶段：1.李某第一次讯问时称“刀是从王某手中夺的”，第二次讯问时改称“刀是自己带的”，第三次讯问时沉默。2.现场监控显示王某先动手，但画面未清晰显示刀的来源。3.证人张某（KTV服务员）证言：“看到李某从裤袋里掏出刀”；证人赵某（王某朋友）证言：“王某没带刀，刀是李某自己的”。4.尸检王某腹部刀伤为单刃锐器所致，与李某折叠刀（单刃）匹配。5.李某户籍证明显示其出生日期为2007年3月15日（案发时17岁），但村委会出具证明称“实际出生日期为2006年2月，因超生报小年龄”。问题：1.分析李某行为的性质及刑事责任（8分）。2.本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？说明理由（7分）。3.若李某年龄存疑，法院应如何处理？（5分）答案：1.李某行为构成正当防卫或防卫过当。王某持啤酒瓶击打李某头部，属正在进行的行凶行为（《刑法》第20条第3款），李某有权实施特殊防卫。但需结合刀的来源判断：若刀系李某事先携带，可能被认定为防卫挑拨或有伤害故意；若刀系夺自王某，则属正当防卫。因李某系未成年人，若构成犯罪应从轻或减轻处罚（《刑法》第17条）。2.未达到“证据确实、充分”标准。①李某三次供述矛盾，未得到合理解释；②证人张某、赵某证言虽指向刀系李某自带，但监控未清晰显示，属言词证据孤证；③户籍证明与村委会证明矛盾，年龄存疑影响责任能力认定。根据《刑事诉讼法》第55条，证据需排除合理怀疑，本案刀的来源、年龄均存在合理怀疑，无法得出唯一结论。3.法院应综合审查年龄证据。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条，户籍证明与其他证据矛盾时，应调查核实。若无法查清，应按“有利于被告人”原则认定李某案发时未满18周岁，适用未成年人量刑规定。（二）民事案例（15分）2023年10月，陈某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定：“陈某支付定金10万元，30日内签订正式买卖合同；若陈某违约，定金不退；若公司违约，双倍返还。”陈某按约支付定金，但公司以“房价上涨”为由拒绝签订合同。陈某起诉要求：①解除认购书；②双倍返还定金20万元；③赔偿房屋差价损失30万元（同地段同户型房屋已涨至280万元，原认购价250万元）。问题：1.认购书的法律性质是什么？是否有效？（5分）2.陈某的诉讼请求能否全部支持？说明理由（10分）。答案：1.认购书属预约合同。根据《民法典》第495条，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书等，构成预约合同。本案认购书明确约定了定金条款及签订本约的义务，系双方真实意思表示，合法有效。2.①解除认购书可支持。公司拒绝签订本约构成根本违约，陈某有权解除预约合同（《民法典》第563条）。②双倍返还定金可支持。公司违约，应适用定金罚则（《民法典》第587条）。③房屋差价损失部分不支持。预约合同的违约责任以信赖利益为限，不同于本约的履行利益。陈某可主张的损失为因信赖本约签订而产生的合理费用（如咨询费），房屋差价属履行利益，超出预约合同责任范围（参考最高人民法院（2021）最高法民申××号裁判要旨）。（三）行政案例（10分）2024年3月，某县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对王某作出《限期拆除决定书》。王某未申请复议或诉讼，也未拆除。2024年9月，县自然资源局申请法院强制执行。法院审查发现：①《限期拆除决定书》未载明王某陈述申辩权利；②王某房屋建于2005年，系历史遗留问题，符合当时规划政策。问题：1.法院应否准予强制执行？说明理由（6分）。2.若法院不准予执行，县自然资源局可采取何种救济措施？（4分）答案：1.不应准予强制执行。①程序违法：《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前应催告，且《限期拆除决定书》未告知陈述申辩权，属重大程序违法（《行政诉讼法解释》第161条）。②实体违法：王某房屋建于2005年，符合当时规划政策，根据“法不溯及既往”原则，不能适用现行规划法认定违法（《城乡规划法》2008年施行）。2.县自然资源局可在收到不准予执行裁定之日起15日内，向上一级法院申请复议（《行政强制法》第58条第3款）。四、论述题（20分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的诉讼制度改革对检察官履职的影响。答案：“以审判为中心”的诉讼制度改革要求侦查、起诉活动围绕审判的证据标准和裁判要求展开，对检察官履职产生深远影响，主要体现在以下方面：1.证据审查更严格：改革强调“证据裁判”，检察官需从“侦查中心”转向“审判中心”，在审查起诉阶段严格按照审判阶段的证明标准（证据确实、充分，排除合理怀疑）核实证据。例如，对非法证据需主动排除，对瑕疵证据要求补正，避免“带病起诉”。实践中，检察官需加强对物证、鉴定意见等客观性证据的审查，减少对言词证