网络安全产品测试与评估手册（标准版）

网络安全产品测试与评估手册（标准版）第1章产品测试概述1.1测试目标与范围根据《网络安全产品测试与评估技术规范》（GB/T39786-2021），产品测试旨在验证网络安全产品的功能完整性、安全性、可靠性及合规性，确保其能够有效防御网络攻击、保障数据安全及系统稳定运行。测试范围涵盖产品功能模块的完整性、性能指标的达标性、安全防护能力、兼容性及用户界面的易用性等多方面内容。产品测试需覆盖产品生命周期中的关键阶段，包括需求分析、设计、开发、测试、部署及运维等环节，确保各阶段均符合安全要求。根据ISO/IEC27001信息安全管理体系标准，测试应遵循系统化、标准化的流程，确保测试结果具有可追溯性与可验证性。产品测试需明确测试边界条件，如输入范围、边界值、异常处理机制等，以全面覆盖潜在风险点。1.2测试方法与标准产品测试主要采用功能测试、安全测试、性能测试、兼容性测试及用户接受度测试等多种方法，结合自动化测试工具与人工验证相结合的方式进行。功能测试遵循《软件功能测试规范》（GB/T14885-2013），确保产品各项功能满足用户需求并符合技术标准。安全测试依据《网络安全等级保护基本要求》（GB/T22239-2019），采用漏洞扫描、渗透测试、加密验证等手段，评估产品安全防护能力。性能测试遵循《计算机系统性能测试规范》（GB/T22241-2017），通过负载测试、压力测试及稳定性测试，验证产品在高并发、大数据量下的运行表现。测试标准需符合国家及行业相关法规，如《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》《信息安全技术网络安全产品测试与评估规范》等。1.3测试流程与步骤产品测试通常遵循“计划-执行-验证-报告”四阶段流程，确保测试过程有据可依、有据可查。测试流程需明确测试阶段划分，如单元测试、集成测试、系统测试、验收测试等，每个阶段均需制定测试计划与测试用例。测试执行过程中需记录测试日志、缺陷跟踪及测试结果，确保测试数据的完整性和可追溯性。测试验证阶段需通过自动化工具与人工复核相结合，确保测试结果的准确性与可靠性。测试完成后需形成测试报告，包括测试覆盖率、缺陷统计、测试结论及改进建议，作为产品验收与后续优化的重要依据。1.4测试工具与环境产品测试常用工具包括自动化测试工具（如Postman、JMeter、Selenium）、安全测试工具（如Nessus、Nmap、Wireshark）、性能测试工具（如JMeter、LoadRunner）等。测试环境需满足产品运行要求，包括操作系统、网络配置、硬件性能及软件版本等，确保测试结果的客观性与有效性。测试环境应与生产环境保持一致，避免因环境差异导致测试结果失真。测试工具需具备可扩展性与兼容性，支持多平台、多版本的测试需求。测试环境应定期进行安全加固与漏洞修复，确保测试过程的安全性与稳定性。1.5测试文档与报告产品测试需测试计划、测试用例、测试日志、测试报告等文档，确保测试过程有据可查。测试报告应包含测试结果分析、缺陷统计、测试覆盖率、测试结论及改进建议等内容。测试文档需按照统一格式编写，便于后续维护与追溯，符合《软件测试文档规范》（GB/T14885-2013）要求。测试报告需由测试人员、开发人员及项目负责人共同审核，确保内容真实、准确、完整。测试文档应保存于安全、规范的版本控制系统中，确保版本可追溯与可回溯。第2章网络安全产品测试基础2.1测试理论与原则测试理论是网络安全产品评估的基石，基于系统工程与软件工程的理论框架，强调测试的完整性、全面性和可重复性。根据ISO/IEC25010标准，测试应覆盖功能、性能、安全性和可维护性等多个维度，确保产品在真实场景中满足预期目标。测试原则应遵循“覆盖所有可能攻击路径”和“最小化测试成本”的理念，遵循“等价类划分”“边界值分析”等方法，以提高测试效率与效果。根据IEEE12207标准，测试应与产品生命周期紧密结合，确保测试覆盖产品全生命周期关键阶段。测试应采用“黑盒测试”与“白盒测试”结合的方式，黑盒测试关注功能与用户界面，白盒测试则深入代码逻辑与安全机制。根据NISTSP800-115标准，测试应采用系统化的方法，结合自动化工具与人工验证，提升测试的准确性和可靠性。测试应遵循“测试驱动开发”（TDD）理念，通过编写测试用例驱动开发流程，确保产品在开发阶段即具备良好的可测试性。根据IEEE12208标准，测试应贯穿于产品设计、开发、部署和运维全过程，形成闭环管理。测试应遵循“持续集成与持续测试”（CI/CT）原则，通过自动化测试工具实现测试的持续化、自动化，减少人为错误，提高测试效率。根据ISO/IEC25010标准，测试应具备可追溯性，确保测试结果与产品需求、设计文档高度一致。2.2测试指标与评估标准测试指标应涵盖功能完整性、性能稳定性、安全防护能力、兼容性、可维护性等多个维度。根据ISO/IEC25010标准，测试指标应包括功能覆盖度、性能指标、安全漏洞数量、误报率、误拒率等关键参数。评估标准应依据产品功能需求文档（FD）与安全规范（如GB/T22239-2019）制定，采用定量与定性结合的方式，确保测试结果符合行业标准与企业要求。根据NISTSP800-115标准，测试评估应包括安全功能验证、性能测试、兼容性测试等核心内容。测试指标应具备可量化性与可比性，例如通过“安全漏洞数量”“误报率”“响应时间”等指标进行量化评估，确保测试结果可重复、可验证。根据IEEE12208标准，测试结果应形成可追溯的测试报告，便于后续复现与验证。评估标准应结合产品实际应用场景，例如对入侵检测系统（IDS）进行“误报率”“漏报率”评估，对防火墙进行“流量吞吐量”“延迟”评估，确保测试指标与实际业务需求一致。评估应采用“测试覆盖率”“缺陷密度”“测试用例执行次数”等指标，结合自动化测试工具实现数据驱动的评估，提升测试的科学性和客观性。2.3测试案例与场景设计测试案例应基于真实业务场景设计，例如针对Web应用进行“SQL注入”“XSS攻击”等典型攻击场景的测试，确保产品在面对真实攻击时具备防护能力。根据OWASPTop10标准，测试案例应覆盖常见的安全威胁类型。测试场景应考虑攻击者行为模式，如“暴力破解”“社会工程”“零日攻击”等，确保测试覆盖各种攻击方式，提升产品的安全性。根据NISTSP800-53标准，测试场景应模拟真实攻击环境，提高测试的现实性与有效性。测试案例应结合产品功能特性设计，例如对加密模块进行“加密强度”“解密效率”测试，对身份认证模块进行“成功率”“失败率”测试，确保产品在不同场景下表现稳定。测试场景应考虑不同用户角色与权限级别，例如对管理员、普通用户进行不同级别的测试，确保产品在不同用户身份下具备安全防护能力。根据ISO/IEC27001标准，测试场景应覆盖用户身份验证、访问控制等关键环节。测试案例应结合产品实际应用场景，例如对物联网设备进行“数据传输安全”“设备认证”测试，确保产品在不同网络环境下安全运行。2.4测试数据与样本准备测试数据应包含正常业务数据与异常攻击数据，确保测试覆盖正常与异常场景。根据ISO/IEC27001标准，测试数据应具备代表性，避免因数据偏差导致测试结果失真。测试样本应包括产品实际运行数据、历史日志、用户行为数据等，确保测试数据与产品实际运行情况一致。根据NISTSP800-53标准，测试样本应具备可追溯性，便于后续分析与验证。测试数据应遵循“数据最小化”原则，仅保留必要的数据，避免因数据量过大导致测试效率低下。根据IEEE12208标准，测试数据应具备可重复性，便于测试结果的复现与验证。测试样本应包含不同环境下的数据，例如本地环境、云环境、混合环境等，确保测试覆盖多种部署方式。根据ISO/IEC27001标准，测试样本应具备兼容性，确保测试结果在不同系统中一致。测试数据应定期更新与维护，确保测试数据与产品实际运行情况一致，避免因数据过时导致测试失效。根据NISTSP800-53标准，测试数据应具备时效性与准确性，确保测试结果的有效性。2.5测试环境搭建与配置测试环境应与生产环境尽可能一致，包括硬件配置、操作系统、网络架构、安全策略等，确保测试结果能够真实反映产品在实际环境中的表现。根据ISO/IEC27001标准，测试环境应与生产环境保持一致，以提高测试的可信度。测试环境应具备高可用性与稳定性，确保测试过程中系统不会因环境问题导致测试中断。根据NISTSP800-53标准，测试环境应具备冗余配置与故障恢复机制，确保测试的连续性。测试环境应配置安全防护措施，如防火墙、入侵检测系统、日志审计等，确保测试过程中的数据与系统安全。根据ISO/IEC27001标准，测试环境应具备安全隔离与权限控制，防止测试过程中对生产环境造成影响。测试环境应具备可扩展性，能够支持不同规模的测试案例与测试数据，确保测试能够适应产品发展与需求变化。根据IEEE12208标准，测试环境应具备可配置性与可管理性，便于测试流程的优化与调整。测试环境应定期进行安全检查与配置更新，确保测试环境始终符合安全规范与最佳实践，避免因环境配置错误导致测试失败或安全风险。根据NISTSP800-53标准，测试环境应具备持续的安全管理，确保测试过程的安全性与可靠性。第3章网络安全产品功能测试3.1功能需求分析功能需求分析是测试工作的基础，需依据产品规格说明书、用户需求文档及行业标准，明确产品在安全防护、数据处理、用户认证等各方面的功能要求。该过程应采用结构化分析方法，如UseCase分析、MoSCoW优先级划分，确保功能需求的完整性与可测试性。根据ISO/IEC25010标准，功能需求应具备可测试性、可验证性及可实现性，避免模糊描述或歧义。常用的工具如SysML、UML图谱可用于需求建模，确保功能逻辑与系统架构一致。通过与业务方、用户代表的访谈、问卷调查及原型测试，可进一步验证需求的合理性和可行性。3.2功能测试用例设计功能测试用例设计需覆盖所有功能需求，包括正常流程、边界条件及异常场景。采用等价类划分、边界值分析、决策表等方法，确保测试用例的全面性与覆盖度。根据IEEE830标准，测试用例应包含测试目标、输入输出、预期结果及测试步骤。对于复杂功能，如多因素认证、加密算法验证，需设计多组测试数据，确保算法正确性。测试用例设计应结合自动化测试框架，如Selenium、Postman，提高测试效率与可重复性。3.3功能测试执行与记录功能测试执行需按照测试用例逐一进行，记录测试过程中的输入、输出、实际结果及异常情况。使用测试日志、测试报告模板，确保测试数据的可追溯性与可复现性。采用测试用例执行工具如TestRail、Jira，支持测试进度跟踪与问题反馈。测试过程中需注意安全风险，如数据泄露、权限越权等，确保测试环境与生产环境隔离。测试人员应定期进行测试复盘，总结经验，优化测试用例设计与执行流程。3.4功能测试结果分析功能测试结果需通过定量分析，如通过率、错误率、覆盖率等指标评估测试效果。使用统计方法如F检验、T检验，判断测试结果是否具有显著性差异。对于功能缺陷，需分类为严重、中等、轻微，依据ISO/IEC20000-1标准进行优先级排序。测试结果分析需结合产品生命周期，评估测试对产品发布、维护及迭代的影响。建立测试缺陷跟踪系统，如Jira、Bugzilla，确保缺陷闭环管理与持续改进。3.5功能测试报告撰写功能测试报告应包含测试概述、测试用例执行情况、测试结果分析、缺陷统计及改进建议。根据GB/T25058-2010《信息安全技术网络安全产品功能测试与评估指南》编写报告，确保格式与内容符合标准。报告需结合测试数据与业务需求，明确测试是否满足功能要求，是否存在遗漏或缺陷。测试报告应提出改进建议，如优化测试用例、加强测试环境、提升测试人员能力等。报告需由测试负责人、产品负责人及项目经理共同审核，确保报告的权威性与可操作性。第4章网络安全产品性能测试4.1性能测试目标与指标性能测试的目标是评估网络安全产品在不同负载条件下的稳定性、响应速度、吞吐量和资源占用情况，确保其满足业务需求和安全要求。常见的性能指标包括响应时间（ResponseTime）、吞吐量（Throughput）、并发用户数（ConcurrentUsers）、资源利用率（ResourceUtilization）和错误率（ErrorRate）。根据ISO/IEC25010标准，性能测试需覆盖系统在正常和异常负载下的表现，确保系统在高并发场景下仍能保持可靠运行。产品性能测试通常采用负载测试（LoadTesting）和压力测试（PressureTesting）两种方法，前者关注系统在持续流量下的表现，后者关注系统在极限负载下的稳定性。依据《网络安全产品性能测试指南》（GB/T39786-2021），性能测试应结合业务场景设计测试用例，确保测试结果具有代表性。4.2性能测试方法与工具性能测试方法主要包括负载测试、压力测试、基准测试和稳定性测试。负载测试用于评估系统在不同用户量下的响应能力，压力测试则用于验证系统在极端负载下的稳定性。常用的性能测试工具包括JMeter、LoadRunner、Wireshark和Nagios等，这些工具能够模拟真实用户行为，记录系统响应数据并性能报告。在进行性能测试时，应根据产品功能设计测试场景，如模拟用户登录、数据传输、攻击行为等，以全面评估系统性能。采用基于自动化测试的性能测试方法，可以提高测试效率，减少人工干预，确保测试数据的准确性和一致性。依据IEEE1516标准，性能测试应遵循一定的测试流程，包括测试设计、执行、分析和报告，确保测试结果可追溯和可复现。4.3性能测试环境搭建性能测试环境应与实际应用场景一致，包括硬件配置、操作系统、网络环境和数据库等，以确保测试结果的可靠性。建议采用虚拟化技术搭建测试环境，如使用Docker容器或VMware虚拟机，以实现环境隔离和资源隔离。测试环境应具备足够的计算资源，如CPU、内存和存储，以支持高并发测试，避免因资源不足导致测试失败。测试环境应配置合理的网络带宽和延迟，模拟真实网络环境，确保测试数据的准确性。依据《网络安全产品性能测试规范》（GB/T39786-2021），测试环境应包含测试用例、测试数据、测试工具和测试记录，确保测试过程可追溯。4.4性能测试执行与记录性能测试执行过程中，应按照测试计划逐步进行，包括测试准备、测试执行、数据采集和结果分析。测试过程中应记录系统响应时间、吞吐量、错误率、资源占用等关键指标，并通过日志文件或数据库进行数据存储。采用性能监控工具（如Prometheus、Grafana）实时监控系统性能，及时发现异常情况并进行调整。测试执行应遵循一定的测试顺序，如先进行负载测试，再进行压力测试，确保测试结果的全面性和准确性。依据ISO20000标准，测试记录应包括测试环境、测试用例、测试数据、测试结果和测试结论，确保测试过程可追溯。4.5性能测试结果分析性能测试结果分析需结合业务需求和系统设计，评估系统在不同负载下的表现，判断是否满足性能要求。通过对比测试前后的性能指标，分析系统在高并发、高负载下的稳定性，识别性能瓶颈。分析结果应包括响应时间、吞吐量、资源利用率等关键指标，结合测试工具的性能报告进行综合评估。基于性能测试结果，应提出优化建议，如优化代码、增加服务器、调整网络配置等，以提升系统性能。依据《网络安全产品性能测试评估方法》（GB/T39786-2021），性能测试结果分析应结合定量和定性方法，确保分析结果的科学性和实用性。第5章网络安全产品安全测试5.1安全测试目标与范围安全测试的目标是验证网络安全产品是否符合国家相关标准及行业规范，确保其在功能、性能、安全性和可靠性等方面达到预期要求。本章所涉及的安全测试范围涵盖产品设计、开发、测试、部署及运维全生命周期，重点包括功能安全、数据安全、系统安全及合规性测试。安全测试范围需根据产品类型（如终端设备、网络设备、云服务等）和应用场景进行细化，确保覆盖所有潜在风险点。测试范围应结合产品功能模块、接口协议、数据流路径及安全机制进行划分，避免遗漏关键安全环节。安全测试需遵循ISO/IEC27001、GB/T22239等国际或国内标准，确保测试方法与标准一致，提升测试结果的可信度。5.2安全测试方法与标准安全测试主要采用静态分析、动态测试、渗透测试、模糊测试等方法，结合自动化工具与人工评审相结合的方式进行。静态分析通过代码审查、静态分析工具（如SonarQube、Coverity）识别潜在代码漏洞及安全缺陷。动态测试包括功能测试、性能测试、安全测试（如漏洞扫描、接口安全测试），通过运行时验证产品安全性。渗透测试模拟攻击者行为，评估产品在实际攻击场景下的防御能力，常用工具如Nessus、Metasploit。安全测试需遵循CIS安全部署指南、NIST网络安全框架（NISTSP800-53）等国际标准，确保测试方法科学、规范。5.3安全测试用例设计安全测试用例设计需覆盖产品所有功能模块，包括但不限于身份认证、数据加密、访问控制、日志审计等。用例设计应基于威胁模型（ThreatModeling）和风险评估结果，确保覆盖高风险点及潜在攻击面。用例应包含正常场景与异常场景，如正常操作、非法访问、数据泄露等，确保测试全面性。用例应结合自动化测试工具（如Postman、JMeter）与人工测试相结合，提升测试效率与覆盖率。用例设计应参考OWASPTop10、CVE漏洞列表等权威资源，确保测试内容与实际威胁匹配。5.4安全测试执行与记录安全测试执行需按照测试计划与用例顺序进行，确保每个测试用例均被覆盖并记录测试结果。测试过程中需详细记录测试环境、测试工具、测试用例编号、测试结果、异常现象及修复建议。测试结果应通过表格、图表或报告形式呈现，便于后续分析与改进。测试过程中需注意测试数据的隔离与保护，避免对产品或测试环境造成影响。测试完成后需进行测试报告撰写，包括测试概述、测试结果、问题分类、修复建议及后续计划。5.5安全测试结果分析安全测试结果分析需结合测试用例覆盖率、缺陷发现率、漏洞评分等指标进行综合评估。通过分析测试结果，识别产品在安全功能、安全机制、合规性等方面存在的不足。结果分析应结合安全事件、漏洞披露、行业趋势等外部信息，提升测试的深度与价值。对于发现的安全问题，需分类归档并制定修复计划，确保问题闭环管理。安全测试结果分析需形成报告，供产品开发、运维及管理层参考，推动产品持续改进与安全加固。第6章网络安全产品兼容性测试6.1兼容性测试目标与范围兼容性测试旨在验证网络安全产品在不同操作系统、硬件平台、网络环境及软件版本下的运行稳定性与功能完整性，确保其满足多场景下的使用需求。兼容性测试范围涵盖产品功能、性能、安全性和稳定性等关键指标，需覆盖产品生命周期内的主要版本及主流平台。根据ISO/IEC27001标准，兼容性测试应确保产品在不同安全配置和网络拓扑下仍能保持预期的安全性能。兼容性测试需覆盖硬件、软件、网络及安全协议等多个维度，以全面评估产品的适应能力。通常需选取不少于5个不同版本及平台进行测试，确保测试结果具有代表性与可重复性。6.2兼容性测试方法与标准兼容性测试方法包括功能测试、性能测试、安全测试及环境测试等，需遵循ISO/IEC27001、GB/T22239-2019等国家标准及行业规范。功能测试需验证产品在不同平台下的功能是否一致，可采用等价类划分、边界值分析等方法。性能测试需评估产品在高负载、多用户并发等场景下的响应时间、吞吐量及资源占用情况，可参考IEEE1516标准。安全测试需验证产品在不同安全策略下的防护能力，如数据加密、访问控制及漏洞防护，可依据NISTSP800-208进行评估。测试方法应结合定量与定性分析，确保测试结果的客观性与可追溯性，符合CMMI-DEV5级要求。6.3兼容性测试环境搭建兼容性测试环境需模拟真实业务场景，包括操作系统、网络架构、硬件配置及安全策略等，确保测试环境与实际使用环境一致。建议采用虚拟化技术搭建测试环境，如使用VMware或Hyper-V，以实现环境隔离与资源隔离。测试环境应包含至少3种操作系统（如Windows、Linux、Unix）及5种网络协议（如TCP/IP、HTTP、SSL），确保覆盖主流场景。网络环境需配置多跳路由、负载均衡及防火墙，以模拟复杂网络环境，提升测试的现实性。硬件环境应包括不同品牌、型号及配置的设备，确保测试结果具有广泛适用性。6.4兼容性测试执行与记录兼容性测试执行需遵循测试计划，按阶段进行功能、性能、安全等测试项的执行，并记录测试过程与结果。测试过程中需使用测试工具（如JMeter、Postman、Wireshark）进行数据采集与分析，确保测试数据的准确性与可追溯性。测试结果需以表格、图表及报告形式呈现，包括测试用例执行情况、缺陷记录及性能指标对比。测试人员需定期进行测试复核，确保测试过程的规范性与结果的可靠性，符合ISO/IEC15408测试规范。测试记录应包括测试环境、测试用例、测试结果及问题分析，为后续改进提供依据。6.5兼容性测试结果分析兼容性测试结果分析需结合测试用例覆盖率、缺陷密度及性能指标，评估产品的兼容性水平。若测试结果存在重大缺陷或性能不达标，需分析原因并提出改进措施，如优化代码、调整配置或升级硬件。结果分析应采用统计方法（如F检验、T检验）进行数据验证，确保分析结果的科学性与准确性。通过对比不同平台下的测试结果，识别产品在特定环境下的优劣势，为产品优化提供数据支持。结果分析需形成报告，供产品开发、质量管理和客户使用，确保兼容性测试的成果可落地应用。第7章网络安全产品可靠性测试7.1可靠性测试目标与范围可靠性测试旨在评估网络安全产品在长时间运行、高负载及复杂环境下的稳定性与持续性，确保其在各种场景下均能保持正常运行，减少故障发生率。本测试范围涵盖产品在不同环境条件下的稳定性、容错能力、系统恢复能力及数据完整性等关键指标。可靠性测试通常包括功能测试、性能测试、压力测试及持续监控等环节，以全面验证产品的可靠性。根据ISO/IEC25010标准，网络安全产品需满足“可用性”（Availability）和“稳定性”（Stability）两个核心指标。本章所指的可靠性测试包括产品在极端环境下的运行表现、系统故障恢复时间、数据丢失风险及安全事件处理能力等。7.2可靠性测试方法与标准可靠性测试方法主要包括系统测试、负载测试、压力测试、持续监控及故障注入测试等。本章采用ISO/IEC25010标准作为主要参考依据，同时结合IEEE1541-2018《网络安全产品可靠性测试指南》进行方法论补充。测试方法需遵循“覆盖全面、步骤明确、数据可追溯”的原则，确保测试结果具有可重复性和可验证性。采用“故障树分析”（FTA）和“失效模式与影响分析”（FMEA）等工具，系统评估产品在不同故障场景下的表现。测试过程中需记录并分析系统响应时间、错误率、恢复时间等关键性能指标，以量化产品可靠性。7.3可靠性测试用例设计测试用例设计需覆盖产品在正常、异常及极端条件下的运行情况，确保测试覆盖所有可能的故障场景。采用“边界值分析”和“等效测试”方法，设计涵盖系统边界条件、极限条件及异常条件的测试用例。测试用例应包含输入输出、系统状态、故障场景及预期结果等要素，确保测试的针对性与可执行性。依据ISO/IEC25010标准，测试用例需覆盖产品在不同环境下的运行稳定性、数据完整性及安全性。测试用例设计需结合产品功能模块，按模块划分，确保测试的系统性和可重复性。7.4可靠性测试执行与记录可靠性测试执行过程中需严格按照测试计划进行，确保测试步骤、参数及环境配置符合要求。测试过程中需实时记录系统运行状态、错误日志、系统响应时间及故障恢复情况等关键信息。采用日志记录、监控工具及自动化测试平台，确保测试数据的准确性和可追溯性。测试执行需遵循“测试-记录-分析”流程，确保测试结果能够被有效验证与复现。测试过程中需定期进行测试结果分析，识别潜在问题并优化测试方案。7.5可靠性测试结果分析可靠性测试结果需通过统计分析（如平均故障间隔时间MTBF、平均修复时间MTTR）进行量化评估。采用“故障发生率”和“系统稳定性”指标，评估产品在不同场景下的可靠性表现。对测试结果进行趋势分析，识别产品在长期运行中的性能退化或异常波动。结果分析需结合产品实际运行数据，结合历史测试数据进行对比，验证测试的有效性。通过测试结果分析，提出改进措施，优化产品设计及测试方案，提升产品可靠性水平。第8章网络安全产品持续测试与维护8.1持续测试目标与范围持续测试旨在通过定期、自动化或半自动的方式，对网络安全产品的功能、性能、安全性及稳定性进行持续评估，以确保其在实际应用中能够满足预期的安全需求。根据《网络安全产品测试与评估规范》（GB/T35273-2020），持续测试应覆盖产品生命周期中的关键阶段，包括功能验证