永清县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

永清县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本部分共3题，每题30分，共90分）案例一（民法）2023年5月，永清县居民李某（男）与张某（女）登记结婚。2024年3月，李某以“家庭经营需要”为由向同村王某借款20万元，出具借条载明“用于种植大棚维护”，未约定利息。借款后，李某将15万元用于偿还个人赌债，5万元用于家庭日常开支。2024年12月，李某因赌博被行政拘留，王某催讨借款未果，将李某、张某诉至永清县法院，主张该债务为夫妻共同债务，要求二人连带偿还。张某辩称对借款不知情，且李某实际未将借款用于家庭经营，不应承担还款责任。问题：本案中张某是否应对20万元借款承担连带责任？请结合《民法典》及相关司法解释分析。答案要点：1.夫妻共同债务的认定标准：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务包括三种情形：（1）夫妻共同意思表示；（2）为家庭日常生活需要所负债务；（3）超出家庭日常生活需要但债权人能证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示的债务。2.本案具体分析：（1）李某以“家庭经营需要”名义借款，但实际将15万元用于偿还赌债（非法用途），5万元用于家庭日常开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条，债权人需对“债务用于夫妻共同生活、共同生产经营”承担举证责任。（2）王某仅依据借条载明的“种植大棚维护”主张共同债务，但未提供李某实际将借款用于大棚维护的证据（如购买材料凭证、转账记录等）。相反，李某将大部分借款用于非法赌债，超出家庭日常生活需要范围。（3）对于5万元用于家庭日常开支的部分，根据《民法典》第1064条第1款，家庭日常生活需要所负债务推定为共同债务，张某需举证该部分债务超出必要范围，但本案中5万元未明显超出当地家庭日常开支合理限度（永清县2024年城镇居民人均月消费支出约3500元，5万元约覆盖12个月基本开支），故该部分应认定为共同债务。3.结论：张某对5万元部分承担连带责任，对15万元赌债部分不承担责任。案例二（刑法）2024年8月，永清县某村村民赵某（17周岁）见村民刘某家院外停放一辆未上锁的电动三轮车（价值3800元），遂趁无人注意将车骑走。刘某发现后追赶，赵某为摆脱追赶，将三轮车加速至村口，因车速过快撞倒路边卖菜的王奶奶（72岁），致其轻微伤。后赵某被闻讯赶来的村民控制并报警。问题：赵某的行为是否构成抢劫罪？请结合《刑法》第269条及相关理论分析。答案要点：1.转化型抢劫的构成要件：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。其核心要件包括：（1）前提行为构成盗窃、诈骗、抢夺罪；（2）目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证；（3）当场使用暴力或以暴力相威胁；（4）暴力程度需达到“足以压制被害人反抗”。2.本案具体分析：（1）前提行为：赵某盗窃电动三轮车价值3800元，已达到河北省盗窃罪“数额较大”标准（2000元），构成盗窃罪。（2）目的：赵某为抗拒刘某的抓捕而加速行驶，符合“抗拒抓捕”的主观目的。（3）“当场”要件：赵某从盗窃到撞倒王奶奶的行为发生在同一时空范围内（村院外至村口），属于“当场”。（4）暴力程度：赵某通过加速行驶撞倒王奶奶，虽造成轻微伤，但该行为是否属于“使用暴力”需结合客观表现。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，“暴力”指对被害人身体实施打击或强制，足以危及他人身体健康或生命安全的行为。本案中，赵某为摆脱追赶而高速驾驶，属于对周围不特定人（王奶奶）的危险行为，但未直接针对抓捕者刘某实施暴力（如殴打、持械威胁），且轻微伤未达到“足以压制反抗”的程度。3.结论：赵某的行为不构成抢劫罪，仍以盗窃罪定罪，但其驾驶三轮车撞人致轻微伤的行为可作为量刑情节从重处罚（因未满18周岁，应从轻或减轻处罚）。案例三（行政法）2024年3月，永清县某镇村民陈某（无宅基地）向镇政府提交《宅基地使用权审批申请书》，附户籍证明、村民委员会同意意见等材料。镇政府收到申请后，未出具受理回执，也未在法定期限内作出审批决定。陈某多次口头询问，工作人员均以“需县自然资源和规划局备案”为由推诿。2024年10月，陈某向永清县法院提起行政诉讼，要求确认镇政府未履行审批职责违法，并责令其限期作出决定。镇政府辩称：“宅基地审批需经县级政府最终批准，镇政府仅为初审机关，无最终决定权，故不构成行政不作为。”问题：镇政府的抗辩是否成立？陈某的诉讼请求能否得到支持？请结合《土地管理法》《行政诉讼法》及相关规定分析。答案要点：1.镇政府的法定职责：根据《土地管理法》第62条第4款，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第44条的规定办理审批手续。《河北省农村宅基地管理办法》第12条明确：“乡（镇）人民政府应当自收到申请材料之日起20个工作日内，完成审核并报县级人民政府批准。”因此，镇政府对宅基地申请负有“审核并上报”的法定职责，而非仅“初审”。2.行政不作为的认定：根据《行政诉讼法》第38条，原告起诉行政机关不履行法定职责的，需证明其已向行政机关提出申请。本案中，陈某提交了书面申请，镇政府未出具受理回执但已实际接收材料，应视为已提出申请。镇政府未在20个工作日内完成审核并上报，违反法定程序，构成行政不作为。3.诉讼请求的支持性：（1）确认违法：镇政府未履行审核职责的行为违法，法院应予以确认。（2）责令限期履行：根据《行政诉讼法》第72条，法院可判决镇政府在一定期限内履行审核职责（如15个工作日内完成审核并报县级政府）。4.镇政府抗辩的反驳：镇政府以“无最终决定权”为由抗辩不成立。其法定职责是“审核”而非“最终批准”，未履行审核义务即构成不作为，与最终批准权归属无关。结论：镇政府的抗辩不成立，陈某的诉讼请求应得到支持。二、法律文书写作题（本部分40分）材料：2024年6月15日，永清县居民王某（男，1985年生）驾驶冀R×××56号轿车沿永清县武隆路行驶，与骑电动车的李某（女，1978年生）发生碰撞，致李某受伤、电动车损坏。交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定王某负主要责任（70%），李某负次要责任（30%）。李某治疗期间产生医疗费3.2万元（含住院费2.1万元、门诊费1.1万元，均有票据），误工费（李某系个体商户，提供近12个月平均收入证明月均8000元，误工期60天）、护理费（住院15天，家属护理，无固定收入）、电动车维修费1200元。王某车辆在某保险公司投保交强险（限额20万元）和商业三者险（限额100万元）。李某诉至永清县法院，要求王某、保险公司赔偿各项损失共计10.8万元（医疗费3.2万、误工费1.6万、护理费3000元、电动车损失1200元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元）。王某辩称：“事故责任认定不公，李某闯红灯应负主要责任；医疗费中包含治疗高血压的1500元，与事故无关；误工费证明无纳税记录，不认可。”保险公司辩称：“交强险优先赔付，商业险按责任比例承担；护理费应按每天120元计算；营养费无医嘱，不予认可；精神损害抚慰金无伤残等级，不应支持。”要求：根据上述材料，撰写一份民事判决书（需包含当事人信息、原告诉称、被告辩称、法院查明、法院认为、判决结果等部分，引用《民法典》《道路交通安全法》相关条文）。参考答案（节选核心内容）：永清县人民法院民事判决书（2024）冀1023民初2567号原告：李某，女，1978年×月×日出生，汉族，住河北省永清县××镇××村，公民身份号码××××××。被告：王某，男，1985年×月×日出生，汉族，住河北省永清县××街道××小区，公民身份号码××××××。被告：某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市××区××路××号，统一社会信用代码××××××。负责人：张某，该公司总经理。原告诉称2024年6月15日，王某驾驶冀R×××56号轿车与原告骑行的电动车碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警认定，王某负主要责任。原告因伤产生医疗费3.2万元、误工费1.6万元、护理费3000元、电动车损失1200元、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元，合计10.8万元。请求判令二被告赔偿上述损失。被告辩称王某辩称：事故责任认定不公，李某闯红灯应负主要责任；医疗费中1500元用于治疗高血压，与事故无关；误工费证明无纳税记录，不认可。某保险公司辩称：交强险优先赔付，商业险按责任比例承担；护理费应按每天120元计算；营养费无医嘱，不予认可；精神损害抚慰金无伤残等级，不应支持。法院查明2024年6月15日10时许，王某驾驶冀R×××56号轿车沿永清县武隆路由北向南行驶至××路口时，与李某骑行的电动车（由东向西）发生碰撞，造成李某受伤、两车损坏。永清县交警大队出具第2024061501号《道路交通事故认定书》，认定王某驾驶机动车未注意观察路况，负主要责任（70%）；李某骑行电动车未按交通信号灯通行，负次要责任（30%）。李某受伤后至永清县人民医院治疗，诊断为“右下肢软组织挫伤、脑震荡”，住院15天（2024年6月15日-6月30日），产生医疗费3.2万元（其中治疗高血压费用1500元，病历记载高血压为既往病史）。出院医嘱：“注意休息，避免剧烈运动，建议全休45天”。李某系个体工商户，经营永清县××超市，提供2023年6月-2024年5月银行流水，显示月均收入8000元（未达个人所得税起征点）。电动车损失经某评估公司鉴定为1200元，王某、保险公司未提出异议。法院认为1.事故责任认定：交警部门出具的《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚，王某未提供相反证据推翻，本院采纳其责任划分（王某70%、李某30%）。2.赔偿项目认定：（1）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条，医疗费应扣除与事故无关的高血压治疗费用1500元，支持3.05万元（3.2万-1500元）。（2）误工费：李某提供的银行流水能证明月均收入8000元，误工期结合住院15天及医嘱全休45天共60天，误工费为1.6万元（8000元/月÷30天×60天）。（3）护理费：参照2024年河北省居民服务业日平均工资150元（54132元/年÷365天），住院15天护理费为2250元（150元/天×15天）。（4）电动车损失：评估结论为1200元，予以支持。（5）营养费：无医嘱证明需加强营养，不予支持。（6）精神损害抚慰金：李某未构成伤残，不符合《民法典》第1183条“严重精神损害”的要件，不予支持。3.赔偿责任承担：根据《民法典》第1213条、《道路交通安全法》第76条，王某车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，损失先由交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险按70%比例赔偿。交强险医疗费用限额（1.8万元）内赔偿医疗费3.05万元中的1.8万元；死亡伤残限额（18万元）内赔偿误工费1.6万元、护理费2250元，合计1.825万元；财产损失限额（0.2万元）内赔偿电动车损失1200元。超出交强险部分：医疗费剩余1.25万元（3.05万-1.8万），由商业三者险赔偿70%即8750元。判决结果1.被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起10日内，在交强险限额内赔偿原告李某医疗费1.8万元、误工费1.6万元、护理费2250元、电动车损失1200元，合计3.745万元；2.被告某财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起10日内，在商业三者险限额内赔偿原告李某医疗费8750元；3.驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1230元（李某已预交），由原告李某负担369元，被告王某负担861元。三、理论论述题（本部分20分）题目：结合基层法院工作实际，论述“公正与效率”原则在民事审判中的具体实践。参考答案要点：“公正与效率”是新时代人民法院工作的主题，在基层民事审判中，二者既对立又统一：公正是审判的核心价值，效率是审判的实践要求，需通过机制创新实现“质量与效率双提升”。具体实践可从以下三方面展开：1.以“繁简分流”实现效率与公正的平衡：基层法院民事案件占比高（如永清县法院2024年民事案件占比68%），其中80%为事实清楚、争议不大的简单案件（如民间借贷、离婚纠纷）。通过适用小额诉讼程序（标的额5万元以下）、简易程序（3个月内审结），可快速化解矛盾；对复杂案件（如建设工程合同纠纷）适用普通程序，确保审理质量。例如，永清县法院2024年推行“门诊式”速裁，将离婚、劳务纠纷等案件平均审理周期压缩至28天，同时通过“要素式”庭审固定争议焦点，避免程序空转，既提升效率又保障当事人诉权。2.以“调解优先”促进案结事了：基层矛盾多源于邻里、家庭关系，单纯判决可能激化矛盾。通过“诉前调解+司法确认”机制，将大量纠纷化解在诉讼前端。例如，永清县法院与县司法局、村委会共建“乡贤调解团”，邀请德高望重的村民参与调解，2024年诉前调解成功率达62%，调解协议司法确认后自动履行率91%，减少了上诉、执行环节，实现“公正”（实质化解矛盾）与“效率”（