2026年法律专业法律实务笔试题目及解析

2026年法律专业法律实务笔试题目及解析一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）题目1（15分）：某市A公司与B银行签订《借款合同》，约定A公司向B银行借款1000万元，用于项目建设，期限1年，年利率10%。合同中约定：“若A公司未按期还款，B银行有权提前收回贷款，并要求A公司支付违约金20万元。”后因A公司经营困难，无法按期还款。B银行遂要求提前收回贷款，并要求A公司支付违约金20万元。A公司认为违约金过高，主张应按LPR（贷款市场报价利率）计算利息。双方发生争议，诉至法院。问题：1.B银行是否有权要求提前收回贷款？法律依据是什么？2.A公司主张按LPR计算利息是否成立？法院应如何处理违约金问题？3.若法院最终支持A公司部分减轻违约金，可能依据哪些法律条款？题目2（20分）：张某在C市D区经营一家服装店，2025年5月，因涉嫌销售假冒注册商标商品被D区市场监督管理局查获，没收违法所得5万元，并处罚款10万元。张某不服，向E市中级人民法院申请复议，E市中级人民法院认为处罚过重，遂撤销原处罚决定，并责令D区市场监督管理局重新作出处理。D区市场监督管理局重新处罚时，除罚款5万元外，还要求张某赔偿消费者李某损失2万元。张某再次不服，向法院提起行政诉讼。问题：1.E市中级人民法院的复议决定属于何种法律行为？是否正确？2.D区市场监督管理局重新处罚时，要求张某赔偿消费者损失是否合法？3.若法院审查后认为重新处罚仍不当，可能作出何种判决？题目3（25分）：某科技公司（以下简称“甲公司”）与乙公司签订《技术开发合同》，约定由甲公司为乙公司研发一套智能管理系统，开发费用200万元，交付时间为2025年12月31日。合同履行过程中，乙公司因资金周转问题，于2025年10月书面通知甲公司：“因项目延期，要求将交付时间延长至2026年3月，否则将解除合同。”甲公司同意延长交付时间，但要求乙公司支付额外费用50万元。后因甲公司技术团队变动，项目最终于2026年4月交付，乙公司拒绝支付额外费用，并主张甲公司构成违约。问题：1.乙公司是否有权单方变更合同？若甲公司不同意，乙公司能否解除合同？2.甲公司要求乙公司支付额外费用是否合理？法律依据是什么？3.若乙公司因甲公司延迟交付造成损失，能否要求赔偿？赔偿范围如何确定？二、不定项选择题（共5题，每题2分，共10分）题目4（2分）：某律师在代理一起买卖合同纠纷案件时，发现对方当事人通过伪造证据骗取了法院判决。律师应当如何处理？A.建议委托人提供更多“佐证”以推翻原判决B.拒绝继续代理，并告知委托人可能存在伪证行为C.向法院举报对方当事人伪造证据的行为D.建议委托人提起上诉，但隐瞒伪造证据的事实题目5（2分）：张某因工伤事故申请劳动仲裁，要求公司支付工伤赔偿金50万元。仲裁委员会作出裁决后，公司不服，可采取何种救济措施？A.直接向法院起诉B.申请法院撤销仲裁裁决C.向上级仲裁委员会申请复议D.与张某协商和解，无需仲裁裁决题目6（2分）：某企业因环境污染被环保部门处罚，企业不服，应如何行使救济权？A.仅能申请行政复议B.仅能向法院提起行政诉讼C.可以先申请行政复议，对复议决定仍不服的再起诉D.必须先提起行政诉讼，对判决仍不服的再申请复议题目7（2分）：甲公司向乙公司借款200万元，约定一年后归还，并支付利息。甲公司未按期还款，乙公司要求甲公司支付逾期利息。根据《民法典》，逾期利息的利率上限如何确定？A.以LPR为基准，上浮3个百分点B.以年利率24%为上限C.以年利率6%为上限D.由双方协商确定，无上限限制题目8（2分）：某律师在代理一起离婚案件时，发现委托人隐瞒了对方当事人的重大财产线索。律师应当如何处理？A.帮助委托人隐瞒财产，以争取更多财产分割B.建议委托人如实告知法院，但保留部分财产C.拒绝继续代理，并告知委托人可能违反法律义务D.向法院提交虚假财产清单，以平衡双方利益三、简答题（共4题，每题5分，共20分）题目9（5分）：简述行政诉讼中“行政诉讼不告不理”原则的含义及其例外情形。题目10（5分）：根据《民事诉讼法》，当事人申请财产保全需要提供担保吗？担保方式有哪些？题目11（5分）：简述律师在代理案件过程中，对委托人隐瞒证据应如何处理？题目12（5分）：简述《刑法》中“正当防卫”的构成要件及其与“防卫过当”的区别。四、论述题（1题，15分）题目13（15分）：结合《民法典》和司法实践，论述合同履行过程中，因不可抗力导致合同无法履行的法律后果及处理方式。答案及解析一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）题目1（15分）：1.B银行有权要求提前收回贷款。-法律依据：根据《民法典》第567条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。本题中，A公司经营困难无法按期还款，已构成违约，B银行有权解除合同并要求提前收回贷款。-补充：合同中关于“提前收回贷款”的约定合法有效，属于格式条款，只要未加重对方责任、排除对方主要权利，即具有法律效力。2.A公司主张按LPR计算利息不完全成立。-理由：合同约定了年利率10%和违约金20万元，属于双方真实意思表示，合法有效。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷利率超过LPR的部分不受法律保护，故A公司仅能按LPR计算利息，超出部分无效。-法院处理：法院应支持A公司按LPR计算利息的部分，同时驳回其要求降低违约金的主张，但若违约金过高（如超过实际损失30%），法院可依据《民法典》第585条适当调整。3.可能依据的法律条款：-《民法典》第585条（违约金调整）：当事人约定违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。-《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条（利率保护）：出借人请求借款人支付逾期利息，人民法院经审查，认为借款人已经偿还的部分，应予支持；未偿还的部分，除当事人另有约定外，以年利率24%为上限，超过部分不受法律保护。题目2（20分）：1.E市中级人民法院的复议决定属于行政行为的撤销。-法律依据：根据《行政诉讼法》第75条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法或者无效：（1）行政行为违反法律、法规的强制性规定的；（2）行政行为主要证据不足的；（3）行政行为程序严重违法的；（4）超越职权或者滥用职权的；（5）法律、法规规定的其他情形。本题中，原处罚决定被撤销，属于对违法行政行为的纠正。-正确性：复议决定合法，符合《行政复议法》第28条的规定。2.D区市场监督管理局要求张某赔偿消费者损失不合法。-理由：根据《行政处罚法》第6条，行政处罚的种类包括罚款、没收违法所得等，但并未规定赔偿消费者损失的强制责任。此外，若消费者损失已通过其他途径（如民事赔偿）解决，行政机关不得重复处罚。3.法院可能作出的判决：-撤销判决：若重新处罚仍违反法定程序或超越职权，法院可再次撤销。-确认违法判决：若重新处罚虽合法但仍有轻微瑕疵，法院可确认违法但责令重新作出。-驳回诉讼请求：若重新处罚合法合理，法院可驳回张某的诉讼请求。题目3（25分）：1.乙公司无权单方变更合同。-法律依据：《民法典》第544条规定：“当事人一方擅自变更合同的，不发生变更的效力。”乙公司因资金问题要求延期，需经甲公司同意。若甲公司不同意，乙公司不能单方解除合同。2.甲公司要求乙公司支付额外费用合理。-理由：根据《民法典》第583条，合同因不可抗力不能履行，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。本题中，甲公司技术团队变动属于不可抗力，但延期交付给乙公司造成额外成本（如仓储费），甲公司有权要求补偿。3.乙公司可要求赔偿，范围以实际损失为限。-赔偿范围：根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、不定项选择题（共5题，每题2分，共10分）题目4（2分）：正确答案：B、C-解析：律师发现伪证行为，应拒绝继续代理并告知委托人，同时向法院举报。隐瞒或提供“佐证”可能构成伪证罪的共犯。题目5（2分）：正确答案：A-解析：根据《劳动争议调解仲裁法》第49条，用人单位对仲裁裁决不服的，可向法院起诉，不能直接申请复议或撤销。题目6（2分）：正确答案：C-解析：根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，行政相对人可先申请复议，对复议决定仍不服的再起诉，或直接起诉。题目7（2分）：正确答案：B-解析：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷利率超过LPR的部分不受保护，但未明确6%的上限，应以LPR+3%为合理范围。题目8（2分）：正确答案：B-解析：律师应建议委托人如实告知法院，但若涉及夫妻共同财产，可争取合法分割。隐瞒财产可能构成伪证罪。三、简答题（共4题，每题5分，共20分）题目9（5分）：“行政诉讼不告不理”原则指行政争议必须由当事人起诉，法院才予受理。-例外：1.复议前置案件：如对部分行政行为不服，必须先复议，复议决定不服才起诉（如治安管理处罚）。2.诉讼中停止执行：法院可依申请裁定停止执行违法行政行为。题目10（5分）：需要提供担保。-担保方式：1.保证金；2.信用担保；3.抵押、质押。题目11（5分）：应拒绝代理，并告知委托人：1.若隐瞒可能构成伪证罪；2.若继续代理将承担法律风险；3.建议委托人主动披露证据。题目12（5分）：正当防卫构成要件：1.存在不法侵害；2.时间条件（正在进行）；3.意思条件（保护合法权益）；4.限度条件（未明显超过必要限度）。-区别：防卫过当是明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。四、论述题（1题，15分）题目13（15分）：合同因不可抗力无法履行的法律后果及处理方式：1.法律后果：