2026年机器学习模型构建与应用考题_第1页
2026年机器学习模型构建与应用考题_第2页
2026年机器学习模型构建与应用考题_第3页
2026年机器学习模型构建与应用考题_第4页
2026年机器学习模型构建与应用考题_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年机器学习模型构建与应用考题一、单选题(每题2分,共20题)1.在中国金融行业,用于反欺诈场景的机器学习模型中,最适合处理高维稀疏数据的算法是?A.决策树B.支持向量机C.神经网络D.K近邻2.若某电商平台的用户行为数据每5分钟产生1万条记录,以下哪种存储方案最适合实时特征工程?A.关系型数据库MySQLB.HadoopHDFSC.RedisD.MongoDB3.在深圳智慧交通项目中,用于预测拥堵程度的模型应优先考虑哪种评估指标?A.准确率B.召回率C.F1分数D.平均绝对误差(MAE)4.若某医疗影像诊断模型的AUC为0.92,F1为0.88,则该模型在什么场景下表现更优?A.早期筛查B.确诊辅助C.健康管理D.疾病分类5.在上海证券交易所的量化交易中,用于捕捉短期波动特征的模型是?A.ARIMAB.LSTMC.GRUD.XGBoost6.若某工业设备的故障预测模型训练集为1000条,测试集为200条,则交叉验证时应采用?A.K折(K=5)B.K折(K=10)C.留一法D.分层抽样7.在北京外卖平台的推荐系统中,用户历史订单数据中缺失率超过50%的特征应如何处理?A.直接删除B.插值填充C.众数填充D.基于用户聚类填充8.若某银行信贷审批模型的特征包含年龄、收入和信用分,则最适合的模型是?A.逻辑回归B.线性回归C.随机森林D.神经网络9.在杭州城市大脑项目中,用于处理时序数据的模型是?A.决策树B.贝叶斯网络C.时空图神经网络D.朴素贝叶斯10.若某模型的过拟合现象严重,以下哪种方法最有效?A.增加数据量B.降低特征维度C.正则化(L1/L2)D.增加模型复杂度二、多选题(每题3分,共10题)1.在广州制造业的预测性维护中,以下哪些指标可用于模型监控?A.准确率B.AUCC.稳定性系数D.样本偏差2.若某模型的训练集和测试集表现差异较大,可能的原因包括?A.数据分布不一致B.过拟合C.样本量不足D.特征工程不当3.在深圳政务服务领域的文本分类中,以下哪些技术可提升模型效果?A.词嵌入(Word2Vec)B.BERTC.TF-IDFD.主题模型LDA4.若某医疗诊断模型的混淆矩阵如下:||阴性|阳性||-||||预测阴性|950|50||预测阳性|30|20|则以下结论正确的是?A.召回率较高B.精确率较低C.宏平均优于微平均D.需要调整阈值5.在上海保险行业的风险评估中,以下哪些特征属于可解释性特征?A.年龄B.收入C.信用评分D.隐性特征(如LDA主题)6.若某模型的特征重要性排序与业务逻辑不符,可能的原因包括?A.特征冗余B.样本偏差C.模型偏差D.特征工程未考虑业务场景7.在杭州电商平台的用户画像构建中,以下哪些方法可提升聚类效果?A.K-MeansB.层次聚类C.基于密度的DBSCAND.主成分分析(PCA)降维8.在北京交通领域的时空预测中,以下哪些模型可考虑?A.ST-GNNB.LSTM+AttentionC.时空随机森林D.窄带模型9.若某模型的训练集上表现极好,但测试集表现差,可能的原因包括?A.数据泄露B.模型复杂度不足C.特征选择不当D.预测目标错误10.在深圳金融风控中,以下哪些指标属于模型稳健性评估内容?A.对抗样本攻击结果B.偏差-方差权衡C.跨域测试表现D.特征敏感性分析三、简答题(每题5分,共5题)1.简述在成都智慧医疗项目中,如何利用特征工程提升模型对罕见病诊断的准确率?2.描述在深圳物流调度中,如何通过模型调优减少车辆空驶率?3.解释在上海零售业中,如何利用集成学习提升商品推荐系统的召回率?4.说明在北京环境监测中,如何处理高维时空数据中的噪声问题?5.阐述在深圳安防监控中,如何通过异常检测模型降低误报率?四、论述题(每题15分,共2题)1.结合杭州城市大脑的案例,论述多模态数据融合在提升交通预测精度中的重要性及实现方法。2.分析广州制造业预测性维护中,模型可解释性对企业决策的影响,并提出解决方案。答案与解析一、单选题1.B解析:金融反欺诈场景数据通常高维且稀疏(如用户行为特征),支持向量机(SVM)在高维空间表现优异,且可通过核函数处理非线性关系。决策树易过拟合,神经网络计算复杂度高,K近邻对稀疏数据效率低。2.C解析:电商实时特征工程需高并发读写,Redis内存存储支持毫秒级访问,适合高频更新特征。MySQL适合事务处理,HDFS适合离线分析,MongoDB适合文档存储。3.D解析:交通拥堵预测关注预测误差而非分类准确,MAE直接反映实际偏差,适合连续值预测。AUC/F1分数用于分类任务。4.B解析:F1=0.88表明模型平衡性好,但召回率(TP/(TP+FN)=0.57)低,即漏诊多,适合确诊辅助场景(宁可错杀不愿漏诊)。5.D解析:量化交易需捕捉短期波动,XGBoost树模型支持高维特征且训练速度快,适合高频数据。ARIMA适用于时序但忽略非线性,LSTM/GRU适合长依赖但计算量高。6.A解析:数据量较小(1000条)时,K折(K=5)能充分利用数据且避免过拟合。留一法计算成本高,分层抽样需先分箱。7.D解析:缺失率>50%的特征需结合业务填充,用户聚类填充能保留群体特征(如相似用户行为)。直接删除丢失信息,插值填充假设数据连续,众数填充偏差大。8.A解析:信贷审批属分类问题,逻辑回归线性假设与金融特征匹配度高,且可解释性强。线性回归用于预测,随机森林过拟合风险高,神经网络复杂度冗余。9.C解析:城市大脑需处理时空数据(如车流、人流),时空图神经网络(ST-GNN)能建模空间-时间依赖。决策树无法处理序列,贝叶斯网络假设独立性,时空随机森林需额外设计。10.C解析:正则化(L1/L2)通过惩罚项抑制过拟合。增加数据量需采集新数据,降低维度可能丢失信息,增加复杂度加剧过拟合。二、多选题1.A、B、C解析:模型监控需关注稳定性(C)和泛化能力(A/B),样本偏差(D)属数据问题非监控指标。2.A、B、D解析:数据分布不一致(A)、过拟合(B)、特征工程不当(D)均导致训练-测试差异。样本量不足(C)主要影响精度而非偏差。3.A、B、C解析:Word2Vec(A)、BERT(B)、TF-IDF(C)均属文本特征提取技术。LDA(D)用于主题发现,非分类特征工程。4.A、B解析:召回率(TP/(TP+FN)=0.57)高,精确率(TP/(TP+FP)=0.29)低。宏平均(各类别平均)>微平均(总体平均),需调整阈值(D)。5.A、B、C解析:年龄、收入、信用评分可解释性强。隐性特征(D)如LDA主题难以解释,企业需可解释模型。6.A、B、D解析:特征冗余(A)、样本偏差(B)、业务场景未考虑(D)导致重要性排序错乱。模型偏差(C)影响整体预测效果,非排序问题。7.A、B、C解析:K-Means(A)、层次聚类(B)、DBSCAN(C)均属聚类算法。PCA(D)为降维工具,非聚类方法。8.A、B解析:ST-GNN(A)专为时空图设计,LSTM+Attention(B)处理序列依赖。时空随机森林(C)需额外开发,窄带模型(D)无时空概念。9.A、C解析:数据泄露(A)导致测试集信息泄露,特征选择不当(C)无法泛化。模型复杂度不足(B)导致欠拟合,非过拟合。10.A、B、C解析:对抗样本(A)、偏差-方差权衡(B)、跨域测试(C)属稳健性评估。特征敏感性分析(D)属模型调试,非全局稳健性。三、简答题1.特征工程提升罕见病诊断准确率方法:-构造罕见病特异性组合特征(如症状+基因突变+家族史);-使用加权采样平衡数据(罕见样本提高权重);-引入医学知识嵌入(如药物相互作用特征);-结合领域专家标注高价值特征。2.物流调度减少空驶率方法:-基于历史订单预测需求,动态分配车辆;-利用多目标优化模型(最小化空驶+最大化装载率);-引入“搭便车”机制(相似路线合并);-实时路况调整路径。3.集成学习提升商品推荐召回率方法:-使用随机森林或梯度提升树组合(如XGBoost+LightGBM);-构建多样性特征(用户画像+社交关系);-利用Bagging/Dropout防止过拟合;-结合协同过滤与深度学习模型。4.处理高维时空噪声方法:-使用时空滤波(如小波变换去噪);-构建时空注意力机制(忽略无效传感器数据);-基于图卷积网络(GCN)平滑相邻区域噪声;-采用滑动窗口聚合局部噪声。5.降低安防监控误报率方法:-多传感器融合(热成像+可见光);-基于YOLOv8+改进损失函数优化边界框;-引入对抗样本训练(增强鲁棒性);-结合规则约束(如移动物体需持续移动)。四、论述题1.多模态数据融合在交通预测中的重要性及实现方法重要性:-视频+雷达数据可同时捕捉车辆行为与宏观交通流;-温度+天气数据影响路面摩擦系数;-公共数据(如地铁运行)可预测换乘节点拥堵。实现方法:-特征层融合(如将图像特征与气象数据拼接);-决策层融合(投票机制整合各模态模型结果);-时空图神

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论