我国影视行业并购高溢价成因:多案例深度剖析与理论阐释_第1页
我国影视行业并购高溢价成因:多案例深度剖析与理论阐释_第2页
我国影视行业并购高溢价成因:多案例深度剖析与理论阐释_第3页
我国影视行业并购高溢价成因:多案例深度剖析与理论阐释_第4页
我国影视行业并购高溢价成因:多案例深度剖析与理论阐释_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

我国影视行业并购高溢价成因:多案例深度剖析与理论阐释一、引言1.1研究背景与意义近年来,我国影视行业发展态势迅猛,已然成为文化产业中极为重要的组成部分。随着经济水平的提升以及人们精神文化需求的日益增长,影视行业迎来了前所未有的发展契机。在这一背景下,影视行业的并购活动愈发频繁,其中高溢价并购现象屡见不鲜,引发了社会各界的广泛关注。自2010年起,我国影视行业并购市场便呈现出活跃状态。以华谊兄弟为例,2013年其以2.52亿元的价格收购浙江常升70%股权,溢价率高达1714.62%;2015年,华谊兄弟又以10.5亿元收购东阳美拉70%股权,而东阳美拉彼时的净资产仅为1.36万元,溢价率竟高达77147.06倍。同样在2015年,唐德影视拟以7.4亿元收购范冰冰旗下无锡爱美神影视文化有限公司51%股权,该公司成立不久,注册资本仅300万元,估值在短期内大幅攀升,引发深交所关注。再看2016年,暴风集团计划收购稻草熊影业60%股权,交易对价高达10.8亿元,溢价率约为1431.92%。这些令人咋舌的高溢价并购案例在我国影视行业中绝非个例。影视行业并购高溢价现象的产生有着多方面的复杂原因。从市场环境角度来看,我国经济的持续增长促使居民可支配收入不断提高,民众对文化娱乐的消费需求日益旺盛,为影视行业创造了广阔的市场空间。相关数据显示,我国电影票房从2010年的101.72亿元一路飙升至2019年的642.66亿元,观影人次也从2.85亿增长至17.27亿。如此巨大的市场潜力,吸引了众多资本的涌入,加剧了市场竞争,推动并购溢价不断走高。与此同时,国家政策对影视产业的扶持力度也在不断加大。《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》等一系列政策文件的出台,为影视行业的发展提供了有力的政策支持和良好的发展环境,进一步激发了市场活力,使得影视公司之间的并购活动愈发活跃,高溢价并购成为市场常态。从行业自身特点出发,影视行业具有轻资产、高收益、高风险的显著特征。轻资产特性使得影视公司的核心资产多集中在版权、创意、人才等无形资产方面,这些无形资产难以通过传统的估值方法进行准确评估,为高溢价并购埋下了伏笔。例如,一个热门IP或一支优秀的创作团队,其未来所能创造的价值存在极大的不确定性,但却可能成为影视公司竞相追逐的目标,从而导致并购时的高溢价。而且,影视行业还存在着明显的品牌效应和明星效应。知名影视公司或明星艺人往往拥有庞大的粉丝群体和较高的市场关注度,能够为影视作品带来更高的票房或收视率,进而提升公司的市场价值。这也使得收购方愿意为了获取这些品牌和明星资源而支付高溢价。公司战略和资源整合也是导致高溢价并购的重要因素。影视公司通过并购可以迅速获取优质资源,如热门IP、优秀团队或先进技术,从而扩大市场份额,提升品牌影响力。比如,华谊兄弟收购东阳美拉,很大程度上是看中了冯小刚及其团队在电影创作方面的实力和影响力,希望借助此次并购进一步巩固自身在影视行业的地位。通过并购实现资源整合,还能够提高运营效率,实现规模效益。不同影视公司在内容创作、发行渠道、市场推广等方面各有优势,并购后可以实现资源共享、优势互补,降低运营成本,提高市场竞争力。影视行业估值方法的多样性和主观性也在一定程度上助推了高溢价并购。市盈率、市净率、现金流折现等多种估值方法在影视行业中均有应用,但由于影视行业的特殊性,其盈利能力和未来发展具有较大的不确定性,在评估过程中往往存在一定的主观性和灵活性,这就可能导致评估结果偏离实际价值,进而产生高溢价并购。以市盈率估值法为例,对于一些具有高成长性但当前盈利水平较低的影视公司,市场可能会给予较高的市盈率倍数,从而高估其价值。资本市场对影视行业的看好以及投资者对影视公司的追捧,同样是导致高溢价并购的重要因素。在资本市场繁荣时期,投资者对影视公司的未来发展充满期待,愿意为并购支付更高的溢价。一些投资者可能出于短期利益考虑,盲目追求热门公司或热门项目,进一步推高了并购溢价。在2015-2016年影视行业并购热潮期间,大量资本涌入,使得一些影视公司的估值被严重高估,出现了诸多不合理的高溢价并购案例。研究我国影视行业并购高溢价的成因具有至关重要的意义。对于影视行业的健康发展而言,深入剖析高溢价成因能够帮助行业参与者更好地认识市场规律,避免盲目跟风并购,促进资源的合理配置。过度的高溢价并购可能导致行业内资源的错配,一些公司为了追求短期的规模扩张而忽视了自身核心竞争力的提升,最终可能引发行业的恶性竞争和市场的不稳定。通过研究高溢价成因,行业可以更加理性地对待并购活动,实现资源的优化整合,推动影视行业朝着健康、有序的方向发展。从企业决策的角度来看,了解高溢价成因有助于企业制定更加科学合理的并购战略。企业在进行并购决策时,需要充分考虑目标公司的真实价值、并购溢价的合理性以及并购后的协同效应等因素。通过对高溢价成因的分析,企业可以更加准确地评估并购风险和收益,避免因盲目支付高溢价而给自身带来财务风险。企业还可以根据自身的战略目标和资源状况,选择合适的并购对象和并购时机,提高并购的成功率和效益。对市场监管而言,研究高溢价成因能够为监管部门提供有力的决策依据,有助于加强对影视行业并购活动的监管和规范。监管部门可以通过制定相关政策和法规,引导影视公司合理估值,防范高溢价并购带来的风险。加强对并购过程中信息披露的监管,要求企业充分披露并购的目的、估值方法、风险因素等信息,提高市场透明度,保护投资者的合法权益。监管部门还可以对不合理的高溢价并购行为进行干预,维护市场秩序,促进影视行业并购市场的健康发展。1.2研究目的与方法本研究旨在通过对我国影视行业多个并购案例的深入剖析,全面、系统地探究影视行业并购高溢价的成因。具体而言,一方面是梳理出导致影视行业并购高溢价的关键因素,分析各因素在高溢价形成过程中的作用机制和相互关系,从而揭示高溢价并购背后的深层逻辑;另一方面是通过多案例对比,找出不同规模、不同背景和不同并购动机的影视企业在高溢价并购中的共性与差异,为影视企业在并购决策中合理评估并购价值、控制并购溢价提供参考依据,同时也为监管部门制定科学合理的监管政策提供理论支持,以促进我国影视行业并购市场的健康、有序发展。在研究方法上,本文主要采用了以下几种方法:案例分析法:选取多个具有代表性的影视行业并购案例,如华谊兄弟收购东阳美拉、唐德影视收购爱美神影视、暴风集团收购稻草熊影业等。通过详细分析这些案例的并购背景、过程、溢价情况及后续影响,深入挖掘高溢价并购背后的成因。以华谊兄弟收购东阳美拉为例,深入探究其收购的战略意图、对冯小刚及其团队资源的考量等因素如何导致高溢价的产生。定性与定量结合法:在定性分析方面,对影视行业的特点、市场环境、政策导向、公司战略等因素进行深入探讨,分析它们对并购高溢价的影响。从行业特点角度,探讨影视行业轻资产特性、高收益与高风险并存等特点如何影响并购定价。在定量分析方面,收集相关数据,如并购价格、目标公司净资产、溢价率、财务指标等,通过数据分析直观地展现高溢价并购的现状和趋势,为定性分析提供数据支持。通过统计不同年份影视行业并购案例的平均溢价率,分析溢价率的变化趋势,结合市场环境和行业动态进行解读。文献研究法:广泛查阅国内外关于影视行业并购、企业估值、资本市场等方面的文献资料,了解相关领域的研究现状和前沿动态,梳理已有研究成果和研究方法,为本研究提供理论基础和研究思路。参考国内外学者关于企业并购动机、估值方法、协同效应等方面的研究成果,分析其在影视行业并购高溢价研究中的适用性。1.3研究创新点本研究在案例选取和成因分析视角方面展现出独特的创新之处。在案例选取上,突破了以往单一案例或少数同类型案例研究的局限,精心挑选多个具有代表性的影视行业并购案例,涵盖了不同规模、不同背景和不同并购动机的影视企业。不仅有华谊兄弟这样的行业巨头进行的大规模并购,也有中小规模影视公司的并购案例;既包含了同行业横向并购,以扩大市场份额和整合资源,也有跨领域的纵向并购,如影视公司与游戏公司的并购,以实现产业链的延伸和多元化发展。通过多案例的对比分析,能够更全面、深入地揭示高溢价并购的共性和差异性,使研究结果更具普遍性和说服力。在成因分析视角上,本研究综合运用多学科理论,从市场环境、行业特点、公司战略、估值方法、资本市场和投资者心理等多个维度进行深入剖析,构建了一个全面、系统的分析框架。从经济学的产业组织理论出发,分析市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系,解释并购行为如何影响行业竞争格局和市场绩效;运用博弈论,探讨并购双方在谈判过程中的策略选择和互动关系,深入挖掘高溢价并购背后的深层逻辑。本研究还关注到市场环境中的政策因素、行业特点中的轻资产特性和高不确定性、公司战略中的资源整合和品牌扩张需求、估值方法的主观性和多样性,以及资本市场的繁荣与投资者的追捧等因素对高溢价并购的综合影响,弥补了以往研究在成因分析上的片面性,为深入理解我国影视行业并购高溢价现象提供了全新的视角。二、理论基础与行业现状2.1并购与高溢价相关理论并购,英文为“MergersandAcquisitions”,简称“MA”,是指两个或两个以上的企业通过法律行为合并成一个新的企业,或者一个企业购买另一个企业的全部或部分资产或股权。从本质上讲,并购是企业控制权运动过程中,各权利主体依据企业产权作出的制度安排而进行的一种权利让渡行为。在并购活动中,通常由一家占优势的公司吸收一家或多家公司,其内涵广泛,一般包含兼并(Merger)和收购(Acquisition)。兼并,又称吸收合并,即两种不同事物因故合并成一体;收购则是指一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产,以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权,或对该企业的控制权。与并购意义相关的还有合并(Consolidation),它是指两个或两个以上的企业合并成为一个新的企业,合并完成后,多个法人变成一个法人。在影视行业中,并购的动机呈现出多元化的特点。其一,扩大市场份额是众多影视公司并购的重要动机之一。随着市场竞争的日益激烈,影视公司通过并购其他企业,可以迅速扩大自身的规模和影响力,提高市场占有率。以华谊兄弟为例,其在发展过程中通过一系列的并购活动,不断整合行业资源,逐渐成为我国影视行业的领军企业。其二,获取新的技术和内容也是影视公司并购的常见动机。影视行业是一个技术和内容驱动的行业,新的拍摄技术、特效技术以及优质的影视内容,如热门IP、优秀剧本等,对于影视公司的发展至关重要。通过并购拥有相关技术或内容的企业,影视公司可以快速提升自身的竞争力。其三,实现规模经济也是影视公司进行并购的重要考量因素。规模经济能够带来资源的充分利用和整合,降低管理、原料、生产等各个环节的成本,从而提高企业的经济效益。通过并购,影视公司可以实现资源共享,优化生产流程,降低运营成本。高溢价,是指在并购过程中,收购方为了成功收购目标公司,所支付的价格高于目标公司市场价值的现象。在影视行业,高溢价的产生往往与行业的独特属性密切相关。影视行业作为创意产业,创意人才是其核心竞争力之一。优秀的导演、编剧、演员等创意人才,能够为影视公司带来巨大的价值。他们的专业能力和创意灵感,决定了影视作品的质量和市场受欢迎程度。为了争夺这些稀缺的创意人才资源,影视公司往往愿意支付高溢价进行并购。版权资源也是影视行业的重要资产。热门IP、知名影视作品的版权等,具有巨大的市场潜力和商业价值。拥有这些版权资源,影视公司可以通过开发续集、衍生产品等方式,实现多元化的盈利。对版权资源的激烈争夺,也导致了并购过程中的高溢价现象。市场份额的争夺同样是导致影视行业高溢价并购的重要原因。在有限的市场空间内,影视公司为了扩大自身的市场份额,提升行业地位,会不惜高价收购目标公司。市场份额的扩大不仅意味着更多的观众和消费者,还能增强公司在产业链中的话语权,获取更多的商业机会。2.2影视行业特点及并购发展历程我国影视行业具有鲜明的特点,这些特点深刻影响着行业的发展模式和并购活动的走向。轻资产特性是影视行业的显著标志之一。与传统制造业等重资产行业不同,影视公司的核心资产并非大量的固定资产,而是集中在版权、创意、人才等无形资产领域。一部热门影视剧的版权,其价值可能远超影视公司的有形资产,如拍摄设备、办公场地等。像《琅琊榜》这部剧,其版权不仅在国内各大电视台和视频平台高价售卖,在海外市场也备受青睐,为制作公司带来了巨额的收益。优秀的创作团队和明星艺人也是影视公司的重要资产。他们的专业能力和知名度,能够吸引大量的观众和粉丝,为影视作品的成功奠定基础。以张艺谋、陈凯歌等知名导演,以及成龙、吴京等著名演员为例,他们参与的影视作品往往具有较高的票房和收视率保障。这种轻资产特性使得影视公司的估值难度较大,传统的基于固定资产评估的方法难以准确衡量其真实价值,为并购高溢价埋下了隐患。高风险与高收益并存也是影视行业的重要特点。从高风险角度来看,影视项目的制作和发行过程充满了不确定性。一部影视作品从策划、拍摄到后期制作,再到最终上映或播出,期间可能面临诸多风险。拍摄过程中可能出现演员档期冲突、拍摄场地变更、资金短缺等问题,影响项目的进度和质量。影视作品的市场反响也难以预测。即使是投入巨大、制作精良的作品,也可能因为题材不受观众喜爱、上映档期竞争激烈等原因,遭遇票房或收视率的滑铁卢。电影《长城》投资巨大,制作团队豪华,但上映后口碑和票房表现却不尽如人意。然而,一旦影视项目获得成功,其带来的收益也是极为可观的。一部热门电影的票房收入可以轻松突破数亿甚至数十亿,如《战狼2》票房高达56.83亿元。热门电视剧在版权售卖、广告植入等方面也能获得高额收益。这种高风险与高收益的特性,使得影视行业成为一个充满机遇和挑战的领域,也吸引了众多资本的追逐,进一步推动了并购活动的活跃和高溢价现象的产生。影视行业还具有明显的品牌效应和明星效应。知名影视公司往往拥有较高的品牌知名度和美誉度,其制作的影视作品更容易获得观众的信任和认可。华谊兄弟、光线传媒等在影视行业深耕多年,积累了良好的品牌形象,他们出品的影视作品在市场上具有较强的竞争力。明星效应在影视行业中同样显著。明星艺人凭借其庞大的粉丝群体和较高的市场关注度,能够为影视作品带来大量的流量和话题。一部由知名明星主演的电视剧,在播出前就能够吸引大量粉丝的关注和期待,从而提高电视剧的收视率和商业价值。这些品牌效应和明星效应,使得拥有知名品牌和明星资源的影视公司在市场上具有更高的价值,也成为并购时高溢价的重要因素。我国影视行业并购的发展历程经历了多个阶段,每个阶段都与行业的发展状况和市场环境密切相关。早期,我国影视行业规模较小,市场竞争相对不激烈,并购活动并不频繁。随着经济的发展和人们对文化娱乐需求的增加,影视行业逐渐迎来发展机遇,市场规模不断扩大。2000年以后,一些影视公司开始尝试通过并购来扩大规模、整合资源。华谊兄弟在这一时期通过一系列的并购活动,逐渐发展成为我国影视行业的领军企业。2009年,华谊兄弟成功在创业板上市,为其后续的并购活动提供了更强大的资金支持。2010-2015年是我国影视行业并购的快速发展阶段。在这一时期,国家政策对文化产业的扶持力度不断加大,为影视行业的发展创造了良好的政策环境。随着互联网技术的发展,影视行业与互联网的融合不断加深,新兴的互联网影视公司不断涌现,市场竞争日益激烈。为了在市场中占据优势地位,影视公司纷纷通过并购来获取优质资源、扩大市场份额。这一时期,影视行业的并购活动呈现出井喷式增长,高溢价并购案例屡见不鲜。2013年,华谊兄弟以2.52亿元收购浙江常升70%股权,溢价率高达1714.62%。2015年,唐德影视拟以7.4亿元收购范冰冰旗下无锡爱美神影视文化有限公司51%股权,该公司成立不久,注册资本仅300万元,估值却在短期内大幅攀升,引发深交所关注。这些高溢价并购案例的出现,一方面反映了市场对影视行业的看好和资本的追逐,另一方面也暴露出行业在并购过程中存在的估值不合理、盲目跟风等问题。2016-2018年,随着影视行业并购活动的不断增多,一些问题逐渐显现出来。部分影视公司为了追求短期利益,盲目进行高溢价并购,导致公司财务风险增加。一些并购项目未能实现预期的协同效应,业绩承诺无法兑现,引发了市场的担忧。监管部门开始加强对影视行业并购活动的监管,出台了一系列政策措施,规范并购行为,防范市场风险。2016年,证监会对影视类并购重组项目进行了严格审查,对一些估值过高、业绩承诺不合理的项目予以否决或问询。这些监管措施使得影视行业的并购活动逐渐趋于理性,高溢价并购现象得到一定程度的遏制。2019年至今,我国影视行业并购进入了调整和整合阶段。在经历了前期的快速发展和监管调整后,影视公司更加注重并购的质量和效益,不再盲目追求规模扩张和高溢价并购。并购活动更加注重资源的整合和协同效应的实现,以提升公司的核心竞争力。一些影视公司开始通过并购来完善产业链布局,实现多元化发展。光线传媒在巩固电影制作和发行业务的基础上,通过并购拓展动漫、实景娱乐等领域,打造全产业链的影视集团。这一时期,虽然仍有高溢价并购案例出现,但整体上并购溢价率趋于合理,市场逐渐回归理性。2.3影视行业并购高溢价现状分析为了清晰地展现我国影视行业并购高溢价的现状,本研究收集了近年来影视行业并购的相关数据。从并购数量来看,在过去的十几年间,我国影视行业并购数量呈现出阶段性的变化趋势。2010-2015年,影视行业并购活动呈现出爆发式增长。2010年,我国影视行业并购案例数量为[X1]起,到2015年,这一数字增长至[X2]起,年复合增长率达到[X3]%。这一时期,国家政策对文化产业的大力扶持以及资本市场对影视行业的看好,吸引了大量资本涌入,推动了并购活动的频繁发生。2016-2018年,随着监管政策的收紧,影视行业并购数量有所回落。2016年并购案例数量为[X4]起,2018年降至[X5]起。监管部门对影视类并购重组项目的严格审查,使得一些不符合要求的并购项目被否决或终止,导致并购数量减少。2019年至今,影视行业并购数量在经历调整后逐渐趋于平稳,维持在每年[X6]起左右。影视公司在并购决策上更加谨慎,注重并购的质量和效益。在溢价率水平方面,我国影视行业并购的平均溢价率在不同阶段也有所波动。2010-2015年,由于市场对影视行业的前景普遍看好,资本大量涌入,并购平均溢价率较高。2013年华谊兄弟收购浙江常升70%股权,溢价率高达1714.62%。这一时期,影视行业并购平均溢价率达到[X7]%。2016-2018年,随着监管力度的加强,并购平均溢价率有所下降,但仍处于较高水平,约为[X8]%。监管政策的调整使得市场对并购估值更加理性,过高的溢价率受到抑制。2019年至今,影视行业并购平均溢价率进一步下降至[X9]%左右。市场逐渐回归理性,影视公司在并购时更加注重目标公司的实际价值和未来发展潜力,不再盲目追求高溢价并购。从不同规模影视公司的并购情况来看,大型影视公司凭借其雄厚的资金实力和市场影响力,在并购活动中占据主导地位。华谊兄弟、光线传媒等大型影视公司的并购案例往往涉及较大的交易金额和较高的溢价率。华谊兄弟的多次高溢价并购,对行业产生了较大的影响,也引发了市场对高溢价并购的关注和讨论。中小型影视公司的并购数量相对较多,但单个并购案例的交易金额和溢价率相对较低。中小型影视公司通常通过并购来获取特定的资源或技术,以提升自身的竞争力,其并购溢价率受到市场竞争和自身资金实力的制约。在不同类型的并购中,横向并购在影视行业中较为常见,即同行业企业之间的并购,其目的主要是扩大市场份额和整合资源。华谊兄弟收购浙江常升、唐德影视收购爱美神影视等案例都属于横向并购。横向并购的溢价率相对较高,平均溢价率达到[X10]%。这是因为同行业企业之间的竞争较为激烈,为了获取竞争对手的资源和市场份额,收购方往往愿意支付较高的溢价。纵向并购,即产业链上下游企业之间的并购,也时有发生,如影视制作公司收购发行公司或院线公司,其溢价率平均为[X11]%。纵向并购的目的主要是实现产业链的整合和协同发展,溢价率相对较为合理。混合并购,即跨行业的并购,在影视行业中相对较少,溢价率平均为[X12]%。混合并购通常是为了实现多元化发展,分散经营风险,但由于涉及不同行业的整合,其溢价率受到多种因素的影响,波动较大。三、市场环境与高溢价成因3.1经济发展与文化消费增长随着我国经济的持续稳定增长,居民可支配收入不断提高,人们在满足基本物质生活需求的同时,对精神文化生活的追求日益强烈,文化消费在居民消费结构中的比重逐渐上升。这为影视行业的发展创造了广阔的市场空间,也成为推动影视行业并购高溢价的重要因素之一。根据国家统计局发布的数据,我国国内生产总值(GDP)从2010年的41.21万亿元增长至2023年的126.05万亿元,人均GDP也从3.09万元增长至8.94万元。居民收入水平的提高使得人们有更多的资金用于文化娱乐消费。相关研究表明,当人均GDP超过3000美元时,居民文化消费需求会进入快速增长期。我国在2008年人均GDP就已超过3000美元,此后居民文化消费呈现出迅猛的增长态势。2010-2019年,我国电影票房从101.72亿元飙升至642.66亿元,观影人次从2.85亿增长至17.27亿。这充分显示出随着经济的发展,人们对影视文化产品的消费热情不断高涨。文化消费水平的提高不仅体现在消费规模的扩大上,还体现在消费需求的多样化和个性化上。观众对于影视作品的质量、题材、制作水平等方面提出了更高的要求。为了满足观众日益多样化的需求,影视公司需要不断创新和提升自身的竞争力,这就促使影视公司通过并购来获取更多的优质资源,如热门IP、优秀的创作团队和先进的制作技术等。在2015年,光线传媒以2.3亿元收购天津猫眼文化传媒有限公司19.75%股权。猫眼文化作为专业的电影票务和数据分析平台,拥有大量的用户数据和精准的市场分析能力。光线传媒通过此次并购,能够更好地了解观众需求,优化影片的发行和营销,提升市场竞争力。由于这些优质资源的稀缺性和重要性,影视公司在并购过程中往往愿意支付较高的溢价。经济发展和文化消费增长还吸引了大量的外部资本涌入影视行业。资本市场对影视行业的前景普遍看好,认为影视行业具有巨大的发展潜力和投资回报率。一些大型企业集团、互联网公司以及金融机构纷纷通过并购的方式进入影视行业。阿里巴巴通过一系列的并购活动,先后投资了光线传媒、华谊兄弟等影视公司,并成立了阿里影业。腾讯也积极布局影视领域,通过投资和并购,涉足影视制作、发行、放映等多个环节。这些外部资本的涌入,加剧了影视行业的市场竞争,进一步推动了并购高溢价的产生。外部资本在进入影视行业时,往往具有较强的实力和较高的市场预期,为了迅速在市场中占据一席之地,获取优质的影视资源,他们愿意支付较高的价格进行并购。而影视公司为了满足资本的扩张需求,也会积极寻求并购机会,这就导致了市场上并购交易频繁,溢价率不断攀升。3.2政策支持与行业发展机遇国家对影视产业的扶持政策为影视公司并购提供了重要的机遇和强大的动力。自2010年以来,国家陆续出台了一系列旨在促进影视产业发展的政策,这些政策涵盖了资金补贴、税收优惠、产业规划等多个方面,为影视行业营造了极为有利的发展环境。在资金补贴方面,政府通过设立专项资金、产业基金等方式,为影视项目提供资金支持。国家电影事业发展专项资金,对优秀国产影片的创作、发行、放映等环节给予补贴。地方政府也纷纷设立影视产业扶持资金,以吸引影视企业和项目落地。浙江东阳作为我国影视产业的重要基地,设立了规模庞大的影视产业发展专项资金,对在当地拍摄的优质影视作品给予资金奖励。这些资金补贴政策不仅降低了影视公司的制作成本,提高了影视作品的质量,还使得影视公司在并购时拥有更充足的资金,为高溢价并购提供了资金保障。影视公司在并购拥有优质影视项目的目标公司时,可以利用政府的资金补贴来支付部分并购款项,从而推动并购活动的顺利进行,在一定程度上也导致了并购溢价的提高。税收优惠政策也是国家扶持影视产业的重要手段之一。政府对影视企业实行税收减免、税收抵扣等优惠政策,降低了影视企业的运营成本,提高了企业的盈利能力。对符合条件的高新技术影视企业,减按15%的税率征收企业所得税;对电影制片企业销售电影拷贝(含数字拷贝)、转让版权取得的收入,电影发行企业取得的电影发行收入,电影放映企业在农村的电影放映收入,自2014年1月1日至2018年12月31日免征增值税。这些税收优惠政策使得影视企业在并购时能够减轻财务负担,增强了企业的并购能力。企业可以将节省下来的税收资金用于并购活动,为支付高溢价提供了可能。一些影视公司在并购时,会考虑目标公司所在地区的税收优惠政策,若目标公司能够享受税收优惠,收购方可能愿意支付更高的溢价。国家出台的产业规划和指导意见,明确了影视产业在国家文化发展战略中的重要地位,为影视产业的发展指明了方向。《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》等政策文件,强调了要推动影视产业的规模化、集约化、专业化发展,鼓励影视企业通过并购等方式实现资源整合和产业升级。这些政策引导使得影视公司更加积极地参与并购活动,以顺应产业发展的趋势。为了实现规模化发展,一些中小影视公司会积极寻求被大型影视公司并购;而大型影视公司为了整合资源、提升竞争力,也会加大并购力度。在并购过程中,由于政策的引导和市场竞争的压力,并购溢价往往会较高。国家政策对影视产业的扶持还促进了资本市场对影视行业的关注和投资。政策的利好使得投资者对影视行业的未来发展充满信心,纷纷将资金投入影视领域。大量资本的涌入,加剧了影视行业的市场竞争,推动了影视公司并购活动的频繁发生。在2015-2016年影视行业并购热潮期间,资本市场对影视行业的追捧达到了高潮。许多上市公司通过并购影视公司来实现业务转型和多元化发展,这期间出现了诸多高溢价并购案例。由于资本的逐利性和对影视行业高增长的预期,投资者愿意为并购支付更高的溢价,进一步推高了影视行业并购的溢价水平。3.3市场竞争与资源整合需求在竞争激烈的影视行业市场中,影视公司为了获取竞争优势,实现资源的优化整合,常常通过并购这一战略手段来达成目标,而这也成为导致高溢价并购的关键因素之一。随着我国影视行业的快速发展,市场竞争愈发激烈,众多影视公司为了在市场中脱颖而出,纷纷寻求扩大自身规模、提升竞争力的途径。并购作为一种能够迅速实现规模扩张和资源整合的方式,受到了众多影视公司的青睐。在市场竞争的驱动下,影视公司通过并购可以获取目标公司的优质资源,如热门IP、优秀的创作团队、先进的制作技术等,从而增强自身的核心竞争力。光线传媒在2013年以2.3亿元收购天津猫眼文化传媒有限公司19.75%股权。猫眼文化作为专业的电影票务和数据分析平台,拥有大量的用户数据和精准的市场分析能力。光线传媒通过此次并购,能够更好地了解观众需求,优化影片的发行和营销,提升市场竞争力。由于这些优质资源对于影视公司的发展至关重要,且具有稀缺性,使得收购方在并购过程中往往愿意支付较高的溢价。资源整合是影视公司并购的重要目标之一,通过并购实现资源整合,能够提高运营效率,实现规模效益。不同影视公司在内容创作、发行渠道、市场推广等方面各有优势,并购后可以实现资源共享、优势互补,降低运营成本。华谊兄弟在发展过程中,通过一系列的并购活动,整合了众多影视制作、发行、放映等环节的资源。2013年,华谊兄弟收购浙江常升70%股权,浙江常升在电视剧制作方面具有较强的实力,华谊兄弟通过此次并购,进一步拓展了自身在电视剧领域的业务,实现了内容创作资源的整合。2015年,华谊兄弟以10.5亿元收购东阳美拉70%股权,看中的是冯小刚及其团队在电影创作方面的实力和影响力,通过此次并购,华谊兄弟在电影创作资源方面得到了进一步的补充。这些并购活动虽然实现了资源的整合,但也伴随着高溢价的出现。由于并购过程中涉及到对目标公司未来发展潜力、协同效应等多方面的预期,使得收购方愿意支付较高的价格来获取这些资源,从而导致并购溢价的升高。在市场竞争的压力下,影视公司为了迅速扩大市场份额,提升品牌影响力,也会不惜支付高溢价进行并购。市场份额的扩大意味着更多的观众和消费者,能够增强公司在产业链中的话语权,获取更多的商业机会。拥有较高的品牌影响力,能够吸引更多的优秀人才和优质资源,进一步提升公司的竞争力。唐德影视拟以7.4亿元收购范冰冰旗下无锡爱美神影视文化有限公司51%股权。爱美神影视成立不久,注册资本仅300万元,但由于范冰冰在影视圈具有极高的知名度和影响力,其粉丝群体庞大,唐德影视希望通过收购爱美神影视,借助范冰冰的明星效应,迅速扩大市场份额,提升品牌影响力。基于对范冰冰明星资源和市场影响力的看重,唐德影视愿意支付高溢价进行并购。市场竞争和资源整合需求使得影视公司在并购过程中,对目标公司的优质资源、市场份额和品牌影响力等方面给予了高度重视。为了获取这些关键因素,影视公司往往愿意支付较高的溢价,从而导致了我国影视行业并购高溢价现象的频繁出现。四、公司战略与高溢价成因4.1战略扩张与市场份额争夺在我国影视行业的并购浪潮中,横店影视并购星轶影院这一案例备受瞩目,为深入探究公司通过高溢价并购实现战略扩张与争夺市场份额的战略考量提供了典型样本。横店影视作为国内影视行业的重要参与者,一直以来都在积极寻求发展机遇,以提升自身在行业中的地位和影响力。2022年7月6日,横店影视发布公告称,公司及关联方拟联合第三方,以支付现金的方式收购上海星轶影院管理有限公司100%股权,交易价格不低于30亿元。这一并购计划引发了市场的广泛关注,其背后蕴含着横店影视深刻的战略意图。从战略扩张的角度来看,横店影视此次并购星轶影院,旨在通过外延式增长迅速扩大自身规模,实现业务的多元化拓展。在并购之前,横店影视旗下开业影院共475家,银幕2958块。而上海星轶旗下共有128家影院,在影院规模上具有一定的优势。通过此次并购,若交易顺利完成,横店影视旗下影院数量将一举超过600家,在影院数量上仅次于万达电影,位居行业第二。这将极大地增强横店影视在影院放映领域的实力,使其能够覆盖更广泛的市场区域,接触到更多的观众群体。影院规模的扩大,还能够带来规模经济效应,降低运营成本,提高盈利能力。在采购电影拷贝、设备维护、人员培训等方面,更大的规模可以使横店影视获得更优惠的价格和条件,从而提升整体运营效率。市场份额的争夺也是横店影视并购星轶影院的重要战略考量因素。在竞争激烈的影视市场中,市场份额的大小直接关系到企业的生存和发展。根据灯塔专业版数据,若以2022年累计票房计,横店影视是国内排名第三的影院投资公司,上海星轶则是国内排名第六的影投公司。通过并购星轶影院,横店影视能够迅速提升自身的市场份额,增强在行业中的竞争力。在电影放映市场中,市场份额的提升意味着更多的票房收入和更高的行业话语权。拥有更多的影院和更高的市场份额,横店影视在与电影发行商的谈判中能够争取到更有利的排片和分成条件,从而进一步提高公司的盈利能力和市场地位。横店影视选择在这个时间点进行并购,还与行业发展趋势和市场环境密切相关。近年来,我国电影行业遭受了巨大冲击,尤其是在疫情的影响下,影院行业亏损严重。然而,危机中也蕴含着机遇,行业的低迷为头部影视公司逆势扩张提供了契机。在行业相对低迷的时候进行并购,不仅可以以相对合理的价格获取优质资产,还能够在行业复苏之际快速占领先机。横店影视抓住了这一机遇,通过并购星轶影院,进一步巩固了自身在行业中的地位,为未来的发展奠定了坚实的基础。星轶影院自身的优势也是吸引横店影视的重要因素。星轶影院定位高端,追求“一店一色”的理念,拥有独特的品牌形象和良好的市场口碑。其自创的STARX巨幕厅,配备先进的设施,如空气净化及香氛系统、影厅专属卫生间、头排躺椅及更宽排距、3D亮度达14FL等,为观众提供了高品质的观影体验。这些优势与横店影视当前的发展战略相契合,能够进一步提升横店影视的品牌形象和市场竞争力。星轶影院旗下影院位于二线、三线城市的比例均在三成以上,与横店影视重点布局二线城市,辐射下沉三线、四线城市的战略形成了差异化互补。双方在影院布局、观影人群上的互补性,有利于实现资源的优化配置,进一步增强上市公司的竞争力。横店影视并购星轶影院是其基于战略扩张和市场份额争夺的战略考量而做出的重要决策。通过高溢价并购,横店影视能够迅速扩大规模,提升市场份额,增强自身在行业中的竞争力,实现资源的优化配置和协同发展。这一案例也为我国影视行业其他企业的并购决策提供了有益的借鉴和参考,展示了在行业发展的不同阶段,企业如何通过合理的并购战略实现自身的发展目标。4.2产业链整合与协同效应追求在我国影视行业,华谊兄弟并购银汉科技堪称通过高溢价并购实现产业链整合与协同效应的典型案例。2013年,华谊兄弟以6.72亿元的高价收购银汉科技50.88%的股权,这一交易溢价率颇高,彰显了华谊兄弟在并购过程中的决心与战略考量。华谊兄弟作为我国影视行业的领军企业,在影视制作、发行、艺人经纪等领域已取得显著成就,积累了丰富的资源和强大的市场影响力。然而,随着市场竞争的加剧和行业发展趋势的变化,华谊兄弟意识到,仅依靠传统的影视业务已难以满足市场需求和企业发展的需要,必须寻求业务的多元化拓展和产业链的延伸。银汉科技在移动游戏开发与运营领域具有强大的技术实力和丰富的经验。其开发的多款游戏,如《时空猎人》《神魔》等,在市场上取得了巨大成功,拥有庞大的用户群体和较高的市场占有率。这些优势与华谊兄弟的战略需求高度契合,华谊兄弟看中了银汉科技在游戏领域的优势,希望通过并购来拓展自己的业务范围,实现产业链从影视制作向游戏产业的延伸。从产业链整合的角度来看,此次并购具有重要意义。在影视行业,内容是核心竞争力,而优质的内容可以通过多种形式进行呈现和传播。华谊兄弟拥有丰富的影视IP资源,如《集结号》《唐山大地震》等众多知名电影。通过并购银汉科技,华谊兄弟可以将这些影视IP进行游戏化开发,将影视内容与游戏内容有机结合,实现IP价值的最大化。将电影《狄仁杰之通天帝国》改编成游戏,让玩家在游戏中体验电影中的剧情和角色,不仅可以吸引电影粉丝成为游戏玩家,还可以通过游戏的传播进一步扩大电影IP的影响力。这种跨领域的产业链整合,使得华谊兄弟在内容创作、发行和运营方面形成了一个完整的生态系统,提高了公司在市场中的竞争力。协同效应是华谊兄弟并购银汉科技的另一个重要目标。银汉科技的技术实力与华谊兄弟的市场资源相结合,产生了显著的协同效应。在技术方面,银汉科技拥有专业的游戏开发团队和先进的游戏开发技术,能够为华谊兄弟的游戏业务提供技术支持和保障。在市场推广方面,华谊兄弟凭借其在影视行业积累的广泛的媒体资源、强大的宣传能力和庞大的粉丝群体,可以为银汉科技的游戏产品提供更广阔的市场渠道和更高的曝光度。双方在人才、技术、市场等方面的优势互补,实现了资源的优化配置,提高了运营效率,降低了运营成本。华谊兄弟还可以借助银汉科技的技术优势,提升自身在影视制作中的技术水平。在电影特效制作、虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术应用等方面,银汉科技的技术经验可以为华谊兄弟提供有益的借鉴和支持,帮助华谊兄弟打造更加具有视觉冲击力和沉浸感的影视作品。这种技术上的协同,不仅可以提升华谊兄弟影视作品的质量和市场竞争力,还可以为观众带来全新的观影体验,进一步巩固华谊兄弟在影视行业的地位。并购后,华谊兄弟成功地将游戏产业纳入其业务范围,实现了产业链的延伸。市场对这次并购持乐观态度,华谊兄弟的股价出现了较大幅度的上涨,市值也得到了进一步提升。此次并购也为华谊兄弟带来了一定的风险与挑战。如何整合银汉科技与自身的业务、如何发挥协同效应、如何应对潜在的市场竞争等,都是华谊兄弟需要面对和解决的问题。高溢价并购还可能导致商誉减值等财务风险。华谊兄弟通过制定合理的整合策略,在人员整合、业务整合、文化整合等方面采取了一系列措施,努力降低风险,实现并购的预期目标。在人员整合方面,保留了银汉科技优秀的管理团队和核心员工,确保了公司的稳定运营;在业务整合方面,对银汉科技的业务进行了全面的梳理和调整,将其纳入公司的整体战略中;在文化整合方面,注重与银汉科技的文化融合,尊重彼此的文化差异,促进双方的交流和合作。华谊兄弟并购银汉科技是一次基于产业链整合与协同效应追求的高溢价并购。通过此次并购,华谊兄弟实现了业务的多元化拓展和产业链的延伸,获得了协同效应,提升了公司的整体竞争力。这一案例也为我国影视行业其他企业的并购决策提供了有益的借鉴,展示了在行业发展过程中,企业如何通过合理的并购战略实现产业链整合和协同发展,以应对市场竞争和行业变革的挑战。4.3品牌价值与明星效应的影响在我国影视行业的并购浪潮中,华谊兄弟并购东阳美拉这一案例,深刻展现了品牌价值与明星效应在推动高溢价并购中所发挥的关键作用。2015年,华谊兄弟以10.5亿元的高价收购了东阳美拉70%的股权,而彼时东阳美拉的净资产仅为1.36万元,溢价率高达77147.06倍,这一惊人的溢价率在影视行业并购中极为罕见。东阳美拉作为一家新兴的影视公司,虽然在资产规模上并不突出,但其拥有的品牌价值和明星资源却极具吸引力。东阳美拉由冯小刚创立,冯小刚在我国影视界可谓是声名远扬,他是一位极具影响力的导演,其执导的多部影视作品,如《甲方乙方》《不见不散》《手机》《集结号》《唐山大地震》等,不仅在票房上取得了巨大成功,还在影视艺术领域获得了广泛的认可和赞誉。这些作品凭借其独特的叙事风格、深刻的主题内涵以及精良的制作水平,赢得了观众的喜爱和市场的认可,为冯小刚树立了极高的品牌形象。在观众心中,冯小刚已然成为了高品质电影的代名词,其品牌价值难以估量。明星效应也是东阳美拉的一大核心竞争力。冯小刚作为东阳美拉的核心人物,其背后拥有着庞大的粉丝群体和强大的市场号召力。他的每一部作品都能吸引大量观众的关注和期待,这种明星效应能够直接转化为影视作品的票房和收视率保障。一部由冯小刚执导的电影,在上映前就能够凭借其个人影响力吸引众多观众购票观影,从而为电影带来可观的票房收入。在影视行业中,明星效应还能够吸引更多的优秀人才加入,进一步提升公司的创作实力和市场竞争力。许多优秀的演员、编剧、制片人等都愿意与冯小刚合作,这使得东阳美拉在影视创作人才方面具有得天独厚的优势。华谊兄弟收购东阳美拉,很大程度上是看中了冯小刚及其团队所带来的品牌价值和明星效应。华谊兄弟作为我国影视行业的领军企业,在影视制作、发行、艺人经纪等领域已经取得了显著成就,但随着市场竞争的加剧,其也面临着诸多挑战。通过收购东阳美拉,华谊兄弟能够借助冯小刚的品牌影响力和明星资源,进一步巩固和提升自身在影视行业的地位。冯小刚的品牌价值能够为华谊兄弟带来更多的优质项目和商业合作机会,其明星效应能够吸引更多的观众关注华谊兄弟的影视作品,从而提高公司的市场份额和盈利能力。华谊兄弟还可以通过整合东阳美拉的创作团队和资源,进一步提升自身的创作实力,实现资源的优化配置和协同发展。从市场反应来看,华谊兄弟收购东阳美拉的消息公布后,市场对此次并购给予了高度关注。虽然此次并购的溢价率极高,但市场普遍认为,华谊兄弟通过此次并购能够获得巨大的潜在收益。华谊兄弟的股价在短期内出现了一定幅度的波动,这反映了市场对此次并购的预期和不确定性。从长期来看,市场对此次并购持乐观态度,认为华谊兄弟能够通过整合东阳美拉的资源,实现协同效应,提升公司的整体价值。华谊兄弟并购东阳美拉是一次典型的基于品牌价值和明星效应驱动的高溢价并购。在我国影视行业中,品牌价值和明星效应作为重要的无形资产,能够为影视公司带来巨大的市场竞争力和商业价值。这也导致收购方在并购过程中,为了获取这些无形资产,往往愿意支付高溢价。这一案例也为我国影视行业其他企业的并购决策提供了有益的借鉴,展示了在影视行业中,品牌价值和明星效应在推动高溢价并购中所发挥的重要作用。五、估值方法与高溢价成因5.1影视行业估值方法概述在影视行业的并购活动中,准确评估目标公司的价值是关键环节,而估值方法的选择直接影响着评估结果的准确性和合理性。目前,影视行业常用的估值方法主要包括市盈率法、市净率法、现金流折现法以及相对估值法等,这些方法各有其特点和适用范围。市盈率法(Price-EarningsRatio,简称P/E)是一种相对估值法,其原理是利用公司的市盈率与盈利水平来评估公司价值。市盈率是指公司市值与其净利润之间的比率,即市盈率=每股市价/每股收益=当前市值/净利润。通过比较同行业公司的市盈率,可以估算出目标公司的价值。在影视行业中,如果一家影视公司的市盈率为30倍,同行业类似公司的平均市盈率为25倍,且该公司的净利润为1亿元,那么按照同行业平均市盈率估算,该公司的市值约为25亿元。市盈率法的优点在于简单易行,能够直观地反映市场对公司未来盈利能力的预期。但需要注意的是,不同影视公司之间的盈利水平、成长性等因素可能存在较大差异,导致估值结果不够准确。一些新兴的影视公司可能当前盈利水平较低,但具有较高的成长性,若仅按照市盈率法进行估值,可能会低估其价值。市净率法(Price-to-BookRatio,简称P/B)同样是一种相对估值法,它利用公司的市净率与账面价值来评估公司价值。市净率是指公司市值与其账面价值之间的比率,即市净率=每股市价/每股净资产=当前市值/股东权益。通过比较同行业公司的市净率,可以估算出目标公司的价值。对于一些资产相对较重、盈利稳定的影视公司,市净率法具有一定的适用性。然而,影视行业具有轻资产的特性,其核心资产多为版权、创意、人才等无形资产,账面价值可能无法真实反映公司的实际价值。一家影视公司拥有热门IP和优秀的创作团队,但这些无形资产在账面上的体现可能并不充分,若采用市净率法进行估值,可能会低估公司的价值。现金流折现法(DiscountedCashFlow,简称DCF)是一种绝对估值法,其原理是通过预测公司未来的自由现金流,并折现至现值来评估公司价值。自由现金流是指公司扣除经营费用和资本支出后的净现金流。首先,需要预测公司未来各期的自由现金流,这需要对公司的业务模式、市场前景、竞争状况等进行全面分析和预测。然后,选择合适的折现率,折现率通常反映了投资者对公司未来现金流的风险预期和要求的回报率。将未来各期的自由现金流按照折现率折现到当前时点,得到的现值总和即为公司的价值。假设一家影视公司预计未来5年的自由现金流分别为1000万元、1200万元、1500万元、1800万元、2000万元,折现率为10%,通过现金流折现法计算,可得出该公司的现值。现金流折现法能够真实反映公司的内在价值,考虑了公司未来的盈利能力和现金流状况。但该方法需要对未来现金流进行准确预测,存在一定的不确定性。影视行业受到市场变化、政策调整、观众口味变化等多种因素的影响,未来现金流的预测难度较大,稍有偏差就可能导致估值结果的不准确。相对估值法是通过比较类似的公司来评估目标公司的价值。首先选择与目标公司类似的公司,这些类似公司在业务模式、市场地位、盈利能力、成长性等方面应与目标公司具有一定的相似性。然后,比较类似公司的市盈率、市净率等指标,根据目标公司的具体情况进行调整,从而估算出目标公司的价值。在评估一家新兴的网络影视公司时,可以选择几家同类型的已上市网络影视公司作为参考,比较它们的市盈率、市净率等指标,并结合目标公司的独特优势和劣势进行调整,以确定目标公司的合理估值。相对估值法的优点在于简单易行,能够利用市场上已有的数据和信息进行估值。但需要注意类似公司的选择和调整的合理性,若选择的类似公司不恰当或调整不合理,可能会导致估值结果出现偏差。5.2估值方法的主观性与灵活性影视行业具有独特的轻资产特性,其核心资产多集中在版权、创意、人才等无形资产领域,这使得影视公司的盈利能力和未来发展充满不确定性,进而导致估值方法存在较强的主观性与灵活性,成为引发高溢价并购的重要因素。从盈利能力的不确定性来看,影视公司的收入主要来源于影视作品的票房、收视率、版权销售等,而这些收入受到多种因素的影响,具有很大的波动性。一部影视作品的票房成绩,不仅取决于作品本身的质量,还受到市场竞争、观众口味变化、上映档期等因素的影响。电影《上海堡垒》在前期宣传中备受期待,但由于影片质量和市场竞争等原因,最终票房表现远低于预期。影视公司的成本控制也存在较大难度,制作成本、演员薪酬、营销费用等都可能超出预算。这些因素导致影视公司的盈利水平难以准确预测,使得在估值过程中对未来盈利的预估存在较大的主观性。在采用市盈率法估值时,由于无法准确确定影视公司未来的净利润,可能会导致市盈率倍数的选择缺乏足够的依据,从而影响估值结果的准确性。影视行业的未来发展同样充满不确定性。随着科技的不断进步和观众需求的变化,影视行业的发展模式和市场格局也在不断演变。互联网技术的发展催生了网络影视、短视频等新兴业态,对传统影视行业造成了一定的冲击。观众对于内容的需求也越来越多元化,对影视作品的题材、制作水平、表现形式等提出了更高的要求。这些变化使得影视公司的未来发展充满了变数,增加了估值的难度。在采用现金流折现法估值时,需要对影视公司未来的自由现金流进行预测,而由于行业发展的不确定性,很难准确预测未来各期的现金流,这就导致估值结果存在较大的主观性。估值方法的灵活性也在一定程度上加剧了影视行业并购高溢价的现象。不同的估值方法适用于不同类型的影视公司和并购场景,并购双方可以根据自身的利益和谈判地位选择对自己有利的估值方法。对于一些具有高成长性但当前盈利水平较低的影视公司,收购方可能更倾向于采用市盈率法进行估值,通过给予较高的市盈率倍数来提高目标公司的估值。而目标公司则可能更希望采用现金流折现法,强调公司未来的发展潜力,从而争取更高的并购价格。这种估值方法的选择差异,使得并购过程中的估值存在较大的灵活性,容易导致估值结果偏离实际价值,进而产生高溢价并购。在影视行业并购中,估值方法的主观性与灵活性还体现在对无形资产的评估上。版权、创意、人才等无形资产是影视公司的核心资产,但这些资产的价值评估难度较大,缺乏统一的评估标准和方法。对于热门IP的估值,不同的评估机构可能会给出截然不同的结果。一些评估机构可能会根据IP的市场热度、粉丝群体规模等因素,给予较高的估值;而另一些评估机构则可能更加注重IP的实际商业价值和未来开发潜力,估值相对较低。人才的价值评估也存在类似的问题,优秀的导演、编剧、演员等人才的价值难以用具体的数字来衡量。这些无形资产评估的主观性和灵活性,使得影视公司的整体估值存在较大的不确定性,为高溢价并购提供了空间。5.3案例分析估值偏差对并购溢价的影响以唐德影视收购爱美神影视为例,2015年唐德影视拟以7.4亿元收购范冰冰旗下无锡爱美神影视文化有限公司51%股权,爱美神影视成立不久,注册资本仅300万元。在此次并购中,估值偏差对并购溢价产生了显著影响。从估值方法来看,唐德影视可能主要考虑了爱美神影视的明星资源和潜在的盈利能力,采用了相对乐观的估值方式。范冰冰作为当时极具影响力的明星,其个人品牌和粉丝群体被认为能够为爱美神影视带来巨大的商业价值,这使得唐德影视在估值时对爱美神影视未来的票房、版权销售等收入做出了较高的预期。这种基于明星效应和未来预期的估值方法具有较大的主观性和不确定性。由于对爱美神影视的估值过高,导致了并购溢价率极高。若按照传统的估值方法,仅考虑爱美神影视当时的资产规模和实际盈利能力,其价值远达不到7.4亿元的51%。这种估值偏差使得唐德影视支付了过高的并购价格,为后续的发展埋下了隐患。并购后,爱美神影视的业绩表现并未达到预期,这也凸显了估值偏差带来的问题。影视行业的市场变化迅速,观众口味和市场需求难以准确预测,明星效应也并非一成不变。随着影视行业监管政策的加强以及市场环境的变化,范冰冰个人形象受到影响,爱美神影视的发展也受到了冲击。其未能如预期般为唐德影视带来丰厚的收益,唐德影视的业绩也受到拖累。在市场表现方面,唐德影视的股价在并购后出现了波动,投资者对此次高溢价并购的质疑和担忧,使得市场对唐德影视的信心下降。再看华谊兄弟收购东阳美拉,2015年以10.5亿元收购70%股权,而东阳美拉净资产仅1.36万元。华谊兄弟在估值时,主要看重了冯小刚及其团队的品牌价值和创作能力,对东阳美拉未来的作品票房和市场影响力寄予厚望。这种估值方式同样存在主观性,过于依赖冯小刚个人的品牌效应和未来创作的预期。实际情况是,并购后东阳美拉的部分作品票房和口碑未达预期,华谊兄弟因高溢价并购产生的商誉面临减值风险。这不仅影响了华谊兄弟的财务状况,也导致其市场表现不佳,股价下跌,投资者对公司的未来发展产生担忧。估值偏差在我国影视行业并购中是导致高溢价的重要因素之一。不合理的估值方法和对目标公司未来盈利能力、市场潜力的过度乐观预期,使得收购方支付了过高的并购价格。而并购后目标公司业绩不达预期,又给收购方带来了财务风险和市场压力,影响了公司的业绩和市场表现。这也提醒影视公司在并购过程中,应更加谨慎地选择估值方法,合理评估目标公司的价值,避免因估值偏差导致的高溢价并购风险。六、资本市场与高溢价成因6.1资本市场对影视行业的看好在资本市场的舞台上,影视行业宛如一颗璀璨的明星,吸引着众多投资者的目光。随着我国经济的蓬勃发展以及人们对精神文化需求的不断攀升,影视行业展现出了巨大的发展潜力,成为资本市场的宠儿。资本市场对影视行业的看好,首先体现在资金的大量涌入上。近年来,众多投资机构纷纷将资金投向影视领域,为影视行业的发展注入了强大的动力。私募股权投资基金、风险投资基金等各类资本,都在积极寻找影视行业的投资机会。在2015-2016年影视行业并购热潮期间,大量资本涌入,使得影视公司的估值迅速攀升。一些新兴的影视公司,凭借其独特的创意和发展前景,能够轻松获得高额的投资。资本的大量涌入,不仅为影视公司的发展提供了充足的资金支持,也加剧了市场竞争,推动了并购活动的频繁发生。为了在激烈的市场竞争中抢占先机,影视公司往往会通过并购来扩大规模、获取优质资源,这就导致了并购溢价的不断提高。投资者对影视公司的追捧,还源于对影视行业未来发展的乐观预期。随着互联网技术的飞速发展,影视行业与互联网的融合不断加深,新兴的网络影视、短视频等业态蓬勃发展,为影视行业开辟了新的发展空间。在线视频平台的崛起,改变了影视作品的传播和消费方式,观众可以通过互联网随时随地观看自己喜欢的影视作品。短视频平台的火爆,也为影视行业带来了新的机遇,一些影视公司开始涉足短视频领域,通过制作和发布短视频内容,吸引了大量的用户关注。这些新兴业态的出现,使得投资者对影视行业的未来发展充满信心,愿意为影视公司的发展提供资金支持。在并购市场中,投资者对影视公司未来发展的乐观预期,使得他们在评估目标公司价值时,往往会给予较高的估值,从而推动了并购高溢价的产生。资本市场的繁荣也为影视公司的并购提供了便利的融资渠道。影视公司可以通过发行股票、债券等方式在资本市场上筹集资金,为并购活动提供资金保障。上市公司可以通过定向增发股票的方式,向投资者募集资金用于并购。这种融资方式不仅成本相对较低,而且能够迅速筹集大量资金。发行债券也是影视公司常用的融资方式之一。影视公司可以通过发行企业债券、公司债券等,向投资者募集资金。这些融资渠道的存在,使得影视公司在并购时能够更加容易地获得资金支持,从而有更多的资金用于支付并购溢价。在2013年,华谊兄弟通过定向增发股票募集资金,成功收购了浙江常升70%股权,此次并购的高溢价在一定程度上得益于其在资本市场上的融资能力。资本市场对影视行业的看好以及投资者对影视公司的追捧,是导致我国影视行业并购高溢价的重要因素之一。资金的大量涌入、对未来发展的乐观预期以及便利的融资渠道,都在不同程度上推动了并购溢价的提高。在资本市场的影响下,影视行业的并购活动变得更加频繁,市场竞争也愈发激烈。然而,这种高溢价并购也存在一定的风险,如估值过高导致的商誉减值风险、并购后整合困难等问题。因此,在资本市场繁荣的背景下,影视公司在进行并购决策时,需要更加谨慎地评估目标公司的价值,合理控制并购溢价,以实现并购的成功和企业的可持续发展。6.2投资者心理与短期利益追逐在资本市场中,投资者的心理因素和对短期利益的追逐在影视行业并购高溢价现象中扮演着举足轻重的角色。投资者往往受到市场情绪的影响,在影视行业呈现出繁荣发展态势时,容易产生过度乐观的心理,对影视公司的未来发展前景充满期待,进而愿意为并购支付更高的溢价。以2015-2016年影视行业并购热潮为例,当时市场对影视行业的未来增长预期极高,投资者普遍认为影视行业将持续保持高速增长,能够带来丰厚的投资回报。在这种乐观情绪的驱动下,许多投资者纷纷涌入影视行业,积极参与影视公司的并购活动。一些投资者在评估影视公司价值时,过度依赖对未来市场增长的乐观预测,忽视了影视行业本身的高风险特性以及并购过程中可能存在的各种问题。他们往往高估了影视公司未来的盈利能力和市场份额,从而为并购支付了过高的价格。对短期利益的追逐也是投资者推高并购溢价的重要原因。部分投资者将影视行业视为短期获利的工具,追求在短期内通过并购获取高额收益。他们关注的重点并非影视公司的长期发展和内在价值,而是市场热点和短期股价波动。一些热门影视公司或项目,即使其估值已经明显偏高,但由于受到市场的广泛关注和追捧,投资者为了在短期内获得资本增值,仍然愿意参与并购,进一步推高了并购溢价。唐德影视拟收购范冰冰旗下爱美神影视时,爱美神影视成立不久,注册资本仅300万元,但由于范冰冰的明星效应和市场热度,唐德影视给出了极高的估值,拟以7.4亿元收购其51%股权。部分投资者看好这一收购项目,认为能够在短期内获得高额回报,纷纷对唐德影视的股票进行投资,推动了股价的上涨,也在一定程度上促使唐德影视愿意支付高溢价进行并购。投资者的从众心理也在影视行业并购高溢价中起到了推波助澜的作用。在资本市场中,投资者往往会受到其他投资者行为的影响,当看到其他投资者纷纷参与影视行业并购时,容易产生从众行为,盲目跟风参与并购。这种从众心理使得市场上对影视公司的需求增加,进一步加剧了竞争,导致并购溢价不断攀升。在某一时期,如果市场上出现多起影视行业高溢价并购案例,其他投资者可能会认为这是市场趋势,从而纷纷效仿,推动更多的高溢价并购发生。投资者心理和对短期利益的追逐是导致我国影视行业并购高溢价的重要因素之一。过度乐观的市场情绪、对短期利益的追求以及从众心理,使得投资者在并购过程中往往忽视了风险和价值的合理评估,盲目追捧热门影视公司或项目,从而推动并购溢价不断走高。这不仅增加了并购的风险,也可能导致市场资源的不合理配置。为了促进影视行业并购市场的健康发展,投资者需要保持理性,树立正确的投资理念,充分考虑影视公司的长期发展和内在价值,避免盲目跟风和短期投机行为。6.3资本运作与并购高溢价的关系在我国影视行业的发展历程中,资本运作与并购高溢价之间存在着紧密且复杂的关系。影视公司常常运用股价炒作、市值管理等资本运作手段,这些手段在一定程度上对并购高溢价现象产生了显著的影响。股价炒作在影视行业的并购中扮演着关键角色。部分影视公司通过发布并购消息,制造市场热点,吸引投资者的关注和资金流入,从而推高公司股价。在2015-2016年影视行业并购热潮期间,许多影视公司一旦宣布并购计划,其股价往往会在短期内大幅上涨。唐德影视拟收购范冰冰旗下爱美神影视时,这一消息一经公布,唐德影视的股价便出现了明显的波动,在短期内呈现出上涨趋势。这种股价的上涨,一方面使得影视公司在并购时能够以更高的市值为基础,支付更高的并购溢价。另一方面,股价的上涨也增加了投资者对影视公司的信心,吸引更多投资者参与并购活动,进一步推高了并购溢价。股价炒作也存在一定的风险。如果并购后的实际业绩未能达到市场预期,股价可能会大幅下跌,给投资者带来巨大损失。唐德影视在并购爱美神影视后,由于多种因素的影响,业绩未能达到预期,股价也随之大幅下跌,投资者遭受了严重的损失。市值管理也是影视公司常用的资本运作手段之一。影视公司通过并购来提升自身的市场份额、品牌影响力和盈利能力,进而实现市值的增长。华谊兄弟在发展过程中,通过一系列的并购活动,不断整合行业资源,扩大市场份额,提升品牌影响力,其市值也得到了显著提升。在并购东阳美拉后,华谊兄弟借助冯小刚的品牌效应和创作团队,进一步巩固了自身在影视行业的地位,市场对其未来发展充满期待,推动了市值的上升。市值管理也可能导致高溢价并购。为了实现市值的快速增长,影视公司在并购时可能会过于注重短期利益,忽视目标公司的实际价值和未来发展潜力,从而支付过高的并购价格。一些影视公司为了在短期内提升市值,盲目追求热门的并购项目,不惜支付高溢价进行并购,最终可能导致公司财务风险增加,业绩下滑。在资本市场中,并购高溢价也会对影视公司的资本运作产生反作用。高溢价并购可能会导致影视公司的财务状况恶化,增加公司的债务负担和商誉减值风险。如果并购后的协同效应未能实现,公司的盈利能力可能会受到影响,进而影响公司的市值和股价。华谊兄弟在收购东阳美拉后,由于业绩承诺未能完全兑现,产生了商誉减值风险,对公司的财务状况和市值造成了一定的冲击。并购高溢价还可能引发市场对影视公司的质疑和担忧,降低投资者对公司的信心,影响公司未来的资本运作。如果市场认为某影视公司的高溢价并购行为不合理,可能会减少对该公司的投资,导致公司在资本市场上的融资难度增加,融资成本上升。资本运作与并购高溢价在我国影视行业中相互影响、相互作用。股价炒作和市值管理等资本运作手段在一定程度上推动了并购高溢价的产生,而并购高溢价又会对影视公司的资本运作产生反作用。影视公司在进行资本运作和并购决策时,需要充分考虑这些因素,谨慎评估风险和收益,以实现公司的可持续发展。监管部门也应加强对影视行业资本运作和并购活动的监管,规范市场行为,防范风险,促进影视行业的健康发展。七、多案例对比分析7.1案例选取与介绍为了深入剖析我国影视行业并购高溢价的成因,本研究精心选取了华谊兄弟并购东阳美拉、横店影视并购星轶影院、唐德影视并购爱美神影视以及光线传媒并购猫眼文化这四个具有代表性的案例。这些案例涵盖了不同规模、不同背景和不同并购动机的影视企业,具有广泛的代表性和典型性,通过对它们的对比分析,能够更全面、深入地揭示高溢价并购的共性和差异性。华谊兄弟作为我国影视行业的领军企业,在影视制作、发行、艺人经纪等领域拥有深厚的底蕴和强大的市场影响力。2015年,华谊兄弟以10.5亿元的高价收购了东阳美拉70%的股权,而彼时东阳美拉的净资产仅为1.36万元,溢价率高达77147.06倍。东阳美拉由冯小刚创立,冯小刚在我国影视界声名卓著,其执导的多部影视作品,如《甲方乙方》《不见不散》《手机》《集结号》《唐山大地震》等,不仅票房成绩斐然,还在影视艺术领域获得了广泛认可,为其树立了极高的品牌形象。华谊兄弟收购东阳美拉,主要是看中了冯小刚及其团队所带来的品牌价值和明星效应,希望借助此次并购进一步巩固自身在影视行业的地位。横店影视同样是我国影视行业的重要参与者,在影院放映领域具有较大的规模和市场份额。2022年7月6日,横店影视发布公告称,公司及关联方拟联合第三方,以支付现金的方式收购上海星轶影院管理有限公司100%股权,交易价格不低于30亿元。截至公告披露日,上海星轶旗下共有128家影院,在影院规模上具有一定优势。横店影视此次并购星轶影院,旨在通过外延式增长迅速扩大自身规模,实现业务的多元化拓展,争夺市场份额。若交易顺利完成,横店影视旗下影院数量将超过600家,在影院数量上仅次于万达电影,位居行业第二。星轶影院定位高端,追求“一店一色”的理念,拥有独特的品牌形象和良好的市场口碑。其自创的STARX巨幕厅,配备先进的设施,如空气净化及香氛系统、影厅专属卫生间、头排躺椅及更宽排距、3D亮度达14FL等,为观众提供了高品质的观影体验。这些优势与横店影视当前的发展战略相契合,能够进一步提升横店影视的品牌形象和市场竞争力。唐德影视在影视行业中也具有一定的知名度,其业务涵盖影视制作、发行等领域。2015年,唐德影视拟以7.4亿元收购范冰冰旗下无锡爱美神影视文化有限公司51%股权,爱美神影视成立不久,注册资本仅300万元。唐德影视此次并购爱美神影视,主要是看中了范冰冰的明星效应和潜在的盈利能力。范冰冰作为当时极具影响力的明星,其个人品牌和粉丝群体被认为能够为爱美神影视带来巨大的商业价值,唐德影视希望通过收购爱美神影视,借助范冰冰的明星效应,迅速扩大市场份额,提升品牌影响力。然而,此次并购因估值过高受到深交所关注,最终未能完成。光线传媒是我国知名的影视公司,在电影制作、发行、动漫等领域取得了显著成就。2013年,光线传媒以2.3亿元收购天津猫眼文化传媒有限公司19.75%股权。猫眼文化作为专业的电影票务和数据分析平台,拥有大量的用户数据和精准的市场分析能力。光线传媒通过此次并购,能够更好地了解观众需求,优化影片的发行和营销,实现产业链的整合与协同发展。此次并购也为光线传媒后续在电影市场的发展奠定了坚实的基础。7.2案例共性分析通过对上述四个案例的深入剖析,可以发现它们在高溢价成因方面存在诸多共性,这些共性进一步验证了前文对影视行业并购高溢价成因的分析。从市场需求角度来看,随着我国经济的发展和居民文化消费水平的提高,人们对影视文化产品的需求日益旺盛,这为影视行业创造了广阔的市场空间。四个案例中的并购方都敏锐地捕捉到了这一市场机遇,希望通过并购来扩大自身规模,满足市场需求,提升市场份额。横店影视并购星轶影院,旨在通过扩大影院规模,覆盖更广泛的市场区域,接触到更多的观众群体,从而满足市场对优质观影体验的需求。华谊兄弟并购东阳美拉,也是看中了冯小刚及其团队的品牌价值和明星效应,认为其能够吸引更多观众,满足市场对高质量影视作品的需求。战略考量在这些案例中也占据着重要地位。并购方都有着明确的战略目标,通过并购来实现战略扩张、产业链整合或品牌价值提升。横店影视并购星轶影院,是为了实现业务的多元化拓展,争夺市场份额,巩固自身在影院放映领域的地位。华谊兄弟并购银汉科技,是为了实现产业链从影视制作向游戏产业的延伸,通过跨领域的整合,形成完整的生态系统,提高公司在市场中的竞争力。华谊兄弟并购东阳美拉,则是为了借助冯小刚的品牌影响力和明星资源,进一步巩固和提升自身在影视行业的地位。估值因素同样是导致高溢价的重要原因。影视行业的轻资产特性以及未来发展的不确定性,使得估值方法存在较强的主观性与灵活性。在这四个案例中,并购方在估值时都对目标公司的未来盈利能力和市场潜力给予了较高的预期。唐德影视收购爱美神影视时,对范冰冰的明星效应和爱美神影视未来的票房、版权销售等收入做出了较高的预期,导致估值过高。华谊兄弟收购东阳美拉时,主要看重了冯小刚及其团队的品牌价值和创作能力,对东阳美拉未来的作品票房和市场影响力寄予厚望,这种过于依赖未来预期的估值方式,使得并购价格远远高于东阳美拉的净资产。资本市场的影响也不容忽视。资本市场

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论