2025年山东省评审专家考试题库及答案_第1页
2025年山东省评审专家考试题库及答案_第2页
2025年山东省评审专家考试题库及答案_第3页
2025年山东省评审专家考试题库及答案_第4页
2025年山东省评审专家考试题库及答案_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年山东省评审专家考试题库及答案一、单项选择题(每题1分,共20题)1.根据《山东省政府采购评审专家管理实施细则(2024修订)》,评审专家在省级专家库中注册后,首次参加培训的时限要求是()。A.注册后3个月内B.注册后6个月内C.注册后1年内D.无强制要求答案:B2.某项目评审中,专家发现采购文件存在歧义条款,可能影响公平性,正确的处理方式是()。A.直接按自身理解评标B.要求采购人或代理机构书面澄清C.与其他专家协商后统一解释D.忽略歧义继续评审答案:B3.山东省对评审专家年度考核的核心指标不包括()。A.评审准确率B.培训参与率C.年龄结构D.投诉处理满意度答案:C4.评审过程中,供应商提出质疑并要求专家回避,经核实专家与该供应商法定代表人存在()关系时,必须回避。A.三年前同事B.表兄妹C.大学同学D.合作过一次项目答案:B5.根据《山东省重大项目评审管理暂行办法》,评审专家对重大项目出具“修改后再审”结论时,需明确()。A.修改时限(不超过15个工作日)B.修改费用承担方C.具体修改意见D.二次评审专家名单答案:C6.评审现场发现供应商提供的检测报告为复印件且无公章,专家应()。A.视为无效证据,不予采信B.要求供应商现场补交原件C.与其他专家协商后决定是否采信D.直接扣减相应分值答案:A7.山东省专家库中,专家被暂停评审资格的情形不包括()。A.一年内累计2次未按规定时间参加评审B.评审中存在明显倾向性评分C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.因健康原因无法继续履职答案:D8.某竞争性磋商项目,评审专家对某供应商技术分评分出现10分、8分、12分(满分15分)的差异,正确处理方式是()。A.取平均分计入总分B.由组长组织复核评分依据C.以多数专家意见为准D.维持原评分答案:B9.评审结束后,专家发现评分表签字遗漏,应()。A.补签并注明补签时间B.由组长代签C.重新打印评分表签字D.无需处理答案:A10.山东省要求评审专家每年完成继续教育的学时不低于()。A.8学时B.12学时C.16学时D.20学时答案:C11.某项目评审中,专家甲因突发疾病需中途离场,正确流程是()。A.直接离开,由剩余专家继续评审B.向采购人书面说明情况后离场C.经监管部门批准后离场D.项目终止,重新抽取专家评审答案:D12.供应商提出评审专家存在明显倾向性评分,经调查确认专家未按采购文件标准评分,应()。A.对专家进行警告B.暂停其3个月评审资格C.取消其专家资格D.记录不良行为并通报答案:B13.评审专家在评审报告中需签字确认的内容不包括()。A.资格审查结论B.符合性审查结论C.推荐中标候选人名单D.个人联系方式答案:D14.根据《山东省政府采购质疑与投诉处理办法》,评审专家配合投诉处理时,需提供()。A.个人收入证明B.评审过程记录C.家庭成员信息D.过往评审项目清单答案:B15.某项目采用综合评分法,其中价格分权重占比超过()时,专家需在报告中特别说明理由。A.30%B.40%C.50%D.60%答案:D16.评审现场发现采购文件中技术参数指向特定品牌,专家应()。A.按文件要求评审B.建议采购人修改参数后重新评审C.直接废标D.与供应商沟通确认答案:B17.山东省专家库中,专家信息变更后需在()个工作日内完成系统更新。A.3B.5C.7D.10答案:B18.评审专家在评审中发现供应商存在围标迹象,正确做法是()。A.私下告知采购人B.记录相关线索并提交监管部门C.直接废标D.与其他专家讨论后处理答案:B19.某项目评审结束后,专家发现评分计算错误,正确补救措施是()。A.自行修改并签字B.经全体专家确认后修正C.由采购人修改D.维持原结果答案:B20.山东省对评审专家信用评价实行()分制,低于()分将被清退。A.100,60B.120,80C.200,120D.300,180答案:A二、多项选择题(每题2分,共15题)1.山东省评审专家应履行的义务包括()。A.遵守评审纪律,保守秘密B.按时参加评审并签署承诺书C.接受财政部门的监督管理D.向供应商解释评分理由答案:ABC2.评审专家需主动回避的情形有()。A.与供应商法定代表人是夫妻关系B.一年内为供应商提供过咨询服务C.曾在供应商处任职且已离职3年D.供应商是专家配偶投资的企业答案:ABD3.评审报告应包含的内容有()。A.评审时间、地点B.资格审查情况C.评分汇总表D.专家个人意见分歧说明答案:ABCD4.山东省对评审专家的培训内容包括()。A.最新政策法规B.评审技巧与案例分析C.职业道德规范D.信息技术应用答案:ABCD5.评审过程中禁止的行为有()。A.与供应商私下接触B.手机带入评审现场C.接受采购人宴请D.在评分表中签署他人姓名答案:ABCD6.专家库动态管理机制包括()。A.定期更新专家信息B.年度考核淘汰C.违规行为实时记录D.专家自主退出答案:ABCD7.评审现场应具备的条件有()。A.封闭独立的评审区域B.监控设备全程开启C.提供采购文件及相关资料D.配备专人负责后勤保障答案:ABCD8.综合评分法中,技术分评分应依据()。A.供应商提供的技术方案B.检测报告C.类似项目业绩D.专家主观判断答案:ABC9.评审专家对采购文件提出异议时,应()。A.书面形式提出B.说明异议理由C.与其他专家达成一致意见D.提交采购人或代理机构答案:ABD10.山东省专家信用评价扣分项包括()。A.未按规定时间参加评审B.评分偏离度超过20%C.泄露评审信息D.拒绝配合投诉调查答案:ABCD11.评审结束后需归档的材料有()。A.评审报告B.评分表C.资格审查表D.专家签到表答案:ABCD12.专家在评审中发现()情形时,应认定供应商资格无效。A.未提交有效的营业执照B.社保缴纳证明缺失C.联合体未提交共同投标协议D.法定代表人授权书未签字答案:ABCD13.山东省鼓励评审专家参与()工作以提升专业能力。A.政策制定调研B.标准编制C.学术交流D.企业咨询答案:ABC14.评审现场发生争议时,正确处理方式有()。A.由组长组织讨论B.依据采购文件规定裁决C.必要时书面征求监管部门意见D.少数服从多数答案:ABCD15.专家被取消资格的情形包括()。A.累计3次被暂停资格B.因评审失误导致重大经济损失C.行贿或受贿D.被追究刑事责任答案:ABCD三、判断题(每题1分,共15题)1.评审专家可以同时在山东省、其他省份专家库中注册。()答案:√2.评审中发现采购文件违法,专家应继续评审并在报告中注明。()答案:×(应停止评审并报告监管部门)3.专家因交通堵塞迟到30分钟,可直接进入评审现场。()答案:×(需采购人确认后入场,迟到超1小时视为缺席)4.评审现场允许专家使用自带计算器。()答案:×(需使用现场提供的设备)5.供应商提供的样品与技术参数不符时,专家应按样品实际情况评分。()答案:√6.专家可以在评审报告中保留个人不同意见。()答案:√7.评审结束后,专家可将评分表电子档带离现场。()答案:×(需现场归档)8.山东省专家库中,退休人员不得担任评审专家。()答案:×(符合条件的退休人员可入库)9.评审中发现供应商为专家近亲属所有企业,专家应主动回避。()答案:√10.专家培训记录可作为年度考核的重要依据。()答案:√11.评审现场监控录像保存期限不少于3年。()答案:×(不少于1年)12.专家对评分结果有异议时,可拒绝在报告上签字。()答案:×(应签字并注明异议)13.山东省允许采购人自行选择评审专家。()答案:×(需从专家库随机抽取)14.评审中供应商提出补充材料,专家应予以接收并评审。()答案:×(评审阶段不接收补充材料)15.专家信用评价结果仅内部使用,不向社会公开。()答案:×(部分信息需向社会公示)四、案例分析题(每题5分,共5题)案例1:2025年3月,山东省某市组织医疗设备采购项目评审,专家甲在评审中发现供应商A的投标文件中,医疗器械注册证为复印件且无公章,但技术方案符合要求。专家乙认为“注册证是形式问题,不影响技术评分”,建议正常评分;专家丙提出“应视为无效资质,直接废标”。问题:专家甲、乙、丙的观点是否正确?应如何处理?答案:乙的观点错误,丙的观点不完全正确。根据《政府采购法实施条例》,供应商需提供有效证明材料,注册证复印件无公章不符合形式要求,应认定为资格审查不通过。专家应在资格审查阶段判定供应商A不通过,无需进入技术评分环节。案例2:某智能化项目评审中,专家丁发现供应商B的技术方案与采购文件“需支持5G通信”的要求不符(仅支持4G),但供应商B在投标文件中备注“可后期升级至5G”。专家丁将此情况记录后,给予技术分满分。问题:专家丁的评分是否合规?说明理由。答案:不合规。采购文件明确要求“需支持5G通信”,属于实质性条款,供应商B的技术方案未满足该要求,即使承诺后期升级,也不能视为符合。专家应判定其技术部分不满足要求,扣减相应分值或作无效投标处理。案例3:评审结束后,供应商C对评审结果提出质疑,称专家戊在评审中多次与采购人代表耳语,可能存在倾向性。经调取监控录像,确认专家戊与采购人代表有频繁交流,但无明确证据显示透露评审内容。问题:专家戊的行为是否违规?应如何处理?答案:违规。评审专家应独立评审,与采购人代表频繁交流可能影响公正性。根据《山东省政府采购评审专家管理实施细则》,应认定为“违反评审纪律”,给予警告并记录不良行为;情节较重的,暂停3-6个月评审资格。案例4:某水利工程评审中,专家己对供应商D的业绩评分时,发现其提供的3个类似项目合同金额均低于采购项目的50%,但供应商D声称“项目难度更高”。专家己仍按“符合”给予满分。问题:专家己的评分是否合理?说明依据。答案:不合理。采购文件若明确要求“类似项目合同金额不低于本项目的60%”,则供应商D的业绩不符合要求。专家应严格依据采购文件规定的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论