溆浦县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

溆浦县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案一、简答题请结合《中华人民共和国法官法》及《新时代法官职业道德准则》，简述员额法官的任职条件及职业道德核心要求。答案：员额法官的任职条件需同时满足法律规定的资格要件与政治素养要求。根据《法官法》第十二条，首先需具备中国国籍，拥护宪法和法律，具有良好的政治、业务素质和道德品行；其次需年满23周岁，身体健康；专业学历方面，需具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位，或非法学类本科及以上学历但获得法律硕士、法学硕士及以上学位，或非法学类本科及以上学历但具有法律专业知识（需从事法律工作满五年，其中获得法律硕士、法学硕士学位或博士学位的可分别放宽至四年、三年）；此外，需从事法律工作满五年（其中担任法官助理、检察官助理满二年的，可与其他法律工作年限合并计算），初任法官需通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。职业道德核心要求方面，《新时代法官职业道德准则》明确“忠诚、为民、公正、廉洁、勤勉、文明”六大准则。忠诚要求坚定理想信念，绝对忠诚于党、国家和人民，坚决贯彻习近平法治思想；为民要求坚持以人民为中心，践行司法为民宗旨，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义；公正要求严格依法办案，保持中立立场，确保事实认定清楚、法律适用正确、程序正当合法；廉洁要求坚守职业操守，严格落实防止干预司法“三个规定”，杜绝关系案、人情案、金钱案；勤勉要求高效履行职责，杜绝拖延办案，注重审判质效；文明要求尊重当事人和诉讼参与人，规范司法言行，维护司法权威与人文温度。二、案例分析题（民事类）溆浦县某镇村民张某（68岁）与李某（42岁）签订《土地流转协议》，约定张某将承包经营的2亩山地（种植柑橘）以“永久转让”形式流转给李某，流转费5万元一次性支付。协议签订后，李某投入3万元改良土壤并种植新品种柑橘。2024年，张某以“流转期限违反法律规定”“未经过村集体备案”为由，诉至溆浦县法院要求确认协议无效并返还土地。经查明：该土地为家庭承包地，张某系承包方代表；协议中“永久转让”未明确约定期限；村集体未在协议上签章或备案；李某非本集体经济组织成员。问题：1.案涉《土地流转协议》的效力如何认定？法律依据是什么？2.若协议被认定为无效，法院应如何处理后续纠纷？3.结合溆浦县农村实际，谈谈审理此类土地流转纠纷时需重点关注的问题。答案：1.协议部分无效。根据《农村土地承包法》第三十八条，土地经营权流转需遵循“流转期限不得超过承包期的剩余期限”“受让方须有农业经营能力或资质”“流转需报发包方备案”等规定；《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）。本案中，“永久转让”约定违反“流转期限不得超过承包期剩余期限”的强制性规定（农村土地承包期为耕地30年、草地30-50年、林地30-70年，张某承包地剩余期限最长不超过承包期届满日），应认定该期限条款无效；同时，李某非本集体经济组织成员，根据《农村土地承包法》第五十二条，以家庭承包方式取得的土地承包经营权流转给本集体经济组织以外的单位或个人，需经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准。本案未履行该程序，且村集体未备案，违反效力性强制规定，故协议整体应认定为无效。2.协议无效后，法院应依据《民法典》第一百五十七条处理：（1）返还财产。李某应将土地返还张某，张某需返还李某已支付的5万元流转费；（2）折价补偿或赔偿损失。李某改良土壤投入的3万元属合理支出，若返还土地后张某因土壤改良受益，可参照《民法典》第九百八十五条关于不当得利的规定，由张某对李某予以适当补偿（具体金额可委托评估机构对土壤改良增值部分进行评估）；若张某无受益，则需根据双方过错分担损失。本案中，张某作为原承包方，明知流转需经村集体同意及期限限制仍签订“永久转让”协议，存在主要过错；李某作为受让方，未审查流转程序合法性，亦存在一定过错，法院可按6:4比例划分责任（张某60%、李某40%），即张某赔偿李某1.8万元（3万元×60%）。3.结合溆浦县农村实际，审理此类纠纷需重点关注：（1）流转主体适格性。溆浦多山地，土地承包以家庭为单位，需核实承包方代表是否取得其他家庭成员授权，避免因“一户多主”引发争议；（2）流转程序合法性。当地部分村民法律意识薄弱，习惯“口头协议”或“简单书面约定”，需审查是否履行民主议定程序（尤其流转给外村人时）及备案手续，避免“先流转后补程序”导致效力瑕疵；（3）土地用途管制。溆浦是柑橘种植大县，需审查流转后土地是否用于农业生产（如李某种植柑橘符合用途，但需禁止转为建设用地）；（4）利益平衡。农村土地兼具社会保障功能，老年人（如张某）可能因短期利益流转土地，需关注其返贫风险，调解时可引导“短期流转+收益分红”模式，兼顾双方权益；（5）地方习惯与法律衔接。当地可能存在“永久转让”“绝卖”等传统说法，需向当事人释明法律对流转期限的限制，避免因认知差异激化矛盾。三、论述题溆浦县是革命老区，拥有向警予故居、红二六军团长征出发地等红色文化资源。中共中央办公厅《关于加强新时代廉洁文化建设的意见》提出“用革命文化淬炼公而忘私、甘于奉献的高尚品格”。请结合司法工作实际，谈谈如何以红色文化为引领，推动新时代法官队伍建设。答案：以红色文化引领法官队伍建设，需将革命精神与司法职业要求深度融合，具体可从以下五方面着手：第一，强化政治忠诚教育，铸牢司法之魂。溆浦红色文化中蕴含“坚持党的领导”的基因（如向警予作为早期妇女解放运动先驱，始终以党的指示为行动纲领）。法院可依托本地红色资源，建立“红色教育基地+司法实践课堂”机制：组织法官参观向警予故居，重走红军长征路，通过现场教学、红色故事会等形式，深刻领会“坚持党的绝对领导”是司法工作的根本原则；将红色文化纳入法官培训必修课，设置“革命先辈的法治观”专题研讨（如分析苏区法制建设中“依靠群众、服务群众”的理念），教育引导法官增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”。第二，厚植为民情怀，践行司法宗旨。红二六军团在溆浦期间，严格执行“三大纪律八项注意”，与群众鱼水情深，这与“司法为民”的核心要求高度契合。法院应推动“红色文化+诉源治理”融合：在乡镇法庭设立“红色调解室”，邀请老党员、红色文化传承人参与调解，用群众熟悉的“红色故事”阐释法律（如用“军民互让耕地”故事引导相邻权纠纷当事人互谅互让）；开展“法官进红色村落”活动，针对老区留守老人、儿童较多的特点，提供上门立案、巡回审判服务，让司法既有力度更有温度。第三，锤炼公正品格，坚守司法底线。革命时期的司法实践（如苏区裁判部“以事实为依据、以法律为准绳”的审判原则）为新时代公正司法提供了历史镜鉴。法院需以红色文化中的“纪律严明”精神强化公正意识：建立“红色廉洁档案”，将法官参与红色教育的表现与廉政考核挂钩；开展“红色案例复盘”活动，组织法官分析苏区时期“谢步升案”（中共反腐第一案）等经典案例，从中汲取“法不阿贵、绳之以法”的公正力量；设立“红色监督岗”，邀请人大代表、红色文化研究者担任司法监督员，对案件审理全程监督，防止权力寻租。第四，培育奋斗精神，提升司法能力。红二六军团长征在溆浦留下“不怕牺牲、勇于担当”的奋斗精神，与法官“勤勉履职”的职业要求一脉相承。法院可构建“红色精神+能力提升”培养体系：针对年轻法官，开展“红色导师制”（由资深法官与青年法官结对，结合红色案例传授调解技巧、庭审经验）；设立“红色攻坚小组”，重点攻克涉民生、涉企业等复杂案件，在实战中锤炼“啃硬骨头”的能力；定期评选“红色先锋法官”，表彰在诉前调解、执行攻坚等工作中表现突出的个人，形成“比学赶超”的良好氛围。第五，传播红色法治文化，扩大司法影响。溆浦红色文化是法治宣传的生动素材。法院可联合文旅、教育部门，打造“红色法治文化品牌”：拍摄“法官讲红色法治故事”系列短视频（如讲述向警予在妇女权益保障方面的贡献），通过微信公众号、抖音等平台传播；在红色景区设置“法治文化长廊”，将《民法典》婚姻家庭编、未成年人保护法等与红色故事结合展示；与学校合作开展“红色法治进校园”活动，通过模拟法庭（还原苏区审判场景）、法治讲座等形式，培养青少年法治信仰。四、情景模拟题你作为溆浦县法院民事庭员额法官，主审一起机动车交通事故责任纠纷。原告王某（65岁，农村低保户，因事故致右腿截肢）诉求被告保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计32万元；被告保险公司以“原告超过60周岁，不存在误工损失”为由，仅同意赔付18万元。庭审中，王某情绪激动，称“保险公司欺负穷人”，并当庭撕毁起诉状副本；休庭后，王某在法院大厅哭闹，吸引多名群众围观，部分群众用手机拍摄。问题：作为主审法官，你会如何处理？请说明具体步骤及法律依据。答案：处理步骤如下：第一步：控制现场秩序，防止矛盾升级。立即带领书记员赶赴现场，表明身份并稳定王某情绪：“王老伯，我是本案主审法官，您有什么诉求可以向我反映，哭闹解决不了问题，我们一定会公平处理。”同时，安排法警引导围观群众疏散（依据《人民法院司法警察条例》第七条，司法警察负有维护审判秩序职责），提醒拍摄群众“根据《人民法院法庭规则》第十七条，未经允许不得录音、录像、摄影，若用于传播不实信息需承担法律责任”，争取其配合。第二步：倾听诉求，做好情绪疏导。将王某带至调解室，递水安抚后耐心倾听其诉求：“我理解您因事故遭受巨大痛苦，经济上也很困难，保险公司的答复让您感到不公，这种心情我们完全能体会。但法律程序需要一步步走，您当庭撕毁材料可能影响庭审进程，反而不利于维护权益，我们先冷静下来，把情况说清楚，好吗？”（依据《民事诉讼法》第十三条，民事诉讼应遵循诚实信用原则，当事人需理性行使诉讼权利）第三步：释法明理，回应核心争议。针对“误工费”争议，向王某解释：“根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按最近三年平均收入计算。您虽年满60周岁，但如果能提供证据证明事故前仍从事劳动（如村委会证明、邻居证言、种植养殖收入记录等），法院可以支持误工费。”同时，向王某说明当庭撕毁材料的法律后果（可能被认定为妨碍诉讼，依据《民事诉讼法》第一百一十四条，法院可予以训诫、罚款或拘留），引导其通过合法途径维权。第四步：协调临时救助，体现司法关怀。考虑王某为低保户且因事故致贫，告知其可向法院申请司法救助（依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条，因生活面临急迫困难的当事人可申请救助），并联系立案庭协助办理手续；同时，建议王某通过村两委开具“仍从事农业劳动”的证明，帮助其补充误工费证据。第五步：跟进后续审理，确保公正高效。回到审判团队后，立即与书记员整理庭审笔录，针对王某的证据缺陷，发出《举证通知书》，明确需补充的材料及期限；与保险公司代理人沟通，指出其“仅以年龄否定误工费”的抗辩不充分（需举证证明王某无劳动能力或实际未从事劳动），引导其重新核算赔偿方案；安排3日内组织双方调解，若调解不成则及时开庭宣判，避免因程序拖延加剧王某焦虑。五、法律适用题（刑事类）溆浦县某公司负责人陈某（非国家工作人员）为获取银行贷款，虚构“公司与某国企签订2000万元采购合同”的事实，并提供伪造的合同原件、银行流水（显示国企已支付500万元预付款）。银行工作人员李某（国家工作人员）在贷前调查中，发现合同公章与国企备案公章不一致，但因陈某曾帮其解决子女入学问题，未进一步核实即批准贷款1500万元。贷款发放后，陈某将1000万元用于偿还个人赌债，500万元用于公司经营，后因无力偿还贷款潜逃。问题：1.陈某的行为如何定性？说明理由。2.李某的行为如何定性？若李某与陈某存在通谋，定性是否变化？3.本案涉及的“刑民交叉”问题，法院在审理中应如何处理？答案：1.陈某的行为构成贷款诈骗罪。根据《刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的经济合同等方法，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。本案中，陈某虚构采购合同、伪造银行流水，属于“使用虚假的经济合同”；将大部分贷款（1000万元）用于偿还赌债（非生产经营），结合其“无力偿还后潜逃”的行为，可推定其具有非法占有目的；诈骗金额1500万元，属“数额特别巨大”（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，50万元以上为“数额特别巨大”），故构成贷款诈骗罪。2.李某的行为构成违法发放贷款罪。根据《刑法》第一百八十六条，银行或其他金融机构工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或造成重大损失的，构成违法发放贷款罪。李某作为银行工作人员，明知合同公章存疑（已发现不一致），因受陈某请托（解决子女入学属不正当利益）未履行调查职责，违反《贷款通则》第二十七条“贷前调查需对借款人资信、合同真实性等进行严格审查”的规定，发放贷款1500万元（属“数额巨大”，根据《最高人民