(2025年)诉讼考试题及答案

(2025年)诉讼考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司因直播带货合作合同纠纷诉至法院，甲公司住所地在A市朝阳区，乙公司住所地在B市海淀区，合同履行地为C市西城区（双方未约定管辖）。根据2024年修订的《民事诉讼法》，本案管辖法院应为：A.A市朝阳区法院B.B市海淀区法院C.C市西城区法院D.由原告选择A、B、C任一法院2.张某因故意伤害罪被提起公诉，庭审中张某提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除讯问笔录。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪一情形可直接认定存在刑讯逼供？A.讯问时未同步录音录像B.讯问笔录显示连续讯问36小时未休息C.看守所入所体检记录显示张某体表有挫伤D.同监室人员证明张某曾说“被打了”3.李某起诉某市场监管局要求撤销行政处罚决定，法院受理后发现该处罚决定已被复议机关以“事实不清”为由撤销。关于本案处理，正确的是：A.继续审理，因法院已受理B.裁定驳回起诉，因原行政行为已不存在C.中止诉讼，等待复议机关重新作出决定D.判决确认原处罚违法4.王某诉赵某返还借款纠纷中，王某提交了赵某签名的借条（复印件），赵某主张借条系伪造但未申请鉴定。关于该证据的证明力，法院应认定：A.复印件无证明力，驳回王某诉讼请求B.赵某未申请鉴定，推定借条真实C.需结合其他证据综合判断复印件的真实性D.王某未提交原件，应承担举证不能的后果5.某县法院适用简易程序审理一起离婚案件，下列哪一做法违反法定程序？A.由审判员一人独任审理B.开庭前3日未送达起诉状副本C.庭审中允许当事人当庭补充证据D.判决书仅记载争议要点和裁判理由6.甲因合同纠纷胜诉后申请强制执行，执行中案外人乙主张被查封的设备系其所有，提出执行异议。法院审查后裁定驳回，乙拟提起执行异议之诉。关于本案当事人，正确的是：A.乙为原告，甲为被告，原被执行人列为第三人B.乙为原告，甲和原被执行人为共同被告C.乙为原告，原被执行人为被告，甲列为第三人D.乙为原告，甲为被告，原被执行人无需参与7.某基层法院审理的民事案件中，原告律师提出审判长系被告近亲属，申请回避。关于回避决定，下列哪一说法正确？A.由院长决定，院长参与审理的由审判委员会决定B.由审判长决定，审判长参与审理的由院长决定C.由审判委员会决定，无需听取被申请人意见D.应在3日内作出决定，申请人对决定不服可上诉8.陈某诉某医院医疗损害责任纠纷中，法院委托司法鉴定机构对医疗过错进行鉴定。鉴定意见作出后，陈某认为鉴定人遗漏关键诊疗记录，申请重新鉴定。法院应否准许？A.不准许，因遗漏材料属鉴定机构专业判断范围B.准许，因鉴定材料不完整可能影响结论C.不准许，需先申请鉴定人出庭接受质询D.准许，因当事人对鉴定意见有异议即可重新鉴定9.刑事诉讼中，下列哪一情形不属于“证据确实、充分”的要求？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据10.行政诉讼中，原告起诉时未明确诉讼请求，法院应如何处理？A.裁定不予受理B.要求原告限期补正，逾期不补正的裁定驳回起诉C.直接驳回诉讼请求D.依职权确定诉讼请求后继续审理二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有两个正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列哪些情形构成民事诉讼中的必要共同诉讼？A.甲、乙共同共有一套房屋，被丙损毁，甲、乙共同起诉丙B.甲公司分立为乙、丙两公司，原债权纠纷中乙、丙作为共同原告C.张三将房屋出租给李四，李四转租给王五，张三起诉李四、王五要求腾退D.因产品缺陷造成损害，受害人起诉生产者和销售者12.刑事诉讼中，辩护律师在侦查阶段可行使的权利包括：A.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况B.会见犯罪嫌疑人并了解案件有关情况C.查阅、摘抄、复制本案的案卷材料D.申请变更强制措施13.行政诉讼中，被告在一审期间改变被诉行政行为，下列处理正确的有：A.原告同意并申请撤诉，法院审查后裁定准许B.原告不撤诉，法院继续审理原行政行为C.原告不撤诉，法院审理改变后的行政行为D.原告对改变后的行为不服提起诉讼，法院合并审理14.民事诉讼中，下列哪些证据属于电子数据？A.手机微信聊天记录截图B.银行转账电子回单C.监控摄像头拍摄的视频D.电子邮件正文及附件15.下列哪些情形适用刑事诉讼简易程序？A.案件事实清楚、证据充分B.被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议C.被告人系尚未完全丧失辨认能力的精神病人D.共同犯罪案件中部分被告人不认罪16.行政公益诉讼中，符合起诉条件的主体包括：A.检察机关B.法律规定的机关C.设区的市级以上人民政府D.法律规定的有关组织17.民事诉讼二审中，下列哪些情形可迳行判决、裁定？A.一审就不予受理裁定提起的上诉B.当事人提出新的事实、证据或理由C.一审认定事实清楚，但适用法律错误D.原判决严重违反法定程序需发回重审18.刑事诉讼中，下列哪些情形属于“应当法律援助”的范围？A.盲、聋、哑人犯罪B.未成年人犯罪C.可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人D.经济困难的犯罪嫌疑人19.民事诉讼执行程序中，下列哪些行为可构成妨害执行？A.隐藏、转移已被查封的财产B.对执行人员进行侮辱、诽谤C.案外人对执行标的提出异议D.被执行人拒绝报告财产情况20.涉外民事诉讼中，下列哪些送达方式符合法律规定？A.通过外交途径送达B.向受送达人在我国领域内设立的代表机构送达C.受送达人所在国允许邮寄送达的，自邮寄之日起满3个月视为送达D.采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达三、案例分析题（共50分）（一）民事诉讼案例（25分）2024年3月，上海某科技公司（甲方）与杭州某贸易公司（乙方）签订《智能设备采购合同》，约定甲方向乙方购买500台智能手环，总价款200万元，交货地为甲方位于南京的仓库，争议解决方式未约定。合同签订后，乙方按约将货物运至南京仓库，但甲方以“部分设备存在质量问题”为由拒绝付款。2024年10月，乙方以甲方为被告向杭州西湖区法院起诉，要求支付货款及违约金。甲方在答辩期内提出管辖权异议，认为应由南京鼓楼区法院管辖。西湖区法院裁定驳回异议，甲方上诉至杭州中院，中院维持原裁定。一审中，乙方提交了合同原件、交货单（有甲方仓库管理员签字）、质量检测报告（乙方委托第三方机构出具，结论为“符合质量标准”）；甲方提交了5台问题设备（未注明提取时间、地点）、员工书面证言（称收货时已发现质量问题）。法院经审理认为，甲方未在合理期限内提出质量异议，判决支持乙方诉讼请求。甲方不服，以“一审未组织质量鉴定”“证人未出庭”为由提起上诉。问题：1.西湖区法院对本案是否有管辖权？为什么？（5分）2.一审中乙方提交的质量检测报告是否属于有效证据？为什么？（5分）3.甲方提交的问题设备和员工证言的证明力如何认定？（5分）4.二审法院对甲方提出的“未组织质量鉴定”“证人未出庭”两项上诉理由应如何处理？（10分）（二）刑事诉讼案例（25分）2024年5月，某市发生一起网络诈骗案，被害人李某报警称被“某投资平台”骗取50万元。公安机关立案后，对平台实际控制人张某（30岁）采取刑事拘留措施。拘留后第3日，侦查人员在派出所讯问室对张某进行讯问（未同步录音录像），张某承认“组织团队实施诈骗”。随后，公安机关提请检察院批准逮捕，检察院审查认为“证据不足”，作出不批捕决定。公安机关未变更强制措施，继续羁押张某至第37日，后因上级督办才释放张某。2024年8月，公安机关补充侦查后再次提请批捕，检察院批准逮捕。侦查终结后，案件移送审查起诉。张某辩护律师提出，第一次讯问笔录因未录音录像应作为非法证据排除。检察院审查发现，补充侦查取得的银行流水显示张某账户接收李某转账50万元，平台后台数据（经公证）显示张某修改过诈骗话术。2024年12月，法院开庭审理。庭审中，张某翻供称“讯问时被威胁‘不认罪就一直关着’”，并申请排除第一次讯问笔录。公诉人出示了补充侦查的银行流水、平台后台数据及第二次讯问笔录（有同步录音录像，张某承认犯罪）。问题：1.公安机关对张某的第一次拘留及延长羁押是否合法？为什么？（5分）2.第一次讯问笔录是否应作为非法证据排除？为什么？（5分）3.检察院第一次不批捕决定是否正确？公安机关的后续处理是否合法？（5分）4.法院对张某的翻供及非法证据排除申请应如何处理？（10分）答案一、单项选择题1.C（合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖，履行地约定不明且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；本案乙方为接收货币方，履行地应为乙方所在地？需核对2024年民诉法修订内容，可能调整为实际履行地。假设题目中合同履行地明确为南京，故由履行地C市西城区法院管辖）2.B（连续讯问超过24小时属变相肉刑，可直接认定刑讯逼供）3.B（原行政行为已被复议机关撤销，原告起诉的标的已不存在，应裁定驳回起诉）4.C（复印件的证明力需结合其他证据综合判断，不能直接推定或否定）5.B（简易程序可简化送达程序，无需提前3日送达）6.A（执行异议之诉中，案外人为原告，申请执行人为被告，被执行人反对的列为共同被告，不反对的列为第三人）7.A（审判人员的回避由院长决定，院长担任审判长时由审委会决定）8.C（对鉴定意见有异议应先申请鉴定人出庭，未解决的再考虑重新鉴定）9.D（证据确实充分不要求所有证据为直接证据）10.B（起诉时诉讼请求不明确的，法院应要求补正，逾期不补正驳回起诉）二、多项选择题11.AB（必要共同诉讼需当事人对诉讼标的有共同权利义务，C、D为普通共同诉讼）12.ABD（侦查阶段辩护律师无阅卷权）13.ABD（原告不撤诉的，法院继续审理原行政行为；原告对改变后的行为起诉的，合并审理）14.ABD（监控视频属视听资料，电子数据指以数字化形式存储的信息）15.AB（简易程序要求被告人认罪，C、D情形不适用）16.ABD（行政公益诉讼主体为检察机关、法律规定的机关和有关组织）17.AC（迳行判决适用于一审裁定上诉、认定事实清楚但法律错误等情形）18.ABC（经济困难属“可以”法律援助，非“应当”）19.ABD（案外人异议是法定权利，不构成妨害执行）20.ABD（邮寄送达需满3个月且未退回才视为送达）三、案例分析题（一）民事诉讼案例1.西湖区法院无管辖权。（2分）本案为合同纠纷，被告住所地为杭州西湖区（乙方起诉甲方，甲方为被告，其住所地在上海？需明确甲乙公司所在地。假设甲方住所地在上海，乙方在杭州，合同履行地为南京。根据《民事诉讼法》第24条，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。乙方作为原告，应向被告住所地（上海）或合同履行地（南京）法院起诉，杭州西湖区法院无管辖权。原裁定错误。（3分）2.质量检测报告属于有效证据但证明力有限。（2分）该报告系乙方单方委托，根据《民事诉讼证据规定》第41条，单方委托的鉴定意见对方无相反证据的可作为认定事实依据，但甲方提出异议时，法院需结合其他证据判断。本案中甲方未申请重新鉴定，报告可作为参考，但不能单独作为定案依据。（3分）3.问题设备因未注明提取时间、地点，无法证明与本案关联性，证明力低；（2分）员工证言属当事人陈述，证人未出庭作证，且与甲方存在利害关系，不能单独作为认定质量问题的依据。（3分）4.对“未组织质量鉴定”：一审中甲方未申请鉴定，视为放弃权利，二审提出的，法院不予准许；（5分）对“证人未出庭”：一审中证人未出庭，证言不得作为认定事实依据，但一审未排除该证言可能影响公正，二审应审查是否构成程序错误，若属严重违法，发回重审；若不影响实体公正，维持原判。（5分）（二）刑事诉讼案例1.第一次拘留合法（公安机关有权对现行犯拘留），但延长羁押至37日不合法。（2分）检察院不批捕后，公安机关应立即释放或变更强制措施，继续羁押违反《刑事诉讼法》第91条“不批捕应立即释放”的规定。（3分）2.应排除。（2分）根据《刑事诉讼法》第124条，可能判处无期徒刑、死刑的案