诸葛亮出师表深入解析与现代文翻译

诸葛亮出师表深入解析与现代文翻译引言：千古一表，赤胆忠心照汗青蜀汉建兴五年，丞相诸葛亮率师北伐，临行前，他深感后主刘禅暗弱，国事艰难，遂上此表。这篇《出师表》，并非寻常的公文，它更像是一位托孤老臣，在临行前夜，对年轻君主推心置腹的肺腑之言。其言辞恳切，情感真挚，忠肝义胆，跃然纸上，千百年来，读之者无不动容。它不仅是诸葛亮政治智慧与军事谋略的缩影，更是中国传统文化中“鞠躬尽瘁，死而后已”精神的最高体现。今日，我们重读此表，不仅是为了理解其文字之妙，更在于体味那份穿越千年的赤诚与担当。原文、现代文翻译与逐段深入解析【原文】先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。【现代文翻译】先帝开创统一大业尚未完成一半，却中途不幸去世。如今天下分裂为魏、蜀、吴三国，我们蜀汉国力薄弱，民生凋敝，这实在是国家危急存亡的关键时刻啊。然而，宫廷里侍奉守卫的臣子，不敢有丝毫懈怠；忠诚有志的将士，在疆场上奋不顾身，这都是因为他们追念先帝对他们的特殊恩遇，想要报答给陛下您啊。陛下实在应该广泛听取群臣的意见，来发扬光大先帝遗留下来的美德，振奋鼓舞有远大志向的人的士气，而不应当随便看轻自己，说一些不恰当的话，以致堵塞了忠臣进谏的道路。【深入解析】开篇即以“先帝创业未半而中道崩殂”起笔，沉痛之情溢于言表，既点明了蜀汉当时面临的艰难处境——先帝骤逝，大业未竟，又为全文奠定了一种悲壮而恳切的基调。“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，诸葛亮以极其清醒的战略眼光，直言不讳地指出了蜀汉政权所面临的严峻外部环境和内部困境。“益州疲弊”四字，精准概括了连年征战和天府之国所承受的压力。然而，在如此危急存亡之秋，诸葛亮却看到了希望：“侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。”这不仅仅是对现状的描述，更是对刘禅的一种提醒和激励——人心可用，根基未失，关键在于君主能否继承先帝遗志，凝聚人心。“追先帝之殊遇，欲报之于陛下”，巧妙地将先帝的恩德与陛下的责任联系起来，为后文的劝谏铺垫。紧接着，诸葛亮提出了第一条核心建议：“诚宜开张圣听”。这是治国理政的根本前提。“开张圣听”，即广开言路，听取各方意见。其目的是“以光先帝遗德，恢弘志士之气”。反之，“不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也”。这里，诸葛亮用词委婉却态度鲜明，“妄自菲薄”、“引喻失义”都是针对刘禅可能存在的弱点提出的告诫。他深知，作为君主，若心胸狭隘，刚愎自用，必然会阻塞言路，导致国事日非。此段立论高远，先言危局，再述忠忱，后提建议，层层递进，逻辑严密，展现了诸葛亮作为政治家的深谋远虑和作为臣子的一片赤诚。他不是空泛地说教，而是基于对现实的深刻洞察和对先帝、对陛下的忠诚。【原文】宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。【现代文翻译】皇宫中的近臣和朝廷中的官员，本都是一个整体。晋升、处罚，赞扬、批评，不应该因在宫中或在府中而有所不同。如果有做奸邪事情、触犯科条法令以及忠心做好事的人，都应该交给主管的官吏，来评定他们应得的惩罚或奖赏，以显示陛下公正严明的治理。不应该有偏袒和私心，使宫内和朝廷刑赏之法不同。【深入解析】此段论述的核心是“法治”与“公平”。诸葛亮提出“宫中府中，俱为一体”，这是一个非常重要的政治原则。“宫中”指皇帝身边的近侍、宦官等，“府中”则指政府机构及其官员。在封建王朝，极易出现“内廷”与“外朝”的权力斗争，或因皇帝宠信近侍而导致政令不一、赏罚不公。诸葛亮明确提出“俱为一体”，意在消除这种潜在的分裂和不公。“陟罚臧否，不宜异同”，是“一体”原则的具体体现。升降官吏，评论人物，不应因亲疏远近、职位高低而有所区别。这既是对刘禅的要求，也是对整个官僚体系运作的规范。诸葛亮进一步指出具体做法：“若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏”。“有司”即专门的主管部门，这体现了他主张的制度化、规范化管理，而非皇帝凭个人好恶随意处置。其目的是“以昭陛下平明之理”——彰显陛下的公正贤明。最后，诸葛亮再次强调“不宜偏私，使内外异法也”。“偏私”是公正的大敌，“内外异法”则会导致法纪混乱，人心不服。这一段，诸葛亮从国家治理的根本大法入手，强调依法治国、赏罚分明、内外统一，体现了他卓越的政治远见和务实的施政理念。他担心年轻的刘禅容易受到身边亲信的影响，从而破坏制度的公正性，故此段劝谏尤为恳切。【原文】侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。【现代文翻译】侍中郭攸之、费祎，侍郎董允等人，这些都是善良诚实的人，他们的志向和心思忠诚纯正，因此先帝把他们选拔出来辅佐陛下。我认为宫廷中的事情，无论大小，都拿来跟他们商量，然后再去施行，一定能够弥补缺点和疏漏之处，获得更大的益处。将军向宠，性情品德善良平正，通晓军事，从前试用他的时候，先帝称赞他有才能，因此大家商议推举向宠担任中部督。我认为军营中的事情，都拿来跟他商量，就一定能够使军队团结和睦，才能高的和才能低的人都能得到合理的安排。亲近贤臣，疏远小人，这是西汉之所以兴隆的原因；亲近小人，疏远贤臣，这是东汉之所以衰败的原因。先帝在世的时候，每逢跟我谈论起这些事，没有一次不对桓帝、灵帝时期的腐败政治感到痛心遗憾的。侍中郭攸之、费祎，尚书陈震，长史张裔，参军蒋琬，这些都是坚贞可靠、能够以死报国的忠臣，希望陛下亲近他们，信任他们，那么汉室的兴隆，就指日可待了。【现代文翻译】侍中郭攸之、费祎，侍郎董允等人，这些都是善良诚实的人，他们的志向和心思忠诚纯正，因此先帝把他们选拔出来辅佐陛下。我认为宫廷中的事情，无论大小，都拿来跟他们商量，然后再去施行，一定能够弥补缺点和疏漏之处，获得更大的益处。将军向宠，性情品德善良平正，通晓军事，从前试用他的时候，先帝称赞他有才能，因此大家商议推举向宠担任中部督。我认为军营中的事情，都拿来跟他商量，就一定能够使军队团结和睦，才能高的和才能低的人都能得到合理的安排。亲近贤臣，疏远小人，这是西汉之所以兴隆的原因；亲近小人，疏远贤臣，这是东汉之所以衰败的原因。先帝在世的时候，每逢跟我谈论起这些事，没有一次不对桓帝、灵帝时期的腐败政治感到痛心遗憾的。侍中郭攸之、费祎，尚书陈震，长史张裔，参军蒋琬，这些都是坚贞可靠、能够以死报国的忠臣，希望陛下亲近他们，信任他们，那么汉室的兴隆，就指日可待了。【深入解析】此段是诸葛亮向刘禅推荐具体的辅政人才，并进一步阐述“亲贤臣，远小人”的重要性。这是他临行前，为蜀汉政权的稳固所做的人事安排上的深谋远虑。首先，他推荐了宫中近臣：“侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等”。对这些人的评价是“此皆良实，志虑忠纯”，并点明“是以先帝简拔以遗陛下”——这是先帝选拔留下来辅佐您的。搬出先帝，增加了推荐的分量和说服力。然后给出具体建议：“愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行”。如此，“必能裨补阙漏，有所广益”。这不仅是推荐人才，更是教给刘禅一种处理宫中事务的方法。接着，他推荐了军事人才：“将军向宠”。评价是“性行淑均，晓畅军事”。其依据是“试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督”——既有先帝的肯定，又有众人的推举，可见其才干和威望。建议是“愚以为营中之事，悉以咨之”，效果是“必能使行阵和睦，优劣得所”。在推荐了具体人才之后，诸葛亮总结历史经验教训，提出了一个根本性的政治原则：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”他将“亲贤远佞”提升到了国家兴衰存亡的高度，并以“先汉兴隆”和“后汉倾颓”的鲜明对比作为佐证，极具说服力。他还特别提到“先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也”——先帝对东汉桓帝、灵帝因宠信宦官、疏远贤臣而导致国家衰败的历史教训深感痛惜。这既是以先帝的遗愿来警示刘禅，也表达了自己与先帝同样的忧虑。最后，诸葛亮再次强调并扩展了贤臣的范围：“侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”这里的“贞良死节之臣”，是对这些人的最高评价，也是对刘禅最殷切的期望。他将汉室兴隆的希望寄托于刘禅能够“亲之信之”这些贤臣之上。此段论述，由具体到一般，由人事推荐到治国原则，层层深入，情真意切。诸葛亮不仅推荐了“贤臣”，更重要的是反复强调“亲之信之”，其良苦用心，在于为刘禅构建一个可靠的辅佐团队，以保证他不在朝中时，国家机器能够正常、高效、公正地运转。【原文】臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。【现代文翻译】我本来是个平民，在南阳亲自耕种，只想在乱世中苟且保全性命，并不谋求在诸侯中做官扬名。先帝不因为我身份低微、见识短浅，反而降低自己的身份，三次到草庐来探望我，向我询问当代的大事，我因此十分感动振奋，就答应为先帝奔走效劳。后来遇到兵败，在军事失利的时候我接受了任命，在危难紧迫的关头我受到委任，从那时到现在已经二十一年了。先帝知道我做事谨慎，所以临终时把国家大事托付给我。自从接受遗命以来，我早晚忧愁叹息，担心先帝托付给我的大任不能实现，从而损害先帝的英明，所以我在五月渡过泸水，深入到人烟稀少的地方。现在南方的叛乱已经平定，兵员装备已经充足，应当激励率领全军将士向北方进军，平定中原，希望竭尽我平庸的才能，铲除奸邪凶恶的敌人，恢复汉朝的基业，回到旧日的都城。这就是我用来报答先帝，并且尽忠陛下的职责本分。至于处理事务，斟酌情理，权衡得失，毫无保留地进献忠诚的建议，那就是郭攸之、费祎、董允等人的责任了。【深入解析】此段是诸葛亮的自我剖白，回顾了自己与先帝刘备的相遇相知、受命危难的历程，以及受托辅政后的作为与决心，展现了他“报先帝而忠陛下”的赤胆忠心。开篇“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，诸葛亮自谦出身低微，无意功名，这与后文先帝的“三顾茅庐”形成对比，更能凸显先帝的知遇之恩。“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”这是“隆中对”的背景，也是诸葛亮人生的重要转折点。“感激”二字，道出了他出山辅佐刘备的情感动因——知遇之恩，没齿难忘。“遂许先帝以驱驰”，则表现了他慨然应允、以身许国的决心。“后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。”寥寥数语，浓缩了他追随先帝二十一年的艰难历程，从赤壁之战前的颠沛流离到建立蜀汉的艰辛，字字千钧，充满了沧桑感和对先帝的深厚感情。接着，他叙述了接受托孤后的心情与行动：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。”这既是先帝的信任，也是他肩上沉重的责任。“受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明”——这份“忧叹”，是对先帝知遇之恩的敬畏，是对国家前途命运的深切关怀，而非对个人安危的忧虑。“故五月渡泸，深入不毛”，这是他为巩固后方、解除北伐后顾之忧所采取的重大军事行动，展现了他的决心和魄力。如今，“南方已定，兵甲已足”，条件成熟，诸葛亮遂提出北伐的战略目标：“当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”这既是先帝的遗愿，也是他毕生的追求。“庶竭驽钝”，谦辞，实则是“鞠躬尽瘁”的誓言。最后，他明确了自己与推荐诸臣的责任：“此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。”这既是对自己责任的界定，也是对刘禅的再次提醒，要善用前面推荐的贤臣。此段情感真挚，叙事恳切，将个人命运与国家兴衰紧密相连，读来令人动容。诸葛亮通过回顾过往，坚定了自己北伐中原、兴复汉室的决心，也进一步表明了自己“报先帝忠陛下”的不二心志。【原文】愿陛下托臣以讨贼兴复之