初中英语七年级下册Unit 10食物点餐阅读课教学设计_第1页
初中英语七年级下册Unit 10食物点餐阅读课教学设计_第2页
初中英语七年级下册Unit 10食物点餐阅读课教学设计_第3页
初中英语七年级下册Unit 10食物点餐阅读课教学设计_第4页
初中英语七年级下册Unit 10食物点餐阅读课教学设计_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中英语七年级下册Unit10食物点餐阅读课教学设计一、教学内容分析  本课内容出自人教版《Goforit!》七年级下册Unit10“I‘dlikesomenoodles.”的SectionB阅读部分。从《义务教育英语课程标准(2022年版)》出发,本课是学生在SectionA初步学习点餐基本句型后,向真实、复杂交际情境迁移与应用的关键节点。在知识技能图谱上,学生需从识别、记忆单词和单句,进阶至理解一篇包含多个点餐场景、人物偏好及决策过程的连续性对话或短文,这标志着从“句型操练”到“语篇理解”的认知跃迁。其核心任务是应用阅读策略获取、梳理并整合信息,为后续的模仿写作或角色扮演等输出活动奠定基础。过程方法路径上,本课深刻体现了“用英语做事情”的理念。教学需引导学生像真实的顾客或服务生那样,在语篇中追踪“点餐需求(如食材偏好、份量、价格)—服务回应—最终决定”的逻辑链条,这本质上是一个基于语篇信息进行逻辑推理与问题解决的微型过程。素养价值渗透层面,文本不仅是语言材料的载体,更是文化意识与思维品质发展的沃土。学生通过分析中外点餐习惯的异同(如对食物份量、口味表达的差异),能初步培养跨文化沟通意识;通过辨析人物选择背后的原因(考虑价格、健康、同伴意见等),则能发展批判性思维,理解交际中的协商与共情,实现育人价值“润物无声”的融入。like...like...行立体化学情研判:七年级学生已具备食物类基础词汇和“I‘dlike...”等简单表达式的已有基础,对“点餐”这一生活情境抱有浓厚兴趣。然而,他们可能存在的认知障碍在于:面对较长语篇时易产生畏难情绪,抓不住主线;对隐含信息(如通过“but”表达的转折意向)不敏感;在整合多人、多项目信息时逻辑容易混乱。因此,本节课的过程评估设计将贯穿始终:通过“预读问题”探查前概念与兴趣点;在阅读中通过“信息结构图”的填空完成度,动态把握学生信息提取的准确性;通过小组讨论中的发言,观察其信息整合与推理能力。基于此,教学调适策略将体现鲜明差异化:为阅读基础较弱的学生提供带关键词提示的信息图框架或听力辅助;为能力较强的学生设计“为菜单提建议”、“为人物推荐套餐”等拓展任务,确保各层次学生都能在“最近发展区”内获得成长。二、教学目标  知识目标:学生能够在“点餐”主题语篇的语境中,准确识别并理解关于食物种类、规格(大小)、价格及人物偏好的关键词汇与表达;能够梳理并解释语篇中不同人物的点餐需求、选择原因及最终决定,构建起一个连贯的“点餐事件”叙事框架。  能力目标:学生能够运用略读策略快速获取语篇主旨(如“谁在哪儿点餐”),并运用扫读策略定位特定细节信息(如“某个人点了什么、为什么”);能够基于语篇信息,通过小组协作完成一份结构化信息梳理表,并能够依据表格进行连贯的口头复述或角色转换叙述。  情感态度与价值观目标:通过探究语篇中人物的点餐考量,学生能体会到在社交互动中尊重他人偏好、进行友好协商的重要性;通过对比思考,初步关注饮食选择与健康、经济预算之间的关联,培养理性消费与健康生活的意识。  科学(学科)思维目标:重点发展学生在语篇阅读中的信息加工与逻辑建构思维。通过将线性文本转化为非线性的可视化信息图表(如思维导图、表格),训练其信息分类、比较与归纳的能力。同时,通过分析人物决策的因果链,培养其基于证据进行简单推理的思维习惯。  评价与元认知目标:引导学生依据教师提供的“信息梳理评价量规”(如信息完整度、归类准确性),对个人或同伴的阅读笔记进行自评与互评。在课堂小结环节,通过提问“今天我们用了哪几步来读懂这篇点餐对话?”引导学生反思和提炼阅读策略,提升学习策略的元认知意识。三、教学重点与难点  教学重点:引导学生运用阅读策略,从连续性语篇中准确获取、梳理并整合多人点餐的详细信息(包括食物项目、规格、价格及选择原因)。其确立依据源于课标对“理解语篇中显性信息和简单隐含信息”的能力要求,以及此类“信息匹配与逻辑排序”题目在学业水平测试阅读部分中的高频出现。掌握此能力,是学生从句子层面理解迈向语篇层面理解的关键枢纽,对后续更复杂的听力与阅读学习具有奠基作用。  教学难点:学生对语篇中隐含逻辑关系(如转折、因果)的理解,以及将分散在多处的信息进行综合、比较并形成整体认知。预设依据基于学情分析:七年级学生的逻辑思维尚在发展,当信息不以直观列表形式呈现,而是夹杂在人物对话的来回中时,容易顾此失彼。常见错误如混淆人物与食物的对应关系、忽略“but”后的真实意图。突破方向在于提供强有力的“脚手架”——如图形组织器,并通过同伴互助和教师示范,将隐性的思维过程显性化。好,我们来看第一段,找找看第一个说话的人到底想点什么,特别注意他话里有没有出现“but”或者“because”这样的词。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:多媒体课件,内含导入情境视频/图片、阅读语篇电子版、信息梳理图表动画演示、分层巩固练习题目。1.2学习任务单:设计分层阅读任务单(A版含关键信息提示,B版为空白图表),准备课堂小组讨论记录卡及评价量规卡片。2.学生准备2.1预习任务:复习Unit10已学食物词汇;思考并记录一次自己或家人的点餐经历(中文即可)。2.2物品准备:英语课本、笔、彩色记号笔(用于标注信息)。3.环境布置3.1座位安排:提前将学生分为46人异质小组,便于合作探究与互助。五、教学过程第一、导入环节like...like...师在屏幕上展示一家繁忙而诱人的面馆图片或短视频,并提问:“同学们,如果周末你和朋友一起去这家店,你会怎么点餐呢?还记得我们学过的句子吗?”邀请12位学生用“I‘dlike...”简单造句。接着,教师抛出认知冲突:“但如果一起吃饭的朋友有忌口,或者预算有限,点餐就会变得复杂。今天,我们就要化身‘点餐侦探’,去解读一篇更真实、更完整的点餐对话,看看文中的人物们是如何做出最终决定的。”2.核心问题提出与路径明晰:教师呈现本课核心驱动问题:“Howdotheyordertheirmealfinallyandwhy?”(他们最终是如何点餐的,为什么?)并向学生简要勾勒学习路线图:“首先,我们会快速浏览,抓住对话的大场景。然后,我们会仔细搜查,像侦探一样找出每个人最初的想法、后来的改变及其原因。最后,我们将把这些线索整合起来,还原整个点餐故事,并尝试从他们的选择中获得一些启发。”第二、新授环节  本环节采用“支架式教学”,通过环环相扣的探究任务,引导学生主动建构对语篇的理解。任务一:侦探出动——速览全局,锁定场景教师活动:首先,引导学生关注文本标题和配图,提出问题:“Lookatthepictureandthetitle.Canyouguesswheretheyareandwhattheyaregoingtodo?”接着,下达清晰的略读指令:“Now,youhave1minutetoskimthewholetext.Don‘tworryaboutthenewwords.Justfindout:Whoareordering?Andwhere?”巡视课堂,观察学生的阅读状态,对仍在逐字阅读的学生给予轻声提醒:“Trytomoveyoureyesquicklydownthepagetocatchthemainidea.”时间到后,邀请学生分享答案,并板书关键信息(人物、地点)。学生活动:学生观察图文,进行预测。随后在规定时间内快速浏览全文,忽略生词干扰,集中精力寻找“人物”和“地点”这两大核心要素。完成后,举手或与同桌快速核对答案,准备分享。即时评价标准:1.能否在限定时间内完成浏览。2.分享的答案是否准确抓住了“人物”(如Tom,Anna等)和“地点”(如noodlehouse)。3.能否用完整的句子进行简单汇报,如“IthinkTomandAnnaareinanoodlehouse.”形成知识、思维、方法清单:★略读策略:阅读之初,通过标题、图片预测,并快速通读把握主旨大意,而非纠结细节。▲语境构建:明确语篇的人物、地点、事件等基本要素,为深入理解建立清晰的认知场景。教师提示:“先画好‘舞台’,演员和剧情才好上场。”任务二:线索搜集——扫读细节,抓取要点e.g.e.g.示一个简单的表格框架,包含“Person”、“Whatthey‘dlikeatfirst”、“Specialrequirements(e.g.,size)”等栏目。布置扫读任务:“Now,let‘sreadcarefully.Pleasescanthetextandfindouteachperson‘sfirstchoice.Underlinethekeysentences.”引导学生注意扫读技巧:“Lookforthenamesandthefoodwordsyouknow.”随后,请学生将找到的信息填入表格第一栏。过程中,教师走下讲台,提供个体支持,特别是帮助学习有困难的学生定位关键句。大家找得真准!不过,点餐故事往往有转折,我们看看有没有人改变了主意?学生活动:学生进行精细化阅读,运用扫读技巧,在文中圈画出人物名字及其最初想要的食物名称和相关规格要求。将找到的信息整理到个人任务单的表格中,并与小组成员轻声核对,确保信息提取的准确性。即时评价标准:1.能否准确在文中定位到与各人物对应的信息句。2.填入表格的信息是否正确无误。3.小组核对时能否清晰地指出信息所在位置(如段落、行数)。形成知识、思维、方法清单:★扫读策略:为寻找特定细节信息(人物、食物名),快速移动视线,定位关键词。▲信息定位与提取:训练从连续语篇中精准抓取分散的、具体的、事实性信息的能力。核心词汇巩固:在真实语境中再次认读和强化本单元关于食物、规格的词汇。任务三:深入研判——关注关联,探寻原因教师活动:这是突破难点的关键步骤。教师提出问题链,引导学生关注逻辑关联词:“Dotheyallgetexactlywhattheywantatfirst?Lookforwordslike‘but‘,‘because‘,‘so‘.Whathappensthen?”鼓励学生进行推理:“WhydoesTomchangehismind?Canyoufindthereasonfromthetextorguessfromthecontext?”组织小组讨论,要求他们合作完成表格中“Changes/Reasons”一栏。教师参与讨论,通过追问(如“Isitbecauseoftheprice?Thehealth?Orhisfriend‘sopinion?”)引导学生深入文本。学生活动:学生再次细读文本,特别关注含有转折、因果关系的句子。思考并讨论人物改变点餐内容的原因。在小组内分享自己的发现和推理,共同将“改变”和“原因”这两个更复杂、有时是隐含的信息填入表格,完成对点餐过程的完整梳理。即时评价标准:1.能否找到表示转折或因果的逻辑信号词。2.对“原因”的推断是否基于文本信息或有合理的上下文依据。3.小组讨论中能否倾听他人观点,并贡献自己的发现。形成知识、思维、方法清单:★逻辑信号词:认识并理解“but,because,so”等在语篇中连接思想、表达逻辑关系的关键作用。★推理能力:基于文本信息,对人物的行为动机、事件原因进行合理推断,理解“言外之意”。▲批判性思维萌芽:意识到消费选择是受多重因素(价格、健康、同伴影响)综合作用的结果。任务四:案情重组——整合信息,复述故事wanted...but...wanted...but...已完成的完整信息表格,合作准备一个简短的口头报告,复述整个点餐过程。提供语言支架:“First,Tomwanted...but...because...Finally,heordered...”邀请23个小组进行展示,其他小组担任“评委”,依据“信息是否完整、逻辑是否清晰、表达是否流畅”的标准进行评价。教师给予点评和鼓励。学生活动:小组成员协作,利用表格作为提示,组织语言,练习复述故事。展示小组自信陈述,其他小组认真倾听,并依据评价要点进行思考和准备反馈。即时评价标准:1.复述是否涵盖了表格中的主要信息点(人物、初始选择、改变、原因、最终决定)。2.信息呈现的顺序是否具有逻辑性。3.口语表达是否清晰,能否尝试使用连接词使叙述更连贯。形成知识、思维、方法清单:★信息整合与输出:将梳理出的结构化信息,通过口头报告的形式进行有逻辑的连贯输出,完成从输入到内化再到输出的完整循环。▲协作沟通能力:在小组任务中练习分工、协作与共同展示。口语表达支架:学习使用“First...Then...But...So...Finally...”等序列词和连接词,使叙事更有条理。第三、当堂巩固训练  本环节设计分层、变式训练体系,并提供即时反馈。基础层:学生独立完成教材2c后的阅读理解判断题或填空题,这些题目直接对应语篇显性信息,用于检测全体学生对基本内容的理解程度。综合层:呈现一个新的、简短的菜单和一段类似结构的点餐对话(教师自编),要求学生两人一组进行角色扮演,并基于新对话填写信息表。此任务要求学生在新情境中迁移应用本节课训练的阅读策略和信息梳理能力。挑战层:设计一个开放性问题:“Ifyouwerethewaiter/waitressinthetext,afterlisteningtotheirorder,whatwouldyouremendtothemtomaketheirmealbetterormorebalanced?Why?”鼓励学生结合饮食常识进行创造性思考。  反馈机制:基础层练习通过全班核对答案快速反馈。综合层任务通过抽取12组进行角色扮演展示,并由其他学生依据评价量规进行同伴互评。挑战层问题则通过征集自愿分享,教师进行点评,重点表扬其思维的发散性和合理性。对于共性的理解错误,教师进行集中讲评,并展示典型案例(如信息匹配错误的表格)进行分析纠正。第四、课堂小结  引导学生进行结构化总结与元认知反思。首先,教师不直接陈述知识,而是提问:“今天我们扮演了‘点餐侦探’,谁能回顾一下我们破案的‘三步法’是哪三步?”引导学生总结出“预测速读(知全局)—细读搜证(抓细节)—推理整合(明因果)”的阅读策略链条。接着,邀请学生谈谈:“从文中人物的点餐选择中,你学到了什么?”(联系情感态度目标)。最后,进行作业布置:必做作业(基础性)为熟读课文,并用自己的话将点餐故事书面复述在作业本上;选做作业(拓展性)为观察记录一次真实或影视剧中的点餐过程,并用英语简单描述其中的一个选择及可能的原因。预告下节课将利用本课所学,设计并演绎自己的点餐对话。六、作业设计基础性作业:1.熟练朗读课文2a2c部分三遍,注意语音语调。2.根据课堂完成的阅读信息表格,用58句连贯的英语句子,在作业本上书面复述整个点餐故事。拓展性作业:假设你是课文中的服务员,请根据顾客们的最终点单,为他们设计一份简单的“餐后满意度调查表”(可使用中文框架,但关键项目如“Foodyouordered”,“Price”,“Suggestions”等使用英语)。或,绘制一幅本课点餐过程的趣味思维导图。探究性/创造性作业:以小组为单位(23人),创作一个时长约12分钟的“健康点餐”微剧本。需包含至少两个人物,体现对食物选择、份量、价格的考虑,并尝试融入一个因健康或预算原因而改变主意的情节。下节课可选择展示。七、本节知识清单及拓展★1.略读策略:用于快速了解文章大意。操作时,重点关注标题、图片、首尾段及每段首句,无需纠结生词与细节。就像看地图先找方向,再找具体街道。★2.扫读策略:用于寻找特定细节信息。锁定目标关键词(如人名、数字、特定名词),在文中快速移动视线进行定位。这是解决“信息匹配”题的核心技能。★3.逻辑信号词:连接句子、表达关系的词。本课重点:“but”(但是,表转折)、“because”(因为,表原因)、“so”(所以,表结果)。抓住它们,就能理清文本的“情绪转折”和“因果链条”。▲4.信息可视化工具——表格:面对包含多人、多项目信息的复杂语篇,用表格进行梳理是高效的方法。横向通常安排“人物”,纵向安排“需求项目”、“原因”、“决定”等,将分散的文本信息归位,使逻辑一目了然。★5.点餐核心句型拓展:除“I‘dlike...”外,语篇中可能出现的“Whatwouldyouremend?”(你有什么推荐?)、“I‘llhave...”(我要...)、“That‘sall.”(就这些)等,都是真实点餐场景的常用表达,需理解其意。▲6.饮食消费观念:点餐不仅是语言活动,也是社会行为。文中人物的选择可能涉及价格考量(预算)、健康意识(选择蔬菜)、社交礼仪(考虑同伴)。这启示我们,语言学习离不开对背后文化的理解。八、教学反思  假设本次教学已实施完毕,我将从以下几个方面进行专业复盘。  (一)教学目标达成度分析:从当堂巩固练习的完成情况和小组复述展示来看,“获取与梳理信息”的知识与能力目标基本达成,大部分学生能填准表格。然而,“探寻原因”这一涉及推理的思维目标,在部分小组讨论中显得深度不足,一些学生仅满足于找到字面原因,对于需要综合推断的部分(如受同伴影响)未能充分展开。情感目标在最后的小结环节有所触及,但若能穿插在“探寻原因”任务中进行更即时的价值观引导,效果或更佳。  (二)教学环节有效性评估:导入环节的情境创设成功激发了兴趣,“侦探”隐喻贯穿始终,起到了良好的动机维持作用。新授环节的四个任务形成了清晰的认知阶梯:“任务一”搭建安全起点;“任务二”训练基本功;“任务三”的设计是本课亮点也是挑战,部分学生从“找信息”切换到“想原因”时出现了思维停滞,未来可考虑在此处插入一个更简短的、教师主导的“出声思考”示范,将推理过程更显性化地展示给学生看;“任务四”的输出有效地促进了知识的内化与整合。巩固环节的分层设计满足了不同学生需求,但时间稍显紧张,挑战层任务的分享不够充分。  (三)学生表现深度剖析:观察发现,基础层学生在前两个任务中参与度很高,获得了成就感;但在小组讨论(任务三)中多处于倾听状态。这提醒我,在异质分组中,需为这些学生设计更具体的角色和话语支架,如“请负责记录大家找到的原因关键词”。能力较强的学生则在推理和整合任务

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论