2026年司法考试民法典应用题集

2026年司法考试民法典应用题集一、选择题（共5题，每题2分）1.关于相邻关系中的排水纠纷张三的房屋紧邻李四的鱼塘，张三家屋檐滴水经常流入鱼塘，影响李四养鱼。李四多次要求张三采取措施，但张三以“滴水不沾檐”为由拒绝。李四遂向法院起诉。根据《民法典》关于相邻关系的规定，以下哪种处理方式最符合法律要求？A.法院判决张三必须立即停止滴水，并赔偿李四鱼塘损失B.法院判决张三安装防漏设施，但无需赔偿损失C.法院调解张三定期清理屋檐滴水，李四不得阻挠D.法院驳回李四的诉讼请求，因滴水属于自然现象2.关于共有物分割的优先购买权王五、赵六、孙七共同拥有一套商铺，三人约定按股权比例分配。王五希望单独购买该商铺，而赵六和孙七均表示愿意出售，但要求王五支付溢价。根据《民法典》关于共有物分割的规定，王五的优先购买权是否受影响？A.王五的优先购买权因溢价要求而丧失B.王五的优先购买权不受影响，但需按溢价支付C.王五的优先购买权仅限于其他共有人同等条件下优先D.王五的优先购买权因未及时行使而消灭3.关于格式条款的效力认定某电商平台提供的用户协议中约定：“因不可抗力导致交易无法完成，平台不承担任何责任，用户需自行承担损失。”该条款的效力如何认定？A.该条款无效，因违反公平原则B.该条款有效，因平台已尽到提示义务C.该条款部分无效，不可抗力部分无效D.该条款无效，因未明确不可抗力的范围4.关于个人信息保护的例外情形某公司以“优化服务”为由，未经用户同意收集其消费数据并用于商业推广。根据《民法典》关于个人信息保护的规定，以下哪种行为属于例外情形？A.向用户提供知情同意选项，但用户未明确拒绝B.将个人信息出售给第三方用于精准营销C.未经用户同意将个人信息用于公益研究D.仅向内部员工有限度使用个人信息5.关于高空抛物责任的承担某小区居民刘四从10楼抛掷烟头，砸伤楼下行人陈七。因无法确定具体抛物人，物业公司将同楼层的王五列为共同责任人。根据《民法典》关于高空抛物责任的规定，王五的赔偿责任如何确定？A.王五需承担全部赔偿责任B.王五需承担部分赔偿责任，因可能存在共同抛物行为C.王五无需承担赔偿责任，因无法证明其抛物D.王五需承担连带赔偿责任二、案例分析题（共3题，每题10分）1.相邻关系与生态环境损害赔偿某山区村民周某在自家山坡上开垦种植，导致水土流失，下游村庄的农田因泥石流受损。村民集体起诉周某，要求赔偿损失并恢复生态环境。法院审理后判决周某赔偿损失并缴纳生态修复费。问题：（1）本案中，法院判决周某承担生态修复费的法律依据是什么？（2）如周某不服判决，可采取哪些救济措施？2.共有物分割与优先购买权的冲突甲、乙、丙共同拥有一处房产，甲持有60%股权，乙、丙各持有20%。甲欲出售房产，乙表示愿意购买，但要求甲支付溢价。丙在得知甲出售后，以同等价格向甲提出购买，但甲已与乙达成协议。丙遂起诉甲，要求行使优先购买权。问题：（1）丙的优先购买权是否受法律保护？（2）如法院支持丙的诉讼请求，甲与乙的合同效力如何处理？3.格式条款与消费者权益保护某银行在贷款合同中约定：“因银行系统故障导致贷款发放延迟，银行不承担任何责任，借款人需自行承担逾期利息。”消费者张某在签署合同时未仔细阅读该条款，后因系统故障导致贷款逾期，银行据此拒绝减免利息。问题：（1）该格式条款的效力如何认定？（2）如张某起诉银行，法院可能作出何种判决？三、简答题（共2题，每题5分）1.简述《民法典》中“好意同乘”的规则及其法律意义。2.根据《民法典》规定，个人信息的处理方式有哪些？答案与解析一、选择题1.B解析：根据《民法典》第294条，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。张三的滴水行为虽属自然现象，但已影响李四的经营活动，法院可判决其采取合理措施防漏，而非直接赔偿。2.C解析：根据《民法典》第301条，按份共有人可以转让其享有的共有的不动产份额；其他共有人在同等条件下享有优先购买权。溢价并非“同等条件”，赵六、孙七的优先购买权不受影响。3.A解析：根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。免责条款需遵循公平原则，该格式条款因显失公平而无效。4.A解析：根据《民法典》第963条，处理个人信息需取得个人同意，但基于“公共利益”或“特定情形”可例外。选项A属于用户明确选择“不拒绝”，仍视为同意；其他选项均违反个人信息保护原则。5.B解析：根据《民法典》第1254条，无法确定具体抛物人的，由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任，补偿后有权向实际侵权人追偿。王五需承担“补偿责任”，而非“连带责任”。二、案例分析题1.解答：（1）法律依据：根据《民法典》第1024条关于“生态环境损害责任”的规定，破坏生态环境的，需承担修复责任或赔偿损失。法院判决符合该规定。（2）救济措施：周某可向上级法院提起上诉，或申请再审。2.解答：（1）丙的优先购买权受保护，因甲未通知其他共有人或以不合理价格出售。乙的溢价要求不影响丙的优先购买权。（2）如法院支持丙，甲与乙的合同效力待定，需重新协商或解除合同。3.解答：（1）该条款无效，因免除银行自身责任、加重消费者负担，违反公平原则。（2）法院可能判决银行减免逾期利息，并承担合同缔约过失责任。三、简答题1.解答：“好意同乘”规则指非营运机动车发生交通事故时，无偿搭乘人不承担赔偿责任，但可适当补偿。法律意义在于平衡无偿搭