交通事故责任复议申请书写指南

交通事故责任复议申请书写指南在道路交通参与过程中，交通事故责任认定书是划分事故各方责任、处理损害赔偿的重要依据。然而，当事人若对公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》（以下简称“认定书”）存有异议，法律赋予了其申请复核的权利。一份结构完整、论证严谨、理由充分的复核申请书，是启动复核程序并争取有利结果的关键。本文将结合实践经验，为您详细阐述交通事故责任复核申请书的撰写要点与注意事项。一、明确复核申请的前提与时限在着手撰写申请书之前，首先需确认是否符合复核申请的基本条件。根据相关规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期提交的，复核机关将不予受理，故务必注意时限，以免错失权利救济的机会。复核申请应当向上一级公安机关交通管理部门提出，或者在某些特定情形下，向作出认定的公安机关交通管理部门的本级人民政府提出。二、复核申请前的准备工作充分的准备是撰写高质量申请书的基础。在动笔之前，建议您：1.仔细研读原认定书：逐字逐句分析原认定书中关于事故发生时间、地点、当事人、事故形态、证据及事故形成原因分析、责任划分等内容，明确自己对哪些部分存在异议，异议的核心是什么。2.梳理事故相关证据：尽可能收集和整理与事故相关的所有证据材料，例如：事故现场照片、视频监控录像、行车记录仪数据、当事人陈述、证人证言、现场勘查笔录、检验鉴定意见（如车速鉴定、痕迹鉴定、酒精检测报告等）、交通信号灯记录、车辆维修记录、驾驶证、行驶证等。这些证据将是支撑您复核理由的基石。3.客观还原事故经过：基于现有证据，尝试客观、冷静地还原事故发生的完整过程，包括各方车辆的行驶轨迹、速度变化、采取的避让措施、信号灯状态等关键细节。避免先入为主或情绪化的判断。4.初步分析责任划分依据：了解《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规中关于道路通行规则及事故责任划分的规定，对照原认定书的责任划分，初步判断其法律适用是否准确，事实认定是否清晰。三、复核申请书的核心构成要素一份规范的交通事故责任复核申请书通常包含以下几个部分：（一）首部：申请人与被申请人信息1.申请人基本情况：需写明申请人的姓名、性别、年龄、民族、身份证号码、住址、联系电话。若申请人为法人或其他组织，则应写明单位名称、地址、法定代表人或主要负责人的姓名、职务及联系电话。2.被申请人基本情况：主要指作出原道路交通事故认定的公安机关交通管理部门，写明其名称、地址、法定代表人（通常为该部门负责人）的姓名、职务。若对事故另一方当事人的责任认定有异议，该当事人并非复核程序的被申请人，但其相关信息可在事实与理由部分提及。3.申请事项：明确、具体地写出您的复核请求。通常表述为：“请求依法撤销XX市公安局交通警察支队XX大队（或XX县公安局交通警察大队）于XXXX年XX月XX日作出的X公交认字[XXXX]第XXXX号《道路交通事故认定书》，并对本次事故的责任重新作出认定，认定申请人XX（无责/承担次要责任/承担同等责任，根据实际情况填写），被申请人XX（或事故另一方当事人XX）承担主要责任/全部责任。”（二）正文：事实与理由（核心部分）这是复核申请书的灵魂所在，直接关系到复核机关对您异议的采纳程度。撰写时应围绕原认定书的错误或不当之处展开，做到逻辑清晰、论据充分、重点突出。1.简述事故概况：简要回顾事故发生的时间、地点、大致经过，无需过于冗长，但需清晰。2.明确指出原认定书的异议点：针对原认定书中您不认同的部分，如事实认定错误、证据不足、适用法律错误、责任划分不当、调查及认定程序违法等，逐条提出。*事实认定错误：例如，原认定书对事故发生时各方车辆的行驶方向、位置、速度、是否采取制动措施、信号灯状态等关键事实描述与客观证据不符。*证据不足或采信不当：例如，原认定书仅依据单一言词证据作出认定，而忽略了现场监控、行车记录仪等更客观的物证；或者对关键证据的解读存在偏差。*适用法律错误：原认定书引用的道路交通安全法律法规条款与本案事实不符，导致责任划分错误。例如，将本应适用“让右方来车先行”的情形错误地适用了“直行优先”。*责任划分不当：在指出事实和法律适用错误的基础上，论证原认定的责任比例与各方当事人的过错程度、行为对事故发生的作用不相称。*调查及认定程序违法：例如，办案交警未依法回避、未向当事人公开关键证据、剥夺了当事人陈述和申辩的权利等。3.摆事实、讲道理、引证据：这是“理由”部分的核心。针对每一个异议点，都要有相应的事实依据和证据支持。*引用证据：清晰列出您所掌握的证据（如现场照片编号、视频片段时间点、证人姓名及联系方式、鉴定报告编号等），说明该证据能够证明什么事实，如何反驳原认定书的认定。建议将所有证据材料整理成册，并制作证据清单，在申请书中注明“相关证据材料详见附件：证据清单及证据副本”。*逻辑论证：运用清晰的逻辑推理，结合道路交通安全法律法规及通行规则，分析各方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，阐明为何原责任划分不当，以及您认为应当如何划分责任的理由。避免空泛的指责或情绪化的表达，以理服人。*法律依据：在阐述理由时，若涉及到具体的法律条文，可适当引用，增强说服力。例如：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条‘同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离’之规定，被申请人XX驾驶机动车未与申请人车辆保持安全距离，是造成本次事故的主要原因。”（三）尾部：请求与落款1.重申复核请求：简要总结，再次请求复核机关依法撤销原认定书，重新作出认定。2.此致：写明受理复核申请的机关全称，例如：“此致XX市公安局交通警察支队”。3.申请人签名或盖章：个人申请的需亲笔签名，法人或其他组织申请的需加盖公章，并注明申请日期。4.联系方式：确保在申请书上留有准确、畅通的联系电话，以便复核机关必要时与您联系。四、证据材料的整理与提交复核申请不能仅有口头异议，必须有充分的证据支持。将所有与事故相关的证据材料复印（原件自行留存，提交复印件），并按类别整理，如：*申请人身份证复印件；*原《道路交通事故认定书》复印件；*事故现场照片、现场图复印件（如有）；*行车记录仪视频、监控录像（可刻录成光盘，并简要说明视频内容及证明目的）；*证人证言（写明证人姓名、联系方式、住址，最好附证人身份证复印件，并注明“证人愿意出庭作证”）；*车辆技术检验报告、酒精/毒品检测报告复印件（如有）；*驾驶证、行驶证复印件；*其他能够证明您主张的证据材料。制作一份清晰的《证据清单》，列明证据编号、证据名称、证据来源、页数、证明目的等，便于复核机关查阅。所有证据材料应作为申请书的附件一并提交。五、撰写时的注意事项1.态度诚恳、语言规范：尽管对原认定有异议，但行文应保持理性、客观，避免使用攻击性、侮辱性或情绪化的语言。使用规范的书面语，字迹工整（若手写）或排版清晰（若打印）。2.突出重点、详略得当：针对核心异议点进行详细阐述，无关紧要的细节不必过多着墨。3.实事求是、客观公正：基于事实和证据提出异议，不夸大、不歪曲，也不回避自身可能存在的轻微过错（如果确实存在），这样更能获得复核机关的信任。4.逻辑严密、条理清晰：论证过程要有逻辑性，层次分明，可以适当使用小标题或分点阐述，使复核机关能够快速抓住您的核心观点。5.法律专业人士协助：交通事故责任认定及复核涉及复杂的法律问题和证据分析，若您对法律规定不熟悉或案情较为复杂，建议咨询或委托专业律师协助撰写，以最大限度维护自身合法权益。六、提交复核申请完成申请书及证据材料的准备后，应在法定时限内将其提交给有管辖权的复核机关。提交方式可以是邮寄（建议使用EMS等可追踪的快递方式，并保留好邮寄凭证），也可以是直接