基层法院审判文书规范写作指南

基层法院审判文书规范写作指南引言审判文书是法院行使审判权、展现司法公正的最终载体，是法官专业素养、逻辑思维与文字表达能力的综合体现。尤其对于基层法院而言，其制作的审判文书直面广大人民群众，是法治宣传教育、定分止争、树立司法权威的重要窗口。一份规范、严谨、说理充分的审判文书，不仅能够准确反映案件审理过程与结果，更能有效化解矛盾，赢得当事人的理解与信服。本指南旨在结合基层法院案件特点与审判实践，就审判文书规范写作提供一些实用的思路与方法，以期对提升基层法院审判文书质量有所裨益。一、审判文书写作的基本原则基层法院审判文书写作，应始终坚守以下基本原则，这些原则是确保文书质量的基石：（一）合法原则文书制作必须严格遵循相关法律、司法解释关于文书种类、格式、内容要素的规定。从当事人基本信息的列明到事实认定、证据采信，再到法律适用与裁判主文的表述，均不得违反程序法与实体法的强制性要求。（二）客观中立原则法官作为中立的裁判者，其在文书中的表述应摒弃个人情感与主观臆断，以客观事实为依据，以法律为准绳。对当事人双方的诉辩意见应平等对待，全面、准确地予以转述，不偏袒任何一方。（三）围绕个案原则每一份审判文书都是针对特定个案的，必须紧密结合具体案情进行阐述。避免空泛议论、照抄模板，要做到“一案一议”，突出个案的特殊性与裁判的针对性。（四）逻辑严密原则文书的整体结构及各部分之间的衔接应逻辑清晰、层次分明。事实认定、证据认证、法律适用、裁判理由之间必须形成完整的逻辑链条，论证过程应具有说服力，能够经得起推敲。（五）语言规范原则文书语言应使用规范的书面语，力求准确、简洁、庄重、平实。避免使用口语化、随意化或模棱两可的词语，杜绝错别字、语病及标点符号使用不当等问题。法律术语的使用应精准无误。（六）注重实效原则审判文书的根本目的在于解决纠纷、定分止争。因此，文书内容应服务于这一目的，力求让当事人看得懂、能理解、可接受。说理部分应深入浅出，避免不必要的理论堆砌。二、审判文书的写作流程与要点（一）审前准备与阅卷在动笔之前，法官必须对案卷材料进行全面、细致的审阅。要做到：1.梳理案情脉络：准确把握案件的起因、经过、结果，以及当事人之间的法律关系。2.归纳诉讼请求与答辩意见：明确双方的核心诉求和争议焦点。3.初步判断证据效力：对证据的真实性、合法性、关联性有初步认识，为后续认证打下基础。4.预判法律适用方向：根据初步掌握的事实和证据，思考可能适用的法律条文。（二）确定文书类型与结构根据案件性质（民事、刑事、行政）、审理程序（一审、二审、再审、简易程序、特别程序等）以及诉讼阶段（起诉、答辩、裁判等），准确选用相应的文书类型。各类文书均有其相对固定的结构，应遵循最高人民法院制定的文书样式，但在具体内容填充上需灵活处理，突出个案特点。（三）事实认定的清晰表述“经审理查明”部分是文书的基础，必须客观、全面、准确地反映案件事实。1.要素齐全：时间、地点、人物、事件、原因、结果等基本要素应清晰。2.围绕争议焦点：重点阐述与当事人诉辩意见及案件定性相关的事实，对无争议或关联性不大的事实可简要带过。3.客观中立：采用第三人称叙述，避免加入法官的主观评价。事实描述应来源于经质证认证的证据，或双方无争议的陈述。4.层次分明：可按照时间顺序、逻辑关系或法律关系性质等方式组织事实内容，使条理清晰。（四）证据的列举与认证证据是认定事实的依据，对证据的列举与认证是文书写作的关键环节。1.全面列举：当事人提交的主要证据应逐项列明，注明证据名称、提交人、证明目的。2.突出重点：对认定案件主要事实或对争议焦点有重大影响的证据，应详细阐述。3.认证说理充分：对证据的采信与否及其理由要明确、具体。不仅要说明证据是否采纳，更要说明为何采纳或不采纳，特别是对有争议的证据，应分析其能否作为定案依据的理由。避免简单罗列证据后仅以“上述证据能够相互印证，本院予以采信”等套话概括。（五）法律适用与说理（“本院认为”部分）这是文书的灵魂，集中体现法官的法律素养和裁判思路，是展现司法公正、提升司法公信力的核心。1.针对争议焦点：紧紧围绕当事人的诉讼请求和答辩意见中的争议焦点展开论述，逐一回应。2.法律引用准确：引用法律、法规、司法解释应准确无误，且为现行有效。引用顺序一般为法律、行政法规、地方性法规、司法解释。3.论证充分：将案件事实与法律规定有机结合，阐明法律规范与案件事实之间的内在联系。论证过程要逻辑严密，层层递进，做到“以事实为依据，以法律为准绳”。4.情理法兼顾：在法律框架内，适当考虑社情民意和公序良俗，使裁判结果既合法又合情合理，增强文书的社会认同感。对于基层法院而言，尤其要注重运用通俗易懂的语言，将深奥的法律条文与具体案情相结合，把道理讲清讲透，让当事人“赢得明白，输得服气”。避免使用过于专业的术语而不加解释，导致当事人理解困难。（六）裁判主文的明确具体裁判主文是文书的结论部分，必须明确、具体、无歧义，具有可执行性。1.回应诉求：裁判主文应与当事人的诉讼请求相对应，对每一项诉讼请求都应作出明确的支持或驳回的判定。2.表述准确：文字简练、语义单一，避免产生歧义。涉及给付内容的，应明确给付主体、客体、数额、履行期限和方式等。3.逻辑严谨：多项判项之间应条理清晰，不存在矛盾或包含关系。（七）文书的规范性要求1.格式统一：严格按照最高人民法院发布的诉讼文书样式制作，包括字体、字号、行距、段落缩进等排版要求。2.要素完整：文书名称、案号、当事人基本信息、审理经过、裁判依据、裁判主文、诉讼费用负担、上诉权利告知等要素应齐全。3.数字、标点、计量单位规范：按照国家有关规定和司法惯例使用。4.校对无误：文书完成后，务必认真校对，确保无错字、漏字、多字，语句通顺，引用法律条文准确无误。三、常见问题与注意事项1.语言表达：避免口语化、绝对化、情绪化的词语；慎用“大概”、“可能”、“也许”等模糊词语；注意词语的感情色彩，保持中立。2.逻辑问题：防止事实认定与说理脱节，说理与裁判主文矛盾。确保论证过程环环相扣。3.繁简得当：对于案情简单、争议不大的案件，文书应简洁明了；对于疑难复杂、争议较大的案件，则应详述事实、充分说理。4.避免模板化：不能简单套用固定模板，应根据个案具体情况进行个性化写作，突出个案特点和裁判思路。5.重视细节：当事人姓名、名称、案由、法律条文序号等细节务必核对准确。6.保护隐私：对于涉及个人隐私、商业秘密的案件，在文书公开或表述时应注意保护，必要时可进行技术处理。结语基层法院审判文书的规范写作，是一项长期而艰巨的任务，也是每一