2026年律师资格考试法学案例分析分析题为主

2026年律师资格考试法学案例分析分析题为主第一题（14分）案情简介：某市甲公司（住所地A省B市）与乙公司（住所地C省D市）签订了一份技术开发合同，约定由甲公司为乙公司研发某项新技术，开发周期为12个月，总报酬100万元。合同履行过程中，乙公司因故要求提前交付部分成果，甲公司同意，但要求乙公司支付额外30%的报酬。乙公司以合同未约定提前交付条款为由拒绝，双方发生争议。乙公司遂向B市仲裁委员会申请仲裁，甲公司不服，向B市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令按原合同约定支付报酬。问题：1.乙公司是否可以要求提前交付部分成果？法律依据是什么？2.若乙公司同意提前交付但要求甲公司承担额外运输费用，该主张是否成立？理由何在？3.若B市仲裁委员会已作出裁决，甲公司能否就报酬问题向法院起诉？若能，需满足什么条件？第二题（18分）案情简介：张某（A省E市人）在F省G市经营一家餐馆，因拖欠员工工资被劳动监察部门处罚。张某不服，申请行政复议，但复议决定加重了对他的处罚。张某遂向G市中级人民法院提起行政诉讼，同时申请法院强制执行原行政处罚决定。法院审查后认为，复议决定加重处罚违法，遂裁定驳回强制执行申请，并要求复议机关重新作出决定。复议机关重新作出撤销原处罚的决定。问题：1.张某能否同时申请复议和诉讼？若可以，法律依据是什么？2.法院为何裁定驳回强制执行申请？这一裁定是否属于终局裁定？3.若复议机关重新作出处罚决定，张某是否可以就新决定再次提起行政诉讼？若可以，需注意哪些程序性规定？第三题（16分）案情简介：某市H区居民李某因房屋漏水，向开发商I公司（住所地H区）反映多次未果，遂向H区市场监督管理局投诉。市场监督管理部门调查后认定I公司存在质量问题，责令其限期整改。I公司逾期未整改，李某向H区人民法院提起公益诉讼，请求法院判令I公司承担赔偿责任并公开道歉。问题：1.公益诉讼的起诉主体是否只能是李某？若不是，还有哪些主体可以起诉？2.法院受理公益诉讼后，能否直接判决I公司承担惩罚性赔偿？理由何在？3.若法院判决I公司公开道歉，该判决能否强制执行？若不能，如何救济？第四题（22分）案情简介：吴某（A省K市人）在B省L市经营一家服装店，因涉嫌销售假冒注册商标商品被L市市场监管部门查获并没收全部侵权商品。吴某认为自己是善意第三人，遂向L市仲裁委员会申请仲裁，要求撤销没收决定。仲裁庭认为吴某不能证明自己是善意第三人，驳回了其请求。吴某不服，向L市中级人民法院提起诉讼，请求法院判令撤销没收决定，并要求市场监管部门赔偿其损失。问题：1.吴某能否直接就市场监管部门的没收决定提起诉讼？若不能，应当如何救济？2.若法院经审理认定吴某是善意第三人，能否判决市场监管部门返还其被没收的财产？3.若市场监管部门在诉讼过程中提出管辖权异议，法院应如何处理？若市场监管部门拒绝提供证据，法院如何认定事实？第五题（30分）案情简介：某市M公司（住所地A省N市）与境外P公司签订了一份技术转让合同，约定由M公司引进P公司某项专利技术。合同签订后，P公司因故未能按时交付技术资料，M公司遂向P公司所在地的Q国法院提起诉讼，请求法院判令P公司承担违约责任。Q国法院审理后判决P公司败诉，但未规定具体的赔偿数额。M公司回国后，向N市中级人民法院申请承认和执行Q国法院的判决。问题：1.M公司能否向Q国法院提起诉讼？若不能，应当如何解决争议？2.N市中级人民法院在审查承认和执行申请时，应审查哪些事项？若发现Q国法院判决违反中国法律的基本原则，应如何处理？3.若Q国法院判决最终被中国法院承认和执行，M公司能否就同一争议向中国法院再次起诉？若可以，需注意哪些法律障碍？答案与解析第一题（14分）1.乙公司可以要求提前交付部分成果。根据《民法典》第五百二十六条，合同约定履行期限的，当事人可以约定提前履行，但不得违反法律、行政法规的强制性规定，并不得损害对方利益。本案中，合同虽未明确约定提前交付条款，但乙公司因自身原因需要提前使用部分成果，甲公司同意且未损害其利益，乙公司有权要求提前交付。2.乙公司的主张不成立。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定违约金，但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，甲公司要求支付额外30%的报酬属于违约金的约定，若乙公司认为过高，可以请求仲裁委员会或法院调整，但若甲公司证明该报酬与其损失相当，乙公司的主张不成立。3.甲公司不能就报酬问题向法院起诉。根据《仲裁法》第二十条，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效除外。本案中，乙公司已申请仲裁，甲公司应向仲裁委员会申请执行。若仲裁裁决无效或被撤销，甲公司才能向法院起诉。第二题（18分）1.张某可以同时申请复议和诉讼。根据《行政复议法》第十九条规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，可以同时向行政复议机关申请停止执行原具体行政行为。本案中，张某不服原处罚决定申请复议，但复议决定加重处罚，其可以依法提起行政诉讼，同时要求法院暂缓执行原处罚。2.法院裁定驳回强制执行申请是因为复议决定加重处罚违法。根据《行政诉讼法》第七十七条，复议决定加重处罚的，人民法院判决撤销复议决定，判决由原行政行为机关重新作出行政行为。本案中，法院裁定驳回强制执行申请，是因为复议决定加重处罚违法，原处罚决定应予执行，但复议决定无效。该裁定不属于终局裁定，当事人仍可上诉。3.张某可以就新决定再次提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第四十五条，复议决定作出后，当事人对原行政行为不服提起诉讼的，应当以复议决定为被告；对复议决定不服提起诉讼的，应当以原行政行为机关为被告。本案中，若复议机关重新作出处罚决定，张某仍可就新决定提起诉讼，但需注意诉讼时效和一事不再理原则。第三题（16分）1.公益诉讼的起诉主体不限于李某。根据《民事诉讼法》第五十五条，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，除李某外，生态环境部门、消费者协会等主体也可起诉。2.法院不能直接判决惩罚性赔偿。根据《民法典》第一百七十九条，惩罚性赔偿的适用需法定。公益诉讼中，法院应以补偿为主，惩罚性赔偿需有明确法律依据，若法律未规定，法院不能主动支持。3.公开道歉不能强制执行，但可通过其他方式救济。根据《民事诉讼法》第二百六十四条，判决内容涉及人格尊严的，不得强制执行。但当事人可向检察院申请检察建议，或通过媒体曝光等方式实现救济。第四题（22分）1.吴某不能直接起诉，应先申请复议或仲裁。根据《行政诉讼法》第四十四条，对行政机关的行政行为不服的，应先申请复议；对复议决定不服的，再向法院起诉。本案中，吴某应先向市场监管部门申请复议，对复议决定不服方可起诉。2.若认定吴某是善意第三人，法院应判决返还财产。根据《民法典》第一百二十二条，因他人过错造成损害的，受害人有权请求赔偿。本案中，若法院认定吴某是善意第三人，可判决市场监管部门返还财产并赔偿损失。3.法院应驳回管辖权异议，若市场监管部门拒绝举证，可推定其违法。根据《行政诉讼法》第五十一条，法院对管辖权异议应审查并裁定。若市场监管部门拒绝提供证据，法院可依职权调查，若仍无法认定事实，可推定其行政行为违法。第五题（30分）1.M公司不能直接起诉，应通过仲裁或法院判决解决。根据《民事诉讼法》第二百八十二条，外国法院判决需经中国法院承认和执行。M公司应先申请中国法院承认Q国法院判决，或通过国际仲裁解决。2.法院应审查判决是否违反中国法律基本原则。根据《民事诉讼法》第二百八十五条，法院审查时需确