【《关于中美贸易摩擦的研究国内外文献综述》3300字】_第1页
【《关于中美贸易摩擦的研究国内外文献综述》3300字】_第2页
【《关于中美贸易摩擦的研究国内外文献综述》3300字】_第3页
【《关于中美贸易摩擦的研究国内外文献综述》3300字】_第4页
【《关于中美贸易摩擦的研究国内外文献综述》3300字】_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

关于中美贸易摩擦的研究国内外文献综述中美贸易关系中美经贸关系在两国建交以来就在合作与摩擦中发展,自中国加入世贸组织以来,中美两国的双边贸易额就不断攀升。基于美国经济分析局(BEA)的数据集,我们得到了图2.1,它说明了中美商品和服务的贸易总额(出口和进口的总和)。1999年,美国从中国进口约850亿美元,2017年为5240亿美元。到了2018年进口总量在达到5592亿美元后有所下降。2017年,中国成为美国最大的商品进口来源国。到2020年,由于中美贸易摩擦和新冠肺炎疫情的严重影响,我国出口总量下降至1630亿美元。数据来源:U.S.BureauofEconomicAnalysis图2.1中美双边贸易总额大卫•李嘉图(davidricardo)指出,国际贸易是由技术差异造成的比较优势驱动的。赫克谢尔-奥林模型指出,比较优势可以通过贸易国的要素禀赋获得。自由贸易通过允许比较优势部门的专业化和扩大消费可能性的范围,使每个国家都受益。虽然贸易理论有助于解释和理解贸易流动的方向和自由贸易带来的利益,但这些理论并不表明自由贸易会导致贸易平衡。总贸易差额不平衡是由一国向其他国家出口商品和服务的价值与该国从其他国家进口商品和服务的价值之差来衡量的,中美贸易不平衡几乎每年都在增长。中美贸易战货物贸易逆差自2016年特朗普当选美国总统以来,他已经对中国采取了一系列的经济和贸易行动,并以美国和中国之间巨大的商品贸易赤字为由,引发了两国之间的贸易摩擦。美国的货物贸易赤字总额从2002年至2008年扩大,2009年因全球金融危机而收缩,2010年有所恢复,并出现波动性增长;美国对华商品贸易逆差从2002年的22%升至2017年的47%,在美国商品贸易逆差总额中所占比例不断上升。2017年,中国和美国的直接贸易总额约为5767亿美元,但是中国对美国的直接进出口总额远远超过了美国的直接进出口总额,美国中国的直接贸易顺差已经扩大到2799亿美元。美国长期的大规模贸易和逆差迫切地导致了美国的制造企业和消费者主要被用于从美国国内购买和销售中国商品等服务上,而大批来自美国的制造企业则在中国各地从事制造和销售中国商品等活动,特朗普政府则认为此次的逆差迫切地导致美国国内的制造业发展遭到了冲击,大量的资本和外流导致美国境内的失业率居高不下,美国的经济也遭到了重创。贸易战过程从2017年8月19日下午4时美国贸易代表办公室对当年12月中国的环保企业出口进行了"301调查",2017年年底下午美国政府在北京第一时间正式发布《中国非市场经济地位报告》后更加详细系统地明确提出了美国质疑当年12月中国的国企、补贴和其他环保新兴产业扶持政策等,到2018年1月1日下午美国正式对外宣布向当年12月中国企业出口家用太阳能板、洗衣机等部分环保同类贸易商品并在出口后加征多项环保强制性关税,再调查直至2018年3月23日下午4时美国贸易代表办公室正式向当年中国政府发布《基于1974年贸易法301条款对中国关于技术转移、知识产权和创新的相关法律、政策和实践的调查结果》,明确提出指控当年中国通过美方强制性实施技术转让等多项技术创新贸易政策有效性地损害了部分美国出口企业的经济利益,并且还明确提出美国要求针对中国企业采用强制加征环境关税等单边强制措施方式来防止挑起贸易纠纷,由此也严重激怒了谈判中方。2018年5月初,美国代表团再次前往中国北京与东盟中国就第一轮南海问题磋商进行谈判,在一些重要问题上仍然彼此存在较大的意见分歧。5月中旬,中国代表团访问了美国,与美国举行了第二轮经贸谈判,发表了《中美经贸磋商联合声明》,并停止相互提高关税,以避免贸易摩擦升级。2018年6月15日,美国总统无视美国和中国达成的共识,批准对约500亿美元的中国商品征收关税,6月18日,他威胁中国如果继续反击,将对2000亿美元的中国商品征收10%的关税。中国回应说,如果美国继续采取行动,它将不得不采取措施对抗它,而且所有以前的贸易协定将不再有效。7月6日,美国正式对其清单上价值340美元的中国商品征收25%的关税,这一措施的规模和强度与中国相同,并就301调查向世贸组织提起诉讼。此时此刻,中美贸易摩擦正式升级为中美贸易战。7月10日,美国公布了对2000亿美元的中国进口商品征收关税的详细清单,8月3日,美国表示将对2000亿美元的进口商品征收25%的关税作为回应,中国以四种不同的税率,对从美国进口的大约600亿美元征收关税,加剧了与美国的贸易战。截至2019年10月底,中美双边关税提高已超过六轮。虽然2020年1月15日中美两个成员国之间签订的第一次世界经济合作关系协定暂时中止了近两年来由于双方互相加征关税而导致的前所未有的全球性经贸紧张局面,但是两国关税并未实质取消。协议正式签署后,仍然可能有64.5%的自中国进口商品及56.7%的中国自美国进口商品将会面临额外的贸易关税影响。美国对中国的进口平均关税税率虽然比第一阶段的协定签订前的21%下降至第二阶段的19.3%,但依然显著高于关税争端前3%的平均水平。中国对美国进口商品的平均关税也从争端前的8%大幅上升到争端期间的21%,第一阶段协议签订后略微降至20.9%的对等水平。原因及实质中美贸易摩擦升级为中美贸易战,其根本原因是世界霸主美国对迅速崛起的世界第二大经济体中国的防范和压制,对中国至关重要的高新技术产业进行战略打压。美国担心中国的产业升级会与美国产生直接的战略竞争,影响中国在高科技领域的领先优势。如果失去优势,美国的全球霸权将受到严峻挑战。中美贸易战的实质是作为资本主义世界老牌帝国美国与快速发展的社会主义中国之间的全球战略竞争,争夺世界经济的主导权和经济全球化规则的制定权。美国在遏制和压迫中国的所有方面,以表明其作为世界霸权的地位是不可动摇的。参考文献[1]王霞,丁昱元.贸易摩擦下中国企业赴美投资的现状、问题及建议[J].江苏商论,2020(12):42-46.[2]应晓妮,邹晓梅.中国对美直接投资:概况、趋势与政策建议[J].中国经贸导刊,2020(16):62-65.[3]沈兰军,刘宗珉,陈维哲.中美贸易摩擦对我国对外直接投资的影响研究[J].全国流通经济,2020(04):26-27.[4]何小钢,罗奇,冯大威.中美双边投资:在波动中寻求共识与机遇[J].国际贸易,2020(01):59-69.[5]龚婷.中美经贸摩擦背景下的中国对美直接投资[J].美国问题研究,2019(02):87-102+225-226.[6]安德烈斯·施瓦曾伯格,王宇.中美直接投资关系:现状与前景分析[J].金融发展研究,2019(10):31-33.[7]吴东松.中美贸易摩擦对中国企业对外直接投资的影响研究[D].天津:天津财经大学,2019.[8]安然.特朗普政府经济政策对中国对美直接投资的影响研究[D].北京:外交学院,2019.[9]杨鑫鑫.中国企业对美直接投资区位选择——基于关系视角的研究[D].南京:南京师范大学,2019.[10]张文娟。基于直接投资视角下的中美贸易摩擦原因分析[J].对外经贸实务,2020(02):42-45.[11]姜伟,孙楚仁。特朗普政府对华投资保护政策的新进展和中国对策[J].国际贸易,2020(01):70-77.[12]王晓燕,李昕,鞠建东。中美加征关税的影响:一个文献综述[J].上海对外经贸大学学报,2021(03)[13]应晓妮。中国对美高技术投资长期趋冷[J].中国投资(中英文),2019(23):70-71.[14]石博文。后危机时代中国对美直接投资发展研究[D].吉林:吉林大学,2018.[15]方文.美国国家安全审查新立法对我国投资的限制及对策研究[D].武汉:中南民族大学,2019.[16]杨立卓,桑乔.中国对美投资:结构演化,环境变迁与对策[J].国际贸易,2018(07):52-57.[17]张菲,安宁.贸易战背景下中美直接投资趋势与对策研究[J].国际经济合作,2018(05):12-17.[18]陈继勇.中美贸易战的背景、原因、本质及中国对策[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2018,71(05):72-81.[19]刘东.中美贸易摩擦的原因、影响和应对策略[J].现代营销(经营版),2019(12):68-69.[20]李锋.国际投资保护主义的发展态势及应对策略[J].现代经济探讨,2015(5):11-15.[21]肖海霞.FIRRMA对中国企业赴美投资的不利影响[J].北企业,2020,(02):57-58.[22]赵家章,丁国宁.美国对华高技术企业投资并购的安全审查与中国策略选择[J].亚太经济,2020(01):71-79+151.[23]刘宏.中国对外直接投资现状、特征及存在问题[J].海外投资与出口信贷,2017,(01):11-15.[24]冀承,郭金兴.美国外国投资国家安全审查制度的历史变迁、制度设计及中国的应对[J].国际贸易,2019(06):69-78.[25]葛振宇,湛泳.中国对美国直接投资的影响因素研究[J].亚太经济,2015(02):85-91.[26]李莉文.“逆全球化”背景下中国企业在美并购的新特征、新风险与对策分析[J].美国研究,2019,33(01):9-25+5.[27]屠新泉,周金凯.美国国家安全审查制度对中国国有企业在美投资的影响及对策分析[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2016,31(05):74-83+194.[28]王茜,季显娣.重启中美BIT谈判的重要性[J].WTO经济导刊,2018(06):58-59.[29]

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论