北师大版小学英语三年级上册Unit 1 Dont walk!规则意识与祈使句教学设计_第1页
北师大版小学英语三年级上册Unit 1 Dont walk!规则意识与祈使句教学设计_第2页
北师大版小学英语三年级上册Unit 1 Dont walk!规则意识与祈使句教学设计_第3页
北师大版小学英语三年级上册Unit 1 Dont walk!规则意识与祈使句教学设计_第4页
北师大版小学英语三年级上册Unit 1 Dont walk!规则意识与祈使句教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

北师大版小学英语三年级上册Unit1Don‘twalk!规则意识与祈使句教学设计一、教学内容分析  本课隶属于“人与社会”主题范畴下的“社会服务与人际沟通”子主题,核心在于引导初学英语的三年级学生初步建立公共场合的规则意识,并学习用英语表达简单的禁令与指令。从《义务教育英语课程标准(2022年版)》一级目标审视,本课是学生接触功能性语言表达的关键起点。知识技能图谱上,其核心是理解并初步运用“Don‘t+动词原形”这一祈使句否定结构,并关联“walk,run,talk,eat”等常见动词,构成一个基础而实用的语言功能网络。它在单元知识链中承上启下,既是对此前所学简单动词的巩固与功能化应用,也为后续学习更为复杂的指令、建议及情态动词用法奠定句法基础。过程方法路径上,本课强调在模拟真实生活情境(如教室、图书馆、马路)中,通过“观察辨识模仿应用”的路径,引导学生体验语言的实际交际功能,初步培养其通过语言做事的能力,即“用英语做事情”。素养价值渗透上,知识载体背后蕴藏着深厚的育人价值:语言学习与公民素养培育同频共振。学生在习得“Don’twalk”等表达时,同步内化的是公共秩序、安全意识和尊重他人的社会规范,这直指核心素养中的“文化意识”与“思维品质”——学会在具体情境中辨析行为的恰当性,并做出符合规范的价值判断。  学情诊断方面,三年级学生处于英语学习兴趣浓厚、乐于模仿和表现的关键期,其思维以具体形象为主,对与自身生活经验紧密相关的内容感知力强。已有基础与障碍:学生已储备少量动作类词汇,具备初步的课堂指令听辨能力,但将词汇转化为有意义的句型输出、并在变化的情境中得体应用是主要障碍。此外,中英文语序差异及“don’t”的缩略形式和连读,可能构成语音与认知上的小挑战。过程评估设计:教学中将嵌入多模态形成性评价,如通过“情景快闪判一判”观察学生的即时理解反应;在角色扮演中倾听其发音与句型使用的准确性;通过小组合作制作标语,评估其语言综合应用与协作能力。教学调适策略:针对多样化的学习者,将提供分层支持:对于基础较弱的学生,通过丰富的肢体语言、重复性的机械操练和图片提示搭建“脚手架”;对于学有余力的学生,则创设更复杂或需少量创造性改编的微情景,鼓励其进行简单的意义整合与拓展表达,确保每位学生都能在“最近发展区”内获得成长。二、教学目标  知识目标:学生能够准确听、说、认读核心动词“walk,run,talk,eat”及禁止性指令“Don‘twalk/run/talk/eat”。他们能理解“Don‘t+动词原形”的句型结构,并能在教师创设的图书馆、教室等模拟情境中,初步运用该句型表达简单的规则指令,完成从词汇识别到句型表意的建构。  能力目标:学生能够借助图片、手势或真实场景,听懂并快速反应出相应的禁令指令。他们能够在结对或小组活动中,通过模仿和简单的角色扮演,运用目标句型进行简短交流。最终,能够设计并展示一条针对特定场景的英语规则标语,实现语言的理解、内化与初步产出。  情感态度与价值观目标:学生在学习与运用语言的过程中,逐步增强在公共场合的规则意识与社会责任感。通过小组合作制作规则标语的活动,培养团队协作精神与尊重他人劳动成果的品质,体会到遵守规则是文明社会成员的应有之举。  学科思维目标:重点发展学生在具体情境中观察、关联与推断的思维品质。引导其通过对比“可以做什么”和“禁止做什么”的图片或场景,归纳出“Don‘t”句型的功能意义,初步建立“形式意义功能”相结合的英语学习思维模式。  评价与元认知目标:引导学生使用简单的评价量表(如“发音清晰度”、“情景匹配度”)对同伴的表演或标语设计进行口头点评。鼓励学生在课堂小结时反思:“我今天学会用英语说了哪几条规则?”“我在哪个情景下说得最流利?”从而初步培养其自我监控与反思的学习习惯。三、教学重点与难点  教学重点:准确理解并能在模拟情境中运用“Don’t+动词原形”的句型表达禁止与规则。确立依据源于课程标准对“功能性语言”的基础性要求,此句型是构成日常交际、表达个人意愿与规则的基本句法结构之一,掌握它对学生建立初步的英语交际能力具有奠基性作用,也是本单元语言技能训练的核心枢纽。  教学难点:难点在于在真实或拟真情境中得体、流畅地运用该句型进行表达。成因在于三年级学生社会认知与语言储备有限,将静态的句型转化为动态的、情境化的交际话语存在认知跨度。常见表现是学生能跟读句子,但在新场景中迁移应用时反应滞后或搭配错误。预设依据基于学情分析,突破方向在于提供大量高复现率、强关联性的情境输入,并通过阶梯性活动搭建从模仿到自主表达的“脚手架”。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式电子白板课件(内含街道、图书馆、教室、公园等场景图片及动画;单词与句型朗读音频);“Don‘twalk/run/talk/eat”大幅单词卡及对应动作图示卡。1.2学习任务单:设计分层课堂活动练习纸;小组合作任务卡(含不同场景背景图)。2.学生准备:复习已知的动作类单词;预习课本相关插图。3.环境布置:教室前方留出活动空间;将学生分为46人异质小组,便于合作学习。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设与激疑:教师播放一段简短的无声动画:一个卡通人物在不同场景(马路闯红灯、图书馆大声喧哗、教室上课吃东西)做出不当行为,引发其他卡通人物的困扰表情。播放后提问:“同学们,看看这几张图片,你们发现了什么共同点?这个卡通人物怎么了?”(学生可能用中文回答:他不遵守规则。)教师点头:“Yes,hedidn‘tfollowtherules.那么,在英语里,我们怎么告诉别人‘不要’做这些事呢?今天就让我们一起学习如何用英语说‘不’,做规则小卫士!”....1目标呈现与路径导航:教师在白板上揭示本课核心句型框架“Don‘t...”,并呈现单元标题“Don’twalk”。明确告知学生:“这节课,我们将首先成为‘规则发现者’,在图片里找到哪些事情不能做;然后扮演‘规则提醒员’,练习用英语发出提醒;最后小组合作,为我们的校园一角设计英文规则牌。”第二、新授环节任务一:图说规则——听音识意,初探结构...动:首先,利用课件依次呈现“走路”、“奔跑”、“说话”、“吃东西”的清晰动作图片,并用自然拼读法引导学生回顾或学习“walk,run,talk,eat”。接着,为每张图片配上对应的禁止场景(如“walk”配红灯路口图),并播放标准音频“Don‘twalk/run/talk/eat”。教师用夸张的语调、表情和手势(如摆动食指表示“不要”)进行跟读示范,强调“don’t”的发音。随后,进行“快闪挑战”:“Now,let‘splayaquickresponsegame!当我出示图片,你要像个小裁判一样,立刻说出‘Don’t...’,准备好了吗?”学生活动:学生观看图片,跟读单词与句型,注意模仿语音语调。参与“快闪挑战”,看到图片后,尽可能快地大声说出完整的禁止句型。在小组内进行轮流指图说句的小练习。即时评价标准:1.语音标准度:能否清晰发出“don‘t”并与后续动词连读。2.反应敏捷度:能否在图片出现后2秒内作出正确语言反应。3.情境关联度:说出的句子是否与图片暗示的禁止场景相符。形成知识、思维、方法清单:★核心概念1:“Don‘t”的意义与功能。这是祈使句的否定形式,用于表达命令、请求或劝阻,语气直接。教学时可类比中文“请勿…”,但强调英语中常省略“please”以体现禁令的直接性。★核心句型结构:Don’t+动词原形。这是本课的语法核心,务必通过大量实例让学生形成“Don‘t后面直接加动作词”的语感。▲易错点提示:学生易受中文影响,在动词后加“ing”或“to”,需反复强化“动词原形”的概念。可以说:“记住啦,Don’t像个霸道的小队长,它后面的动词必须保持原样,不能变形哦!”任务二:情境辨音——听辨巩固,深化理解教师活动:教师创设连续微情境并描述:“我们现在来到不同地方。Listencarefully!Whatrulecanyouhear?”播放或口述不同场景下的禁令音频(如:在图书馆,有“Shh…Don‘ttalk.”;在草坪旁,有“Don’trunonthegrass.”)。每播放一句,引导学生:“这句规则应该贴在哪里?”并请学生将句子卡片贴到黑板上对应的场景分区中。学生活动:学生静心聆听,理解句子大意。根据听到的规则内容,判断其适用场景,并完成句子与场景的匹配任务。可以同桌轻声交流:“Ithinkit‘sforthelibrary.”即时评价标准:1.听力理解度:能否准确抓住句子中的核心动词。2.逻辑判断力:能否根据规则内容合理推断其应用场景。3.协作有效性:同桌交流时是否用英语或中英结合进行有效沟通。形成知识、思维、方法清单:★关键技能:在语境中听辨核心信息。训练学生从完整句子中快速捕捉“Don‘t”和其后动词的关键能力。★学科方法:情境关联法。将语言学习置于具体、熟悉的场景中,使抽象规则具象化,这是语言习得的重要途径。▲思维训练:推理与判断。学生需将语言信息与生活常识结合,进行简单推理,完成匹配,此过程有效锻炼了思维品质。任务三:我做你说——全身反应,动觉内化教师活动:教师发起“SimonSays”游戏改良版——“TeacherSays:Showmetherule!”教师说:“IfIsay‘Don’teat‘,pleaseshowmetheactionandsayittogether.”教师先示范,说指令并配合制止性的肢体动作。几轮后,邀请学生上台担任“小老师”,面向全班发令。“Goodjob!Now,whowantstobethelittleteacher?”学生活动:学生根据听到的“Don‘t…”指令,迅速做出相应的、表示“禁止该行为”的肢体动作(如,听到“Don’trun”做出原地踏步并摆手的动作),并齐声复述句子。踊跃参与角色扮演,体验发出指令的感觉。即时评价标准:1.动作准确性与创意:肢体动作是否清晰表达禁令含义。2.语言与动作同步性:能否边说句子边做动作,协调一致。3.自信表达:担任“小老师”时指令是否清晰、大胆。形成知识、思维、方法清单:★学习方法:全身反应法(TPR)。通过肢体动作将语言与行为直接关联,符合低年级学生的认知特点,能有效降低焦虑,增强记忆。★内化策略:多通道协同。调动听觉、动觉、视觉共同参与学习,建立更稳固的神经联结。★课堂文化:鼓励与互动。创造安全、有趣的氛围,鼓励学生大胆表现,错误是学习过程中的自然部分。任务四:情景诊疗室——结对对话,初步应用教师活动:教师分发任务卡,每张卡片上有一个“问题行为”图示(如在教室画画、在电影院打电话等)。教师示范:“Lookatthispicture.Heisdrawingonthedesk.Whatcanwesaytohim?”引导学生说出“Don‘tdrawonthedesk.”然后组织学生进行结对练习:一人持卡扮演“问题行为者”,另一人扮演“规则小卫士”进行劝阻。“Workinpairs.Oneshowsthepicture,theothergivestherule.Thenswitchroles.”学生活动:学生观察任务卡,在教师示范后,与同伴进行角色扮演对话。尝试运用所学句型,可能结合已学词汇进行简单表达。练习后,部分小组自愿上前进行展示。即时评价标准:1.语言应用准确度:句型使用是否正确,动词选择是否合适。2.交际得体性:语气、表情是否与劝阻的语境相符。3.合作默契度:结对练习是否轮流有序,互相帮助。形成知识、思维、方法清单:★核心能力:简单的角色扮演与交际。这是将语言知识转化为交际能力的关键一步。★语用意识:语言需结合语境与对象。引导学生意识到,说“Don‘t…”时,表情和语气很重要,可以是严肃的,也可以是友好的提醒。▲拓展点:结合旧知。鼓励学生使用已学词汇(如draw,swim,climb)进行替换练习,实现知识整合。任务五:校园规则设计师——小组合作,综合创造教师活动:教师将学生分成小组,为每个小组分配一个校园微场景(如“puterroom”,“readingcorner”,“schoolbus”等)和一张空白卡片。发布项目任务:“Now,you‘readesignteam.PleasemakeanEnglishrulesignforyourplace.Discuss:Whatruleisthemostimportanthere?HowtowriteitinEnglish?”教师巡视,提供语言支持(如词汇板书)和思路引导。学生活动:小组成员用中文或简单英文讨论场景中最重要的规则。共同商议并确定一句英文禁令,将其书写或绘画在规则牌上。可进行简单装饰。推选一名代表准备展示。即时评价标准:1.规则合理性:设计的规则是否符合分配场景的实际需求。2.语言正确性:书写的英文句子是否语法正确、拼写清晰。3.团队协作:小组内是否人人参与,分工明确。形成知识、思维、方法清单:★素养整合:语言能力、文化意识、思维品质与学习能力的综合体现。此任务要求学生综合运用所学,在真实任务驱动下进行探究、协商、创造与表达。★项目式学习(PBL)雏形:以制作有形产品为目标,整合语言学习与实际问题解决。★育人价值落地:通过为校园设计规则,学生从“规则学习者”转变为“规则制定者”与“宣传者”,深度内化规则意识,增强主人翁责任感。第三、当堂巩固训练  基础层(全体必做):完成学习单上的“连连看”练习,将左侧的“Don‘t…”句子与右侧对应的正确行为图片连线。教师随后利用投影展示答案,学生用红笔自我批改。“Checkyouranswerswiththeredpen.Giveyourselfatickifit’scorrect!”  综合层(大多数学生尝试):观看一段约30秒的校园生活微视频(内含多个行为片段,有合规有违规),学生以小组为单位,记录下视频中出现的违规行为,并用“Don‘t…”句子报告。例如:“Inthevideo,wesawaboyrunninginthehall.Don‘truninthehall.”教师抽取小组汇报,进行点评。  挑战层(学有余力学生选做):提供23个开放性的两难情景图片(如:一个孩子想摘花送给妈妈;朋友在安静的博物馆想和你分享秘密)。引导学生思考并尝试用更委婉或建议性的方式表达,可引入“Pleasedon‘t…”或尝试说“Let’snot…”。教师鼓励性反馈:“Greatthinking!That‘saverypolitewaytosayit.”第四、课堂小结  教师引导学生进行结构化总结:“今天我们的‘规则探索之旅’收获满满。现在,请拿出你的学习日志,或者就在心里画一棵‘知识树’:树根是我们的主题——Rules,树干是核心句型‘Don‘t+动词原形’,树枝就是我们在不同地方发现的那些规则,比如‘Don’twalk‘,’Don‘ttalk’…”随后邀请几位学生分享:“Whichruledoyouthinkisthemostimportantforustoday?”最后布置分层作业并预告下节课:“课后,请完成作业单上的必做部分。选做部分是为你的家庭某个区域(如客厅、书房)设计一条英文小规则。下节课,我们将学习如何用英语说‘请做…’,让我们的规则表达更加丰富!”六、作业设计  基础性作业(必做):1.听读课本Unit1PartA部分至少3遍,注意模仿语音语调。2.完成练习册上与本节课句型相关的看图选句或抄写练习。  拓展性作业(建议完成):1.“规则小侦探”:在家或小区里观察,找出一个需要用英文规则提示的地方(如:勿践踏草坪、勿乱丢垃圾等),尝试画出来并配上你已学会的或查字典学到的“Don‘t…”英文句子。2.“我说你做”家庭游戏:与父母或同伴玩“SimonSays”游戏,尝试用英语发出包括“Don’t”在内的35个指令。  探究性/创造性作业(选做):1.“我的规则海报”:选择你关心的一个公共议题(如环境保护、校园安全),设计一张A4大小的英文宣传海报,至少包含2条用“Don‘t”开头的规则,并配上图画。2.“情景剧脚本”:与23名同学合作(可线上),编写一个简短的情景剧脚本,场景自选(如公园、电影院),其中需包含至少3次使用“Don’t”句型的对话。七、本节知识清单及拓展  ★核心句型:Don‘t+动词原形。用于表达“不要做某事”。这是祈使句的否定形式,结构固定,是本节课的语法基石。例如:Don’trun.(不要跑。)使用时无需添加主语。  ★核心动词(四会):walk(走路),run(跑),talk(讲话),eat(吃)。要求能听懂、会说、会认读、并能与“Don‘t”正确搭配使用。它们是构成本课基本禁令的核心词汇。  ★功能与语境:本课学习的句子主要用于公共场所的规则提示、安全警告或直接的口头劝阻。理解语言的功能比单纯记忆句子更重要,要思考“在什么场合说这句话”。  ▲语音要点:“don’t”中的/oʊ/音要饱满,且与后面动词连读时,/t/音常常发生弱化或失去爆破,如“Don‘twalk”听起来像“Donwalk”。多听多模仿是关键。  ★文化意识:中英文表达规则的方式有差异。中文告示常用“请勿…”、“禁止…”,语气可能更正式;英文“Don‘t…”在口语和简单标牌中非常直接、常见。学习语言也要了解其背后的使用习惯。  ▲易混淆点:“Don’t”后面必须跟动词原形,不要受进行时态影响而误加“ing”。对比:Don‘trunning.(错误)→Don’trun.(正确)。  ▲关联旧知:可将本课动词与之前学过的动作词(如jump,swim,draw等)结合,创造更多个性化的规则句子,实现知识迁移。  ★学习方法小结:1.情境联想:每学一个句子,就想象一个使用场景。2.全身反应:边说边做动作,加深记忆。3.角色扮演:在模拟对话中大胆使用。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析:从课堂表现及巩固练习反馈来看,绝大多数学生能够达成知识与能力目标的基础层级,能听懂、认读并跟说核心句型。在“校园规则设计师”环节,学生的作品显示他们已能初步在简单设定的情境中应用语言,表明能力目标有效落实。情感目标在小组合作及设计校园规则的活动中得以渗透,学生表现出对规则的重视。思维与元认知目标通过情境判断、小组讨论和最后的反思性问题有所触及,但深度尚可加强,部分学生仍需教师更多引导才能进行清晰反思。  (二)教学环节有效性评估:1.导入环节的无声动画成功制造认知冲突,迅速聚焦“规则”主题,激发了学生的探究欲。“那个卡通人物怎么了?”这个问题有效地将生活经验与英语学习连接起来。2.新授环节的五个任务基本遵循了“感知理解内化应用创造”的认知逻辑。任务三(TPR游戏)和任务四(情景诊疗室)课堂气氛活跃,参与度高,是有效的内化途径。任务五(小组合作设计)将课堂推向高潮,实现了综合输出,但时间稍显紧张,部分小组装饰时间不足。3.巩固与小结环节的分层练习满足了不同学生需求,视频观察任务尤其受欢迎,因为它提供了接近真实的语言运用场景。小结时的“知识树”比喻有助于学生结构化记忆。  (三)学生表现深度剖析:在异质小组中,语言基础较好的学生自然成为“小老师”或主要书写者,承担了更多组织与语言把关工作;基础较弱的学生在图片绘制、提供中文想法方面贡献突出,并在同伴帮助下尝试朗读句子。这种分工体现了差异化合作的成效。然而,也观察到个别内向学生在全班展示环节较为犹豫,未来需设计更安全的展示方式(如小组集体展示、利用录音等)。部分学生在开放性的“挑战层”

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论