2026年律师辩论技巧模拟试题及专家点评

2026年律师辩论技巧模拟试题及专家点评一、案例分析题（共3题，每题20分）1.知识产权侵权纠纷：网络文学盗版案案情简介：A作家创作的小说《星河传说》在未授权的情况下，被B网站大量转载并用于商业盈利。A作家发现后起诉B网站侵犯其著作权。B网站辩称，其转载行为属于“合理使用”，且A作家的主张缺乏证据支持。问题：（1）A作家应如何运用证据证明B网站侵犯其著作权？（2）B网站“合理使用”抗辩成立的条件是什么？A作家如何反驳？（3）若法院认定侵权成立，A作家可主张哪些法律后果？2.房地产买卖合同纠纷：虚假宣传案案情简介：C开发商在销售楼盘时宣称“一梯一户”“带精装修”，但实际交付时房屋为毛坯且户型与宣传不符。购房人D起诉开发商欺诈，要求解除合同并赔偿损失。开发商辩称宣传内容系“商业习惯”，且D已实际使用房屋，不应解除合同。问题：（1）D应如何证明开发商构成欺诈？（2）开发商“商业习惯”抗辩的合理性如何？D如何反驳？（3）若法院支持D的主张，D可主张哪些救济措施？3.劳动争议：违法解除劳动合同案案情简介：E员工因拒绝加班被F公司以“严重违纪”为由解雇。E员工申请劳动仲裁，要求F公司支付违法解除赔偿金。F公司辩称，E员工长期消极怠工，公司解除行为合法。问题：（1）E员工应如何证明F公司解除劳动合同违法？（2）F公司“严重违纪”主张的举证责任如何分配？E员工如何反驳？（3）若仲裁支持E员工，F公司需承担哪些法律后果？二、辩论焦点问题题（共4题，每题15分）4.环境污染纠纷：企业责任边界问题正方观点：污染企业应承担连带责任反方观点：污染企业不应承担连带责任问题：请分别阐述正反方核心论点及反驳策略。5.交通事故赔偿纠纷：交强险与商业险衔接问题正方观点：交强险应在商业险不足额赔付时补足反方观点：交强险不应在商业险不足额赔付时补足问题：请分别阐述正反方核心论点及反驳策略。6.未成年人犯罪：刑事责任的年龄界限问题正方观点：应降低刑事责任年龄反方观点：不应降低刑事责任年龄问题：请分别阐述正反方核心论点及反驳策略。7.数据产权纠纷：企业使用用户数据行为的合法性问题正方观点：企业使用用户数据行为合法反方观点：企业使用用户数据行为非法问题：请分别阐述正反方核心论点及反驳策略。三、辩论策略设计题（共2题，每题25分）8.公益诉讼：环境污染公益诉讼的原告资格问题案情简介：某环保组织起诉某化工厂排放污水污染河流，但法院以该组织不具备原告资格为由驳回起诉。问题：（1）该环保组织应如何论证其具备原告资格？（2）被告化工厂可能提出的抗辩有哪些？环保组织如何应对？（3）若该组织败诉，应如何调整辩论策略？9.公司并购纠纷：目标公司股东优先购买权问题案情简介：A公司拟收购B公司100%股权，B公司部分股东主张行使优先购买权，但A公司认为优先购买权应受限于公司章程约定。问题：（1）目标公司股东如何论证优先购买权的合法性？（2）收购方如何反驳优先购买权的主张？（3）若法院支持股东优先购买权，收购方可采取哪些补救措施？答案及解析一、案例分析题1.知识产权侵权纠纷：网络文学盗版案（1）A作家应如何运用证据证明B网站侵犯其著作权？-提供小说的版权登记证书或创作过程中的原始文件（如手稿、草稿）；-证明B网站内容与A作家作品高度相似，可通过比对软件或专家辅助人出庭；-收集B网站转载行为的时间线及广告收入证据，证明其具有营利目的。（2）B网站“合理使用”抗辩成立的条件是什么？A作家如何反驳？-合理使用需满足：为个人学习、研究或欣赏；不改变作品原作形式；不损害著作权人合法权益；少量引用。-A作家反驳：B网站大规模转载用于商业盈利，不属于合理使用；即使少量引用，也应获得许可并注明出处。（3）若法院认定侵权成立，A作家可主张哪些法律后果？-赔偿损失（包括实际损失或侵权获利）；-赔偿维权费用（律师费、公证费等）；-责令停止侵权行为；-公开道歉消除影响。2.房地产买卖合同纠纷：虚假宣传案（1）D应如何证明开发商构成欺诈？-收集宣传资料（广告、合同附件等）；-证明开发商有虚假宣传行为，可通过公证录像或第三方测评；-证明D因虚假宣传而签订合同，且遭受损失。（2）开发商“商业习惯”抗辩的合理性如何？D如何反驳？-商业习惯抗辩不适用于欺诈情形，消费者有权要求真实信息；-D反驳：开发商宣传内容明确，属于要约邀请，其行为构成欺诈。（3）若法院支持D的主张，D可主张哪些救济措施？-解除合同；-要求开发商赔偿损失（包括房价差价、维权费用等）；-要求赔偿信赖利益损失。3.劳动争议：违法解除劳动合同案（1）E员工应如何证明F公司解除劳动合同违法？-提供考勤记录、工作沟通记录等证明其未严重违纪；-证明F公司解除行为违反《劳动合同法》规定（如未提前通知）。（2）F公司“严重违纪”主张的举证责任如何分配？E员工如何反驳？-举证责任在F公司，需提供违纪证据（如书面警告、绩效考核记录）；-E员工反驳：F公司提供的证据不充分或存在伪造嫌疑。（3）若仲裁支持E员工，F公司需承担哪些法律后果？-支付赔偿金（2N）；-支付经济补偿金（N）；-承担仲裁费用。二、辩论焦点问题题4.环境污染纠纷：企业责任边界问题-正方（连带责任）：污染企业具有高度危险性，应承担连带责任以强化威慑；-反方（不连带责任）：企业已承担行政罚款，不应重复赔偿；-反驳策略：正方可强调环境修复成本高，反方可指出责任划分应基于过错。5.交通事故赔偿纠纷：交强险与商业险衔接问题-正方（补足）：交强险具有公益性质，应保障受害人权益；-反方（不补足）：商业险是自愿购买，交强险不应替商业险兜底；-反驳策略：正方可强调交强险立法目的，反方可指出商业险已足额投保。6.未成年人犯罪：刑事责任的年龄界限问题-正方（降低年龄）：未成年人恶性犯罪增多，需加强震慑；-反方（不降低）：未成年人身心发育不成熟，应给予宽容；-反驳策略：正方可引用国外案例，反方可强调教育矫正效果。7.数据产权纠纷：企业使用用户数据行为的合法性问题-正方（合法）：数据使用符合用户授权，且用于改善服务；-反方（非法）：企业无权过度收集数据，需明确告知用途；-反驳策略：正方可强调数据合规流程，反方可指出用户知情权被侵犯。三、辩论策略设计题8.公益诉讼：环境污染公益诉讼的原告资格问题（1）环保组织如何论证原告资格？-引用《民法典》第96条“对污染环境、破坏生态有损害责任”的诉讼权利；-证明其具有专业能力（如聘请专家顾问）。（2）被告抗辩及应对-被告可能主张环保组织“与本案无直接利害关系”；-环保组织反驳：环境污染影响公共利益，其起诉符合法律授权。（3）败诉后的策略调整-转为支持受害者提起诉讼；-向上级机关反映问题。9.公司并购纠纷：目标公司股东优先购买权问题（1）股东如何论证优先购买权