2025年创新专利考试题及答案_第1页
2025年创新专利考试题及答案_第2页
2025年创新专利考试题及答案_第3页
2025年创新专利考试题及答案_第4页
2025年创新专利考试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年创新专利考试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.根据2020年修订的《中华人民共和国专利法》,以下哪项不属于授予专利权的实质性条件?A.新颖性B.创造性C.实用性D.美观性答案:D(解析:专利法第二十二条规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性;外观设计需具备新颖性、区别性等,但“美观性”并非法定实质性条件)2.甲公司员工张某在执行本单位任务过程中完成一项发明创造,该发明创造的专利申请权属于:A.张某个人B.甲公司C.张某与甲公司共有D.需双方签订协议约定答案:B(解析:专利法第六条规定,执行本单位的任务所完成的职务发明创造,申请专利的权利属于该单位)3.申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起()内,又在中国就相同主题提出专利申请的,可享有优先权。A.3个月B.6个月C.12个月D.18个月答案:C(解析:专利法第二十九条规定,发明或实用新型的外国优先权期限为12个月,外观设计为6个月)4.下列哪种情形会导致发明创造丧失新颖性?A.在申请日前6个月内,他人未经申请人同意泄露其内容B.在申请日前2个月,申请人在中国政府主办的国际展览会上首次公开C.在申请日前1年,申请人在学术期刊上发表了该技术内容D.在申请日前3个月,他人独立做出相同发明并在国内使用答案:C(解析:专利法第二十四条规定,申请日前6个月内的特定公开(如国际展览会、学术会议、他人泄露)不丧失新颖性;C选项超出6个月期限,构成现有技术)5.关于实用新型专利,以下说法正确的是:A.保护客体包括方法类技术方案B.必须经过实质审查才能授权C.保护期限自授权公告日起10年D.权利要求书应当明确限定要求保护的范围答案:D(解析:实用新型保护产品的形状、构造,不包括方法(A错误);仅需初步审查(B错误);保护期限自申请日起10年(C错误);权利要求书是确定保护范围的依据(D正确))6.某专利权利要求为“一种杯子,包括杯体和杯盖,所述杯盖设有透气孔”。现有技术中公开了“一种杯子,包括杯体和杯盖”,则该权利要求的创造性判断重点在于:A.杯体的材质是否创新B.杯盖设有透气孔是否为所属领域技术人员容易想到C.杯体与杯盖的连接方式是否不同D.杯子的容量是否超出常规答案:B(解析:创造性判断需确定权利要求与现有技术的区别特征,以及该区别特征是否是所属领域技术人员的常规选择或容易想到的(专利法第二十二条第三款))7.外观设计专利申请中,以下哪项可以作为图片或照片的简要说明内容?A.产品的内部结构B.设计要点在于产品的形状C.产品的制造方法D.产品的使用效果答案:B(解析:专利法实施细则第二十八条规定,简要说明应包括产品名称、用途、设计要点,以及指定最能表明设计要点的图片或照片;内部结构、制造方法、使用效果不属于简要说明内容)8.专利侵权纠纷中,被控侵权人主张现有技术抗辩时,应当证明被控侵权技术方案:A.与某一项现有技术相同B.与某一项现有技术相同或无实质性差异C.与所有现有技术的组合相同D.未落入专利权保护范围答案:B(解析:最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第十四条规定,被诉落入专利权保护范围的全部技术特征,与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的,构成现有技术抗辩成立)9.关于专利年费,以下说法错误的是:A.授予专利权当年的年费应当在办理登记手续时缴纳B.期满未缴纳年费的,专利权自应当缴纳年费期满之日起终止C.发明专利年费缴纳标准低于实用新型D.专利权人可以请求减缴年费答案:C(解析:专利年费标准根据类型不同,发明专利年费高于实用新型(如国家知识产权局收费标准规定,发明专利第1-3年年费900元,实用新型600元))10.下列哪项属于专利法意义上的“现有技术”?A.申请日以前在国外公开使用但未在国内公开的技术B.申请日当天在国内出版物上公开发表的技术C.申请日以前在国内口头公开但未记录的技术D.申请日以前由申请人本人在非专利文献中公开的技术答案:D(解析:现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术(专利法第二十二条第五款),包括申请人本人公开的技术;A未为国内公众所知,B为申请日当天不构成现有技术,C未以有形载体记录不构成公开)二、简答题(每题8分,共40分)1.简述发明与实用新型专利在保护客体上的主要区别。答案:(1)发明保护客体包括产品发明(如机器、设备)和方法发明(如制造工艺、检测方法);实用新型仅保护产品的形状、构造或其结合提出的适于实用的新的技术方案,不保护方法。(2)发明对产品的改进可以是微观结构(如材料组分)或宏观结构;实用新型要求产品具有确定的空间形状或构造,单纯材料替换或无具体形状的产品(如粉末、液体)不属于保护范围。(3)发明可保护无固定形状的产品(如气体、液体);实用新型必须具有固定的三维空间形状。2.说明专利法中“抵触申请”的构成要件及其对新颖性判断的影响。答案:构成要件:(1)申请日早于涉案专利申请日;(2)公开日晚于或等于涉案专利申请日;(3)申请人不同(包括申请人部分相同但不全相同);(4)属于同样的发明创造(技术领域、所要解决的技术问题、技术方案和预期效果相同或实质相同)。影响:抵触申请构成现有技术的特殊情形,用于判断涉案专利是否具备新颖性;若存在抵触申请,则涉案专利因与抵触申请的技术方案相同而丧失新颖性。3.职务发明创造中“执行本单位的任务”包括哪些具体情形?答案:根据专利法实施细则第十二条,包括:(1)在本职工作中作出的发明创造;(2)履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造;(3)退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的,与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。4.简述外观设计专利“明显区别”的判断标准。答案:(1)整体观察、综合判断原则:从一般消费者的视角,对授权外观设计与对比设计进行整体观察,而非局部细节。(2)区别特征的显著性:若授权外观设计与对比设计的区别仅属于局部的细微变化、惯常设计或产品材料、功能带来的形状变化,不具有明显区别;若区别是产品正常使用时容易看到的部位的设计变化,且对整体视觉效果产生显著影响,则具有明显区别。(3)排除功能性设计:仅由功能限定的设计特征(如杯子的杯口必须为圆形)不影响明显区别判断。5.列举专利侵权诉讼中专利权人需承担的举证责任(至少4项)。答案:(1)证明涉案专利权有效(如提供专利证书、年费缴纳凭证);(2)明确专利权的保护范围(如提交权利要求书、说明书及附图);(3)证明被控侵权产品或方法落入专利权保护范围(如技术特征对比分析);(4)证明被控侵权行为存在(如公证购买侵权产品、现场勘验记录);(5)主张赔偿时需证明实际损失、侵权人获利或专利许可使用费(可选)。三、案例分析题(每题20分,共40分)案例1:2023年5月1日,甲公司研发人员李某在完成公司“智能温控水杯”项目过程中,构思出“一种具有温度记忆功能的杯盖”技术方案。2023年6月15日,李某将该方案的核心内容发表在《家电技术》期刊上。2024年3月10日,甲公司就该技术向国家知识产权局提出发明专利申请(申请号CN20241019XXXX)。2024年5月20日,审查员发出审查意见通知书,指出该申请因不具备新颖性被驳回,理由是李某发表的论文已公开该技术。甲公司不服,认为李某的公开属于职务发明的内部公开,不构成现有技术。问题:(1)甲公司的主张是否成立?为什么?(2)若甲公司希望恢复该申请的新颖性,可采取何种法律措施?(3)假设该申请最终授权,李某是否有权在专利文件中写明自己是发明人?说明理由。答案:(1)不成立。根据专利法第二十二条第五款,现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。李某将技术方案发表在公开发行的期刊上,属于以出版物方式向公众公开,且发表时间(2023年6月15日)早于申请日(2024年3月10日),构成现有技术,导致申请丧失新颖性。甲公司主张的“内部公开”不成立,因为期刊面向不特定公众发行。(2)可依据专利法第二十四条提出不丧失新颖性的宽限期声明。但宽限期适用情形包括:申请日以前6个月内,在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出;在规定的学术会议或技术会议上首次发表;他人未经申请人同意而泄露其内容。本案中李某作为申请人(甲公司)的员工主动公开,不属于上述三种情形,因此宽限期不适用,无法恢复新颖性。(3)有权。专利法第十七条规定,发明人或设计人有权在专利文件中写明自己是发明人。李某是该发明创造的实际完成人(执行本单位任务作出的职务发明),属于专利法意义上的发明人,因此有权在专利文件中署名。案例2:乙公司拥有一项“可折叠婴儿车”实用新型专利(权利要求1:一种可折叠婴儿车,包括车架、车轮和座椅,所述车架由第一连杆和第二连杆通过枢轴连接,折叠时第一连杆与第二连杆可绕枢轴旋转至重叠状态)。2024年9月,丙公司推出“轻便型折叠婴儿车”,其技术特征为:车架由第一连杆、第二连杆和第三连杆通过两个枢轴连接,折叠时第一连杆与第二连杆绕第一枢轴旋转,第二连杆与第三连杆绕第二枢轴旋转,最终三连杆重叠。乙公司认为丙公司侵权,丙公司抗辩其产品增加了第三连杆和第二个枢轴,与乙公司专利权利要求1的技术方案不同。问题:(1)判断丙公司产品是否落入乙公司专利权保护范围,需采用何种原则?(2)分析丙公司的技术特征与专利权利要求的对应关系。(3)若丙公司主张其产品采用了“将两个枢轴改为一个枢轴”的替代技术,但实际未实施,该抗辩是否成立?答案:(1)采用全面覆盖原则(又称全部技术特征原则),即判断被控侵权产品是否包含专利权利要求记载的全部技术特征。若被控侵权产品包含权利要求的全部技术特征,或其技术特征与权利要求的技术特征等同,则落入保护范围。(2)乙公司专利权利要求1的必要技术特征为:①可折叠婴儿车;②包括车架、车轮、座椅;③车架由第一连杆和第二连杆通过枢轴连接;④折叠时两连杆绕枢轴旋转至重叠。丙公司产品的技术特征:①可折叠婴儿车

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论