2025年法律答辩题库及答案

2025年法律答辩题库及答案甲搭载乙顺风车（好意同乘）途中因雨天路滑发生单方事故，乙受伤。甲无故意或重大过失，乙起诉要求甲赔偿全部医疗费。甲是否应承担全部赔偿责任？依据是什么？甲不应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第1217条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”本案中，甲作为机动车使用人搭载乙属于好意同乘（无偿搭乘），且无证据证明甲存在故意或重大过失（仅因雨天路滑发生单方事故），因此应依法减轻甲的赔偿责任。具体减轻比例需结合事故原因力、双方过错程度等因素综合认定，通常可减轻30%-50%的赔偿责任。丙通过AI深度伪造技术制作了一段“某上市公司董事长承认财务造假”的虚假视频，并发布至网络，导致该公司股价当日下跌15%，丙获利50万元（通过提前做空）。丙的行为如何定性？涉及哪些罪名？丙的行为构成操纵证券市场罪，具体需结合主观故意和行为特征认定。首先，丙通过AI技术伪造虚假信息，属于“编造并传播影响证券交易的虚假信息”，符合《刑法》第181条编造并传播证券交易虚假信息罪的构成要件（该罪要求“造成严重后果”，本案中股价下跌15%属于严重后果）。其次，丙提前做空获利，本质是利用虚假信息误导投资者，操纵证券市场价格，符合《刑法》第182条操纵证券市场罪中“以其他方法操纵证券市场”的情形（该罪要求“情节严重”，获利50万元已达入罪标准）。实践中，此类行为通常以操纵证券市场罪定罪处罚，编造虚假信息可作为量刑情节考量。某市场监管局对丁公司作出罚款20万元的行政处罚决定，通过微信向丁公司法定代表人发送处罚决定书照片，并附消息：“请于15日内缴纳罚款”。丁公司以“未收到书面决定书”为由主张处罚程序违法。该行政处罚程序是否合法？法律依据是什么？该行政处罚程序不合法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第61条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。当事人同意并签订确认书的，行政机关可以采用传真、电子邮件等方式，将行政处罚决定书等送达当事人。”本案中，市场监管局仅通过微信发送照片，未取得丁公司的书面或电子确认（如签订确认书），且未明确告知丁公司可通过电子方式接收，不符合法定送达程序。因此送达行为无效，丁公司有权以程序违法为由申请撤销该行政处罚决定。戊与己因合同纠纷诉至法院，戊通过“移动微法院”平台提交了双方微信聊天记录的截图（未提交原始载体），己质证称“无法核实真实性”。法院是否应采信该证据？法律依据是什么？法院需结合其他证据综合判断，不能直接否定其效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条规定，电子数据包括网上聊天记录等信息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定：“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。”本案中，戊提交的微信截图若能证明与原始载体一致（如当庭核对手机记录），则可视为原件；若无法核对但内容与其他证据（如合同、转账记录）印证，法院可采信；反之则可能不被采信。庚因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关建议量刑有期徒刑1年。庭审中庚翻供，称“之前的有罪供述是因刑讯逼供”。法院应如何处理？法律依据是什么？法院应重新审查庚的有罪供述及认罪认罚的自愿性。根据《刑事诉讼法》第15条，认罪认罚需自愿如实供述；第52条严禁刑讯逼供；第201条规定，若被告人违背意愿认罪或否认犯罪事实，法院可不采纳量刑建议。本案中，庚翻供并提出刑讯辩解，法院需启动非法证据排除程序，审查讯问合法性（如调取录音录像）。若确认刑讯，供述应排除；若无法证实但庚否认事实，认罪基础不存在，法院应重新认定事实并判决。辛未经著作权人许可，将某电影剪辑成3分钟短视频（保留核心情节），发布至短视频平台并获得流量分成。该行为是否构成著作权侵权？法律依据是什么？该行为可能构成著作权侵权。根据《著作权法》第10条，著作权人享有信息网络传播权、改编权；第24条规定合理使用需“适当引用”“不影响正常使用”“不损害著作权人权益”。本案中，短视频保留核心情节，超出“适当引用”范围，且通过流量分成获利，影响原电影市场发行，不符合合理使用。辛的行为侵犯了信息网络传播权和改编权，著作权人有权要求停止侵权、赔偿损失。壬与癸婚后购买一套房产，登记在癸名下。后双方协议离婚，离婚协议约定“房产归壬所有，癸配合办理过户”。离婚后癸拒绝过户，壬起诉要求确认房产所有权。法院是否应支持壬的诉讼请求？法律依据是什么？法院应支持壬的诉讼请求。根据《民法典》第215条，不动产物权合同自成立生效，未登记不影响合同效力；第1076条，离婚协议中财产分割条款合法有效。本案中，离婚协议关于房产归属的约定是双方真实意思表示，癸负有配合过户义务。壬可依据协议要求确认所有权并判令癸协助过户，法院通常支持此类请求以维护协议效力。子公司与员工丑签订的劳动合同中约定“每月工资8000元（含社保个人部分）”，实际发放时扣除社保个人部分后，丑每月到手6500元。丑以“未足额支付工资”为由解除劳动合同并要求经济补偿。是否应支持？法律依据是什么？应支持丑的请求。根据《劳动法》第72条，用人单位和劳动者必须依法缴纳社保；《劳动合同法》第38、46条，未足额支付劳动报酬的，劳动者可解除合同并要求补偿。本案中，劳动合同“含社保个人部分”的约定违反法律强制性规定（社保个人部分应从应发工资中代扣）。若用人单位实际应发工资未达8000元（如仅6500元+1500元社保），则构成未足额支付，丑有权解除合同并要求补偿。寅在某商场购物时，因地面湿滑摔倒致骨折。商场主张“已设置‘小心地滑’警示牌”，不应承担责任。商场是否应承担赔偿责任？法律依据是什么？商场应承担赔偿责任，但可减轻。根据《民法典》第1198条，经营场所经营者未尽安全保障义务造成他人损害的，应担责。安全保障义务包括“预防”和“消除”危险。商场仅设警示牌未及时清理水渍，未完全履行义务，应担责。具体责任比例由法院根据湿滑原因、清理及时性等确定，通常50%-80%。卯公司股东辰未履行出资义务（认缴100万元，实缴0元），公司债权人巳起诉要求辰在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。辰抗辩“公司尚在经营，未进入破产程序，债权人无权要求股东提前出资”。该抗辩是否成立？法律依据是什么？该抗辩不成立。根据《公司法解释（三）》第13条，未履行出资义务的股东应对公司债务不能清偿部分承担补充责任；《九民纪要》第6条规定，若公司已具备破产原因（如经执行无财产），股东出资义务加速到期。本案中，若卯公司无法清偿到期债务（经执行无财产），则辰的出资义务加速，债权人有权要求其担责，抗辩不成立。某区政府作出《房屋征收决定》，巳认为该决定违法，向市政府申请行政复议。市政府作出《复议决定书》维持原决定。巳不服，以区政府为被告提起行政诉讼。法院是否应受理？法律依据是什么？法院应受理，但需追加被告。根据《行政诉讼法》第26条，复议维持的，原机关和复议机关为共同被告；《行诉解释》第134条，原告仅起诉原机关或复议机关的，法院应告知追加，不同意则列为共同被告。本案中，巳仅起诉区政府，法院应告知追加市政府，不同意则依职权追加，而非不予受理。根据2023年《刑法修正案（十二）》，对非国家工作人员受贿罪的量刑作出了哪些调整？某公司经理午利用职务便利收受供应商贿赂50万元，应如何量刑？《刑法修正案（十二）》调整包括：（1）提高法定刑幅度，新增“数额特别巨大或其他特别严重情节”的十年以上有期徒刑或无期徒刑；（2）与受贿罪量刑趋同。本案中，若50万元属“数额较大”（3万以上），量刑三年以下；若属“数额巨大”（200万以上，以最新解释为准），则三年以上十年以下。修正案强化了对民营企业廉洁治理的规范。某电商平台未取得用户同意，将用户的购物记录（含姓名、地址、购买商品）提供给第三方广告公司用于精准营销。用户未明确同意但也未拒绝，平台主张“用户使用服务即默认同意”。该行为是否违法？法律依据是什么？该行为违法。根据《个人信息保护法》第13、14条，处理个人信息需取得明确同意，变更处理目的需重新同意；第24条，商业营销需提供拒绝方式。本案中，平台超出原服务范围处理信息，“默认同意”不符合“明确同意”要求，违反“知情同意”原则，用户有权要求停止处理并赔偿。某直播平台主播未对销售的“减肥胶囊”进行审核，该胶囊实为假药（含违禁成分），导致多名消费者住院。平台主张“仅提供直播技术服务，不参与商品销售”，不应承担责任。平台是否应承担责任？法律依据是什么？平台可能承担连带责任。根据《电子商务法》第38条，平台经营者知道或应当知道平台内经营者销售不符合安全要求的商品未采取措施的，与经营者承担连带责任；《药品管理法》第141条，销售假药需担责。本案中，平台未审核药品资质，属“应当知道”而未采取措施（如下架），应与主播承担连带责任。某公司进