2025年国际技术贸易考试及答案

2025年国际技术贸易考试及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列关于国际技术贸易的表述中，正确的是（）。A.技术贸易的标的是有形商品B.技术贸易的所有权与使用权同时转移C.技术贸易的交易过程通常具有持续性D.技术贸易的支付方式仅采用一次性买断2.根据《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），下列哪项不属于其要求成员方必须保护的知识产权类型？（）A.地理标志B.集成电路布图设计C.传统知识D.工业品外观设计3.某跨国公司将其专利技术许可给中国企业使用，约定被许可方在合同期内仅在广东省范围内使用该技术，且许可方保留在广东省外使用的权利。此许可类型属于（）。A.独占许可B.排他许可C.普通许可D.分许可4.技术贸易中，若许可方要求被许可方必须从其指定的第三方购买原材料，否则终止技术许可，这种条款属于（）。A.回授条款B.搭售条款C.限制竞争条款D.地域限制条款5.技术定价中，“成本加成法”的核心是（）。A.基于技术开发成本加合理利润B.基于技术带来的预期收益C.基于市场同类技术的交易价格D.基于技术生命周期的剩余价值6.下列哪项不属于技术贸易壁垒的表现形式？（）A.复杂的技术标准B.严格的认证程序C.高额的进口关税D.特殊的包装和标签要求7.根据《联合国国际技术转让行动守则（草案）》，技术转让合同中“限制被许可方改进技术”的条款属于（）。A.合理限制条款B.可协商条款C.应禁止的限制性商业条款D.需备案的特殊条款8.数字技术贸易中，“数据本地化”要求属于（）。A.促进技术自由流动的措施B.保护国家安全的合理手段C.新型技术贸易壁垒D.鼓励本土技术创新的政策9.技术贸易中，“专利池”的主要作用是（）。A.降低单个专利的许可成本B.限制技术扩散C.提高专利的法律稳定性D.规避反托拉斯审查10.中国企业向欧盟出口5G通信技术时，若被指控“侵犯欧盟企业标准必要专利”，最可能依据的法律是（）。A.中国《技术进出口管理条例》B.欧盟《竞争法》C.TRIPS协议中的专利强制许可规定D.WTO《技术性贸易壁垒协定》（TBT）二、判断题（每题1分，共10分）1.技术贸易中，技术的无形性意味着其不需要任何物质载体即可实现转移。（）2.TRIPS协议要求所有成员方对药品专利的保护期至少为20年。（）3.独占许可中，许可方在合同约定范围内仍可使用该技术，但不得再许可第三方。（）4.技术贸易中的“提成费”通常与被许可方使用技术后的收益挂钩。（）5.发展中国家为保护本土产业，可无条件禁止所有技术进口。（）6.技术贸易壁垒的本质是利用技术标准实施贸易限制。（）7.技术出口管制的目的仅为维护国家安全。（）8.计算机软件的著作权保护在TRIPS协议中被明确纳入版权保护范围。（）9.技术许可合同中，“不得对许可方专利有效性提出异议”的条款属于合法限制。（）10.数字技术贸易中，跨境数据流动已完全不受地域限制。（）三、简答题（每题8分，共40分）1.简述国际技术贸易与国际商品贸易的主要区别。2.列举TRIPS协议对发展中国家的特殊与差别待遇（至少3项）。3.说明技术贸易中“限制性商业条款”的判定标准及常见类型。4.分析技术定价时需考虑的主要因素（至少5项）。5.简述数字技术贸易对传统技术贸易规则的挑战（至少3点）。四、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：2024年，中国A公司与美国B公司签订《5G芯片制造技术许可合同》，约定B公司向A公司转让芯片蚀刻技术，许可类型为普通许可，合同期5年，A公司按年销售额的3%支付提成费。合同第12条规定：“A公司在使用该技术过程中若对技术进行改进，需无偿将改进技术回授给B公司；A公司不得向任何第三方披露技术细节，包括中国国内科研机构；B公司保留对A公司生产的芯片进行质量检查的权利。”2025年，A公司因改进技术大幅降低了生产成本，B公司要求按改进后的技术重新计算提成费，遭A公司拒绝后，B公司以A公司违反回授条款为由，要求终止合同并索赔。问题：（1）合同第12条中的各项条款是否合法？请结合国际技术贸易相关规则分析。（2）B公司要求重新计算提成费的主张是否合理？为什么？案例二：欧盟于2025年1月实施《人工智能技术进口安全审查条例》，规定所有向欧盟出口人工智能算法、数据标注技术的企业需提交技术详细参数、数据来源及潜在安全影响报告，审查周期最长180天。中国C公司拟向欧盟出口自主研发的图像识别算法，该算法已在中国获得专利，技术参数涉及部分军事应用场景。欧盟审查机构以“可能威胁欧盟公共安全”为由，拒绝C公司的技术进口申请，且未提供具体证据。问题：（1）欧盟的审查措施是否构成技术贸易壁垒？请依据WTO相关规则分析。（2）C公司可采取哪些法律救济措施维护自身权益？-答案及解析一、单项选择题1.C（技术贸易的交易过程通常涉及技术培训、后续服务等，具有持续性；A错误，技术是无形标的；B错误，技术贸易一般转移使用权而非所有权；D错误，支付方式包括提成、入门费加提成等）2.C（TRIPS未强制要求保护传统知识，传统知识保护属于后续国际谈判议题）3.B（排他许可中，许可方保留自身使用权利但不许可第三方；独占许可中许可方也不可使用；普通许可允许许可方再许可第三方）4.B（搭售条款指强制购买指定产品；回授条款要求改进技术反馈；限制竞争条款如限制产量）5.A（成本加成法基于开发成本加利润；收益法基于预期收益；市场法基于可比交易；剩余价值法基于生命周期）6.C（技术贸易壁垒是非关税壁垒，高额关税属于关税壁垒）7.C（《行动守则草案》明确禁止限制被许可方改进技术的条款）8.C（数据本地化要求强制数据存储在本国，增加跨境贸易成本，属于新型壁垒）9.A（专利池通过集合多个专利降低许可谈判成本，促进技术实施）10.B（欧盟《竞争法》常被用于处理标准必要专利的“公平、合理、无歧视”（FRAND）许可争议）二、判断题1.×（技术需通过图纸、培训、软件等载体转移）2.√（TRIPS规定专利保护期至少20年，适用于药品等所有技术领域）3.×（独占许可中许可方自身也不可在约定范围内使用）4.√（提成费通常按产量、销售额或利润的一定比例支付）5.×（技术进口需符合WTO规则，禁止需有合理理由如国家安全）6.√（技术贸易壁垒通过技术标准、认证等限制进口）7.×（出口管制还可能出于维护产业优势、防止技术扩散等目的）8.√（TRIPS明确将计算机程序作为文字作品保护）9.×（“不得质疑专利有效性”属于限制性条款，可能被认定为非法）10.×（各国普遍实施数据本地化或跨境流动限制，如欧盟GDPR）三、简答题1.主要区别：（1）标的性质：技术贸易标的是无形的技术知识（专利、商标、专有技术等）；商品贸易标的是有形货物。（2）所有权转移：技术贸易一般转移使用权，所有权保留；商品贸易转移所有权。（3）交易过程：技术贸易涉及技术培训、后续服务，具有持续性；商品贸易是一次性交付。（4）定价方式：技术贸易多采用提成、入门费加提成；商品贸易多为固定价格。（5）法律调整：技术贸易受知识产权法、技术转让法等多重约束；商品贸易主要受合同法、货物买卖规则调整。2.TRIPS对发展中国家的特殊待遇：（1）过渡期延长：发展中国家可享受5年过渡期（最不发达国家10年）实施TRIPS义务。（2）药品专利例外：允许为公共健康目的实施专利强制许可（如《多哈宣言》确认）。（3）技术援助：发达国家需向发展中国家提供技术和资金支持，帮助建立知识产权保护体系。（4）特殊专利保护豁免：对某些传统技术（如传统医药）可保留特殊保护规则。3.限制性商业条款判定标准：（1）是否不合理限制被许可方的经营自由（如限制产量、销售渠道）；（2）是否损害市场竞争（如固定价格、划分市场）；（3）是否违反公平交易原则（如强制回授、搭售）。常见类型：限制改进技术、限制销售地域、强制购买指定产品、限制专利有效性质疑、独家交易、限制出口等。4.技术定价主要因素：（1）技术开发成本（研发投入、试验费用）；（2）技术预期收益（可带来的利润增长、市场份额提升）；（3）技术生命周期（剩余有效期限、更新速度）；（4）市场竞争状况（同类技术的可替代性、许可方垄断地位）；（5）法律保护强度（专利稳定性、版权保护范围）；（6）被许可方的吸收能力（技术转化效率、生产规模）；（7）许可类型（独占/排他/普通许可的差异）。5.数字技术贸易对传统规则的挑战：（1）数据跨境流动与国家主权冲突：传统规则未明确数据本地化与自由流动的平衡，各国立法差异大（如欧盟GDPR与美国云法案）。（2）知识产权保护范围扩展：AI提供内容、算法专利等新型客体的保护标准不统一，传统版权、专利法需调整。（3）技术贸易壁垒形式升级：数据安全审查、算法透明度要求等新型壁垒取代传统技术标准，隐蔽性更强。（4）监管管辖权争议：数字技术可同时在多国使用，导致知识产权侵权、反垄断等案件的管辖冲突。四、案例分析题案例一：（1）合同第12条合法性分析：无偿回授条款：根据《联合国技术转让行动守则（草案）》及多数国家立法（如中国《技术进出口管理条例》），强制无偿回授属于应禁止的限制性条款，因不合理限制被许可方对改进技术的权益，故不合法。禁止向第三方披露技术细节（包括国内科研机构）：若“第三方”指竞争对手，可能合法；但禁止向科研机构披露可能阻碍技术扩散，需结合具体情况判断。若合同未区分，可能被认定为过度限制，违反公平原则。质量检查权利：许可方为确保技术实施效果，合理的质量检查条款合法，但需明确检查范围和方式，避免过度干预被许可方生产。（2）B公司重新计算提成费不合理。提成费通常基于合同约定的技术范围和收益计算，A公司对技术的改进属于自身研发成果，除非合同明确约定改进技术需调整提成（但无偿回授条款本身不合法），否则B公司无权要求重新计算。案例二：（1）构成技术贸易壁垒。依据WTO《技术性贸易壁垒协定》（TBT），成员方实施的技术法规、标准应基于科学证据，具有必要性且不构成变相限制。欧盟审查措施存在以下问题：审查周期过长（180天），超出