聚焦核心素养 实施精准教学-人教版七年级英语下册Unit 10‘I'd like some noodles.’单元重点解析与教学设计_第1页
聚焦核心素养 实施精准教学-人教版七年级英语下册Unit 10‘I'd like some noodles.’单元重点解析与教学设计_第2页
聚焦核心素养 实施精准教学-人教版七年级英语下册Unit 10‘I'd like some noodles.’单元重点解析与教学设计_第3页
聚焦核心素养 实施精准教学-人教版七年级英语下册Unit 10‘I'd like some noodles.’单元重点解析与教学设计_第4页
聚焦核心素养 实施精准教学-人教版七年级英语下册Unit 10‘I'd like some noodles.’单元重点解析与教学设计_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

聚焦核心素养实施精准教学——人教版七年级英语下册Unit10‘I'dlikesomenoodles.’单元重点解析与教学设计一、教学内容分析

本单元围绕“食物”与“点餐”这一日常生活主题展开,隶属于《义务教育英语课程标准(2022年版)》中“人与社会”范畴下的“日常生活”主题群。从知识技能图谱审视,本课核心在于掌握与食物相关的可数与不可数名词、wouldlike结构表达意愿、以及some与any在具体情境中的区分与应用。这些知识点构成了用英语进行基础性社会交往(购物、就餐)的语言基石,认知要求从识记词汇、理解语法规则,上升到在模拟的真实交际场景中综合应用。从过程方法路径看,课标倡导的“在语境中感知、体验、理解和运用语言”的理念,要求我们将语言知识转化为解决实际问题的能力,通过创设餐厅点餐、家庭购物等情境化任务,引导学生开展角色扮演、调查访谈等探究性活动,实现从“学语言”到“用语言”的转变。就素养价值渗透而言,本单元是发展学生语言能力、思维品质与文化意识的绝佳载体。语言层面,聚焦功能性对话的流畅与得体;思维层面,通过比较中西方餐饮文化的异同,培养初步的对比分析与批判性思维;文化层面,则引导学生理解饮食文化多样性,并在模拟交际中学习礼貌、协商等社会交往规范,实现育人价值的无声浸润。

立足学情,七年级学生已积累一定数量的食物类词汇和简单句型,具备初步的对话模仿能力,对贴近生活的主题兴趣浓厚。然而,其障碍可能在于:一是可数/不可数名词概念在英语中的灵活性与中文存在差异,易产生负迁移;二是在真实、连续的交际中综合运用wouldlike句型和数量修饰词的能力不足;三是思维深度有待挖掘,容易停留在机械模仿层面。基于此,教学过程中的形成性评估设计至关重要。我将通过“前测”快速问答诊断词汇储备,在新授环节通过观察小组活动中的语言产出、倾听学生的质疑与解释,动态把握其对核心结构的理解深度。针对不同层次的学生,教学调适应提供差异化支持:为基础薄弱学生搭建包含核心句型与词汇的“语言支架”提示卡;为学有余力的学生设计如“为特殊饮食需求(如素食者)点餐”的挑战性任务,引导其进行更复杂的意义协商与创造性表达。二、教学目标n./to识目标:学生能够准确识别、归类并拼写本单元核心食物词汇(如noodle,beef,cabbage,dumpling等),理解可数与不可数名词的基本区别。他们能系统掌握“wouldlike+n./todo”结构表达意愿的三种句型(肯定、否定、疑问),并能在模拟点餐的语境中,恰当地运用some和any对名词进行量化描述,构建起关于“点餐”话题的结构化知识网络。

能力目标:学生能够在一段完整的、贴近真实的餐厅点餐对话中,综合运用所学词汇与句型,完成从问候、表达需求、询问细节到致谢告别的交际流程。他们能够听懂关于食物偏好和点餐需求的简单对话,并从中提取关键信息;能够根据同伴的饮食偏好,为其提供简单的点餐建议,初步展现解决实际交际问题的能力。

情感态度与价值观目标:学生能在小组角色扮演活动中表现出积极的合作意愿与对他人的倾听与尊重。在讨论中外饮食差异时,能表现出对文化多样性的开放与包容态度,并在模拟点餐互动中,自然体现出礼貌、耐心等良好的交际素养。

学科思维目标:通过对比中英文在名词数量表达上的差异,发展学生的对比分析思维。在完成“设计个性菜单”和“解决点餐困境”(如食物售罄)的任务中,培养其情境化推理与创造性解决问题的能力。引导学生归纳点餐对话的常用逻辑结构,培养其初步的语篇逻辑思维。

评价与元认知目标:学生能够依据教师提供的简易对话评价量规(如语言准确性、流利度、礼貌程度),对同伴或自己的角色扮演进行初步评价。在课堂小结环节,能够反思自己在学习过程中遇到的困难及采用的解决策略,例如“我是通过多听录音还是与同伴练习来熟悉句型的?”三、教学重点与难点

教学重点:本课的教学重点是wouldlike句型的综合运用及可数/不可数名词与some/any的搭配使用。确立依据源于课程标准对“在具体语境中运用语言做事情”的能力要求,此点是实现功能性交际的核心语言工具。从学业评价视角看,此类句型转换和名词用法是历年中考考查基础知识在情境中应用的高频考点,直接关系到学生能否构建起得体的基础交际能力。

教学难点:教学难点在于引导学生在动态、真实的对话语境中,灵活、准确地运用可数与不可数名词,并自然融入some,any等修饰词。预设难点成因有二:一是学生受母语影响,容易忽视名词本身的“可数性”这一内在属性,而机械记忆规则;二是在即时性的口语交际中,学生需同时处理信息理解、语言组织、语法匹配等多重任务,容易出现顾此失彼的情况。突破方向在于创设高仿真、有意义的任务链,让学生在反复的“用中学”中内化规则,而非孤立记忆。四、教学准备清单1.教师准备

1.1媒体与教具:制作多媒体课件,内含食物高清图片、动画演示点餐流程、原声音频对话。准备实物或仿真食物模型(如碗、面条、蔬菜玩具)。

1.2学习材料:设计分层学习任务单(基础版与挑战版)、角色扮演卡片(顾客、服务员)、课堂评价量表、文化对比微视频(中西方点餐习惯)。2.学生准备

预习本单元重点词汇,并思考自己最喜欢和最不喜欢的三种食物。携带彩色笔用于课堂活动。3.环境布置

将教室座位调整为小组合作式,预留讲台前方区域作为“模拟餐厅”表演区。提前在黑板上绘制思维导图主干框架。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与旧知激活:1.1教师展示一张琳琅满目但全是英文标识的“国际美食街”地图,并配上热闹的背景音。“同学们,欢迎来到‘英语美食街’!看,这里有NoodleHouse,BurgerZone,SaladBar…哇,这么多选择,如果你饿了,最想去哪一家?”like...提问学生:“What’syourfavoritefood?”并引导学生用“Ilike...”回答,将个别学生的答案关键词贴在黑板思维导图上。“很好,我们之前学过的‘like’可以表达喜好。但如果今天老师请客,你想点什么,该怎么更礼貌、更准确地告诉服务员呢?”——制造认知冲突,引出新表达的需求。2.核心问题提出与路径明晰:“这就是我们今天要解锁的新技能:如何在英语世界里自信、得体地点餐。我们将先学习‘点餐必备法宝’——关键句型和词汇,然后化身美食侦探,分析地道对话,最后在我们的‘班级餐厅’里大显身手。准备好开启这趟美食之旅了吗?”第二、新授环节任务一:解锁“点餐意愿”核心句——wouldlike的三种面孔1.教师活动:教师在课件上呈现一家餐厅的招牌菜图片(如一碗面),并配以气泡对话框。首先示范:“I’mhungry.Iwouldlikesomenoodles.”强调wouldlikelike...like...?“Ilikenoodles.”进行对比。“大家听听看,这两句话感觉上有什么细微差别?一个更像是‘我一直都喜欢’,另一个更像是‘此刻我想要’。”接着,通过添加符号和动画,逐步演绎出否定句(Iwouldn’tlike...)和一般疑问句(Wouldyoulike...?)及其肯定/否定回答。过程中不断追问:“如果想把面条换成饺子,句子怎么变?”“如果你想邀请朋友一起吃,该怎么问?”2.学生活动:学生跟读、模仿句型。观察教师对比,尝试说出like与wouldlikeplease./No差异。根据教师提示和图片变化,进行快速句型的口头转换练习。与同桌进行一问一答的迷你对话(如:Wouldyoulikesometea?Yes,please./No,thanks.)。3.即时评价标准:①能准确模仿wouldlike的发音。②能在教师创设的图片情境下,正确将肯定句转换为否定句或疑问句。③同桌对话时,能使用完整的句型进行问答,而非单词。4.形成知识、思维、方法清单:★wouldlike表“想要”,语气比want更礼貌委婉。这是功能性语言学习的核心,直接关系到交际的得体性。教学时要通过情境对比让学生“感知”而非仅仅“被告知”其礼貌特性。★其基本结构:wouldlike+名词或wouldliketo+动词。这是语法规则的骨架,必须清晰。★否定句在would后加not(缩写为wouldn't);一般疑问句将would提前。这是句型转换的关键,需要通过大量可視化、情境化的替换练习来巩固。like...?youlike...?时,用Yes,please.或No,thanks.体现交际礼仪。这是将语言知识转化为交际能力的重要一环,要强调这是固定搭配,体现文化习惯。任务二:辨析“食物数量”关键词——可数/不可数名词与some/any的邂逅1.教师活动:展示“食材超市”场景,将词汇按可数(dumplings,carrots)、不可数(beef,milk)分类呈现。设计“帮厨分拣”活动:“这些食材,哪些可以一个一个数,哪些是一份一份或一杯一杯的?”引导学生发现规律。然后引入some和any:“在肯定句中,我们常请服务员‘来一些...’,用some;在疑问句和否定句中,我们常用any。”通过一个连贯的“点餐失败”小故事串联:“I’dlikesomedumplings.(Sorry,wedon’thaveanydumplingstoday.)Wouldyoulikeanysalad?(No,thanks.Idon‘twantanysalad.)”让大家在语境中体会。2.学生活动:参与“食材分拣”游戏,尝试对名词进行分类,并总结初步规律(如是否可以直接加s)。观看小故事,跟读句子,圈出some和any,并与同桌讨论它们出现的句子类型有什么特点。3.即时评价标准:①能根据教师提示,将大部分新学食物名词正确归类。②能在语境句子中准确识别并指出some和any。③能初步归纳出some常用于肯定句,any常用于疑问句和否定句的规则。4.形成知识、思维、方法清单:★名词分为可数(Countable)与不可数(Uncountable)两类,是英语表达的基础概念。这是学生语法体系的基石之一,需通过大量实例建立感性认识,而非死记硬背规则列表。★some用于肯定句,表示“一些”;any用于疑问句和否定句。这是基本的搭配规则。▲some也可用于表示建议或请求并期望得到肯定回答的疑问句中,如“Wouldyoulikesometea?”这是语言地道性的体现,揭示了规则之外的灵活交际用途,能提升学生语言感知的细腻度。★可数名词复数要加s或es;不可数名词前可用some/any修饰,但本身无复数形式。这是形式上的核心区别,需反复在输出中强化。任务三:解构“完整点餐”对话链——从词汇句型到语篇逻辑1.教师活动:播放一段标准的餐厅点餐录音对话,第一遍让学生盲听,抓取主旨:“他们在哪里?在做什么?”第二遍出示挖空的关键句听力材料,让学生填空。播放后,引导学生一起梳理对话的“流程图”:Greeting(CanIhelpyou?)→Statingneeds(I’dlike...)→Askingfordetails(Whatsize?)→Confirming(...OK.)→Closing(Thanks.)。“看,一个完整的对话就像组装乐高,每一步都有它的作用。”2.学生活动:听录音,完成主旨理解和细节填空任务。在教师引导下,与组员合作,将打乱顺序的对话句子卡片重新排列成正确的逻辑链,并派代表展示、讲解排序理由。3.即时评价标准:①能通过听力获取对话发生场景和主旨。②能补全对话中缺失的核心句型。③小组能正确排序对话卡片,并能用中文或简单英文解释其逻辑顺序。4.形成知识、思维、方法清单:★一段完整的点餐对话包含固定环节:问候、表达需求、询问/确认细节、结束语。这是语篇层面的教学,培养学生的话语结构和逻辑意识。★常用功能句:CanIhelpyou?/Whatwouldyoulike?/Whatsizedoyouwant?/Isthatall?/Waitaminute,please.这是扩大学生功能性语言库,使其表达更丰富、自然。★听力策略:先抓主旨(谁、在哪、干什么),再抓细节(具体需求)。这是学习方法的渗透,教会学生如何高效听对话。任务四:挑战“个性定制”点餐单——在真实情境中初步综合运用1.教师活动:发布“今日主厨推荐”任务单,上面有餐厅菜单(包含图片、食物名和价格)。教师先示范如何为自己点一份包含主食和饮料的套餐,边点边说出思考过程:“I’dlikesomebeefnoodles.(嗯,noodles是不可数,用some。)AndI’dlikeagreentea.(啊,tea在这里作为‘一杯茶’,是可数的,用a。)”然后,提出有挑战性的情境:“如果你的朋友对花生过敏(allergictopeanuts),你帮他点餐时要注意什么?”“如果菜单上的‘特色汤’卖完了,你怎么和服务员沟通换一个?”2.学生活动:学生两人一组,一人为服务员,一人为顾客。顾客根据菜单和个人“饮食卡片”(上写有特殊要求,如素食、需要大份等)进行点餐。服务员需记录订单,并处理简单突发情况(如某菜品售罄,需推荐其他)。准备后进行分组展示。3.即时评价标准:①对话是否包含问候、点餐、确认、致谢等基本环节。②是否准确运用了wouldlike句型。③名词的可数性与some/any/a的搭配是否基本正确。④能否根据“饮食卡片”对点餐内容做出简单调整。4.形成知识、思维、方法清单:★综合运用:将词汇、句型、some/any规则、对话结构整合到一次真实的交际尝试中。这是本环节的核心目标,是知识向能力转化的关键一步。▲在真实交际中,需要根据同伴或实际情况灵活调整语言(如询问忌口、更换菜品)。这培养了学生的交际策略和应变思维。★协作学习:通过角色扮演,在模拟实践中互相倾听、纠正与学习。这是重要的学习方式。任务五:探索“文化小贴士”——中西方点餐习惯比一比1.教师活动:播放一段短视频,对比展示在中餐厅和西餐厅点餐时的不同习惯(如:是否分享菜品、结账方式、给小费等)。随后提问引发思考:“视频里,在西方,每个人通常点自己的菜;而在中国,我们常一起分享。这背后可能有什么文化原因呢?”“在英语点餐对话中,为什么频繁使用please和thankyou?”引导学生理解语言是文化的载体。2.学生活动:观看视频,找出至少一个中外点餐习惯的差异。参与简短的课堂讨论,分享自己的观察和理解。3.即时评价标准:①能说出至少一个观察到文化差异点。②能尝试理解或尊重不同点餐习惯背后的文化逻辑。4.形成知识、思维、方法清单:▲文化意识:了解不同饮食文化下的点餐习惯差异,培养跨文化交际的敏感度。这是核心素养中文化意识目标的直接落实。★语言得体性:在英语交际中,礼貌用语(please,thankyou,excuseme)的使用频率和场合与中文存在差异,需特别注意。将文化理解落实到具体的语言行为上。思维方法:通过观察、比较、分析,理解文化差异,避免用本国文化标准简单评判他国文化。这是高阶思维能力的培养。第三、当堂巩固训练

基础层(巩固规则):发放练习单,完成句型转换(如将肯定句变为疑问句)和选词填空(some/any)。完成后,同桌互换,依据课件上的答案进行互评,重点圈出错误并简单标注原因。“同桌就是你的第一位小老师,互相检查,共同进步。”

综合层(情境应用):呈现一个新的“咖啡厅”菜单情境,要求学生独立编写一段至少6个话轮的顾客与服务员之间的完整点餐对话。鼓励使用本课所学所有功能句。教师巡视,选取一份典型作品(既有亮点又有常见错误)通过投影展示,进行集体讲评。“大家来看看这份订单,点得怎么样?哪里很地道,哪里可能有点小问题?”

挑战层(问题解决):发布“餐厅小参谋”任务:假设你是一家新开张的、面向国际学生的面馆经理,请设计一份简洁的英文菜单(包含至少5种菜品及简单描述),并思考如何用英语向一位不懂中文的顾客推荐你的招牌菜。此任务可作为课后小组项目启动。第四、课堂小结

“旅程接近尾声,我们来绘制一下今天的‘美食记忆地图’。”邀请几位学生用关键词补充黑板上早已画好的思维导图(中心为“OrderingFood”,分支包括:KeySentences,ImportantWords,GrammarRules,CultureTip)。然后教师总结升华:“今天,我们不仅学会了用wouldlike点餐,区分了some和any,更重要的是,我们明白了语言学习是为了在真实世界里沟通、理解和连接。下次和家人朋友去有英文菜单的餐厅,你可以更自信地尝试一下哦!”

布置分层作业:必做作业1.熟读背诵本课核心句型。2.用wouldlike造句,描述你为一家人点的晚餐。选做作业1.录制一段与家人模拟点餐的英文小视频。2.查阅资料,了解一种西方国家的特色食物及其背后的一个小故事,下节课分享。六、作业设计1.基础性作业:

(1)词汇巩固:抄写并记忆本单元关于食物的10个核心词汇,并为其标注可数(C)或不可数(U)。

(2)句型操练:使用wouldlike的不同形式(肯定、否定、疑问)各造两个句子,内容需与点餐相关。

(3)规则应用:完成练习册上关于some和any的基础选择题和填空题。2.拓展性作业:

设计一份“我的梦想周末早餐”图文单。画出一份早餐,并用英文标注每样食物,最后用34句话描述:“Formyweekendbreakfast,I’dlike...Iwouldn’tlike...Iwouldliketodrink...”此作业将个人喜好、绘画与目标语言结合。3.探究性/创造性作业:

小组项目(23人):拍摄一个名为“ABiteofOurCampus”的英文短视频。内容为采访一位国际部同学或模拟采访,了解他/她最喜欢的中国校园食物是什么,为什么喜欢,并用本单元句型进行简单介绍和“点餐”。视频长度12分钟。七、本节知识清单及拓展

★核心句型wouldlike:意为“想要”,语气礼貌。其后直接接名词或“to+动词原形”。其否定在would后加not;疑问句将would提前。这是表达意愿和请求的句式。

★名词的可数与不可数:英语名词有这一根本分类。可数名词有单复数变化(如anapple,twoapples);不可数名词通常没有复数形式,表示数量需借助量词(如abowlofrice,acupoftea)。这是中英文思维差异的关键点之一。

★some与any的基本用法:some用于肯定句,any用于否定句和疑问句,两者都修饰可数名词复数或不可数名词。这是语法规则的基础框架。

▲some用于表示邀请或建议的疑问句:当提问者心中期待对方给出肯定回答时,如“Wouldyoulikesomecoffee?”,用some显得更自然、更友善。这体现了语言的交际功能优先于机械语法规则。

★点餐基础对话流程:一般遵循“问候(CanIhelpyou?/WhatcanIdoforyou?)→表达需求(I‘dlike...)→询问细节(Whatsize?/Anythingelse?)→确认与结束(That‘sall./Hereyouare./Thanks.)”的逻辑链。

★常见食物词汇分类示例:1.5.可数名词:dumpling(s),carrot(s),pancake(s),egg(s)2.6.不可数名词:beef,meat,milk,water,juice,bread,rice3.7.特殊情况:salad,icecream通常作不可数,但指“一份”时可作可数(asalad,anicecream)。

▲文化点滴:小费(Tip):在许多西方国家的餐厅,就餐后支付账单之外的小费是常见习俗,是对服务的一种感谢。这与国内多数情况不同。

▲“请”与“谢谢”的高频使用:在英语服务性对话中,“Please”和“Thankyou”使用极其频繁,几乎是每请求或接受一次服务后都会自然说出,是体现礼貌修养的重要细节。

★a与some的选择:当点餐时,若所指食物为可数名词单数,用a/an(I‘dlikeanegg.);若为可数名词复数或不可数名词,用some(I’dlikesomedumplings/beef.)。

★and在点餐中的连接作用:用于连接多个想要的物品(I‘dlikesomenoodlesandagreentea.)。注意连接多个项目时,and通常放在最后一项前。

▲听力技巧:抓取关键词:在听点餐对话时,不必听懂每个词,重点捕捉食物名称、数量(size)、价格等关键信息。八、教学反思

(一)教学目标达成度分析从当堂巩固训练和角色扮演展示来看,绝大多数学生能掌握wouldlike句型的结构并进行简单转换,知识目标基本达成。能力目标方面,约70%的小组能完成包含基本环节的点餐对话,但在语言的流畅性和应对突发情境(如菜品售罄)时表现出明显差异,说明综合运用能力需持续培养。情感与文化目标在“文化小贴士”讨论环节有积极呈现,学生们对差异表现出好奇而非评判,这是可喜的。元认知目标通过小结时的提问有所触及,但深度不足,下节课可设计简短的“学习日志”环节。

(二)教学环节有效性评估导入环节的情境创设成功激发了兴趣,“认知冲突”设计有效。新授环节的五个任务基本遵循了“结构化输入控制性练习意义性练习交际性输出”的支架路径,逻辑连贯。其中,“任务二”的“帮厨分拣”

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论