安顺市(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

安顺市(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被安顺市西秀区公安分局刑事拘留，后经西秀区检察院批准逮捕。案件移送审查起诉期间，甲提出侦查阶段存在刑讯逼供，要求排除非法证据。下列关于非法证据排除程序的说法，正确的是：A.甲应当提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料B.检察院应当对证据收集的合法性承担举证责任，证明标准为“优势证据”C.若检察院未提供相关证据，法院应当直接认定存在非法取证行为D.非法证据排除仅适用于言词证据，物证、书证一律不排除答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第58条，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料。B项错误，证明标准应为“证据确实、充分”；C项错误，检察院未提供证据或提供的证据不能证明证据收集合法性的，法院才应排除；D项错误，物证、书证可能被排除，若收集程序违法且不能补正或合理解释。2.乙公司与丙公司签订《建材买卖合同》，约定乙公司向丙公司供应钢材100吨，货到付款。乙公司按约供货后，丙公司以钢材质量不符合合同约定的“国标三级”为由拒付货款。经鉴定，钢材质量符合“国标二级”但不符合“国标三级”。关于本案，下列说法正确的是：A.丙公司构成违约，应支付货款，质量问题可另案起诉B.乙公司构成根本违约，丙公司可解除合同并拒绝付款C.双方对质量标准约定不明确，应按交易习惯确定D.乙公司应承担瑕疵履行责任，丙公司可要求减少价款答案：D解析：根据《民法典》第616条，质量要求不明确的，按强制性国家标准履行；无强制性标准的，按推荐性国家标准履行。本案中合同明确约定“国标三级”，乙公司提供“国标二级”构成瑕疵履行。根据第621条，买受人可要求减少价款（减价请求权），故D正确。根本违约需导致合同目的不能实现，本案钢材仍有使用价值，不构成根本违约，B错误。3.安顺市平坝区政府作出《房屋征收决定》，征收范围包括张某位于城关镇的房屋。张某不服申请行政复议，复议机关维持原决定。张某提起行政诉讼，下列说法错误的是：A.本案被告为平坝区政府和复议机关B.张某应在收到复议决定书之日起15日内起诉C.法院应审查征收决定的合法性及复议程序合法性D.若征收决定存在重大明显违法情形，法院应判决确认违法答案：D解析：根据《行政诉讼法》第75条，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，法院判决确认无效。D项“确认违法”错误，应为“确认无效”。4.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人丁某系该县人大代表。下列关于强制措施的适用，正确的是：A.对丁某采取拘留措施前，应报该县人大主席团或常委会许可B.若丁某已被拘留，检察院应在24小时内报告该县人大主席团或常委会C.对丁某取保候审的，无需经过人大许可D.若丁某同时担任市人大代表，只需报市人大常委会许可答案：A解析：根据《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第32条，对县级以上人大代表采取限制人身自由的强制措施（包括拘留、逮捕、取保候审、监视居住），需经该级人大主席团或常委会许可。A正确，B错误（拘留前需许可，非事后报告）；C错误，取保候审也需许可；D错误，同时担任多级代表的，需分别报请许可。5.在一起民事执行案件中，被执行人戊某将其名下唯一住房以明显不合理低价转让给不知情的己某。申请执行人庚某发现后，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：A.庚某可提起债权人撤销权诉讼，要求撤销戊某与己某的买卖合同B.己某构成善意取得，庚某无权要求返还房屋C.若己某支付了合理对价，法院应支持庚某的撤销请求D.撤销权自庚某知道或应当知道撤销事由之日起3年内行使答案：A解析：根据《民法典》第538条，债务人以明显不合理低价转让财产，影响债权人债权实现，受让人知道或应当知道该情形的，债权人可撤销。本题中己某“不知情”，但需判断是否“应当知道”。若转让价格明显不合理（如低于市场价50%），可能推定己某应知，此时庚某可撤销。B错误，善意取得需支付合理对价且不知情，若价格明显不合理，不构成善意取得；C错误，支付合理对价则可能构成善意取得，不可撤销；D错误，撤销权行使期限为1年（知道或应当知道）或5年（行为发生）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2-4个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列关于刑事诉讼中证人证言的说法，正确的有：A.证人因履行作证义务支出的交通、住宿费用，由司法机关承担B.生理上有缺陷不能正确表达的人，不能作为证人C.证人证言必须经过当庭质证才能作为定案根据D.被告人的配偶有权拒绝出庭作证，但证言仍可作为证据使用答案：BD解析：A错误，证人费用由败诉方承担（刑事诉讼中由国家承担）；B正确，《刑事诉讼法》第62条规定不能正确表达的人不能作证；C错误，经法院同意，证人可通过视频等方式作证；D正确，配偶可拒绝出庭，但书面证言仍可作为证据（《刑事诉讼法》第193条）。2.下列情形中，构成民事法律行为无效的有：A.15周岁的李某将其价值2万元的手表卖给成年人王某B.甲公司与乙公司签订合同，约定“乙公司为甲公司虚开增值税专用发票，甲公司支付好处费5万元”C.丙与丁签订房屋租赁合同，约定“若丙离婚，则丁可免费居住该房屋1年”D.戊受己胁迫，将其汽车以1万元卖给己（市场价15万元）答案：B解析：A为效力待定（限制民事行为能力人实施的超出能力范围的法律行为）；B为违反法律强制性规定（虚开发票），无效；C为附条件的民事法律行为，条件合法，有效；D为可撤销（胁迫），非无效。3.关于行政诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：A.被告对行政行为的合法性承担举证责任B.原告需对行政行为造成的损害事实承担举证责任C.被告在诉讼过程中不得自行向原告收集证据D.原告可提供证明行政行为违法的证据，若提供的证据不成立，不免除被告的举证责任答案：ABCD解析：均符合《行政诉讼法》第34、37、35条规定。4.检察官王某在办理一起职务犯罪案件时，下列行为违反检察官职业道德的有：A.接受案件当事人亲属赠送的家乡特产（价值800元）B.向辩护律师透露案件侦查进展中的敏感信息C.在法庭上针对辩护人的辩护意见，当庭指出其“法律理解错误”D.因案件复杂，未在法定期限内作出审查起诉决定，经批准延长15日答案：AB解析：A违反廉洁从检规定（接受可能影响公正履职的财物）；B违反保密义务；C属于正常庭审辩论；D符合《刑事诉讼法》第172条（审查起诉可延长15日）。5.下列关于民事诉讼中电子数据的认定，正确的有：A.微信聊天记录的原始载体（手机）丢失，仅提供截图的，不能作为定案依据B.电子邮件的真实性可通过公证、电子签名验证等方式证明C.区块链存证的电子数据，推定具有真实性，除非有相反证据D.抖音短视频的内容需结合发布时间、用户注册信息等综合判断关联性答案：BCD解析：A错误，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条，电子数据的原始载体丢失，但有其他证据佐证且经法院审查确认的，可作为证据；B、C、D均符合电子数据审查规则。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例2024年11月，安顺市普定县发生一起“外卖员阻止抢劫案”：外卖员李某（25岁）送餐途中，见男子赵某（30岁）持刀抢劫路人钱某的手机（价值3000元），钱某呼救。李某立即冲上前，用随身携带的防狼喷雾喷向赵某眼睛，赵某因视线模糊摔倒在地，李某趁机夺下赵某手中的刀。赵某爬起后，从裤兜掏出另一把折叠刀（长15厘米）刺向李某，李某侧身躲避，顺手捡起地上的砖块砸向赵某头部，致赵某重伤（经鉴定为重伤二级）。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。2.若赵某在抢劫过程中未使用折叠刀，仅用拳头攻击李某，李某用砖块砸其头部致轻伤，是否构成防卫过当？答案要点：1.构成正当防卫。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，赵某持刀抢劫已构成严重暴力犯罪，后又持折叠刀攻击李某，属于“行凶”的延续。李某的防卫行为针对正在进行的不法侵害，且未超过必要限度（赵某持致命刀具，李某用砖块反击具有相当性）。2.不构成防卫过当。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，防卫是否过当需结合侵害的性质、手段、强度等判断。赵某抢劫后用拳头攻击，仍属不法侵害正在进行，但侵害强度降低。李某用砖块反击致轻伤，未明显超过必要限度造成重大损害（轻伤不属于“重大损害”），故构成正当防卫。（二）民事案例2023年5月，安顺市开发区居民王某通过某电商平台（甲公司）购买“某品牌空气净化器”（宣传页标注“除甲醛率99%”），支付价款4800元。收货后，王某委托专业机构检测，发现除甲醛率仅为65%。王某要求甲公司退货并赔偿3倍价款（14400元），甲公司辩称：“平台仅提供交易场所，销售者为入驻商家乙公司，应由乙公司承担责任。”经查，乙公司在平台注册时提交了虚假的营业执照（甲公司审核时仅形式审查），现乙公司已注销，无法联系。问题：1.甲公司是否应承担赔偿责任？请结合《电子商务法》《消费者权益保护法》分析。2.王某主张的“退一赔三”是否有法律依据？若乙公司未注销，责任如何划分？答案要点：1.甲公司应承担赔偿责任。根据《电子商务法》第38条，电子商务平台经营者知道或应当知道平台内经营者销售的商品不符合保障人身、财产安全的要求，或有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，与平台内经营者承担连带责任。本案中，甲公司对乙公司的资质仅形式审查，未发现虚假营业执照，存在过错；且乙公司虚假宣传（除甲醛率99%与实际不符），甲公司未及时采取措施，应承担连带责任。另根据《消费者权益保护法》第44条，平台不能提供销售者信息的，消费者可要求平台赔偿。2.王某主张“退一赔三”有依据。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退一赔三（不足500元按500元）。乙公司虚假宣传构成欺诈，应承担退赔责任。若乙公司未注销，甲公司与乙公司承担连带责任，王某可向任一方主张权利。四、论述题（共1题，20分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官审查起诉工作的影响及应对。答案要点：“以审判为中心”要求诉讼活动围绕审判展开，审判阶段对案件事实认定、证据采信、法律适用起决定性作用，核心是“庭审实质化”和“证据裁判原则”。对检察官审查起诉工作的影响及应对如下：1.证据审查标准更严格。审判中心要求“事实证据调查在法庭”，检察官需从“侦查中心”转向“审判中心”，强化对证据合法性、真实性、关联性的审查。应对：建立“证据锁链”思维，提前介入引导侦查取证，重点审查非法证据排除、证人出庭作证等程序。2.举证质证能力要求提高。庭审实质化要求检察官在法庭上通过举证、质证、辩论支持公诉。应对：加强庭前准备（如制作详细举证提纲）、提升出庭公诉技巧（如交叉询问能力），注重与辩护人对抗中的法律释明。3.诉前过滤功能强化。审判中心要求“案件事实清楚、证据确实充分”才提起公诉，避免“带病起诉”。应对