2026年人工智能伦理与法规试题集

2026年人工智能伦理与法规试题集一、单选题（每题2分，共20题）1.中国《新一代人工智能治理原则》中强调的核心价值之一是？A.技术创新至上B.公平普惠发展C.经济效益最大化D.自由竞争优先2.欧盟《人工智能法案》（草案）中，对“不可接受风险”类AI系统的要求不包括？A.完全禁止使用B.严格透明度要求C.高度人类监督D.有限数据收集许可3.某自动驾驶汽车在雨天因传感器故障撞人，事故责任认定可能依据？A.中国《民法典》产品责任条款B.美国《自动驾驶汽车责任法案》（各州差异）C.德国《机械人法律框架》D.以上均不适用4.中国《数据安全法》规定，跨境传输重要数据需经何种机构审查？A.国家网信部门B.公安部C.工业和信息化部D.中国信通院5.美国FTC对AI推荐算法的监管重点不包括？A.算法透明度B.用户选择权C.收入最大化D.非歧视性6.某AI系统因训练数据偏见导致招聘歧视，依据欧盟GDPR可能面临何种处罚？A.警告函B.10万欧元罚款C.暂停服务D.用户赔偿7.中国《个人信息保护法》中，“敏感个人信息”不包括？A.生物识别信息B.金融账户信息C.行业统计数据D.性取向信息8.日本《人工智能基本法》提出的社会伦理原则中，优先保障的是？A.经济效益B.技术自主权C.社会福祉D.国际竞争力9.某AI医疗诊断系统因误诊导致患者死亡，依据美国《医疗器械法》可能被？A.暂停销售B.追究刑事责任C.要求召回D.以上均可能10.欧盟《人工智能法案》将AI系统分为四类，其中“高风险AI”不包括？A.医疗诊断系统B.车辆驾驶系统C.职业招聘算法D.金融风险评估二、多选题（每题3分，共10题）1.中国《新一代人工智能治理原则》强调的伦理原则包括？A.尊重人权B.保障安全C.鼓励创新D.促进公平2.美国各州对自动驾驶汽车的监管差异主要体现在？A.测试许可条件B.车辆上牌标准C.事故责任认定D.数据隐私保护3.欧盟《人工智能法案》对“有限风险AI”的要求包括？A.透明度声明B.人类监督C.数据质量保证D.完全自动化运行4.中国《网络安全法》对关键信息基础设施的AI应用监管要求包括？A.定期安全评估B.数据本地化存储C.系统漏洞报告D.用户身份验证5.日本《人工智能基本法》推动的AI治理措施包括？A.建立伦理审查机制B.设立AI技术标准C.加强国际合作D.提供税收优惠6.美国FTC对AI推荐算法的执法案例涉及？A.算法歧视B.用户误导C.数据滥用D.收入操纵7.GDPR对AI系统数据处理的合规要求包括？A.留存期限限制B.算法透明度C.未成年人保护D.跨境传输审查8.中国《数据安全法》规定的数据分类分级标准可能涉及？A.重要数据B.个人数据C.商业秘密D.国际数据9.韩国《人工智能伦理指南》强调的价值观包括？A.人类尊严B.社会责任C.经济效率D.技术中立10.德国《机械人法律框架》对AI机器人的监管重点包括？A.安全标准B.责任主体C.数据隐私D.公众认知三、判断题（每题1分，共20题）1.中国《个人信息保护法》规定，企业可无条件收集用户敏感个人信息用于AI模型训练。（×）2.欧盟《人工智能法案》将“无风险AI”完全豁免监管。（√）3.美国各州自动驾驶测试里程要求完全统一。（×）4.日本《人工智能基本法》要求所有AI企业必须成立伦理委员会。（×）5.中国《网络安全法》禁止AI系统跨境传输数据。（×）6.FTC认为AI推荐算法必须完全透明，用户可随时查看推荐逻辑。（×）7.GDPR规定，AI系统必须获得用户“明确同意”才能处理数据。（√）8.韩国《人工智能伦理指南》仅适用于政府机构，不涉及企业。（×）9.德国机械人法律要求所有AI机器人必须具备“可解释性”。（×）10.中国《数据安全法》与《个人信息保护法》存在冲突。（×）11.欧盟AI法案将“有限风险AI”归类为中等风险。（×）12.美国自动驾驶事故中，算法责任认定需考虑“可预见性”原则。（√）13.日本AI伦理原则强调“技术至上”，忽视社会影响。（×）14.中国《民法典》对AI产品责任采用“过错责任”原则。（×）15.FTC对AI监管仅关注技术层面，不涉及法律合规。（×）16.GDPR要求AI系统必须“公平无偏见”，但未定义“公平”标准。（√）17.韩国AI伦理指南提出“负责任创新”原则。（√）18.德国机械人法律将责任主体完全归于制造商。（×）19.中国《数据安全法》要求重要数据“不出境存储”。（√）20.欧盟AI法案将“不可接受风险AI”完全禁止使用。（√）四、简答题（每题5分，共6题）1.简述中国《新一代人工智能治理原则》的核心内容及其意义。2.比较欧盟AI法案与美国FTC对AI推荐算法的监管差异。3.分析自动驾驶汽车事故中，法律责任认定的主要争议点。4.中国《数据安全法》与GDPR在数据跨境传输方面的异同。5.日本AI伦理原则如何平衡技术创新与社会责任？6.德国机械人法律对AI机器人安全标准的具体要求。五、论述题（每题10分，共2题）1.结合中美欧AI法规，分析全球AI治理的共识与分歧。2.探讨AI伦理审查机制的构建路径，结合中国实践案例。答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：中国《新一代人工智能治理原则》强调“以人为本、安全可控、公平普惠”，优先保障公平普惠发展。2.A解析：欧盟草案禁止“不可接受风险”AI（如自主武器、社会评分系统），未提及完全禁止使用。3.A解析：中国《民法典》第1203条产品责任条款适用于AI产品，需考虑设计缺陷、警示义务等。4.A解析：中国《数据安全法》第38条要求重要数据出境需经国家网信部门安全评估。5.C解析：FTC关注算法歧视、用户误导等，但未将收入最大化作为监管重点。6.B解析：GDPR第83条对非歧视性AI系统罚款上限为10万欧元或公司年营收2%，取较高者。7.C解析：行业统计数据属于统计类数据，不属于个人信息范畴。8.C解析：日本《人工智能基本法》强调“福祉优先”，要求AI应用促进社会公共利益。9.D解析：美国《医疗器械法》允许产品责任诉讼，需证明缺陷、因果关系、损害。10.D解析：“有限风险AI”仍需满足透明度、人类监督等要求，非完全自动化。二、多选题答案与解析1.A、B、C、D解析：中国原则涵盖尊重人权、保障安全、鼓励创新、促进公平。2.A、B、C解析：美国各州测试许可、上牌标准、责任认定存在差异，数据隐私受联邦和州法双重约束。3.A、B、C解析：欧盟草案要求有限风险AI需透明声明、人类监督、数据质量保证，但非完全自动化。4.A、B、C解析：中国《网络安全法》要求关键信息基础设施AI应用需安全评估、数据本地化、漏洞报告。5.A、B、C解析：日本推动伦理审查、技术标准、国际合作，未提税收优惠。6.A、B、C解析：FTC案例多涉及算法歧视、用户误导、数据滥用，未关注收入操纵。7.A、B、C、D解析：GDPR要求数据留存限制、算法透明度、未成年人保护、跨境传输审查。8.A、B、C解析：中国《数据安全法》将数据分为重要数据、个人数据、商业秘密，未提国际数据。9.A、B、D解析：韩国指南强调人类尊严、社会责任、技术中立，未提经济效率。10.A、B、C解析：德国法律要求机械人安全标准、责任主体、数据隐私保护，未强制可解释性。三、判断题答案与解析1.×解析：中国《个人信息保护法》第7条要求“最小必要”原则，敏感信息需“明确同意”。2.√解析：欧盟草案禁止“不可接受风险AI”，如自主武器系统。3.×解析：美国各州测试里程要求差异较大，如加州需3万英里，密歇根需25万英里。4.×解析：日本法律鼓励企业成立伦理委员会，但非强制。5.×解析：中国法律允许经安全评估的数据跨境传输，但需符合国家规定。6.×解析：FTC允许算法使用“黑箱”逻辑，但需证明公平无歧视。7.√解析：GDPR第6条要求AI数据处理需“合法、公平、透明”，需用户明确同意。8.×解析：韩国指南适用于企业，要求AI应用符合伦理原则。9.×解析：德国法律未强制机械人可解释性，但需保证安全透明。10.×解析：两法互补，数据安全法侧重跨境传输，个人信息保护法侧重处理规则。11.×解析：欧盟草案将AI分为不可接受、高风险、有限、最小风险四类。12.√解析：美国法律允许算法责任诉讼，需证明设计缺陷或未遵循行业标准。13.×解析：日本原则强调伦理与技术的平衡，非技术至上。14.×解析：中国《民法典》采用“过错责任”与“无过错责任”相结合。15.×解析：FTC监管兼顾技术合规与消费者权益保护。16.√解析：GDPR要求AI公平无偏见，但未定义具体标准，需结合场景判断。17.√解析：韩国指南提出“负责任创新”，要求企业兼顾效益与伦理。18.×解析：德国法律允许用户、制造商、第三方均可能承担责任。19.√解析：中国法律要求重要数据“不出境存储”，经评估可传输。20.√解析：欧盟草案禁止自主武器等不可接受风险AI。四、简答题答案与解析1.中国《新一代人工智能治理原则》核心内容及意义-核心内容：以人为本、安全可控、公平普惠、开放合作、自主可控。-意义：为AI发展提供伦理框架，促进技术良性创新，避免社会风险。2.欧盟AI法案与美国FTC对AI推荐算法的监管差异-欧盟：强制透明度声明、人类监督，禁止高风险算法（如社会评分）。-美国：FTC侧重消费者权益保护，允许算法“黑箱”但需无歧视，无统一联邦立法。3.自动驾驶事故法律责任认定争议点-算法责任：是否需证明“可预见性”；-制造商责任：设计缺陷或测试不足；-用户责任：是否遵守操作规范。4.中国《数据安全法》与GDPR在数据跨境传输方面的异同-同：均需安全评估、留存限制；-异：中国强调“关键信息基础设施”分类，GDPR覆盖所有欧盟数据传输。5.日本AI伦理原则如何平衡技术创新与社会责任-通过“伦理审查机制”确保技术公平；-强调“人类尊严”，避免技术滥用；-推动“社会福祉”，促进就业、医疗等领域的应用。6.德国机械人法律对AI机器人安全标准的具体要求-机械人需符合ISO10218安全标准；-制造商需明