书记员《法律文书写作》全真试题及答案(2026年判决书调解书必考)

书记员《法律文书写作》全真试题及答案(2026年判决书调解书必考)书记员《法律文书写作》全真试题（2026年判决书、调解书必考）1.（单选）下列关于“判决主文”的表述，哪一项符合《民事诉讼法》第156条及最高院2025年《裁判文书制作规范》的要求？A.主文应使用“判令”“准予”“驳回”等程式语，不得使用“希望”“建议”等模糊表述B.主文可附条件，但条件部分可用括号置于主文之后，无需另起段C.金钱给付义务必须同时写明“利率、违约金、迟延履行利息”三项，否则视为漏判D.主文可以引用双方调解协议原文，无需转化法言法语答案：A2.（单选）2025年12月，甲市乙区法院受理一起网络购物合同纠纷，被告住所地在丙市丁区。法院依职权审查后发现无管辖权，遂裁定移送。书记员在裁定书尾部应如何告知救济途径？A.本裁定一经作出即生效B.如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于甲市中级人民法院C.如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于丙市中级人民法院D.如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次答案：B3.（单选）根据2025年《刑事裁判文书样式》，下列哪一表述可作为未成年人犯罪判决书“社会调查”段落的终结句？A.综上，对被告人×××可依法从轻处罚并适用缓刑B.上述调查材料经庭审质证，可作为量刑参考C.综合调查情况，本院将在量刑时予以充分考虑D.调查结论已附卷，本院不再赘述答案：C4.（单选）关于调解书“协议内容”第1条与第2条之间的逻辑顺序，下列哪一写法符合“先确认、后给付”原则？A.第1条：被告支付原告货款50万元；第2条：双方确认合同于2025年8月1日解除B.第1条：双方确认合同于2025年8月1日解除；第2条：被告于2025年12月31日前支付原告货款50万元C.第1条：被告于2025年12月31日前支付原告货款50万元；第2条：原告放弃其余请求D.第1条：原告放弃其余请求；第2条：被告支付货款50万元答案：B5.（单选）在“本院认为”部分引用类案时，下列哪一标注方式符合2025年最高院《类案检索报告制作指引》？A.参见最高法指导案例18号（2020）B.参见本院（2024）×民终1234号判决（已生效）C.参见《人民司法·案例》2025年第8期第45页D.参见法信平台类案编号FL2025C001234，检索时间2025-11-20答案：D6.（单选）书记员在判决书中对证据进行“三性”认证时，下列哪一顺序符合“先真实性、后合法性、再关联性”的通行写法？A.经审查，原告提交的《对账单》系原件，有被告财务人员签字，真实性予以确认；其来源合法，合法性予以确认；该证据与待证事实“欠款金额”直接相关，关联性予以确认B.经审查，原告提交的《对账单》与待证事实直接相关，关联性予以确认；系原件，真实性予以确认；来源合法，合法性予以确认C.经审查，原告提交的《对账单》来源合法，合法性予以确认；系原件，真实性予以确认；与待证事实直接相关，关联性予以确认D.经审查，原告提交的《对账单》真实性、合法性、关联性均予以确认答案：A7.（单选）2025年《行政裁判文书样式》要求，在“被告辩称”之后，如被告未提交书面答辩状，书记员应如何表述？A.被告未答辩，亦未提交证据B.被告在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称……C.被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩D.被告未提交书面答辩状，本院视为其对原告诉请无异议答案：B8.（单选）关于“诉讼费用负担”条款，下列哪一写法符合2025年《诉讼费用交纳办法》第21条及司法实践？A.案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告自愿负担B.案件受理费9800元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳C.案件受理费9800元，由原告负担2940元，被告负担6860元，于本判决生效后七日内分别向本院交纳D.案件受理费9800元，由败诉方负担答案：C9.（单选）在刑事附带民事判决书“附带民事部分”中，下列哪一表述符合“判项独立编号”要求？A.三、被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币十二万元B.附带民事部分：被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币十二万元C.三、关于附带民事部分：被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币十二万元D.附带民事判决如下：被告人×××赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币十二万元答案：A10.（单选）关于调解书生效时间，下列哪一表述正确？A.自最后一方签收之日起生效B.自审判员、书记员署名之日起生效C.自人民法院加盖院印之日起生效D.自双方当事人签字确认之日起生效答案：A11.（多选）根据2025年《民事裁判文书技术规范》，下列哪些要素属于判决书首页“眉首”必须载明的内容？A.法院代字B.案号C.审判组织D.裁判日期E.书记员姓名答案：A、B12.（多选）在“原告围绕诉讼请求依法提交了证据”段，下列哪些写法符合“证据清单式列举”新规则？A.证据1.《购销合同》一份，证明双方存在买卖合同关系B.证据2.增值税专用发票三份，证明原告已履行交货义务C.证据3.微信聊天记录截图，证明被告承认欠款D.证据4.银行流水，证明被告仅支付部分货款E.证据5.证人出庭证言，证明货物已交付答案：A、B、C、D、E13.（多选）关于“判决理由”段引用法条，下列哪些做法符合2025年最高院《裁判文书说理指引》？A.先引用程序法，再引用实体法B.引用程序法时，具体到条、款、项、目C.实体法条文超过三条时，可在正文中列明主要条文，其余条文以附表形式列于文末D.引用地方性法规，应在条文前加注“根据《××条例》”E.引用司法解释，应在条文后括注法释号答案：A、B、C、D、E14.（多选）在刑事判决书“量刑情节”部分，下列哪些内容必须单独成段并置于“本院认为”之前？A.自首B.立功C.累犯D.前科E.认罪认罚答案：A、B、C、E15.（多选）关于调解书保密条款，下列哪些写法符合2025年《调解保密规则》？A.双方对调解过程及协议内容负有保密义务B.任何一方不得向第三方披露调解协议条款，但法律另有规定或经对方书面同意的除外C.保密义务不因调解书生效而解除D.违反保密义务的一方应向对方支付违约金人民币五万元E.保密条款可写入调解书正文，也可单独制作保密协议附卷答案：A、B、C、D16.（判断）根据2025年《裁判文书公开规定》，涉及未成年人抚养权纠纷的判决书，无论当事人是否申请，一律不公开。答案：错误17.（判断）调解书可以约定“一方逾期不履行，另一方可直接向人民法院申请执行”，该条款具有执行力。答案：正确18.（判断）在判决书中对律师代理意见进行回应时，可使用“缺乏事实依据，不予采信”一语，无需具体说明理由。答案：错误19.（判断）书记员在核对判决书原本与正本时，发现主文数字“人民币叁佰万元”误写为“人民币300万元”，可直接加盖校对章，无需重新排版打印。答案：错误20.（判断）刑事判决书“经审理查明”部分可以出现“公诉机关指控事实属实，本院予以确认”的概括性表述，无需再叙述事实。答案：错误21.（填空）根据2025年《民事裁判文书样式》，判决书中对利息计算的写法应采用“分段计算＋累计求和”模式，例如：以本金______元为基数，自______年______月______日起至______年______月______日止，按______利率计算，利息为______元；自______年______月______日起至实际清偿之日止，按______利率计算。答案：100万；2024；6；1；2025；8；19；年利率12%；14万；2025；8；20；年利率14%22.（填空）2025年《刑事裁判文书技术规范》要求，在表述“缓刑考验期”时，应写明：缓刑考验期自判决______之日起计算，即自______年______月______日起至______年______月______日止。答案：确定生效；2026；1；15；2029；1；1423.（填空）调解书协议内容如涉分期付款，应依次写明期次、付款时间、付款金额及______，防止执行争议。答案：付款方式24.（填空）根据2025年《行政诉讼文书样式》，如被告行政机关负责人出庭应诉，判决书首部“法定代表人”后应括注“______”。答案：出庭负责人25.（填空）书记员在判决书落款日期后应加括号注明“______”，以便归档核查。答案：核对无异26.（简答）简述“判决主文”与“调解协议”在语言风格上的三点差异。答案：第一，主文使用法言法语，如“判令”“准予”，调解协议可用口语化表述；第二，主文须具有既判力与执行力，表述精准无歧义，调解协议可约定附条件或放弃权利；第三，主文禁止出现“双方一致同意”等协商语气，调解协议必须体现双方合意。27.（简答）简述2025年最高院《裁判文书说理指引》对“证据认证”段落的结构要求。答案：先列证据名称及证明目的，再写对方质证意见，后写法院认证意见；认证意见须依次回应真实性、合法性、关联性；对争议较大的证据，应说明采信或不予采信的理由；认证过程不得使用“予以确认”等简单表述，须逻辑清晰。28.（简答）简述调解书中设置“违约条款”的作用及写作注意事项。答案：作用在于促使当事人自动履行，减少执行案件；写作时应明确违约情形、违约金计算方式、支付期限；违约金数额不得明显过高，防止被认定为无效条款；应写明“不影响对方依法申请强制执行的权利”，避免与《民事诉讼法》冲突。29.（简答）简述刑事判决书“罚金刑”表述的规范写法。答案：应写明罚金数额、缴纳期限、缴纳方式；如规定分期缴纳，须写明每期金额及截止时间；如规定一次性缴纳，须写明“自本判决生效之日起十日内缴纳”；须注明“期满不缴纳的，强制缴纳”；如并处罚金的，应在主文中单独列项。30.（简答）简述书记员在公开裁判文书前的“技术屏蔽”操作要点。答案：删除银行账号、身份证号、手机号、详细住址、车牌号；对未成年人姓名用“张某某”替代；对商业秘密用“×××”替代；对家暴案件受害人住址用“某小区”替代；屏蔽后须生成《屏蔽清单》附卷备查。31.（写作题）根据下列材料，制作一份民事判决书“经审理查明”及“本院认为”部分，字数不少于600字。材料：原告甲公司与被告乙公司2023年签订《设备采购合同》，约定价款300万元，预付款30%，货到验收合格付60%，质保金10%一年后支付。2024年3月，原告交货，被告以“设备存在质量缺陷”为由拒绝支付60%到货款。原告起诉要求支付到货款180万元及逾期利息。庭审中，被告提交《检验报告》一份，载明“设备三项指标不符合行业标准”。原告提交《出厂合格证》《第三方检验合格报告》及双方工作人员微信记录，显示被告已实际使用设备并投入生产。经法院委托司法鉴定，结论为“设备质量符合合同约定，三项争议指标差异在允许误差范围内”。答案：经审理查明：2023年8月10日，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》一份，约定甲公司向乙公司供应型号为×××的自动化生产线一条，总价款300万元；付款方式为合同生效后七日内支付预付款90万元，设备到厂验收合格后支付180万元，余款30万元作为质保金于设备正常运行满十二个月后七日内付清；设备技术标准以合同附件《技术协议》为准，如存在质量争议，双方可共同委托有资质的第三方检验机构进行鉴定。2024年3月15日，甲公司将设备运抵乙公司厂区，并于3月20日完成安装调试，乙公司工作人员在《设备移交单》上签字确认“外观完好，资料齐全”。3月25日至4月5日，乙公司先后三次试运行并投入批量生产。4月8日，乙公司向甲公司发函称“设备三项指标不符合行业标准”，并附某检验机构出具的《检验报告》一份，结论为“送检样品不合格”。甲公司回函认为该报告系乙公司单方委托，检材来源不明，不予认可。双方协商未果，甲公司遂于2024年5月10日诉至本院，要求乙公司支付到货款180万元及以180万元为基数、自2024年4月6日起至实际清偿之日止、按年利率10%计算的逾期利息。诉讼中，依甲公司申请，本院依法委托××司法鉴定中心对设备质量进行鉴定。该中心于2025年1月20日出具××号《鉴定意见书》，载明：1.设备型号、配置与《技术协议》一致；2.争议三项指标中，两项数值在合同约定的允许误差范围内，另一项虽略低于行业标准，但合同已明确“以双方技术协议为准”，且该差异不影响整体生产效率及安全性能；3.现场勘验时设备已连续运行十个月，累计产量达合同约定产能的98.5%，未出现停机事故。鉴定结论为“设备质量符合合同约定”。该鉴定意见经庭审质证，双方对真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。甲公司与乙公司签订的《设备采购合同》及《技术协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。甲公司已于2024年3月20日完成设备交付及安装调试，乙公司亦已签字确认并投入生产，故合同约定的第二期付款条件已经成就。乙公司虽主张设备存在质量缺陷，但其单方委托的《检验报告》因检材来源不明、取样程序瑕疵，证明力明显低于本院依法委托的司法鉴定意见。司法鉴定结论明确设备质量符合合同约定，且乙公司实际使用设备十个月并持续获益，现又以质量不合格为由拒付到货款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。乙公司未在约定期限内支付180万元，已构成违约，甲公司主张逾期利息于法有据，但利率标准过高，本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮30%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告乙公司于本判决生效之日起十日内支付原告甲公司到货款180万元及逾期利息（以180万元为基数，自2024年4月6日起至实际清偿之日止，按年利率5.2%计算）。32.（写作题）根据下列材料，制作一份民事调解书“协议内容”部分，要求分条列明、逻辑清晰、可执行性强，字数不少于400字。材料：原告丙某与被告丁某于2021年登记结婚，2022年生育一女小丙。因感情不和，丙某起诉离婚，要求抚养女儿并分割共同财产。共同财产包括：1.坐落于甲市乙区××路×号房产一套，登记在双方名下，市场价值200万元，剩余贷款60万元；2.被告名下轿车一辆，价值15万元；3.原告名下存款30万元。庭审中，双方同意离婚，对子女抚养及财产分割达成如下意向：房产归原告所有，原告承担剩余贷款并补偿被告70万元；轿车归被告所有；存款各半分割；女儿由原告直接抚养，被告每月支付抚养费2000元至女儿十八周岁；被告可每周探望一次，寒暑假可各接走连续探望七天。答案：协议内容：一、原告丙某与被告丁某自愿离婚，本院予以确认。二、婚生女小丙（2022年3月3日出生）由原告丙某直接抚养，被告丁某自2026年7月起于每月10日前支付抚养费人民币2000元，至小丙年满十八周岁止；该款汇入丙某指定账户（开户行：中国工商银行甲市乙区支行，账号：×××××××××××××××××××）。三、被告丁某享有探望权，具体方式为：每周六上午九时从丙某住所接走小丙，当日下午五时前送回；暑假期间自每年7月15日上午九时至7月31日下午五时由丁某连续探望并负责接送；寒假期间自每年农历正月初三上午九时至正月初九下午五时由丁某连续探望并负责接送；丙某应予配合，不得无故阻挠；如因小丙健康、学习等特殊原因需调整探望时间，双方应提前两日协商。四、坐落于甲市乙区××路×号×幢×单元×室房产（不动产权证号：×房权证乙区字第××××号）归原告丙某单独所有，剩余贷款人民币60万元由丙某负责清偿；丙某于2026年8月31日前一次性补偿被告丁某人民币70万元，该款汇入丁某指定账户（开户行：中国建设银行甲市分行，账号：×××××××××××××××××××）；丁某自收到全部补偿款之日起七日内协助丙某办理产权变更登记，税费由丙某承担。五、登记在被告丁某名下的××牌小型轿车（车牌号：×A×××××）归被告丁某所有，原告丙某自愿放弃权利。六、原告丙某名下银行存款人民币30万元，由原、被告各半分割；丙某于2026年7月31日前一次性支付丁某人民币15万元，该款可与第四项补偿款同期抵扣后合并支付。七、如丙某未按第四项、第六项约定按期足额付款，每逾期一日，应按未付款项的万分之四向丁某支付违约金；如丁某未按第三项约定配合探望，每逾期一次，应向丙某支付违约金人民币500元，且丙某有权申请人民法院强制执行。八、双方确认就婚姻关系、子女抚养、财产分割及债权债务再无其他争议；本协议经双方签字或捺印并经人民法院确认后即具有法律效力；一方拒不履行的，对方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定向人民法院申请强制执行。33.（写作题）根据下列材料，制作一份刑事判决书“判决主文”及“尾部”，要求引用法条准确、数字大写、无错别字，字数不少于300字。材料：被告人王某，男，1998年5月5日出生，因犯盗窃罪于2024年11月20日被抓获，同年12月25日被逮捕。经审理查明，王某于2024年9月至11月间，先后在甲市乙区多地盗窃电动车五辆，价值共计人民币12560元。王某到案后如实供述犯罪事实，退赔全部赃款并取得被害人谅解。公诉机关建议判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，可适用缓刑。答案：判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2026年6月25日起至2027年2月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王某退赔的人民币一万二千五百六十元，发还被害人（已发还）。三、扣押在案的作案工具扳手二把、螺丝刀一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李某某人民陪审员陈某某人民陪审员赵某某二○二六年六月二十五日书记员周某某（核对无异）34.（综合写作）根据下列材料，制作一份行政判决书“原告诉称”“被告辩称”“经审理查明”“本院认为”“判决主文”完整部分，字数不少于1000字。材料：原告某环保协会，住所地甲市乙区。被告甲市生态环境局。2025年3月，被告对某化工公司作出《行政处罚决定书》，认定该公司超标排放大气污染物，罚款50万元。原告认为该处罚过轻，且未依法责令限产，遂提起行政诉讼，请求撤销被诉处罚决定并责令被告重新作出行政行为。被告辩称：1.处罚金额已按《大气污染防治法》第99条第二档上限作出；2.责令限产属于裁量措施，非强制义务；3.原告作为环保组织，与行政行为无法律上利害关系，不具有原告主体资格。法院经审理查明：被告监测数据显示，化工公司2024年12月连续三日颗粒物小时均值分别超标3.2倍、4.1倍、3.8倍；被告召开听证会时，未通知周边居民代表及环保组织；被告在处罚决定作出前，未依照《环境行政处罚办法》第32条对该公司两年内环境违法记录进行核查，事实上该公司已于2023年因同类违法被处罚20万元。答案：原告诉称：原告系依法在民政部门注册的环境保护公益组织，宗旨为“维护环境公共利益，推进生态文明建设”。2025年3月15日，被告甲市生态环境局对第三人某化工有限公司作出甲环罚字〔2025〕18号《行政处罚决定书》，认定该公司2024年12月连续三日颗粒物小时均值超标，处以罚款人民币50万元。原告认为：一、被诉处罚决定未依法适用“按日连续处罚”，亦未责令限产停业，处罚幅度明显不当，违反《大气污染防治法》第99条、第123条之规定；二、被告在听证程序中未通知具有环境公益诉讼主体资格的原告及周边居民代表，程序违法；三、第三人2023年已因超标排放被处罚20万元，被告未对两年内多次违法情节进行从重处罚，构成裁量权滥用。综上，请求判决：1.撤销被告作出的甲环罚字〔2025〕18号《行政处罚决定书》；2.责令被告在法定期限内重新作出行政行为，并依法对第三人实施按日连续处罚及责令限产停业；3.诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、原告不具备行政诉讼原告主体资格。原告并非被诉行政行为的相对人，亦未举证证明其环境公益受到具体损害，其起诉不符合《行政诉讼法》第二十五条关于“利害关系”的规定。二、被诉处罚决定认定事实清楚，证据确凿。监测数据显示第三人颗粒物小时均值最高超标4.1倍，被告依据《大气污染防治法》第99条第二档上限处以50万元罚款，裁量适当。三、责令限产停业属于法定裁量措施，非强制义务，被告结合第三人已立即整改、排放已达标、疫情期间经营困难等情节，未作出限产决定，符合合理行政原则。四、听证程序合法。被告依法向第三人送达听证告知书，并在政府网站发布公告，法律未强制要求通知环保组织及居民代表。五、第三人2023年违法情节与本次违法并非同一排放口，且已履行完毕，被告未将其作为从重情节，不违反《环境行政处罚办法》第32条。综上，请求裁定驳回原告起诉，或判决驳回其诉讼请求。经审理查明：第三人某化工有限公司位于甲市乙区××化工园区，主要从事氯碱生产。2024年12月20日至22日，被告所属环境监测站对第三人废气排放口进行在线监测，数据显示颗粒物小时均值分别为255μg/m³、325μg/m³、302μg/m³，分别超过《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）限值3.2倍、4.1倍、3.8倍。2025年1月5日，被告立案调查；2月10日，被告向第三人送达《行政处罚听证告知书》；2月28日，被告举行听证会，第三人参加并提交整改报告，周边居民代表及原告未获通知。2025年3月15日，被告作出甲环罚字〔2025〕18号《行政处罚决定书》，对第三人处以罚款50万元，未责令限产停业。另查明，第三人曾于2