2026年律师资格考试练习题刑法专业知识要点试题

2026年律师资格考试练习题：刑法专业知识要点试题刑法专业知识要点试题（共5题，总分100分）一、选择题（共2题，每题2分，共4分）1.甲在公共交通工具上盗窃乙的手机，价值人民币2000元。甲的行为构成：A.盗窃罪（既遂）B.抢劫罪（未遂）C.盗窃罪（未遂）D.聚众扰乱公共交通工具秩序罪（从重处罚）2.乙因工作失误，导致公司损失人民币50万元。乙的行为构成：A.重大责任事故罪B.玩忽职守罪（不作为）C.挪用资金罪（未达到数额标准）D.单位犯罪（无罪）二、简答题（共1题，共10分）某市某小区发生一起故意伤害案，受害人重伤。侦查机关在调查过程中发现：-被告人丙有多次故意伤害前科；-证人丁在案发时因害怕未作证；-乙作为小区保安，知晓案件但未报警。请简述本案中，侦查机关应如何依法处理上述问题？三、案例分析题（共1题，共30分）案情：某公司高管戊，利用职务便利，将公司资金200万元借给朋友己用于经商。己经营失败，无力偿还。戊要求己归还本金及利息，但己拒绝。后戊以己构成诈骗罪为由向公安机关报案。公安机关立案后，发现己确实存在诈骗行为，但涉案金额不足诈骗罪的立案标准。问题：1.戊的行为是否构成犯罪？如构成，具体罪名及构成要件是什么？2.公安机关应如何处理本案？是否应撤销案件或移送处理？3.若己最终被法院认定构成诈骗罪，戊是否需要承担刑事责任？四、论述题（共1题，共30分）论述“期待可能性”在刑法中的适用及其对犯罪认定的影响。结合中国司法实践，分析期待可能性原则在具体案件中的争议及处理路径。答案与解析一、选择题答案与解析1.答案：A解析：甲在公共交通工具上盗窃手机，符合盗窃罪的构成要件（秘密窃取他人财物，数额较大）。公共交通工具属于公共场所，但盗窃行为本身仍属于“盗窃罪”，抢劫罪需暴力胁迫手段，本案不符合。选项D错误，聚众扰乱公共交通工具秩序罪需多人参与。2.答案：B解析：乙因工作失误导致公司损失，属于“玩忽职守”的情形（未履行职责造成重大损失）。重大责任事故罪适用于生产作业领域，本案不适用。挪用资金罪需主观故意，本案为过失。单位犯罪不等于个人无罪，但若乙非直接责任人，可能不追究个人责任。二、简答题答案与解析答案要点：1.丙有前科：应依法讯问丙，并告知其诉讼权利，同时排除前科对其量刑的过度影响（禁止“以罚代刑”）。2.证人丁未作证：侦查机关应依法采取强制措施（如传唤、调取证据），并保障证人安全，但不得威胁、诱导。3.保安乙不报警：乙可能涉嫌“不报、不救”行为，若情节严重可追究刑事责任（如涉嫌妨碍公务罪）；若仅违反管理规定，则依法处理。解析：侦查机关需严格依法履职，保障人权，避免刑讯逼供、诱供等违法行为。同时，要重视证人保护，但不得强制作证。保安的失职行为需区分性质，若构成犯罪应追究责任。三、案例分析题答案与解析1.戊的行为构成“挪用资金罪”：-构成要件：利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过3个月未还，或用于营利活动，或用于非法活动。本案中，戊挪用资金200万元给朋友，符合“数额较大且用于营利活动”。-罪名：挪用资金罪（刑法第272条）。若涉及非法活动，可能升格为“挪用资金罪（情节严重）”。2.公安机关应撤销案件：-本案中，己的诈骗行为不足立案标准，戊的报案缺乏事实依据。公安机关应告知戊撤销案件，并可能建议其向法院起诉（民事途径追偿）。-若戊涉嫌诈骗罪（诬告陷害），需另案处理。3.戊无需承担刑事责任：-戊的报案行为不构成犯罪，其主观上无陷害意图，客观上未滥用职权。若其以非法手段追债，则可能涉嫌“非法拘禁罪”等。解析：挪用资金罪与诈骗罪需严格区分。本案中，戊的行为属于职务犯罪，而非诬告罪。公安机关需依法处理，避免程序违法。四、论述题答案与解析答案要点：1.期待可能性概述：-期待可能性是指行为人在特定环境下，法律允许其选择的行为范围。若环境使行为人无法选择合法行为，则不构成犯罪。-中国刑法未明文规定该原则，但通过“紧急避险”“不可抗力”等制度体现。2.适用影响：-限制犯罪认定，避免“客观归罪”。如“愚昧犯罪”（因迷信思想杀人）、“激情杀人”等可减轻处罚。-需结合社会常识、行为人认知能力等综合判断。3.司法实践争议：-案例争议：如“高空抛物案”中，是否因环境复杂而减轻被告责任？-处理路径：需法官自由裁量，但应严格限制，避免滥用。建议通过司法解释明