九年级英语Unit 10跨文化礼仪:核心句式与差异理解探究课_第1页
九年级英语Unit 10跨文化礼仪:核心句式与差异理解探究课_第2页
九年级英语Unit 10跨文化礼仪:核心句式与差异理解探究课_第3页
九年级英语Unit 10跨文化礼仪:核心句式与差异理解探究课_第4页
九年级英语Unit 10跨文化礼仪:核心句式与差异理解探究课_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

九年级英语Unit10跨文化礼仪:核心句式与差异理解探究课一、教学内容分析  本课教学内容植根于《义务教育英语课程标准(2022年版)》“人与社会”主题范畴下的“历史、社会与文化”子主题,具体聚焦“世界主要国家的文化习俗与文化景观”这一内容要求。从知识技能图谱看,核心语言项目是“besupposedtodo”结构在描述社会习俗与规范情境下的功能性运用,它不仅是表达“义务与责任”的情态语义新载体,更是连接一般现在时被动语态、不定式等已学语法项目的综合应用点,在本单元乃至跨文化交际能力培养中起到枢纽作用。过程方法上,本课强调通过对比、归纳、情境模拟等探究活动,引导学生从具体语言现象中提炼结构化知识,并运用批判性思维审视文化差异,这正是“用英语做事情”与“在探究中学习”理念的具象化。素养价值层面,知识载体本身即是文化意识的鲜活素材,教学需超越简单的习俗罗列,引导学生深入理解文化差异背后的价值观与社会规范,培育开放包容的态度、得体的跨文化沟通能力,以及对自身文化的认同与反思,实现语言能力、文化意识与思维品质的协同发展。  学情诊断方面,九年级学生已积累一定的动词不定式和情态动词知识,具备基本的听说读写技能,对异国文化有较强好奇心。潜在障碍在于:一是容易将“besupposedtodo”机械理解为“应该”,忽视其隐含的“社会共同预期”与“可能被违反”的微妙语义;二是在具体情境中灵活选用“should”、“beexpectedto”等同义结构时可能出现混淆;三是文化理解可能停留于表面猎奇,难以上升到理解和尊重层面。对策上,我将通过创设认知冲突情境(如“礼节失误”故事)暴露前概念,在任务链中嵌入对比分析环节,并设计分层情境卡,让不同语言水平的学生都能找到表达支点。课堂中将通过观察小组讨论质量、分析口头报告中的语言选择、检视书面产出中对文化差异的描述深度等形成性评价手段,动态评估并即时调整教学支持策略,如为理解困难者提供句型框架提示,为学有余力者挑战其进行文化现象缘由探究。二、教学目标  知识目标:学生能准确理解并运用“besupposed/expectedtodo”、“beimportanttodo”等核心句式结构,描述不同文化背景下的社交礼仪与行为规范。他们不仅能识记并匹配特定国家与习俗,更能解构句式,阐明其与“should”、“must”在语用意图和语气强弱上的区别,从而建构起关于“社会规范表达”的层次化语言知识网络。  能力目标:学生能够在教师提供的多模态材料(如文字、视频、图片)中,提取、归纳并分类整理关于文化习俗的关键信息。他们能合作创编并表演体现文化差异的短对话,并能在新的、略微复杂的跨文化交际情境中,综合运用所学语言进行得体的模拟沟通或提出建议,展现初步的跨文化交际策略。  情感态度与价值观目标:学生通过探究文化差异,能展现出对文化多样性的好奇与尊重,意识到“不同”并非“不对”。在小组活动中,他们能积极倾听来自同伴的不同视角,在角色扮演中尝试换位思考,从而内化开放、包容、得体的跨文化交往态度。  科学(学科)思维目标:本课重点发展学生的比较与分类思维及批判性思维。通过系统对比不同国家的礼仪,引导学生发现模式与差异;通过探讨“当礼仪规范被违反时”等两难情境,鼓励他们超越非黑即白的判断,辩证思考规范背后的成因、合理性及应对方式,形成审慎的文化相对主义视角。  评价与元认知目标:学生将借助教师提供的“表现性评价量规”,对同伴的情境表演在语言准确性和文化得体性两方面进行初步互评。在课堂小结阶段,他们将通过绘制思维导图,反思自己是如何从杂乱信息中梳理出知识结构的,并评估何种学习策略(如对比列表、情境模拟)对自己最有效。三、教学重点与难点  教学重点为在真实、有意义的语境中,准确、得体地运用“besupposedtodo”等核心句式描述和讨论文化习俗。其确立依据源于课标对“语用能力”和“主题意义探究”的双重要求。该结构是表达“社会共同期望”最地道的语言形式之一,掌握其用法是进行有效跨文化沟通的语言基石。从中考考点分析,该结构是高频考点,常置于完形填空或情境作文中,考查学生在具体语境中选用恰当形式进行表达的能力,直接体现了“用语言做事”的考核导向。  教学难点在于引导学生超越对文化习俗的机械记忆,理解其背后的社会文化内涵,并在突发或模糊的跨文化情境中做出恰当的语言与行为反应。难点成因在于:首先,文化理解本身具有抽象性和复杂性,学生易满足于表面知识;其次,真实交际情境充满不确定性,需要灵活整合语言知识、文化知识和交际策略,对学生的综合应用与批判性思维要求较高。突破方向在于设计有认知冲突的“问题情境”和“任务链”,引导学生在“用”中“思”,在“思”中“悟”。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:多媒体课件(含文化冲突微视频、各国礼仪图片、核心句型可视化图表);实物道具(用于角色扮演的简易名片、茶杯等);分层任务卡(A基础应用卡,B综合情境卡,C挑战分析卡)。1.2学习材料:自主学习任务单(含信息提取表、对话创作框架、评价量规);板书设计规划(左侧为“核心句型结构区”,中部为“文化习俗对比矩阵”,右侧为“问题与生成区”)。2.学生准备  预习课本内容,尝试列出已知的3种中外礼仪差异;分组(46人异质小组)。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设与问题驱动:课堂伊始,播放一段精心剪辑的30秒默剧视频:一个商务场景中,人物A(来自美国)热情地伸出右手,人物B(来自日本)则微微鞠躬并递上名片,双方动作同步发生,均愣了一下,随即略显尴尬地调整。视频定格。“同学们,刚刚发生了什么?为什么会出现这个小尴尬?”——看,一个简单的问候,背后可能就有学问。今天,我们就化身“文化观察员”,一起破解这些跨文化交往中的“密码”。  2.核心问题提出与路径明晰:基于情境,提出本课核心驱动问题:“Howcanweunderstandandtalkaboutdifferentsocialcustomsappropriately?”(我们如何才能恰当地理解和谈论不同的社会习俗?)向学生简要勾勒学习路线图:“首先,我们要掌握谈论这些习俗的‘金钥匙’——一些核心句型;然后,我们要用这把钥匙去解锁更多国家的文化习俗;最后,我们要挑战一下,如果在实际交往中遇到了礼节困惑,我们该如何智慧应对。”第二、新授环节  本环节采用“感知归纳应用迁移”的支架式教学链,设计以下递进式任务。任务一:解锁“金钥匙”——感知与归纳核心句式  教师活动:首先,回放导入视频,引导学生用已有知识描述:“WhatdidtheAmericanwanttodo?WhatdidtheJapanesewanttodo?”当学生用“wantto”、“should”等表达时,给予肯定并自然引入:“非常好。如果我们想表达‘在他们的文化里,人们通常都期待这样做’,有一个更地道的说法。”板书并高亮呈现“IntheUnitedStates,youaresupposedtoshakehands.”和“InJapan,youareexpectedtobow.”通过语调强调“supposed”和“expected”。接着,呈现一组图片(如巴西人亲吻脸颊、韩国人双手递物),引导学生模仿造句。“大家发现了吗?这些句子都在描述一种……?”(停顿,等待学生说出“规则”、“习惯”)“对,是一种社会共同的期望或规范。”  学生活动:观看视频,尝试用已有语言描述场景。观察教师板书的关键句,跟读并感知语音语调。根据新图片提示,与小组成员合作,尝试使用“besupposed/expectedto”结构说出句子。思考并回答教师关于句子功能的提问。  即时评价标准:1.倾听与观察:能否专注观看视频与图片,捕捉关键行为信息。2.初步模仿:能否准确跟读核心句型,语音、语调基本正确。3.合作尝试:在小组中能否积极参与,敢于用新句型进行初步表达。  形成知识、思维、方法清单:★核心句式1:“besupposedto+动词原形”。这是本课最核心的功能结构,表示根据习俗、规则或普遍看法“应该做某事”,重点在于其描述的是“外部社会的普遍期待”,而非个人强烈的道德义务。▲同义表达:“beexpectedto+动词原形”。含义与用法极为相似,常可互换,但“expected”可能更侧重“被期待”的含义。教学时可通过并列呈现让学生感知其互通性。●思维方法:观察归纳法。从具体、生动的实例中观察语言使用现象,归纳出其共同的结构模式和表意功能,这是语言学习的基础思维方法。任务二:构建“风俗地图”——信息提取与分类对比  教师活动:提供一份包含文字和图标的文化习俗阅读材料(覆盖课本内容并适度拓展,如巴西、美国、日本、韩国、法国等)。发布小组探究指令:“请以小组为单位,快速阅读材料,完成你们手中的‘世界礼仪速查表’。”表格设计为两列:国家/地区和You’resupposedto…。巡视指导,特别关注提取信息有困难的小组,可提示他们寻找关键词(如国家名、动作动词)。待大部分小组完成后,邀请两组代表将他们的部分发现填写到黑板中部的“对比矩阵”中。“哇,我们黑板上的这幅‘地图’越来越丰富了!大家有没有发现一些有趣的对比?比如,关于‘时间’,不同国家有什么不同看法?”  学生活动:在小组内分工合作,快速阅读材料,提取关键信息,共同填写“世界礼仪速查表”。派代表将本组的发现分享到黑板矩阵中。观察黑板上不断丰富的矩阵,根据教师的提示,开始主动发现和议论不同国家在问候、时间观念、餐桌礼仪等方面的差异。  即时评价标准:1.信息处理能力:能否在规定时间内,从文本中准确定位并提取关键信息(国家与对应习俗)。2.团队协作效率:小组成员是否有明确分工(如读、记、写),能否高效合作完成任务。3.初步对比意识:在填写或观察矩阵时,是否开始自发地注意到不同点并产生好奇。  形成知识、思维、方法清单:★文化知识关联:将核心句式与具体的文化内容(国家、习俗行为)牢固关联。如:“InBrazil,youaresupposedtokissonthecheekwhenyoumeet.”▲拓展表达:“It’simportantto…”。在谈论礼仪重要性时引入此结构,使表达更丰富,如:“It’simportanttobeontimeinSwitzerland.”●思维方法:分类与对比。将纷杂的信息按国家(分类)进行整理,并横向对比不同类别的差异,这是处理跨文化信息、形成系统性认知的关键思维工具。任务三:我是“调解员”——在情境中综合应用  教师活动:分发分层情境卡。A卡为直接应用型(如:向一位即将赴日交换的同学介绍一个注意事项);B卡为综合情境型(如:模拟一个中美学生首次见面互相问候并简短交流的场景);C卡为挑战分析型(如:一位中国主人不断给美国客人夹菜以示热情,客人已饱但不知如何拒绝,分析问题并提出沟通建议)。宣布任务:“现在,请各小组根据拿到的情境卡,准备一个12分钟的短剧或报告。5分钟准备时间。”巡视中,为A卡组提供句型框架支持;参与B卡组的讨论,引导他们丰富对话;鼓励C卡组思考文化差异背后的原因(如热情好客vs.个人空间)。  学生活动:小组阅读并理解本组的情境卡。展开头脑风暴,讨论如何运用本课所学句式和礼仪知识来完成任务。分工合作,编写简单台词,排练短剧或组织报告内容。准备过程中,主动向教师提问或寻求帮助。  即时评价标准:1.语言运用的准确性:能否在情境中正确使用“besupposedto”等目标句式。2.文化理解的得体性:表演或报告中的行为和建议是否符合情境所涉文化的基本规范。3.解决问题的创造性:面对复杂情境(尤其是B、C卡),能否灵活整合知识,提出合理、有创意的解决方案。  形成知识、思维、方法清单:★语用焦点:得体外化。知识运用的核心标准不是语法绝对正确,而是在特定跨文化语境中是否“得体”。引导学生思考“在什么场合,对谁,说什么,怎么说”。●易错点提醒:一般现在时的使用。描述普遍习俗时,主句动词要用一般现在时(aresupposedto),这是学生产出时容易忽略的时态一致性要点。▲高阶思维:情境分析与策略选择。面对非常规情境,需要分析问题根源(是语言障碍还是文化误解),并选择合适的沟通策略(如委婉表达、直接说明、非语言沟通),这是跨文化交际能力的核心。第三、当堂巩固训练  设计分层巩固练习,确保所有学生在“最近发展区”内获得提升。1.基础层(全体必做):完成一份句子转换练习,将“Youshould…”等句子转换为“Youaresupposedto…”,强化对核心句式结构的机械掌握与识别。“请大家先独立完成,完成后可以和同桌互相检查一下,看看‘be’动词和‘to’后面跟的原形动词都写对了吗?”2.综合层(大多数学生完成):呈现一个图文结合的新情境(如在印度家庭用餐,用手抓饭),要求学生写出23条相关的礼仪建议,必须使用本课所学句式。“想一想,在这个新情境里,什么是‘重要的’(It’simportantto…),什么是‘人们期望你做的’(Youareexpectedto…)?”3.挑战层(学有余力者选做):提供一个简短的两难案例阅读(如:公司派你接待一位来自中东的客户,阅读材料简要提及了当地的一些宗教习俗与商务习惯),要求用35句话写一封简短的邮件,为你的同事提供几条关键的接待准备建议。“这个任务有点挑战性,需要你从有限的线索中进行合理的推断,并组织成得体的建议。”  反馈机制:基础层练习通过同桌互查、教师快速巡视讲评解决共性问题。综合层和挑战层的产出,将选取有代表性的答案(匿名)通过投影展示,引导学生共同评价其“语言准确性”和“文化得体性”,教师最后进行总结性点评,突出优秀之处,点明改进方向。第四、课堂小结  知识整合与反思:“同学们,今天的‘文化观察之旅’即将到站。现在,请大家不要看笔记,尝试和你的小组成员一起,用一幅简单的思维导图或者列表,梳理一下我们今天收获的‘重要行李’——我们学会了用什么‘钥匙’(句型),打开了哪些‘门’(习俗),以及面对‘意外’(文化冲突)时我们有什么思路?”给予2分钟小组讨论,随后邀请12组分享他们的总结结构。  作业布置与延伸:“基于今天的学习,我们的作业也分为三个级别,请大家根据自己的情况选择完成。必做(基础性作业):整理并熟记本课核心句型及至少5个不同国家的礼仪表达。选做A(拓展性作业):通过网络或书籍,探究一个你今天感兴趣但课上未深入的国家礼仪,用35句英文记录下来。选做B(探究性作业):思考:为什么会有这么多不同的礼仪?其背后可能和地理、历史、宗教有什么关系?尝试就一点写下你的猜想(中英文皆可)。下节课,我们将分享大家的发现,并进一步探讨如何成为一名更成功的跨文化沟通者。”六、作业设计  基础性作业(全体必做):1.背诵并默写本课“核心句式结构区”板书内容。2.完成练习册中针对“besupposedtodo”句型的单项选择与句子翻译练习,巩固结构认知与应用。  拓展性作业(鼓励大多数学生完成):假设你的学校将接待一个来自法国的中学生访问团,请你以学生会文化部成员的身份,设计一份简洁的英文版“校园生活礼仪小贴士”(WeleTips),包含35条关于校园问候、课堂互动、食堂就餐等方面的建议,需使用本课所学核心句式。  探究性/创造性作业(学有余力学生选做):观看一部涉及跨文化主题的影视作品片段(如《刮痧》、《世界是平的》等),或阅读一篇相关短文,撰写一篇短评(80120词)。内容包括:(1)描述片段中体现的主要文化差异或冲突;(2)运用本课所学语言分析造成误解的可能原因;(3)如果你是当事人之一,你会如何尝试沟通以改善局面?七、本节知识清单及拓展  ★核心功能句式:“besupposedto+动词原形”。这是本课基石,用于表达根据社会习俗、规定或普遍看法“应当做某事”。关键在于理解其描述的是“外部规范”而非个人意愿。例如:You’resupposedtotakeoffyourshoesbeforeenteringahouseinJapan.(在日本,进屋前应该脱鞋。)提示:其否定形式“benotsupposedto”表示“不应当做”,常暗指做某事是失礼或违规的。  ★同义功能句式:“beexpectedto+动词原形”。含义与用法与“besupposedto”高度相似,常可互换,细微差别在于更强调“被期待”。例如:Theguestisexpectedtobringasmallgift.(客人被期待带一份小礼物。)提示:在初学阶段,可将二者视为等同,丰富表达多样性。  ▲重要补充句式:“It’s(im)polite/importantto+动词原形”。用于直接评论某种行为是否有礼貌或重要。例如:It’spolitetosay“thankyou”whenyoureceivesomething.(接受东西时说“谢谢”是有礼貌的。)提示:此结构可与上述句式结合使用,使表达更有层次,如:InChina,you’resupposedtousechopsticks,andit’simportantnottostickthemuprightinyourrice.  ●核心文化习俗关联:需熟练掌握与主要国家匹配的典型礼仪,如:Brazil(kissonthecheek),theUnitedStates/UK(shakehands,beontime),Japan/Korea(bow),France(greetwithakiss),Mexico(berelaxedabouttime)等。提示:记忆时建议以“国家行为”配对方式,并放入完整句子中记忆,避免孤立背诵单词。  ●语法聚焦点:当描述普遍事实或习惯时,主句动词必须使用一般现在时。即“Youare…”、“Peopleare…”,不能因谈论“应该”而误用情态动词形式。这是产出时的高频错误点。例如:(正确)PeopleinSwitzerlandareverypunctual.(错误)PeopleinSwitzerlandshouldbeverypunctual.(此处是描述事实,而非提建议)  ▲文化思维拓展:理解文化差异的相对性原则。不同的习俗源于不同的历史、地理、宗教和社会结构。学习目标不是评判孰优孰劣,而是理解其存在的合理性,培养共情能力和适应能力。当遇到不熟悉的习俗时,观察、询问和尊重是准则。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析从假设的课堂实况看,知识目标与能力目标达成度较高。绝大多数学生能通过任务链,准确产出核心句式并与具体文化内容关联;在情境表演中,A、B层任务完成质量较好,表明学生具备了在模拟情境中初步应用的能力。情感态度目标在小组合作和对比讨论中有所体现,学生表现出对差异的兴趣,但深度反思不足。思维目标和元认知目标仅部分达成,优秀学生能在C卡任务和挑战层练习中展现对比与批判性思维,但多数学生仍停留在事实性知识层面,课堂小结时的结构化自主梳理能力也显薄弱。这提醒我,高阶思维的培养需要更显性化的指导和更多思维工具(如维恩图、因果分析链)的支撑。  (二)教学环节有效性评估导入环节的“尴尬默剧”成功制造了认知冲突,瞬间抓住了学生注意力,驱动性问题明确。新授环节的“任务链”逻辑清晰,从感知到应用层层递进。任务二的“信息提取与矩阵构建”是承上启下的关键,它将零散的知识结构化,为后续应用打下了坚实基础,这个环节的讨论氛围也最为热烈。任务三的分层情境卡设计有效关照了差异,但在巡视中发现,部分拿到C卡的小组感到茫然,虽然我及时介入引导,但说明挑战性任务的“脚手架”给得还不够,或许可以提供几个思考角度或关键词作为“工具箱”。巩固训练的分层设计是合理的,但时间稍显仓促,对综合层和挑战层作品的点评未能更充分展开,未能让所有学生从同伴的案例中学到最多。  (三)学生表现与差异化应对课堂中,语言基础较好的学生活跃于各项任务的发起与总结,在B、C卡任务中表现出较强的整合与创造能力。中等生能积极参与信息收集和对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论