2026年法律职业资格考试案例分析题及法律条文应用

2026年法律职业资格考试案例分析题及法律条文应用一、民事案例分析题（共3题，每题20分）案例1（物权法适用与相邻关系纠纷）案情：2023年5月，张某在北京市海淀区购买一栋别墅，房屋西侧与李某的房屋相邻。2024年3月，张某未经李某同意，擅自将自家院墙向西扩展1米，并新建一排葡萄架，严重影响了李某房屋采光。李某多次要求张某拆除，张某拒不配合。李某遂向法院提起诉讼，要求张某拆除院墙和葡萄架，恢复原状，并赔偿精神损失1万元。问题：1.法院应如何认定张某的行为是否构成侵权？请结合《民法典》相关规定进行分析。2.若法院支持李某的诉讼请求，张某应承担哪些民事责任？3.若张某认为李某要求不合理，可否提出反诉？理由是什么？答案与解析：1.侵权认定根据《民法典》第295条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行、铺设管线等提供必要的便利。”第296条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。”张某擅自扩展院墙并新建葡萄架，侵犯了李某的房屋采光权，构成侵权。李某有权要求张某恢复原状。2.民事责任根据《民法典》第1184条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”张某应拆除院墙和葡萄架，恢复原状。若造成李某财产损失（如墙面污染），张某还需赔偿修复费用。关于精神损失，根据《民法典》第1183条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”但1万元精神损害赔偿过高，法院可能酌情调整。3.反诉可能性不可以。反诉须与本诉基于同一法律关系或事实，而本案中张某的行为与李某的诉讼请求无直接关联，不满足反诉条件。案例2（合同法与违约责任）案情：2023年10月，上海某科技公司（甲方）与江苏某电子厂（乙方）签订了一份显示器采购合同，约定乙方于2024年1月15日前向甲方交付1000台液晶显示器，单价为2000元/台，总价款200万元。合同约定违约金为总价款的20%。2024年1月20日，乙方因生产线故障延迟交付，仅交付了800台显示器，剩余200台延迟至2月15日交付。甲方要求乙方支付违约金40万元，并赔偿差价损失（假设市场价格上涨至2200元/台）。问题：1.乙方是否构成违约？若构成，违约责任如何认定？2.甲方是否可以要求乙方支付违约金40万元？3.若乙方主张生产线故障不可抗力，是否可以免责？答案与解析：1.违约认定根据《民法典》第577条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”乙方未按期足额交付显示器，构成违约。2.违约金认定根据《民法典》第585条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”合同约定违约金为总价款的20%（40万元），但需合理性审查。若实际损失低于40万元，法院可酌情减少；若实际损失高于40万元，甲方可要求调整。本案中，甲方实际损失为200台×（2200-2000）=4万元，违约金过高，法院可能调整至合理范围。3.不可抗力免责根据《民法典》第590条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。当事人因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任。”若乙方能证明生产线故障属于不可抗力（如自然灾害、政府行为等），且该事件是导致延迟的主因，可部分免责。但需注意不可抗力不能免除合同义务，乙方仍需尽快履行剩余交付义务。案例3（人格权纠纷与网络侵权）案情：2024年1月，某网络主播赵某在抖音平台发布视频，称某品牌化妆品含有激素，损害消费者健康。该视频被观看数十万次，引发大量转发和评论。该化妆品公司发现后，向法院起诉赵某，要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失50万元。赵某辩称其发布内容属实，系基于“合理怀疑”，且已删除视频。问题：1.赵某的行为是否构成名誉侵权？请结合《民法典》相关规定分析。2.若法院认定赵某侵权，应如何判决？3.化妆品公司能否同时起诉视频传播者（如转发者）？答案与解析：1.名誉侵权认定根据《民法典》第1024条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”赵某发布视频捏造事实，损害化妆品公司商誉，构成名誉侵权。即使其声称“合理怀疑”，但未提供充分证据，且视频已造成实际损害，不能免责。2.法院判决根据《民法典》第1184条、第993条规定，法院应判令赵某停止侵权、赔礼道歉（可在合理范围内），赔偿损失。损失赔偿可包括实际损失（如商誉下降、销量减少）或合理维权费用，50万元赔偿额需结合证据审查。若赵某恶意侵权，还可适用惩罚性赔偿。3.对传播者的追责根据《民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”网络传播者若明知内容虚假仍恶意转发，可能构成共同侵权。但若转发者系善意且无过错，则不承担责任。化妆品公司可针对主要传播者单独起诉，但需证明其主观过错。二、行政案例分析题（共2题，每题25分）案例4（行政许可与行政处罚）案情：2023年8月，某市市场监督管理局接到举报，称某餐厅未取得食品经营许可证擅自营业。执法人员现场检查发现，该餐厅确实未办理许可，但已投入大量资金装修，经营者表示“即将申请”。执法人员遂当场扣押了餐厅部分食材和设备，并告知其面临1万元罚款。经营者不服，申请行政复议，要求撤销扣押和罚款决定。问题：1.执法人员扣押食材和设备是否符合《行政处罚法》规定？2.若行政复议决定撤销扣押决定，但罚款仍需执行，是否合法？3.若经营者对罚款仍不服，可采取哪些救济途径？答案与解析：1.扣押合法性根据《行政处罚法》第51条规定：“当事人有下列情形之一，依法给予行政处罚的，行政机关可以当场作出行政处罚决定：（一）违法事实确凿的；（二）有法定依据的；（三）情节轻微，依法可以不予行政处罚的。当场作出行政处罚决定的，应当将行政处罚决定书当场交付当事人。”本案中，餐厅未取得许可擅自营业，违法事实确凿，但扣押需符合《行政强制法》第9条规定的情形（如证据可能灭失），若仅因“即将申请”而扣押，程序违法。2.罚款合法性即使扣押被撤销，罚款仍需执行。根据《行政处罚法》第6条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”罚款与扣押非同一行为，罚款决定合法有效。3.救济途径经营者可：-申请行政诉讼，请求撤销罚款决定；-要求行政赔偿（若因罚款导致经营损失）；-若符合条件，可申请国家赔偿（若罚款违法造成损失）。案例5（政府信息公开与程序正当）案情：2024年3月，某市市民王某向市政府申请公开2023年全市财政预算执行情况报告，市政府以“涉及国家秘密”为由拒绝公开，并告知王某需提供具体需求才能“研究答复”。王某认为政府信息公开程序违法，向法院提起行政诉讼。问题：1.市政府拒绝公开的行为是否合法？2.若法院认定政府信息公开程序违法，应如何判决？3.王某能否要求市政府重新答复？答案与解析：1.公开合法性根据《政府信息公开条例》第21条规定：“行政机关应当建立健全本机关的政府信息公开工作制度，明确负责政府信息公开工作的机构以及具体职责。”第22条规定：“申请公开政府信息的公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的政府信息不准确的，可以要求行政机关更正。行政机关应当自收到更正申请之日起15个工作日内予以答复。”本案中，市政府以“研究答复”为由拖延，程序违法；且拒绝公开需有法定理由（如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私），若预算执行情况不属于法定不予公开范围，应予公开。2.法院判决法院应判决市政府重新答复信息公开申请，并在法定期限内提供准确信息。若市政府仍拒绝，可判决其公开，并赔偿申请人合理费用。3.重新答复王某有权要求市政府重新答复，且可申请行政诉讼，要求法院强制公开信息。三、刑事案例分析题（共1题，30分）案例6（诈骗罪与共同犯罪）案情：2023年10月，被告人甲某（某科技公司销售主管）与乙某（网络技术员）合谋，制作虚假“高回报投资”项目宣传视频，通过微信群传播。甲某负责招募受害者并收取投资款，乙某负责技术支持和洗钱。2024年1月，被害人钱某被诱导投资100万元，后发现项目虚假，向警方报案。甲某被抓获后，主动交代了与乙某的犯罪事实，并协助警方抓获乙某。乙某被抓获后，如实供述了自己的罪行。问题：1.甲某和乙某的行为是否构成诈骗罪？2.甲某和乙某是否构成共同犯罪？若构成，如何认定主从犯？3.甲某主动交代罪行，是否可以减轻处罚？乙某如实供述，是否可以从轻处罚？答案与解析：1.诈骗罪认定根据《刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”甲某和乙某通过虚构事实骗取他人财物，构成诈骗罪。2.共同犯罪认定根据《刑法》第25条规定：“共