2026年法律考试全攻略国际公法案例分析题

2026年法律考试全攻略国际公法案例分析题题目一（10分）情境：2025年，某岛国A（沿海国）宣布其专属经济区（EEZ）延伸至200海里，主张其历史性权利可覆盖某渔业资源丰富的海域。岛国B（邻国）对此提出异议，认为A国的延伸主张违反《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的相关规定，并导致两国在渔业资源开发上产生争议。岛国B依据UNCLOS第74条和第83条，要求国际海洋法法庭（ITLOS）裁决该海域的渔业资源开发权。问题：1.A国主张其200海里专属经济区的法律依据是什么？请结合UNCLOS的相关条款说明。2.B国能否依据UNCLOS第74条和第83条提出法律主张？为什么？3.若ITLOS裁定该海域为共有开发区域，A国和B国应如何履行裁决？题目二（12分）情境：某年，非缔约国C（以下简称“C国”）未经沿海国D（以下简称“D国”）同意，在其专属经济区内进行大规模石油勘探活动。D国依据UNCLOS第59条和第60条，认为C国的行为侵犯了其主权权利，并要求C国立即停止勘探活动。C国则辩称其行为符合国际习惯法，且D国未在合理期限内提出异议，因此其勘探活动合法。问题：1.D国能否依据UNCLOS第59条和第60条起诉C国？请说明理由。2.C国主张其行为符合国际习惯法，这种主张是否成立？为什么？3.若D国向国际法院（ICJ）提起诉讼，C国应如何应诉？题目三（8分）情境：某国E（以下简称“E国”）在其境内发现一处大规模放射性废料污染事件，污染源可能源自邻国F（以下简称“F国”）的核设施泄漏。E国依据《核安全公约》和《及早通报和援助公约》，要求F国承担国际责任并赔偿损失。F国则辩称其核设施符合国际安全标准，且E国的污染事件系不可抗力所致。问题：1.E国能否依据《核安全公约》要求F国承担国际责任？请结合国际环境法的相关原则说明。2.F国主张污染事件系不可抗力，这种抗辩是否成立？为什么？3.若E国向国际原子能机构（IAEA）申诉，IAEA的调解机制如何运作？题目四（10分）情境：某年，缔约国G（以下简称“G国”）和H（以下简称“H国”）因边境领土争端发生武装冲突。冲突中，G国使用了一种国际社会普遍认为具有大规模杀伤性且违反《禁止化学武器公约》的化学武器。H国依据该公约，要求G国承担国际刑事责任并赔偿战争损失。问题：1.H国能否依据《禁止化学武器公约》起诉G国？请说明理由。2.若G国拒绝接受国际刑事法院（ICC）的管辖，H国还有哪些国际法律途径追究G国责任？3.若ICC裁定G国领导人应受惩罚，G国应如何履行裁决？题目五（10分）情境：某跨国公司I（以下简称“I公司”）在J国（以下简称“J国”）境内投资设厂，但其排放的工业废水严重污染了J国的河流，并导致下游K国（以下简称“K国”）的渔业减产。K国依据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》和《跨界损害责任公约》，要求I公司承担赔偿责任，但I公司辩称其投资受J国法律保护，且J国已尽到环境监管责任。问题：1.K国能否依据《跨界损害责任公约》起诉I公司？请结合国际投资法的相关原则说明。2.I公司主张其受J国法律保护，这种抗辩是否成立？为什么？3.若K国向国际投资争端解决中心（ICSID）提起仲裁，I公司应如何应诉？答案与解析题目一（10分）1.A国主张法律依据：-A国依据UNCLOS第55条和第76条，主张其200海里专属经济区延伸是基于“大陆架自然延伸”原则。大陆架是陆地领土在领海外的自然延伸，其宽度不应超过从大陆边量起200海里。A国需证明其大陆架自然延伸至200海里，且未与其他国家大陆架重叠。-若A国主张历史性权利，需依据UNCLOS第76条第8款，证明其历史性权利符合国际法承认的历史性水域条件，且未与其他国家主张重叠。2.B国能否起诉：-B国可以起诉。依据UNCLOS第74条和第83条，所有国家在专属经济区内享有平等的主权权利，包括勘探、开发、养护和管理海洋生物资源。若A国的主张导致B国在渔业资源开发上的权利受损，B国有权依据UNCLOS第287条和第298条，将争端提交ITLOS裁决。3.履行裁决：-若ITLOS裁定该海域为共有开发区域，A国和B国需根据裁决内容制定联合开发计划，并共享渔业资源收益。双方应遵守裁决条款，不得单方面改变开发方案。若一方违约，另一方可向ICJ申请强制执行。题目二（12分）1.D国能否起诉：-D国可以起诉。依据UNCLOS第59条和第60条，沿海国对其专属经济区内的资源享有主权权利，包括勘探、开发等。C国的行为未经D国同意，构成对D国主权权利的侵犯。D国有权依据UNCLOS第287条和第298条，将争端提交ITLOS裁决。2.C国主张是否成立：-C国的主张不成立。国际习惯法不能与UNCLOS的强制性规定相抵触。UNCLOS作为国际海洋法的核心公约，其规定优先于习惯法。C国未经D国同意进行勘探活动，违反了UNCLOS的强制性规定，其行为不合法。3.C国的应诉策略：-C国可主张其行为符合国际习惯法，但需证明其行为不违反UNCLOS的强制性规定。若无法证明，C国应接受ITLOS的裁决，并停止勘探活动。若C国认为裁决不公，可依据UNCLOS第299条和第301条，向ICJ上诉。题目三（8分）1.E国能否起诉：-E国可以起诉。依据《核安全公约》和《及早通报和援助公约》，缔约国有义务防止核事故、及时通报事故并相互提供援助。若F国的核设施泄漏导致E国境内污染，F国需承担国际责任。2.F国抗辩是否成立：-F国的抗辩不成立。国际法中“不可抗力”原则仅适用于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。若F国核设施泄漏系因其疏忽或技术缺陷所致，不属于不可抗力，其抗辩不成立。3.IAEA的调解机制：-IAEA可依据《核安全公约》第X条（假设条款），启动调解程序。调解员将审查双方争议，提出解决方案。若双方不接受调解结果，可依据UNCLOS第277条将争端提交ITLOS裁决。题目四（10分）1.H国能否起诉：-H国可以起诉。依据《禁止化学武器公约》，使用化学武器构成严重违反国际法的行为。H国有权依据公约第X条（假设条款）和UNCLOS第298条，将争端提交ICC追究G国刑事责任。2.H国的其他法律途径：-若G国拒绝ICC管辖，H国可依据《国际刑事法院罗马规约》第12条，请求联合国安理会授权ICC行使管辖权。此外，H国还可通过国内法起诉G国领导人，并要求国际社会施加压力迫使G国履行裁决。3.G国履行裁决：-若ICC裁定G国领导人应受惩罚，G国应依据《罗马规约》第112条，将受诉人移交ICC审判。若G国拒绝移交，ICC可请求联合国安理会采取强制措施执行裁决。题目五（10分）1.K国能否起诉：-K国可以起诉。依据《跨界损害责任公约》，若某行为在一国境内实施，但对另一国造成跨界损害，行为国需承担赔偿责任。I公司的工业废水污染导致K国渔业减产，符合该公约的适用条件。2.I公司抗辩是否成立：-I公司的抗辩不完全成立。依据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，国家在投资领域的商业行为通常不享有豁免权。I公司的污染行为构成