CNAS-CC01-2015 管理体系认证机构要求培训课件_第1页
CNAS-CC01-2015 管理体系认证机构要求培训课件_第2页
CNAS-CC01-2015 管理体系认证机构要求培训课件_第3页
CNAS-CC01-2015 管理体系认证机构要求培训课件_第4页
CNAS-CC01-2015 管理体系认证机构要求培训课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

CNAS-CC01:2015管理体系认证机构要求培训课件汇报人:XXXCNAS体系与认证概述标准核心要求解析认证机构运行规范认证过程实施要点关键条款深度解读标准应用与案例分析目录contentsCNAS体系与认证概述01CNAS定义与组织架构国家认可机构中国合格评定国家认可委员会(CNAS)是依据《中华人民共和国认证认可条例》设立的国家级认可机构,统一负责认证机构、实验室和检验机构等合格评定机构的认可工作。组织架构层级CNAS组织机构包括决策层(全体委员会、执行委员会)和执行层(秘书处),下设六个专门委员会(如认证机构技术委员会、实验室技术委员会等)及33个专业委员会,形成“统一体系、共同参与”的工作机制。多方参与机制全体委员会由政府部门、合格评定机构、服务对象、使用方及技术专家等64个委员单位组成,确保认可工作的公正性与专业性。法律实体责任秘书处设于中国合格评定国家认可中心,作为CNAS的法律实体,承担认可活动引发的法律责任,保障运作合规性。认证范围与国际互认覆盖领域广泛CNAS认可范围涵盖管理体系认证、产品认证、服务认证、人员认证及软件能力评估等领域,如ISO9001、ISO14001等国际标准认证。CNAS已签署国际认可论坛(IAF)和国际实验室认可合作组织(ILAC)多边互认协议,获认可机构颁发的证书可在40多个经济体互认,助力中国企业全球化。CNAS严格依据ISO/IEC17011等国际标准运作,确保认可结果与国际接轨,提升国内外市场对认证结果的信任度。国际互认地位技术标准对接认证流程关键步骤CNAS组织专家进行文件评审和现场评审,评估机构的技术能力、管理体系及合规性,如实验室设备、人员资质等。合格评定机构提交申请材料,CNAS对文件完整性及符合性进行初步评审,确定是否受理。评定委员会根据评审报告作出认可决定,通过后颁发认可证书,并授权使用CNAS认可标志。CNAS通过定期监督评审、复评审和投诉处理等方式,确保获认可机构持续符合要求,维护认可体系公信力。申请与受理技术评审阶段认可决定与发证持续监督标准核心要求解析02管理体系基本框架认证机构必须建立覆盖所有认证活动的文件化体系,包括政策、程序和工作指导书,确保各环节有明确的规范依据。框架需体现PDCA循环(策划-实施-检查-改进)的管理思想。结构完整性要求标准要求认证机构对认证全过程(申请评审、审核策划、现场审核、认证决定等)实施系统控制,建立关键节点监控措施,如审核计划审批、审核报告三级评审等。过程控制机制机构应建立内部审核、管理评审和不符合项处理机制,通过收集客户反馈、投诉分析和绩效指标监测等手段推动体系持续改进。持续改进体系技术能力与公正性要求人员能力矩阵认证机构需建立覆盖所有认证领域的审核员能力评价体系,包括教育背景、工作经历、审核经验、持续培训等维度,并实施能力见证考核。01利益冲突管理要求制定严格的公正性保障程序,包括审核员回避制度(如两年内不得审核曾任职的企业)、认证决定人员独立性的书面声明等具体措施。保密管理体系建立从文件加密传输、现场审核记录保管到电子数据防护的全流程保密制度,特别强调对客户商业机密和技术秘密的保护层级。资源保障机制标准明确要求机构配置足够的专职管理人员、技术专家和财务资源,确保不受商业利益影响而降低认证标准。020304认证机构法律责任认证决定权威性强调认证结论必须基于客观证据,认证机构对颁发的证书承担法律责任,包括错误认证导致的连带责任和信誉损失赔偿。争议处理义务标准规定机构必须建立包含申诉、投诉处理的完整程序,设立独立于认证活动的争议解决部门,并保留所有处理记录备查。要求建立证书暂停、撤销的标准化流程,当获证组织出现重大不符合或违规情况时,必须及时采取公告等法律要求的处置措施。证书管理责任认证机构运行规范03公正性保障机制信息公开承诺机构应公开认证规则、收费标准及投诉渠道,定期向CNAS报告公正性监控结果,接受社会监督。独立决策流程认证结论必须由独立于审核活动的技术委员会或类似职能团队复核批准,审核组不得参与最终认证决定,确保结论的客观性。利益冲突规避认证机构需建立严格的利益冲突识别和规避机制,确保认证决策不受商业、财务或其他压力影响,包括对审核员及其亲属与受审核方关系的审查。7,6,5!4,3XXX人员能力管理要求专职审核员配置每个审核组至少配备1名具备相关领域专业资质的专职审核员,该人员需全程参与认证活动并承担技术把关责任。培训体系构建针对不同管理体系(如QMS/EMS)开发差异化培训课程,包含法规更新、行业风险分析等专项内容,确保人员知识持续更新。持续能力评估建立覆盖知识(如标准条款)、技能(如审核技巧)和素质(如职业道德)的评估体系,通过现场观察、案例考核等方式每年度实施能力再评价。技术专家管理外部技术专家使用需签订保密协议并记录其资质证明,其意见仅作为技术参考不得替代审核组判断。外包活动限制条款全过程监督责任即使部分活动外包,认证机构仍须对外包结果承担全部责任,包括对外包方工作质量的现场抽查和输出验证。外包方资质审核涉及样品检测、翻译等辅助性外包时,需评估外包方是否符合ISO/IEC17025等标准,并保留其能力证明文件备查。核心过程禁止外包认证决定、审核方案制定等影响认证公正性的关键环节必须由认证机构自主完成,不得委托第三方实施。认证过程实施要点04文件审查标准完整性核查审核管理体系文件是否覆盖ISO/IEC17021-1:2015全部条款要求,包括质量手册、程序文件、作业指导书及记录表单,确保无遗漏关键控制点。可操作性评估评估文件是否具备实际指导意义,如程序文件中的职责划分是否清晰、流程逻辑是否合理,避免出现抽象或矛盾表述。合规性验证检查文件内容是否符合CNAS-CC01:2015及特定领域认可准则(如ISO9001、ISO14001等),重点审查文件与标准条款的对应关系及技术要求的符合性。现场审核流程1234首次会议明确审核目的、范围及日程安排,介绍审核方法(如抽样规则、不符合项判定原则),确认陪同人员及资源配置,强调保密承诺。通过观察、访谈、记录抽查等方式验证管理体系运行有效性,包括关键过程控制(如设备校准、人员培训)、风险识别及应急措施执行情况。现场见证记录审核检查运行记录(如内审报告、管理评审记录)是否完整、可追溯,确保与文件规定一致,并验证数据真实性(如检测报告与原始记录比对)。末次会议通报审核发现(含符合项与不符合项),与被审核方确认事实依据,说明后续整改及认证决定流程的时间节点。监督与复评机制定期监督审核每年至少1次现场监督,重点核查上次不符合项的整改效果、管理体系持续改进证据及关键绩效指标(如客户投诉处理时效)。审核机构重大变更(如标准更新、组织结构调整)对管理体系的影响,确保变更后仍符合认证要求。证书到期前进行全面复评,覆盖全部条款和场所,评估体系长期运行有效性,结合历史监督结果决定是否换发新证书。变更管理跟踪再认证审核关键条款深度解读05法律合规性认证机构与客户签订的合同应明确双方权利义务、认证范围、保密条款及争议解决机制,避免模糊条款导致法律风险。合同需经法律顾问审核后存档。合同管理规范性责任与赔偿机制认证机构应在合同中明确因认证活动引发的责任划分及赔偿上限,包括因误判或违规操作导致的损失赔偿条款,以规避潜在法律纠纷。认证机构需确保其所有活动符合国家法律法规及国际标准要求,包括但不限于《中华人民共和国认证认可条例》和ISO/IEC17021-1的规定,并保留相关法律文件备查。法律与合同事宜(条款5.1)认证机构需设立独立的决策部门(如技术委员会)和监督部门(如公正性委员会),确保认证结果不受商业利益或外部压力影响。组织结构图中需清晰体现职责分离。独立性与公正性保障从高层管理者到一线审核员,各岗位职责和权限需通过文件化程序严格界定,例如仅授权签字人可签发证书,且不得兼任冲突职务。层级权限明确化认证机构应根据业务规模配置足够的人力、设备和场地资源,例如审核员数量需与认证项目数量匹配,并建立资源不足时的应急调配机制。资源分配合理性组织结构中应包含内审、管理评审等环节,定期评估运作有效性。例如每季度召开管理评审会议,分析投诉数据并制定改进措施。持续改进机制组织结构要求(条款6.1)01020304人员能力评估(条款7.1-7.3)持续绩效监控认证机构应建立审核员档案,记录每次审核表现、客户反馈及不符合项关闭率,并每年进行绩效复审。连续不达标者需重新培训或取消资格。专业领域细分针对特殊行业(如医疗器械、航空航天),审核员除通用要求外还需具备行业特定知识,例如通过GJB9001C培训或持有IRCA注册资质。多维度能力标准审核员需通过教育背景(如相关专业本科)、工作经验(如4年以上行业经历)、培训(如ISO标准课程)及考试(如笔试+面试)四重评估,确保技术能力与审核领域匹配。030201标准应用与案例分析06基于CNAS-CC01和IAFMD11要求,认证机构需在审核方案中明确QMS、EMS、OHSMS等多体系的整合逻辑,确保审核覆盖所有关键过程(如设计开发、外包控制等),避免因体系割裂导致遗漏。多体系整合认证实施一体化审核策划针对轮班作业或高危行业(如化工、纺织),需根据实际生产班次(如夜班环保设施运行)动态评估风险等级,若降低风险等级(如案例中物流公司从一级降为三级),需提供充分的技术论证并记录理由。风险等级动态调整审核组需严格核对体系文件(如GB4287与GB8978标准执行差异)与实际操作的一致性,特别关注删减条款的合理性(如机械企业删减设计开发过程需符合ISO17021-1的规范性附录要求)。文件与现场一致性验证案例中D企业体系文件无编制、审批记录,且产品标准与实际不符,违反CNAS-CC01的9.1.2条款,需完善文件生命周期管理(编制-审批-发放-修订)。01040302典型不符合项分析文件控制缺失G公司手册中未提及外包过程,但实际存在喷涂外包,审核组未识别此差异,需依据CNAS-CC018.3条款强化对外包过程的现场确认。外包过程识别不足铝生产企业夜班未审核且未说明替代方案,违反9.1.3.5条款,认证机构需按CNAS-CC105要求补充夜班审核或提供等效证据。审核时间不足化工集团危险化学品贮存未识别为一级风险,违反技术领域分类规则,需重新评估风险等级并更新审核组能力矩阵。认证范围与资质不符国际互认实践案例某跨国企业通过整合ISO9001/14001/45001审

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论