法律文书写作考试全真模拟题

法律文书写作考试全真模拟题前言本套模拟题旨在检验考生对法律文书写作基本规范、常用文书格式及核心要素的掌握程度，提升考生在实务中运用法律知识解决实际问题、清晰准确表达法律意见的能力。试题力求贴近法律实务，考察点覆盖文书结构、逻辑层次、事实陈述、法律论证及语言表达等关键方面。请考生认真阅读题目要求，在规定时间内完成。---第一部分：模拟试题第一题：民事起诉状撰写案情材料：原告：张三，男，汉族，职业为个体工商户，经营一家小型超市。被告：李四，男，汉族，某物流公司员工。案情概要：原告张三于某年某月某日通过某网络平台向被告李四经营的（或被告李四作为员工负责配送的）“同城速达”服务下单，委托其将一批价值不菲的进口水果从A市甲区某仓库运送至A市乙区某水果市场，约定送达时间为当日下午5点前，运费已在线支付。双方电子订单中载明“货物毁损、灭失的，承运人应按照货物实际价值进行赔偿，但需提供相关价值证明”。货物于当日下午3点由被告李四本人提取。下午4点半左右，原告张三接到李四电话，称其在配送途中因避让行人，车辆紧急制动导致车厢内水果箱倾倒，部分水果受损。原告当即要求李四将货物送至约定地点，并一同查验损失。货物送达后，双方共同清点，发现约三分之一的水果因挤压、碰撞已严重受损，无法销售。原告随后提供了该批水果的采购发票，显示受损部分水果的采购价为若干元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告以“意外事件”、“自身无重大过失”为由，仅同意退还本次运费，拒绝承担货物损失赔偿责任。协商未果，原告张三欲通过诉讼途径解决纠纷。文书要求：请根据上述案情材料，为原告张三代书一份民事起诉状。要求：1.格式规范，要素齐全；2.诉讼请求明确、具体；3.事实与理由陈述清晰，逻辑严谨，法律依据准确（可引用主要法律名称及条款项）；4.语言简练、专业。（注：案情材料中未明确的细节，如具体日期、部分金额等，考生可根据文书写作需要自行设定合理内容，并在文书末尾以括号注明“部分事实日期/金额为模拟设定”等字样。）评分要点提示：法院管辖地的确定与表述、当事人基本信息的完整性、诉讼请求的合理性与可执行性、事实描述的客观性与关联性、法律论证的针对性与准确性、文书整体结构的规范性。---第二题：合同审查意见（片段）背景材料：以下是一份《设备采购合同》（草案）中的部分条款，请仔细阅读，并针对条款内容的合法性、严谨性、公平性及潜在风险进行审查，提出修改或完善的书面意见。合同条款（节选）：“第十条验收：1.乙方（卖方）将设备运抵甲方（买方）指定地点后，甲方应在收到设备之日起十日内进行验收。2.验收标准按照本合同附件一《技术规格说明书》执行。3.若设备验收合格，双方签署《验收合格单》；若验收不合格，甲方应向乙方发出书面通知，列明不合格事项，乙方应在收到通知后十五日内负责修复或更换，直至验收合格。”“第十三条违约责任：1.任何一方违反本合同约定，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失。2.甲方逾期支付货款的，每逾期一日，应按逾期付款金额的千分之五向乙方支付违约金。3.乙方逾期交付设备的，每逾期一日，应按合同总金额的万分之三向甲方支付违约金。”文书要求：请针对上述两条合同条款，撰写一份简要的合同审查意见。要求：1.指出条款中存在的主要问题或潜在风险；2.对问题条款提出具体的修改建议或补充完善意见；3.说明修改或完善的理由（可结合相关法律原则或规定）；4.意见表述清晰、专业，具有可操作性。评分要点提示：对合同条款缺陷的识别能力、法律风险的预判能力、修改建议的针对性与合理性、法律依据的恰当性（可不直接引用法条编号，但需体现法律原理）、意见阐述的逻辑性与说服力。---第二部分：参考答案及写作思路提示（此处省略，实际考试中不会提供）（注：在真实考试场景下，此部分仅为阅卷参考。对于考生而言，应重点关注试题本身的要求，并结合所学知识进行作答。）一、民事起诉状写作思路提示：1.当事人信息：需准确列明原被告基本信息，被告如为物流公司员工，需考虑其行为是否为职务行为，进而确定适格被告（是员工个人还是物流公司），案情材料中表述为“被告李四经营的（或被告李四作为员工负责配送的）”，此处存在一定模糊性，考生应根据生活经验和法律常识做出合理判断并选择，并在文书中予以明确。若选择物流公司为被告，则需通过其他途径获取其工商登记信息（题目未提供，可注明“法定代表人/统一社会信用代码等信息待查”或在设定时合理虚构）。2.诉讼请求：应明确要求赔偿的损失金额（根据案情设定）、运费是否主张返还可酌情考虑，以及诉讼费的承担。3.事实与理由：清晰陈述合同订立、履行过程，重点描述货物受损的事实经过，以及双方协商情况。法律依据方面，主要涉及《民法典》中关于运输合同、违约责任的相关规定。需论证被告作为承运人对货物毁损灭失的赔偿责任，以及合同中赔偿条款的适用。4.证据清单：起诉状中一般列明主要证据名称即可，如订单截图、运费支付凭证、采购发票、沟通记录、受损货物照片等。二、合同审查意见写作思路提示：1.第十条（验收条款）：*潜在问题：“收到设备之日起十日内”起算点是否明确（签收日？）；验收不合格时，乙方修复或更换后，验收期限是否重新计算？多次修复仍不合格如何处理？*修改建议：明确“收到设备之日”为甲方签收之日；增加修复/更换后的再次验收期限；约定经两次或多次修复仍不合格时，甲方的合同解除权及索赔权。*理由：确保验收程序的可操作性，平衡双方权利义务，避免因约定不明导致后续争议。2.第十三条（违约责任条款）：*潜在问题：“全部损失”的范围界定不清晰，可能导致举证困难或争议；甲方逾期付款违约金比例“日千分之五”过高，可能违反法律关于违约金调整的规定，存在被法院调低的风险；双方违约责任不对等（逾期付款违约金远高于逾期交货违约金），可能显失公平。*修改建议：明确“全部损失”的具体范围（如直接损失）或采用明确的违约金计算方式；调整逾期付款违约金比例至合理水平（如参照LPR的一定倍数）；力求双方违约责任的对等性，或对过高的违约金比例提示风险。*理由：违约金的设定应以补偿性为主，惩罚性为辅，过高或过低的违约金