《GB-T 37600.1-2018全国主要产品分类 产品类别核心元数据 第1部分：描述方法》专题研究报告

《GB/T37600.1-2018全国主要产品分类

产品类别核心元数据

第1部分

：描述方法》

专题研究报告目录一

、

数据驱动时代，

产品元数据为何需要“

国家标准”

？——GB/T37600.1-2018

的核心价值与时代使命二

、

追本溯源：

GB/T37600.1-2018的制定背景与体系定位，

为何它是产品元数据的“基础法则”？三

、

核心定义一网打尽：

什么是产品元数据与描述方法？

专家视角拆解标准中的关键概念边界四

、

标准的“

骨架”是什么？

深度剖析GB/T37600.1-2018的技术架构与核心内容模块

元数据描述如何“有章可循”？

标准规定的描述原则与方法，

为数据规范提供底层支撑五

、

核心元数据的“筛选密码”：

如何确定产品类别核心元数据？

标准中的选取规则与实践逻辑六

、

从理论到实践：

GB/T37600.1-2018在不同行业的应用场景，

为何能成为跨领域数据互通的桥梁？七

、

标准落地的“拦路虎”有哪些？

解读GB/T37600.1-2018实施中的常见问题与解决方案八

、

与国际标准的“

同与不同”：

GB/T37600.1-2018

的国际对标分析，

彰显中国数据标准特色九

、

未来已来：

GB/T37600.1-2018如何适配数字经济发展？

预测2025-2030年标准的延伸价值、专家建言：如何让GB/T37600.1-2018发挥最大效能？企业与行业的落地策略与优化方向、数据驱动时代，产品元数据为何需要“国家标准”？——GB/T37600.1-2018的核心价值与时代使命数字经济浪潮下，产品元数据的“乱象”与治理需求数字经济中，产品数据贯穿生产、流通全链条，但元数据格式不一、定义混乱等问题突出。部分企业自行制定元数据标准，导致跨企业数据无法互通，如电商平台与生产企业对“产品规格”的表述差异，增加合作成本。GB/T37600.1-2018的出台，正是为解决此类乱象，构建统一数据语言。12（二）国家标准的“权威性”：为何产品元数据需要统一的规范指引01元数据的统一性是数据共享的前提。国家标准具有广泛适用性与强制参考性，能打破行业壁垒。相较于企业或行业标准，GB/T37600.1-2018覆盖全国主要产品，确保不同领域、规模的企业在元数据描述上“有章可循”，为全国性产品数据平台建设奠定基础。02（三）GB/T37600.1-2018的核心价值：从数据规范到产业赋能的跨越该标准不仅规范元数据描述方法，更能提升产品数据质量与利用效率。通过统一元数据，助力企业实现精准营销、供应链优化，同时为政府监管提供可靠数据支撑，推动产业数字化转型，实现从“数据规范”到“产业赋能”的价值升级。12、追本溯源：GB/T37600.1-2018的制定背景与体系定位，为何它是产品元数据的“基础法则”？标准制定的“时代推手”：政策与产业的双重驱动01近年来，国家大力推动数字经济与大数据发展，《促进大数据发展行动纲要》等政策明确提出数据标准化要求。同时，产业界对产品数据互通的需求日益迫切，传统元数据描述混乱制约发展，在此背景下，GB/T37600.1-2018应运而生，响应政策与产业需求。02（二）标准的“出身”：制定机构、参与方与研制过程解析该标准由全国信息分类与编码标准化技术委员会归口，联合科研机构、龙头企业共同研制。研制过程历经调研、草案编制、征求意见、审查等阶段，广泛吸纳各方建议，确保标准的科学性、实用性与权威性，兼顾不同行业的实际应用需求。（三）在产品元数据体系中的定位：为何是“第1部分”与“基础法则”GB/T37600系列标准涵盖产品类别核心元数据的多个部分，第1部分聚焦“描述方法”，是后续部分的基础。它规定了元数据描述的通用规则，为各产品类别的元数据制定提供方法指引，如同“语法规则”，支撑整个产品元数据体系的构建，因此成为基础法则。、核心定义一网打尽：什么是产品元数据与描述方法？专家视角拆解标准中的关键概念边界直击本质：标准中“产品元数据”的定义与核心构成标准明确，产品元数据是描述产品相关数据的属性信息，用于标识、定位、理解产品数据。其核心构成包括标识类、描述类、管理类等元数据，如产品编码、名称、生产日期等，这些信息共同构成产品数据的“身份档案”，确保产品数据可识别、可追溯。（二）容易混淆？专家解读“产品元数据”与“产品数据”的区别很多人将二者混淆，专家指出，产品数据是关于产品本身的信息，如性能、参数等；而产品元数据是描述产品数据的“数据”。例如，“某手机电池容量4000mAh”是产品数据，而“该数据更新时间2024年1月”则是产品元数据，二者是“数据”与“数据属性”的关系。12（三）核心焦点：“产品类别核心元数据”的界定与选择逻辑01“产品类别核心元数据”是指某类产品共有的、最关键的元数据。标准界定其需满足通用性、必要性与稳定性原则，即适用于该类所有产品，是数据共享的必需信息，且不易随时间频繁变动，如食品类产品的“生产日期”“保质期”便是核心元数据。02方法解析：标准中“产品元数据描述方法”的内涵与作用描述方法是指对产品元数据的定义、属性、取值等进行规范的方式。标准中的描述方法包括元数据的命名规则、数据类型规定、约束条件说明等，其作用是确保同一元数据在不同场景下的描述一致，避免歧义，为数据交换与共享提供统一“语言”。、标准的“骨架”是什么？深度剖析GB/T37600.1-2018的技术架构与核心内容模块标准的“外在结构”：范围、规范性引用文件与术语定义的作用标准开篇明确范围，规定适用于全国主要产品分类下各类产品核心元数据的描述。规范性引用文件列出制定中参考的相关标准，确保技术一致性。术语定义则统一关键概念内涵，避免理解偏差，这三部分构成标准的基础框架，保障标准的严谨性。（二）技术核心：产品元数据描述的“通用模型”解析标准提出产品元数据描述的通用模型，包括元数据实体、元数据元素、元素属性等层级。元数据实体对应产品相关的对象，如“产品标识”；元数据元素是实体的具体属性，如“产品编码”；元素属性则规定元素的取值、类型等，该模型为元数据描述提供结构化框架。（三）内容模块拆解：从元数据规范到扩展规则的完整覆盖标准核心内容模块包括元数据描述规范、核心元数据选取规则、元数据扩展规则等。描述规范明确元数据的具体描述要求；选取规则指导核心元数据的确定；扩展规则允许行业根据需求新增元数据，既保证统一性，又兼顾灵活性，形成完整的内容体系。12、元数据描述如何“有章可循”？标准规定的描述原则与方法，为数据规范提供底层支撑四大核心原则：确保元数据描述科学、统一的“基本准则”01标准规定元数据描述需遵循科学性、统一性、实用性与可扩展性原则。科学性要求描述符合客观实际；统一性保证同一元数据描述一致；实用性强调满足实际应用需求；可扩展性允许根据发展新增内容，这四大原则是元数据描述的基本遵循。02（二）具体方法：元数据元素的命名、定义与数据类型规范01标准对元数据元素的命名采用“属性+对象”的方式，如“产品名称”；定义需明确元素内涵，避免模糊；数据类型分为字符型、数值型等，如“产品重量”为数值型。这些具体方法确保元数据元素描述精准、规范，便于计算机识别与处理。02（三）约束条件与取值规则：让元数据描述“不随意”的关键标准明确元数据元素的约束条件，如“必选”“可选”，必选元素是数据共享的必需内容。取值规则规定元素的取值范围与格式，如“生产日期”采用“YYYY-MM-DD”格式。约束条件与取值规则避免元数据描述的随意性，保障数据质量。12实例演示：以某类产品为例看元数据描述的应用方法以乳制品为例，按标准描述核心元数据：“产品编码”（必选，字符型，如“DP001002”）、“产品名称”（必选，字符型，如“纯牛奶”）、“生产日期”（必选，日期型，如“2024-05-01”）、“保质期”（必选，数值型，单位天，如“6个月”），直观呈现标准方法的应用。12、核心元数据的“筛选密码”：如何确定产品类别核心元数据？标准中的选取规则与实践逻辑选取的“黄金法则”：标准规定的核心元数据选取四大依据标准明确核心元数据选取依据为：通用性，适用于该类产品的所有个体；必要性，是数据共享与应用的必需信息；稳定性，短期内不会频繁变更；可获取性，能够通过常规方式采集，这四大依据确保选取的核心元数据实用且可靠。（二）从“全量”到“核心”：核心元数据的筛选流程与优先级排序01筛选流程先梳理某类产品的全量元数据，再依据选取依据进行初步筛选，然后结合行业需求与应用场景进行优先级排序，优先保留高优先级元数据作为核心元数据。优先级主要根据元数据在数据共享、监管等场景中的重要性确定。02（三）不同产品类别的差异：核心元数据的共性与个性平衡之道不同产品类别核心元数据存在共性与个性，共性如产品编码、名称等，是所有产品共需的；个性则因产品特性而异，如食品类的“保质期”、电子产品的“额定电压”。标准通过“通用核心元数据+类别专用核心元数据”的模式，实现共性与个性的平衡。实践案例：食品与电子产品核心元数据的选取差异分析食品类核心元数据侧重安全与质量相关信息，如生产日期、保质期、成分表；电子产品则侧重性能与安全信息，如额定电压、型号、生产标准。二者均包含产品编码、名称等共性元数据，但根据产品特性选取了不同的专用核心元数据，符合标准筛选规则。12、从理论到实践：GB/T37600.1-2018在不同行业的应用场景，为何能成为跨领域数据互通的桥梁？电商行业：标准如何解决“货不对板”与数据互通难题电商行业中，不同商家产品描述差异大，易出现“货不对板”。应用该标准后，商家按统一元数据描述产品，如“服装尺码”采用标准表述，平台与商家数据互通顺畅，消费者能精准获取产品信息，同时便于平台进行商品管理与监管。（二）制造业：助力供应链协同，实现从生产到销售的数据贯通制造业供应链中，上下游企业数据不通是痛点。应用标准后，零部件供应商与整机厂商采用统一元数据描述产品，如零部件的规格、材质等信息一致，实现生产计划、库存管理等数据的贯通，提升供应链协同效率，降低沟通成本。12（三）物流行业：以标准元数据为支撑，提升货物追踪与管理效率01物流行业中，货物信息描述不统一导致追踪困难。基于标准元数据，货物的编码、名称、目的地等信息规范统一，物流企业与货主、收件人数据互通，通过货物元数据可实时追踪位置与状态，提升货物管理效率，减少丢失、错发问题。02政府监管：标准如何为产品质量监管与数据统计提供支撑政府监管中，产品数据混乱增加监管难度。应用该标准后，企业按统一元数据上报产品信息，监管部门可快速获取准确数据，实现对产品质量的精准监管，同时标准化数据为行业统计、政策制定提供可靠依据，提升监管与决策效率。、标准落地的“拦路虎”有哪些？解读GB/T37600.1-2018实施中的常见问题与解决方案企业痛点：传统数据习惯与标准要求的“冲突”及应对部分企业长期使用自有元数据标准，与GB/T37600.1-2018存在差异，调整成本高。解决方案：先开展标准培训，让员工理解标准价值；再制定分阶段迁移计划，逐步将自有数据向标准靠拢，可借助数据转换工具降低工作量。12（二）技术难题：现有信息系统与标准的适配问题及解决路径企业现有信息系统可能不支持标准元数据格式，适配困难。解决路径：对系统进行升级改造，增加标准元数据字段与处理模块；若改造成本高，可开发中间件实现现有系统与标准的对接，确保系统数据符合标准要求。12（三）行业差异：特殊行业元数据需求与标准的融合方案01部分特殊行业如医药、军工，元数据需求特殊，标准通用规则难以完全覆盖。融合方案：以标准为基础，结合行业特性制定行业扩展规范，在保留标准核心元数据的同时，新增行业专用元数据，报相关部门备案，实现标准与行业需求的融合。02保障措施：推动标准顺利实施的政策与技术支撑建议政策上，政府可出台激励政策，对实施标准的企业给予补贴；技术上，建立标准咨询与服务平台，为企业提供技术指导，开发标准化数据管理工具供企业使用，同时加强行业监督，推动标准落到实处。、与国际标准的“同与不同”：GB/T37600.1-2018的国际对标分析，彰显中国数据标准特色国际参考：全球主流产品元数据标准的核心特点梳理全球主流标准如ISO/IEC11179（元数据注册系统标准），侧重元数据的注册与管理；欧盟的产品元数据标准注重与区域法规的衔接。这些标准普遍强调元数据的统一性与通用性，但在具体元素选取上因区域需求存在差异。12共性主要体现在核心目标与基本方法上：均以实现产品数据互通为目标，遵循科学性、统一性等原则；在元数据描述上，都规定了命名、定义、数据类型等基本要求，采用结构化的描述模型，为数据共享提供基础，与国际标准理念接轨。（二）对标分析：GB/T37600.1-2018与国际标准的共性之处010201标准结合中国产品分类体系与产业实际，选取更贴合国内企业需求的核心元数据，如融入中国产品编码规则；同时对接国内政策要求，如产品质量监管、安全生产等相关规定，确保标准符合中国国情，更易在国内企业落地实施。（三）中国特色：标准如何结合国情体现本土化优势与需求0102010102国际接轨：标准在跨境贸易中的应用价值与推广建议在跨境贸易中，标准可减少中外企业产品数据沟通障碍，降低贸易成本。推广建议：加强与“一带一路”沿线国家的标准交流，推动标准互认；鼓励出口企业应用标准，提升产品数据的国际认可度，助力中国产品走向全球。、未来已来：GB/T37600.1-2018如何适配数字经济发展？预测2025-2030年标准的延伸价值趋势对接：标准与人工智能、大数据的融合应用方向未来，标准将与AI、大数据深度融合。AI可基于标准元数据实现产品数据的自动分类与校验；大数据技术则借助标准化数据，挖掘产品市场需求、消费趋势等信息，为企业决策提供支撑，使标准成为数据智能应用的基础。（二）2025-2030预测：标准在产业数字化转型中的核心作用预测此阶段，标准将成为产业数字化转型的“数据基石”。在智能制造中，标准化元数据实现设备与产品数据的互联互通；在数字贸易中，推动全球产品数据的互认，助力构建数字贸易生态，加速各产业数字化转型进程。0102随着新技术、新业态发展，标准需不断修订完善。重点方向包括：新增新兴产品如新能源汽车、智能家居的核心元数据；融入区块链技术，强化元数据的安全性与可追溯性；优化元数据扩展规则，更好适应行业创新需求。（三）标准的“进化”：未来修订与完善的方向与重点领域010201长效