2026年案件审理工作规范考试题及答案

2026年案件审理工作规范考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《纪检监察机关案件审理工作规范（2026修订）》，案件审理部门自受理之日起，一般应在多少个工作日内完成审理？A.15日B.30日C.45日D.60日答案：B2.审理过程中发现被审查调查人提出回避申请，应当由谁决定是否回避？A.案件审理部门负责人B.纪检监察机关主要负责人C.审查调查部门负责人D.上一级纪检监察机关答案：B3.对涉嫌职务犯罪案件，审理部门认为需要补充核实的，应当提出明确的补充核实意见，经谁审批后退回审查调查部门？A.分管审理的领导B.案件审理部门负责人C.纪检监察机关主要负责人D.审查调查部门分管领导答案：A4.被审查调查人对处分决定不服提出申诉，案件审理部门应当自收到申诉材料之日起多少日内决定是否受理？A.5日B.10日C.15日D.30日答案：C5.审理谈话中，被审查调查人提出新的辩解理由且可能影响定性量纪的，审理部门应当如何处理？A.直接采信并调整审理意见B.要求其提供证据线索，视情况补充核实C.记录在案但不予采纳D.终止审理并退回审查调查部门答案：B二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.案件审理部门审查证据时，应当重点关注以下哪些方面？A.证据的收集是否符合法定程序B.言词证据之间是否存在矛盾且无法排除C.实物证据与言词证据是否相互印证D.证据是否全部由审查调查部门直接获取答案：ABC2.审理报告应当包含的内容有哪些？A.被审查调查人基本情况B.审查调查认定的事实、证据C.审理部门对定性、量纪的意见及理由D.被审查调查人家属的经济状况答案：ABC3.关于处分决定宣布与执行，下列说法正确的有？A.处分决定应当在作出后1个月内向受处分人所在党组织的全体党员宣布B.涉及撤销党外职务的，应当建议党外组织及时处理C.处分决定执行情况应当在6个月内报告纪检监察机关D.受处分人系领导班子成员的，应当向领导班子宣布答案：BCD4.下列哪些情形属于“重大、复杂、疑难案件”，应当提交纪检监察机关纪委常委会（监委委务会）审议？A.涉及多个地区、部门的窝案串案B.定性存在较大争议的案件C.可能被提起行政诉讼的案件D.被审查调查人系本级党委管理的正职领导干部答案：ABD5.审理过程中发现审查调查程序存在以下哪些问题，应当要求审查调查部门补正或重新调查？A.谈话笔录未由被谈话人逐页签名B.查封、扣押财物未制作清单C.询问证人时仅有1名审查调查人员在场D.初核阶段已掌握部分违纪事实但未及时立案答案：ABC三、判断题（每题2分，共10分，正确划“√”，错误划“×”）1.未经质证的证据，不得作为定案依据。（）答案：√2.审理谈话可以由1名审理人员单独进行，需全程录音录像。（）答案：×（需2名以上审理人员）3.对共同违纪案件，应当区分每个违纪人员的责任，不能笼统提出处理意见。（）答案：√4.被审查调查人主动上交的违纪所得，无需在审理报告中列明具体金额。（）答案：×（需详细列明）5.涉嫌职务犯罪案件移送司法机关后，审理部门无需跟踪后续司法判决情况。（）答案：×（需跟踪并比对司法判决与原定性是否一致）四、简答题（每题8分，共16分）1.简述案件审理的基本流程。答案：案件审理基本流程包括：（1）受理：接收审查调查部门移送的案件材料并初步审核；（2）初审：对材料完整性、程序合规性进行审查；（3）阅卷：全面审核事实、证据、定性、程序；（4）审理谈话：与被审查调查人核实情况；（5）集体审议：审理部门召开会议讨论形成审理意见；（6）报批：将审理报告及相关材料按程序报分管领导、纪委常委会（监委委务会）审议；（7）制作处分决定：根据审议结果起草并印发处分文书；（8）执行与归档：监督处分决定执行，整理案件材料归档。2.证据审查的“三性”要求及具体内容是什么？答案：证据审查需符合“三性”要求：（1）真实性：证据内容是否客观真实，能否反映案件实际情况；（2）合法性：证据的收集主体、程序、形式是否符合法律法规和纪检监察工作规定（如谈话笔录是否签名、物证提取是否符合规范）；（3）关联性：证据与待证事实是否存在逻辑联系，能否证明违纪违法事实的存在或情节轻重。五、案例分析题（共39分）2025年12月，某县纪委监委对县交通局局长张某（中共党员）涉嫌违纪违法问题立案审查调查。审查调查部门查明：2023年至2025年，张某利用职务便利，为某工程公司承接县内公路项目提供帮助，收受该公司负责人王某现金30万元；2024年春节前，张某接受王某安排的三亚旅游（费用2万元）。审查调查过程中，谈话笔录显示王某第一次陈述称“送张某30万元”，第二次陈述改称“仅送20万元”，审查调查人员未注明两次陈述矛盾原因；扣押张某收受的30万元时，未制作扣押清单，仅由1名调查人员在收据上签字；审理部门受理后，因临近春节，经部门负责人批准延长审理期限15日，未告知张某；审理谈话中，张某提出“30万元系借款，已出具借条”，并提供了借条照片（未提供原件），审理人员以“照片无法核实真实性”为由未予采信；最终审理报告认定张某受贿32万元（30万元+旅游费用2万元），建议给予开除党籍、开除公职处分并移送司法机关。问题：请指出本案审理过程中存在的5处违规或不当之处，并说明理由。答案：1.王某两次陈述矛盾未核实：审查调查人员未对王某两次陈述的矛盾（30万元与20万元）作出合理解释或补充核实，违反《案件审理工作规范》关于“言词证据存在矛盾且无法排除的，不得作为定案依据”的规定。2.扣押财物程序违规：扣押张某30万元时未制作扣押清单，且仅有1名调查人员签字，违反《监察法实施条例》关于“扣押财物应当由2名以上调查人员共同进行，并制作扣押清单”的规定。3.延长审理期限程序不当：审理部门延长审理期限应经纪检监察机关分管领导批准，而非仅部门负责人批准，且未告知被审查调查人张某，不符合《规范》中“延长审理期限需履行报批程序并告知当事人”的要求。4.未对张某辩解全面核实：张某提出“30万元系借款”并提供借条照片，审理人员仅以“无法核实真实性”为由不予采信，未要求其提供原件或联系王某核实