预印本论文审核指南-标准-征求意见稿

1T/CSSTIXXXX—XXXX预印本论文审核指南本文件提供了预印本论文审核的审核原则、审核流程、审核内容的指导。本文件适用于预印本平台对预印本开展的审核活动。学术机构、第三方论文审核机构可参考使用。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T7714信息与文献参考文献著录规则3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1预印本preprint科研工作者的研究成果在正式出版物上发表之前，出于和同行交流目的自愿通过公共平台发布的科研论文、研究报告等文献。3.2预印本平台preprintplatform专门接收、存储和发布预印本（3.1）的在线开放的学术交流公共平台。4审核原则4.1法律与安全合规原则审核论文内容遵守所在国家的法律法规，防止传播可能造成直接危害的内容，对涉及安全、伦理、合规的内容实行强制审核，保障论文内容不存在歧视性、或与科学无关的主观言论。4.2内容相关性原则确保提交的预印本属于平台声明的学科范围，拒绝明显与平台学术范围无关的内容。4.3基本学术规范原则确保稿件具备基本的可读性、结构完整性，并符合最低限度的学术写作规范，避免充斥无意义或机器生成的内容。4.4透明性与一致性原则审核政策、标准和流程应公开透明，审核员充分理解并在审核执行中保持一致。4.5时效性原则审核过程迅速高效、注重效率，在短时间内对文档完成内容本质核查，保障科学信息的及时公开发布。5审核流程T/CSSTIXXXX—XXXX25.1概述预印本审核流程主要包括提交接收、平台审核和发布/退回三个环节，流程如图1所示。图1预印本论文审核流程图5.2提交接收5.2.1预印本平台应指导作者创建账户，在账户中提供作者基本信息、所属研究机构、学术成果、研究经历和教育经历等。5.2.2预印本平台应明确告知作者平台使用条款以及数据和隐私声明的详细信息，为作者提供预印本开放使用的许可协议。5.2.3预印本平台应提供论文投稿操作说明，内容包括投稿论文的基本信息、论文投稿流程指引以及结构化论文投稿模版等，指导作者确认论文所属学科分类、预印本类型等信息后,根据平台指引填写投稿所需的论文相关信息，同时提交论文全文电子版，等待预印本论文平台进行审核。5.3平台审核5.3.1平台审核要包括初审和终审两个环节，应在2个工作日内完成。T/CSSTIXXXX—XXXX35.3.2平台初审内容包括科研诚信、格式规范性、敏感信息以及学术价值等四个方面。5.3.3论文投稿后按照初审流程由平台自动转入科研诚信审核，通过科研诚信审核的论文进入下一阶段审核，未通过的稿件则被退回至作者账户。5.3.4初审审核员对论文稿件信息进行初步筛查，依照平台规则对意识形态正确性、论文主题与平台的收录范围一致性以及论文学术交流价值等内容进行审核，保障不存在重要敏感信息和伪科学内容。5.3.5符合平台初审要求的论文进入终审环节，未通过初审的论文则被退至作者账户。5.3.6终审审核员负责论文的终审核查，重点对初审结果进行再次核验，决定预印本论文发布或退回的最终结果。5.3.7通过终审要求的论文则由终审审核员向论文作者发送正式接收通知，未通过终审的论文则被退至作者账户。5.4发布/退回5.4.1通过审核论文应由预印本平台在1个工作日内正式发布。5.4.2未通过审核论文应由预印本平台反馈至作者投稿平台或作者预留邮箱，并告知退回原因。6审核内容6.1科研诚信6.1.1审核论文内容与网络公开资源包括但不限于学术数据库、网页资讯、公开报告的文本重复率是否超过30%。6.1.2审核论文是否存在引用来自“假期刊”、“假网站”、“伪科学域名”等非法或虚构出版实体的内容。6.2格式规范性6.2.1全文完整度6.2.1.1内容完整性。审核组成论文的标题、摘要、关键词、正文、参考文献等必备部分是否完整，图表、注释等辅助内容是否齐全。6.2.1.2结构完整性。审核论文的结构是否合理，各部分之间的逻辑关系是否清晰，章节安排是否符合学术规范和该学科的一般要求。6.2.2图表与公式6.2.2.1审核图表是否清晰、准确，编号、标题是否规范，且与正文内容紧密相关。6.2.2.2审查公式的书写规范性，编号是否连续且位置合理，重要公式是否有必要的说明和推导过程。6.2.3参考文献6.2.3.1按照GB/T7714审核论文参考文献引用是否规范，引用格式是否统一，是否在引用处标注了相应的文献序号或作者姓名、出版年份等信息。查看参考文献列表是否包含作者、书名或文章名、出版社或期刊名、出版年份、卷号、页码等必要信息，文献的排列顺序是否预印本平台规定的格式要求。6.2.4作者信息6.2.4.1确认作者的姓名、单位（全称）、相关研究经历、教育经历、联系方式（邮箱）等信息是否完整、准确无误。6.3敏感信息6.3.1审核论文内容是否符合中华人民共和国法律法规和政策文件等要求，不存在违反危害国家安全、破坏社会稳定、产生社会舆论、影响文化习惯、挑起社会矛盾等方面的问题。6.3.2审核论文内容是否涉及国家安全、企业机密和个人隐私，是否取得相关审核材料，避免论文内容存在秘密泄露，符合相关保密规定要求。6.3.3涉及生物医学、医药方面的论文应审核是否符合伦理要求，是否获得该研究经过伦理审查批准T/CSSTIXXXX—XXXX4的证明文件。6.4学术规范审核论文是否存在已经被证伪的研究内容和相关关联性论述，个人臆测或未经证实的假说，违背基本科学原理的相关论述、夸大相关性或暗示因果关系。6.5学术价值6.5.1内容学术性。审核论文是否具备明确的研究问题、清晰的研究方法和对应的研究结论，具体内容包括但不限于下列内容：a)研究问题。论文是否提出明确的观点、方法或发现，是否突破现有研究的局限，填补领域空白，以及对学科发展是否产生贡献。b)研究方法。实验设计、数据采集与分析是否严谨，是否符合学科规范，研究方法是否清晰描述。c)论据与结论。作为论据的数据、案例或文献是否支撑论点，是否避免主观臆断，结论是否基于充分证据，能否推动理论深化或解决实际问题等。6.5.2语言学术性。检查语言是否具有学术性，避免使用过于口语化或随意的表达方式。具备该学科领域的专业特点和学术风格。T/CSSTIXXXX—XXXX5（资料性）预印本论文审核要素清单预印本论文审核要素清单见表A.1。表A.1预印本论文审核要素清单审核内容审核维度审核要素示例要素科研诚信与公开资源的内容重复率审核论文内容与学术数据库、网页资讯、公开报告及已发表文献的文本重复率是否超过30%论文经专业查重软件检测，存在低于30%的与公开网络资源及已发表文献的文本重复率引文风险检查论文是否引用预警风险期刊论文以及引用其它虚假内容论文未出现“假期刊”“假网站”“假域名”内容，以及其他文献的错误观点、论述或结论格式规范性全文完整性检查论文是否包含预印本平台要求的必要模块及其顺序标题、摘要、关键词、引言、方法、结果、讨论、结论、参考文献、附录等是否齐全且符合逻辑顺序图表与公式验证图表编号、标题、分辨率、单位标注等是否符合规范，公式符号是否符合学科规范、表述清晰且编号连续图表是否以“Figure1”“Table2”标注，公式是否用MathType编辑并右对齐编号参考文献确保引用格式（如APA、MLA、Chicago）严格遵循预印本要求，文献列表完整且无遗漏正文中的参考文献引用是否与参考文献列表中的条目一致，DOI链接是否有效作者信息确认作者的姓名、单等信息是否准确无误，单位名称要写全称，以便于编辑部与作者进行沟通和联系正文中的作者信息“姓名、性别、学历、研究方向、邮箱”等信息是否齐全6表A.1（续表）审核内容审核维度审核要素示例要素敏感信息意识形态是否符合国家法律法规和政策要求，不存在违反政治原则、危害国家安全、破坏社会稳定等方面的问题1.论文观点遵守国家的法律、法规及相关政策，严格遵守和维护国家安全、信息安全、健康安全等方面的规定，无政治性和政策性的错误；2.论文有正确的政治站位与政治立场，未出现与社会主义核心价值观不相符的内容与观点，未违背党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求或者重大方针政策；3.论文未出现丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人，或者歪曲国家领导人讲话、党史、军史等情形；4.论文未存在“去意识形态化”问题，未包含有违反国家意识形态要求的内容或观点；5.论文未出现宣扬西方宗教思想、贬低中国文化，破坏民族团结情况学术规范伪科学审核检查论文内容是否存在科学证伪的观点、言论等论文内容未出现证伪观点、个人臆测或未经证实的假说、违背基本科学原理的相关论述、夸大相关性或暗示因果关系等言论学术价值内容学术性审核论文是否具备明确的研究问题、合理的研究方法和可靠的研究结论。1.论文提出新的观点、方法或发现，突破现有研究的局限，在一定程度上填补领域空白。2.实验设计、数据采集与分析科学严谨、符合学科规范、研究方法清晰描述。3.作为论据的数据、案例或文献充分支撑论点，结论基于充分证据，能够有效推动理论深