2026年国家司法考试案例分析题与答案详解

2026年国家司法考试案例分析题与答案详解第一题（案例分析题·5分）案情：某市A区居民张某在B区经营一家小型餐饮店，因未按规定办理食品经营许可证，被B区市场监督管理局执法人员当场查获。执法人员当场对张某处以500元罚款，并责令其立即停止经营活动，15日内补办许可证。张某不服，认为执法程序违法，于当日向A区市场监督管理局申请行政复议。A区市场监督管理局受理后，经审查认为B区市场监督管理局的执法行为合法，驳回了张某的复议申请。张某遂向B区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销B区市场监督管理局的处罚决定。问题：1.若张某在起诉状中提出B区市场监督管理局执法人员执法过程中态度粗暴，侵犯了其人格尊严，该主张是否属于行政诉讼的受案范围？为什么？2.若法院经审理查明，B区市场监督管理局在处罚前未充分听取张某的陈述申辩意见，但该行为未影响罚款数额的合理性，法院应如何判决？第二题（案例分析题·8分）案情：某省C市D区居民李某与E公司签订劳动合同，约定李某自2024年1月起在E公司从事技术开发工作，月工资1.5万元。2025年3月，E公司因业务调整，书面通知李某解除劳动合同，并支付经济补偿金6万元。李某认为E公司解除劳动合同违法，且补偿金过低，遂申请劳动仲裁。劳动仲裁委员会裁决E公司需支付李某违法解除劳动合同赔偿金12万元。E公司不服，向C市劳动争议仲裁委员会提起再仲裁，最终裁决维持原裁决。李某遂向D区人民法院提起诉讼。问题：1.若李某在诉讼中主张E公司在与其解除劳动合同时存在胁迫情形，该主张是否属于劳动争议仲裁的范围？2.若法院审理中发现，E公司在解除劳动合同时已征得李某同意，但李某在仲裁阶段未提出异议，法院应如何处理该争议？第三题（案例分析题·6分）案情：某县F村村民王某承包了村集体土地10亩，用于种植果树。2024年5月，县林业局以王某种植的果树品种不符合当地生态保护要求为由，强制要求其砍伐果树，并处以2万元罚款。王某认为县林业局的行为违反了《土地管理法》的相关规定，遂向G县人民法院提起行政诉讼。法院受理后，委托专业机构对果树品种的生态影响进行鉴定，鉴定结论认为该果树品种对生态环境无显著负面影响。问题：1.若王某在起诉状中提出县林业局在执法过程中存在收受贿赂的行为，该主张是否属于行政诉讼的受案范围？为什么？2.若法院经审理认定县林业局的行为违法，但考虑到王某已投入大量成本，是否可以判决其部分撤销县林业局的决定？第四题（案例分析题·7分）案情：某市H公司与I银行签订贷款合同，约定H公司向I银行借款500万元，用于项目建设。合同签订后，H公司未按约定用途使用贷款，而是用于其他投资。I银行发现后，要求H公司提前偿还贷款，并支付违约金。H公司以项目建设受阻为由拒绝还款，I银行遂向J区人民法院提起诉讼。法院审理中发现，H公司使用贷款的行为已违反合同约定，但项目建设确实遇到不可抗力因素。问题：1.若H公司在诉讼中主张I银行在放贷时未尽到合理的审查义务，该主张是否属于合同纠纷的诉讼范围？2.若法院认定H公司使用贷款的行为违法，但考虑到项目建设存在不可抗力，是否可以判决其部分还款？第五题（案例分析题·5分）案情：某市K区居民赵某在L商场购物时，因操作不当导致手机掉落地面损坏。赵某要求L商场承担赔偿责任，L商场以手机损坏系赵某自身疏忽为由拒绝赔偿。赵某遂向K区人民法院提起诉讼。法院审理中发现，手机损坏确实系赵某操作不当所致，但L商场未提供有效的监控录像证明赵某的过错。问题：1.若赵某在诉讼中提出L商场未尽到合理的安全保障义务，该主张是否属于侵权纠纷的诉讼范围？2.若法院认定赵某存在过错，但考虑到L商场存在疏忽，是否可以判决其适当赔偿？答案与解析第一题答案与解析（5分）1.该主张不属于行政诉讼的受案范围。行政诉讼的受案范围限于行政行为引发的争议，而人格尊严属于人身权范畴，若行政行为未直接影响其人身权，则不属于行政诉讼的受案范围。本案中，B区市场监督管理局的处罚决定未直接侵害张某的人格尊严，故该主张不应由法院受理。2.法院应判决撤销B区市场监督管理局的处罚决定。行政复议程序是法定程序，若复议机关未充分审查原行政行为，则可能构成程序违法。本案中，A区市场监督管理局未充分听取张某的陈述申辩意见，属于程序违法，法院应依法撤销原处罚决定。第二题答案与解析（8分）1.该主张属于劳动争议仲裁的范围。劳动争议仲裁不仅限于劳动合同解除的合法性，还涵盖用人单位的胁迫行为是否违法，属于劳动争议的范畴。本案中，E公司若存在胁迫情形，则解除劳动合同的行为违法，仲裁委员会应予支持。2.法院应驳回李某的诉讼请求。若李某在仲裁阶段未提出胁迫主张，且法院审理中发现其主张缺乏证据支持，则不应支持其诉讼请求。同时，赔偿金数额应依据实际损失确定，而非单纯依据违法解除赔偿。第三题答案与解析（6分）1.该主张不属于行政诉讼的受案范围。收受贿赂属于刑事犯罪范畴，而非行政行为引发的争议，应由公安机关立案侦查。法院不应受理该主张。2.法院应判决全部撤销县林业局的决定。若县林业局的行为违反《土地管理法》且缺乏事实依据，则应全部撤销其决定。部分撤销可能损害王某的合法权益，故不应支持。第四题答案与解析（7分）1.该主张属于合同纠纷的诉讼范围。I银行在放贷时的审查义务属于合同条款的履行问题，属于合同纠纷的范畴。法院应予受理。2.法院可以判决H公司部分还款。若项目建设存在不可抗力，H公司可部分免责，法院应根据实际情况判决其部分还款。第五题答案与解析（5分）1.该主张属于侵权纠纷的诉讼范围。L商场未尽安全保