2026国新控股（雄安）有限公司相关岗位招聘11人考试参考题库及答案解析

2026国新控股（雄安）有限公司相关岗位招聘11人考试参考题库及答案解析毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题

1．张某在超市购物时，因超市工作人员操作失误导致其购买的食品价格被错误标示，张某实际支付的价格远低于商品正常价格。超市在发现错误后，要求张某退还多支付的部分。张某认为超市的行为构成不当得利，要求超市退还全部购物的差价。关于此案，下列说法正确的是()。

A、超市的行为构成不当得利，应当全额退还张某的购购物款差价

B、超市有权要求张某退还多支付的部分，但无需考虑张某的主观认知情况

C、张某是否构成不当得利，取决于张某是否明知超市价格标示错误

D、张某有权要求超市退还多支付的部分，但应当考虑超市的过错程度

答案：A

解析：不当得利是指没有合法根据取得利益并造成他人损失的法律现象。在本案中，超市工作人员操作失误导致价格错误，张某实际支付的价格低于商品正常价格，超市因此获得了不当得利。根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，超市应当全额退还张某的购购物款差价。B项错误，超市在发现错误后，应当主动采取措施纠正，不能以张某的主观认知情况为由拒绝返还。C项错误，张某是否明知超市价格标示错误，不影响不当得利的认定。D项错误，张某的合法权益受到侵害，超市应当全额返还，无需考虑过错程度。故选A。

2．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的是()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志，属于公园管理方未尽到安全保障义务的行为。因此，李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任。A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选B。

3．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的是()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起诉讼。在本案中，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。因此，法院应当驳回该企业的诉讼请求。A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项错误，环保部门已经提供了相关证据证明该企业违法占用公共绿地。故选B。

4．张某在购买某商品时，发现商品存在严重质量问题，遂要求商家退货并赔偿损失。商家以“三包”规定已过期为借口，拒绝张某的退货要求。关于此案，下列说法正确的是()。

A、商家有权拒绝张某的退货要求，因为“三包”规定已过期

B、张某可以要求商家退货并赔偿损失，因为商家未尽到产品质量保障义务

C、张某是否能够要求商家退货并赔偿损失，取决于商品质量问题的严重程度

D、商家只有在存在故意欺诈的情况下才需要承担赔偿责任

答案：B

解析：根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在本案中，商家提供的商品存在严重质量问题，张某要求退货并赔偿损失是合法的。商家以“三包”规定已过期为借口拒绝张某的退货要求，属于违约行为。因此，张某可以要求商家退货并赔偿损失。A项错误，商家应当履行产品质量保障义务。C项错误，张某有权要求退货并赔偿损失，不受“三包”规定过期的影响。D项错误，商家未尽到产品质量保障义务即需承担赔偿责任，无需证明存在故意欺诈。故选B。

5．某小学组织学生进行户外活动时，一名学生因意外摔倒导致骨折。学校老师立即联系家长并报警，但未及时将学生送往医院救治。关于此案，下列说法正确的是()。

A、学校无需承担任何法律责任，因为意外事件属于不可抗力

B、学校应当承担部分法律责任，因为未及时救治导致学生伤情加重

C、学校是否需要承担法律责任，取决于老师是否存在故意或重大过失

D、学生家长可以要求学校赔偿医疗费用，但无需提供证据证明学校存在过错

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，学校组织学生进行户外活动，老师作为学校的工作人员，在学生意外摔倒时未及时救治，导致学生伤情加重，属于学校未尽到教育、管理职责的行为。因此，学校应当承担部分法律责任。A项错误，学校未尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任。C项错误，学校未尽到教育、管理职责即需承担责任，无需证明老师存在故意或重大过失。D项错误，学生家长要求学校赔偿医疗费用，需要提供证据证明学校存在过错。故选B。

6．李某在乘坐公交车时，因司机突然急刹车导致其摔倒受伤。李某要求司机和公交公司赔偿医疗费用。关于此案，下列说法正确的是()。

A、司机应当承担全部赔偿责任，因为事故是由其操作失误造成的

B、公交公司无需承担任何赔偿责任，因为司机已经尽到了安全驾驶义务

C、李某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任，因为双方均存在过错

D、李某是否能够要求赔偿，取决于事故是否属于公交公司的责任范围

答案：C

解析：根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，司机是公交公司的员工，在驾驶过程中因操作失误导致李某摔倒受伤，属于公交公司的责任范围。因此，李某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任。A项错误，公交公司应当承担连带赔偿责任。B项错误，公交公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。D项错误，李某可以要求赔偿，因为事故属于公交公司的责任范围。故选C。

7．张某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购买的食品价格被错误标示，张某实际支付的价格远低于商品正常价格。超市在发现错误后，要求张某退还多支付的部分。张某认为超市的行为构成不当得利，要求超市退还全部购物的差价。关于此案，下列说法正确的是()。

A、超市的行为构成不当得利，应当全额退还张某的购购物款差价

B、超市有权要求张某退还多支付的部分，但无需考虑张某的主观认知情况

C、张某是否构成不当得利，取决于张某是否明知超市价格标示错误

D、张某有权要求超市退还多支付的部分，但应当考虑超市的过错程度

答案：A

解析：不当得利是指没有合法根据取得利益并造成他人损失的法律现象。在本案中，超市工作人员操作失误导致价格错误，张某实际支付的价格低于商品正常价格，超市因此获得了不当得利。根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，超市应当全额退还张某的购购物款差价。B项错误，超市在发现错误后，应当主动采取措施纠正，不能以张某的主观认知情况为由拒绝返还。C项错误，张某是否明知超市价格标示错误，不影响不当得利的认定。D项错误，张某的合法权益受到侵害，超市应当全额返还，无需考虑过错程度。故选A。

8．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的是()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志，属于公园管理方未尽到安全保障义务的行为。因此，李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任。A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选B。

9．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的是()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起诉讼。在本案中，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。因此，法院应当驳回该企业的诉讼请求。A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项错误，环保部门已经提供了相关证据证明该企业违法占用公共绿地。故选B。

10．张某在购买某商品时，发现商品存在严重质量问题，遂要求商家退货并赔偿损失。商家以“三包”规定已过期为借口，拒绝张某的退货要求。关于此案，下列说法正确的是()。

A、商家有权拒绝张某的退货要求，因为“三包”规定已过期

B、张某可以要求商家退货并赔偿损失，因为商家未尽到产品质量保障义务

C、张某是否能够要求商家退货并赔偿损失，取决于商品质量问题的严重程度

D、商家只有在存在故意欺诈的情况下才需要承担赔偿责任

答案：B

解析：根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在本案中，商家提供的商品存在严重质量问题，张某要求退货并赔偿损失是合法的。商家以“三包”规定已过期为借口拒绝张某的退货要求，属于违约行为。因此，张某可以要求商家退货并赔偿损失。A项错误，商家应当履行产品质量保障义务。C项错误，张某有权要求退货并赔偿损失，不受“三包”规定过期的影响。D项错误，商家未尽到产品质量保障义务即需承担赔偿责任，无需证明存在故意欺诈。故选B。

11．李某在超市购物时，发现商品存在严重质量问题，遂要求商家退货并赔偿损失。商家以“三包”规定已过期为借口，拒绝张某的退货要求。关于此案，下列说法正确的是()。

A、商家有权拒绝张某的退货要求，因为“三包”规定已过期

B、张某可以要求商家退货并赔偿损失，因为商家未尽到产品质量保障义务

C、张某是否能够要求商家退货并赔偿损失，取决于商品质量问题的严重程度

D、商家只有在存在故意欺诈的情况下才需要承担赔偿责任

答案：B

解析：根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。在本案中，商家提供的商品存在严重质量问题，张某要求退货并赔偿损失是合法的。商家以“三包”规定已过期为借口拒绝张某的退货要求，属于违约行为。因此，张某可以要求商家退货并赔偿损失。A项错误，商家应当履行产品质量保障义务。C项错误，张某有权要求退货并赔偿损失，不受“三包”规定过期的影响。D项错误，商家未尽到产品质量保障义务即需承担赔偿责任，无需证明存在故意欺诈。故选B。

12．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的是()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志，属于公园管理方未尽到安全保障义务的行为。因此，李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任。A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选B。

13．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的是()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起诉讼。在本案中，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。因此，法院应当驳回该企业的诉讼请求。A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项错误，环保部门已经提供了相关证据证明该企业违法占用公共绿地。故选B。

14．张某在乘坐公交车时，因司机突然急刹车导致其摔倒受伤。张某要求司机和公交公司赔偿医疗费用。关于此案，下列说法正确的是()。

A、司机应当承担全部赔偿责任，因为事故是由其操作失误造成的

B、公交公司无需承担任何赔偿责任，因为司机已经尽到了安全驾驶义务

C、张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任，因为双方均存在过错

D、李某是否能够要求赔偿，取决于事故是否属于公交公司的责任范围

答案：C

解析：根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，司机是公交公司的员工，在驾驶过程中因操作失误导致张某摔倒受伤，属于公交公司的责任范围。因此，张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任。A项错误，公交公司应当承担连带赔偿责任。B项错误，公交公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。D项错误，张某可以要求赔偿，因为事故属于公交公司的责任范围。故选C。

15．张某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购买的食品价格被错误标示，张某实际支付的价格远低于商品正常价格。超市在发现错误后，要求张某退还多支付的部分。张某认为超市的行为构成不当得利，要求超市退还全部购物的差价。关于此案，下列说法正确的是()。

A、超市的行为构成不当得利，应当全额退还张某的购购物款差价

B、超市有权要求张某退还多支付的部分，但无需考虑张某的主观认知情况

C、张某是否构成不当得利，取决于张某是否明知超市价格标示错误

D、张某有权要求超市退还多支付的部分，但应当考虑超市的过错程度

答案：A

解析：不当得利是指没有合法根据取得利益并造成他人损失的法律现象。在本案中，超市工作人员操作失误导致价格错误，张某实际支付的价格低于商品正常价格，超市因此获得了不当得利。根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，超市应当全额退还张某的购购物款差价。B项错误，超市在发现错误后，应当主动采取措施纠正，不能以张某的主观认知情况为由拒绝返还。C项错误，张某是否明知超市价格标示错误，不影响不当得利的认定。D项错误，张某的合法权益受到侵害，超市应当全额返还，无需考虑过错程度。故选A。

16．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的是()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志，属于公园管理方未尽到安全保障义务的行为。因此，李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任。A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选B。

17．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的是()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：B

解析：根据《行政诉讼法》相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起诉讼。在本案中，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。因此，法院应当驳回该企业的诉讼请求。A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项错误，环保部门已经提供了相关证据证明该企业违法占用公共绿地。故选B。

18．张某在乘坐公交车时，因司机突然急刹车导致其摔倒受伤。张某要求司机和公交公司赔偿医疗费用。关于此案，下列说法正确的是()。

A、司机应当承担全部赔偿责任，因为事故是由其操作失误造成的

B、公交公司无需承担任何赔偿责任，因为司机已经尽到了安全驾驶义务

C、张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任，因为双方均存在过错

D、李某是否能够要求赔偿，取决于事故是否属于公交公司的责任范围

答案：C

解析：根据《民法典》相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。在本案中，司机是公交公司的员工，在驾驶过程中因操作失误导致张某摔倒受伤，属于公交公司的责任范围。因此，张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任。A项错误，公交公司应当承担连带赔偿责任。B项错误，公交公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。D项错误，张某可以要求赔偿，因为事故属于公交公司的责任范围。故选C。

19．张某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购买的食品价格被错误标示，张某实际支付的价格远低于商品正常价格。超市在发现错误后，要求张某退还多支付的部分。张某认为超市的行为构成不当得利，要求超市退还全部购物的差价。关于此案，下列说法正确的是()。

A、超市的行为构成不当得利，应当全额退还张某的购购物款差价

B、超市有权要求张某退还多支付的部分，但无需考虑张某的主观认知情况

C、张某是否构成不当得利，取决于张某是否明知超市价格标示错误

D、张某有权要求超市退还多支付的部分，但应当考虑超市的过错程度

答案：A

解析：不当得利是指没有合法根据取得利益并造成他人损失的法律现象。在本案中，超市工作人员操作失误导致价格错误，张某实际支付的价格低于商品正常价格，超市因此获得了不当得利。根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，超市应当全额退还张某的购购物款差价。B项错误，超市在发现错误后，应当主动采取措施纠正，不能以张某的主观认知情况为由拒绝返还。C项错误，张某是否明知超市价格标示错误，不影响不当得利的认定。D项错误，张某的合法权益受到侵害，超市应当全额返还，无需考虑过错程度。故选A。

20．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的是()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：B

解析：根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志，属于公园管理方未尽到安全保障义务的行为。因此，李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任。A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选B。

二、多选题

1．张某在超市购物时，发现商品存在严重质量问题，遂要求商家退货并赔偿损失。商家以“三包”规定已过期为借口，拒绝张某的退货要求。关于此案，下列说法正确的有()。

A、商家有权拒绝张某的退货要求，因为“三包”规定已过期

B、张某可以要求商家退货并赔偿损失，因为商家未尽到产品质量保障义务

C、张某是否能够要求商家退货并赔偿损失，取决于商品质量问题的严重程度

D、商家只有在存在故意欺诈的情况下才需要承担赔偿责任

答案：AB

解析：A项正确，根据《消费者权益保护法》相关规定，“三包”规定有明确的期限，超过期限商家可以拒绝退货。B项正确，商家提供的商品存在严重质量问题，张某要求退货并赔偿损失是合法的。C项错误，张某有权要求退货并赔偿损失，不受商品质量问题的严重程度影响。D项错误，商家未尽到产品质量保障义务即需承担赔偿责任，无需证明存在故意欺诈。故选AB。

2．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的有()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：AB

解析：A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。B项正确，根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选AB。

3．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的有()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：BD

解析：A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。B项正确，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项正确，法院需要环保部门提供证据证明该企业违法占用公共绿地。故选BD。

4．张某在乘坐公交车时，因司机突然急刹车导致其摔倒受伤。张某要求司机和公交公司赔偿医疗费用。关于此案，下列说法正确的有()。

A、司机应当承担全部赔偿责任，因为事故是由其操作失误造成的

B、公交公司无需承担任何赔偿责任，因为司机已经尽到了安全驾驶义务

C、张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任，因为双方均存在过错

D、李某是否能够要求赔偿，取决于事故是否属于公交公司的责任范围

答案：CD

解析：A项错误，司机是公交公司的员工，在驾驶过程中因操作失误导致张某摔倒受伤，属于公交公司的责任范围。B项错误，公交公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。C项正确，司机和公交公司均存在过错，张某可以要求其承担连带赔偿责任。D项错误，张某可以要求赔偿，因为事故属于公交公司的责任范围。故选CD。

5．张某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购买的食品价格被错误标示，张某实际支付的价格远低于商品正常价格。超市在发现错误后，要求张某退还多支付的部分。张某认为超市的行为构成不当得利，要求超市退还全部购物的差价。关于此案，下列说法正确的有()。

A、超市的行为构成不当得利，应当全额退还张某的购购物款差价

B、超市有权要求张某退还多支付的部分，但无需考虑张某的主观认知情况

C、张某是否构成不当得利，取决于张某是否明知超市价格标示错误

D、张某有权要求超市退还多支付的部分，但应当考虑超市的过错程度

答案：AB

解析：A项正确，超市工作人员操作失误导致价格错误，张某实际支付的价格低于商品正常价格，超市因此获得了不当得利。根据《民法典》相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，超市应当全额退还张某的购购物款差价。B项正确，超市在发现错误后，应当主动采取措施纠正，不能以张某的主观认知情况为由拒绝返还。C项错误，张某是否明知超市价格标示错误，不影响不当得利的认定。D项错误，张某的合法权益受到侵害，超市应当全额返还，无需考虑过错程度。故选AB。

6．李某在公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。经调查，公园地面湿滑是因为清洁工人在其之前刚刚进行过清洁工作，但未及时设置警示标志。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的有()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：AB

解析：A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。B项正确，根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选AB。

7．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的有()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：BD

解析：A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。B项正确，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项正确，法院需要环保部门提供证据证明该企业违法占用公共绿地。故选BD。

8．张某在乘坐公交车时，因司机突然急刹车导致其摔倒受伤。张某要求司机和公交公司赔偿医疗费用。关于此案，下列说法正确的有()。

A、司机应当承担全部赔偿责任，因为事故是由其操作失误造成的

B、公交公司无需承担任何赔偿责任，因为司机已经尽到了安全驾驶义务

C、张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任，因为双方均存在过错

D、李某是否能够要求赔偿，取决于事故是否属于公交公司的责任范围

答案：CD

解析：A项错误，司机是公交公司的员工，在驾驶过程中因操作失误导致张某摔倒受伤，属于公交公司的责任范围。B项错误，公交公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。C项正确，司机和公交公司均存在过错，张某可以要求其承担连带赔偿责任。D项错误，张某可以要求赔偿，因为事故属于公交公司的责任范围。故选CD。

9．某市环保部门在执法过程中发现一家企业存在严重污染问题，但考虑到该企业是当地重点纳税企业，遂未予处罚。关于此案，下列说法正确的有()。

A、环保部门的做法符合依法行政原则

B、该企业有权要求环保部门履行法定职责

C、环保部门可以以该企业是重点纳税企业为由拒绝处罚

D、该企业可以要求法院判决环保部门履行法定职责

答案：BD

解析：A项错误，依法行政要求行政机关必须依法履行职责，不能以任何理由拒绝履行法定职责。B项正确，该企业有权要求环保部门履行法定职责，因为环保部门未予处罚的行为违反了依法行政原则。C项错误，环保部门不能以该企业是重点纳税企业为由拒绝履行法定职责。D项正确，该企业可以要求法院判决环保部门履行法定职责，因为环保部门未予处罚的行为违反了依法行政原则。故选BD。

10．张某在某商场购买了一件商品，使用一段时间后发现存在严重质量问题，要求商场退货退款。商场以“已过保质期”为由拒绝张某的退货要求。关于此案，下列说法正确的有()。

A、商场有权拒绝张某的退货要求，因为商品已过保质期

B、张某可以要求商场退货退款，因为商品存在严重质量问题

C、张某是否能够要求退货退款，取决于商品质量问题的严重程度

D、商场只有在存在故意欺诈的情况下才需要承担赔偿责任

答案：AB

解析：A项错误，根据《消费者权益保护法》相关规定，商品存在严重质量问题，消费者可以要求退货退款，不受保质期限制。B项正确，张某可以要求商场退货退款，因为商品存在严重质量问题。C项错误，张某有权要求退货退款，不受商品质量问题的严重程度影响。D项错误，商场未尽到产品质量保障义务即需承担赔偿责任，无需证明存在故意欺诈。故选AB。

11．李某在某公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的有()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：AB

解析：A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。B项正确，根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。C项错误，李某无需证明公园管理方存在故意或重大过失，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任。D项错误，公园管理方未尽到安全保障义务即需承担责任，无需证明存在故意或重大过失。故选AB。

12．某企业未经相关部门批准，擅自占用一片公共绿地建设厂房。当地环保部门发现后，责令该企业立即停止施工，并要求其恢复原状。该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于此案，下列说法正确的有()。

A、法院应当支持该企业的诉讼请求，因为企业有权自主决定用地

B、法院应当驳回该企业的诉讼请求，因为企业未经相关部门批准占用公共绿地属于违法行为

C、法院应当组织双方进行调解，以促成和解

D、法院应当要求环保部门提供更多的证据证明该企业违法占用公共绿地

答案：BD

解析：A项错误，企业无权自主决定占用公共绿地。B项正确，该企业未经相关部门批准占用公共绿地建设厂房，属于违法行为，环保部门责令其停止施工并恢复原状是合法的行政行为。C项错误，本案属于行政争议，法院应当依法裁判，而非组织调解。D项正确，法院需要环保部门提供证据证明该企业违法占用公共绿地。故选BD。

13．张某在乘坐公交车时，因司机突然急刹车导致其摔倒受伤。张某要求司机和公交公司赔偿医疗费用。关于此案，下列说法正确的有()。

A、司机应当承担全部赔偿责任，因为事故是由其操作失误造成的

B、公交公司无需承担任何赔偿责任，因为司机已经尽到了安全驾驶义务

C、张某可以要求司机和公交公司承担连带赔偿责任，因为双方均存在过错

D、李某是否能够要求赔偿，取决于事故是否属于公交公司的责任范围

答案：CD

解析：A项错误，司机是公交公司的员工，在驾驶过程中因操作失误导致张某摔倒受伤，属于公交公司的责任范围。B项错误，公交公司未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。C项正确，司机和公交公司均存在过错，张某可以要求其承担连带赔偿责任。D项错误，张某可以要求赔偿，因为事故属于公交公司的责任范围。故选CD。

14．张某在某商场购买了一件商品，使用一段时间后发现存在严重质量问题，要求商场退货退款。商场以“已过保质期”为由拒绝张某的退货要求。关于此案，下列说法正确的有()。

A、商场有权拒绝张某的退货要求，因为商品已过保质期

B、张某可以要求商场退货退款，因为商品存在严重质量问题

C、张某是否能够要求退货退款，取决于商品质量问题的严重程度

D、商场只有在存在故意欺诈的情况下才需要承担赔偿责任

答案：AB

解析：A项错误，根据《消费者权益保护法》相关规定，商品存在严重质量问题，消费者可以要求退货退款，不受保质期限制。B项正确，张某可以要求商场退货退款，因为商品存在严重质量问题。C项错误，张某有权要求退货退款，不受商品质量问题的严重程度影响。D项错误，商场未尽到产品质量保障义务即需承担赔偿责任，无需证明存在故意欺诈。故选AB。

15．李某在某公园散步时，因地面湿滑不慎摔倒受伤。公园管理方辩称，公园地面湿滑属于意外情况，且已尽到安全保障义务。关于此案，下列说法正确的有()。

A、公园管理方无需承担任何法律责任，因为地面湿滑属于意外情况

B、李某可以要求公园管理方承担全部侵权责任，因为公园管理方未尽到安全保障义务

C、李某是否能够要求公园管理方承担侵权责任，取决于李某是否能够证明公园管理方存在故意或重大过失

D、公园管理方只有在存在故意或重大过失的情况下才需要承担侵权责任

答案：AB

解析：A项错误，公园管理方未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。B项正确，根据《民法典》相关规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害