2026年法律专业学生必刷题目集法条分析与实践案例题库

2026年法律专业学生必刷题目集：法条分析与实践案例题库一、法条分析题（共5题，每题10分）1.题目《中华人民共和国民法典》第584条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”结合某电商平台卖家发货延迟导致买家损失的案例，分析该条文的适用及赔偿范围限制。2.题目《中华人民共和国个人信息保护法》第46条规定：“处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。”结合某互联网公司通过用户协议过度收集个人生物信息的行为，分析该条文的构成要件及法律责任。3.题目《中华人民共和国刑法》第236条规定：“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”结合某高校学生因酒精作用实施性侵后被判刑的案例，分析“其他手段”的认定及量刑情节。4.题目《中华人民共和国反垄断法》第17条规定：“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品……”结合某手机品牌因价格歧视被反垄断调查的案例，分析“不公平高价/低价”的认定标准。5.题目《中华人民共和国劳动合同法》第38条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的……”结合某工厂因未缴纳工伤保险导致员工离职的案例，分析劳动者解除合同的合法性及用人单位的赔偿责任。二、实践案例题（共5题，每题15分）1.题目某科技公司A开发了一款人脸识别软件，并与多家银行合作用于贷款审批。后因用户隐私泄露事件被监管机构处罚。法院经审理认为，A公司未尽到合理的安全保护义务，构成《个人信息保护法》中的“过度处理”。问：（1）A公司可能面临哪些行政处罚？（2）用户可否依据《民法典》主张精神损害赔偿？2.题目某餐饮企业B与供应商C签订农产品采购合同，约定C需在每日上午9点前交付新鲜蔬菜。但C多次延迟交货，导致B的餐厅食材积压，经济损失10万元。B要求C赔偿全部损失，C则以“不可抗力”抗辩。问：（1）C的主张是否成立？（2）若C确因极端天气延误，B可如何主张合理损失？3.题目某外卖骑手D在送餐途中发生交通事故，雇主E保险公司仅赔付医疗费用，拒绝承担误工损失。D认为依据《民法典》第1215条，雇主应承担补充责任。问：（1）D的主张是否合法？（2）E保险公司的抗辩依据是什么？4.题目某电商平台F的“限时秒杀”活动页面显示“最终价格以页面为准”，但实际结算时商品价格与页面显示不符，引发用户集体投诉。市场监管部门介入调查。问：（1）F的行为是否构成《消费者权益保护法》中的“格式条款”问题？（2）用户可如何维权？5.题目某房地产开发商G在预售楼盘时虚假宣传“满屋精装”，实际交付时大量使用劣质材料。购房者H集体起诉，要求解除合同并赔偿。问：（1）G的行为是否构成“欺诈”？（2）H可主张哪些法律依据？答案与解析一、法条分析题1.答案该条文适用于违约责任认定。本案中，卖家延迟发货构成违约，赔偿范围包括直接损失（如仓储费）及可得利益损失（如订单佣金），但不得超过卖家预见的损失（如平台违约金上限）。法院需结合合同性质、卖家预见能力等因素综合判断。2.答案该条文构成“过度处理”。互联网公司收集生物信息无明确合同授权，且与用户核心利益无关，属于“过度处理”。用户可要求删除或限制处理，公司或面临罚款（最高200万）或刑事责任。3.答案“其他手段”包括酒精抑制反抗、利用职权胁迫等。本案中，性侵者虽受酒精影响，但主观上仍具有违法性，量刑应考虑自首、赔偿等情节。4.答案“不公平高价/低价”需结合市场份额、成本、市场供需等因素认定。若该品牌利用垄断地位长期维持不合理价格，构成滥用市场支配地位，可能被处上一年度销售额10%以上罚款。5.答案用人单位未缴纳工伤保险，属于未提供劳动条件，员工解除合同合法。用人单位需补缴工伤保险并支付停工留薪期工资。二、实践案例题1.答案（1）A公司可能被罚款（最高200万）、责令整改、暂停业务。（2）用户可主张精神损害赔偿，因隐私泄露可能造成人格权侵害。2.答案（1）C的主张可能成立，若能证明极端天气为不可抗力且已尽合理通知义务。（2）B可主张C应赔偿违约金或实际损失（如替代采购成本）。3.答案（1）D的主张合法，依据《民法典》第1215条，雇主承担补充责任。（2）E抗辩依据是合同仅约定赔付医疗费，但雇主责任不限于保险条款。4.答案（1）构成“格式条款”问题，因“最终价格以页面为准”排除消费者权利。（2）用户可要求撤销条