公开招标项目中标情况质疑函_第1页
公开招标项目中标情况质疑函_第2页
公开招标项目中标情况质疑函_第3页
公开招标项目中标情况质疑函_第4页
公开招标项目中标情况质疑函_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

致:[招标人全称/招标代理机构全称]我单位/我公司([你单位/公司全称],以下简称“我单位”)作为[项目名称](项目编号:[项目编号])的合法投标人,于[日期,例如:XXXX年XX月XX日]收到/查阅了贵单位发布的该项目中标公示(或中标通知书)。经认真研究,我单位/我公司对本次招标的中标结果持有异议,现就相关事项提出正式质疑。我单位/我公司已充分知晓并尊重招标活动应遵循的公开、公平、公正和诚实信用原则,本次质疑亦基于对招标过程及结果的审慎核查。我们有理由相信,本次中标结果可能存在不符合招标文件规定或相关法律法规要求的情形,具体如下:一、质疑事项一:中标候选人投标报价合理性问题质疑事项:我们对中标候选人[中标候选人名称,如为第一中标候选人可直接写“第一中标候选人”]的投标报价[具体质疑点,例如:显著低于成本价/报价构成存在明显不合理之处/与招标文件要求的报价形式存在偏差等]持有异议。事实与理由:根据中标公示显示,第一中标候选人[中标候选人名称]的投标报价为人民币[具体金额,可写大写或小写],该价格[具体阐述理由,例如:远低于同期市场平均价格水平,也显著低于本项目其他所有投标人的报价。根据招标文件第X章“评标办法”第X条关于低价竞标的评审要求,该报价未能提供充分的证明材料以说明其成本构成及履约能力,或其提供的材料不足以支撑该报价的合理性。我们有理由怀疑此报价可能存在以低于成本价竞标的嫌疑,或在报价编制上存在重大疏漏,这将直接影响项目的质量和后续履约的稳定性。]二、质疑事项二:中标候选人资格条件符合性问题质疑事项:我们对中标候选人[中标候选人名称]是否完全符合招标文件规定的资格标准及实质性要求持有异议。事实与理由:招标文件第X章“投标人须知”第X条及第X章“评标办法”中明确规定了投标人应具备的[具体资格条件,例如:特定资质等级、特定业绩要求、财务状况、项目负责人资格等]。经核查,中标候选人[中标候选人名称]在[具体质疑点,例如:提供的XX业绩合同关键页缺失/项目经理XX证书有效期已过/财务报表显示其流动比率未达到招标文件要求的XX标准等]方面,可能未能完全满足招标文件的实质性要求。[可进一步说明:我们在投标文件评审阶段或中标公示期内,通过[途径,如:查阅其投标文件公开部分/公开信息查询/现场踏勘了解等]发现了上述疑点。]该等情形若属实,则其不具备成为中标候选人的基本资格。三、质疑事项三:评标委员会评审过程及结果的合规性问题质疑事项:我们对评标委员会在本次招标活动中的评审过程及最终评审结果的合规性、准确性持有异议。事实与理由:1.评分偏差:根据招标文件规定的评分细则,我单位/我公司在[某评分项,例如:技术方案完整性/售后服务承诺/类似项目业绩]方面的响应情况,客观上应优于或至少不劣于中标候选人[中标候选人名称]。然而,从公示结果推断的得分情况来看,存在明显不合理的分差。我们请求复核相关评分项的打分依据。2.评审标准适用:我们怀疑评标委员会在评审过程中,可能存在[具体质疑点,例如:对部分评审因素理解不一致/未严格按照招标文件规定的评审标准进行评审/存在对某些投标人的倾向性打分等]情况。例如,在[具体某一评审因素]的评审中,[简述你认为评审不公的具体表现]。3.澄清、说明或补正程序:若中标候选人[中标候选人名称]的投标文件中存在含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,根据《招标投标法实施条例》第五十二条,评标委员会应当通知其澄清、说明或者补正。我们质疑是否存在应澄清而未澄清,或澄清过程不规范,导致评审结果失真的情况。四、质疑事项四:其他可能影响中标结果公正性的情形质疑事项:[根据实际情况填写,例如:中标候选人与其他投标人存在关联关系或围标串标嫌疑/招标过程中存在未依法公示的信息/招标文件的某些条款存在歧视性或排他性并最终导致特定投标人中标等]。事实与理由:[详细阐述你所观察到的事实、迹象以及相关依据,例如:通过公开信息查询,中标候选人[中标候选人名称]与本次招标的另一投标人[投标人名称]在股权结构/高管人员方面存在交叉;或在投标文件递交截止前,我们观察到[具体可疑行为]等。请结合具体情况,清晰、有条理地陈述。]二、质疑请求基于以上事实与理由,我单位/我公司特提出本质疑,恳请贵单位:1.对我单位/我公司提出的上述质疑事项进行认真、全面、客观的调查核实。2.根据调查核实结果,依法依规作出书面答复,并说明理由。如需提供相关证据或材料,我们愿意积极配合。3.(可根据具体情况增加其他诉求,例如:若查实存在违规行为,请求撤销本次中标结果,重新组织评审或招标等)。我单位/我公司将积极配合贵单位的调查工作,并提供必要的证明材料。我们期待贵单位能以负责任的态度对待本次质疑,维护招标活动的严肃性和当事人的合法权益。感谢贵单位的理解与配合。联系人:[你的姓名]联系电话:[你的座机号码,注意:按要求避免手机号]联系邮箱:[你的邮箱地址]质疑人(盖章):[你单位/公司公章]法定代表人或授权代表人(签字):日期:XXXX年XX月XX日---附件清单(如有):1.质疑函副本2.法定代表人身份证明(如有授权则为授权委托书及受托人身份证明)3.相关证据材料复印件(如招标文件相关页、中标公示截图、沟通记录、现场照片等,需注明与质疑事项的对应关系)---使用说明及注意事项:1.[]中的内容:均为提示性内容或需用户根据实际情况填写的具体信息,请务必替换。2.事实与理由:这是质疑函的核心,务必具体、明确,有针对性。应尽可能引用招标文件的具体条款、中标公示的具体内容、客观事实或可查证的信息作为支撑。避免泛泛而谈或主观臆断。3.证据:如有相关证据,应一并提交,并在质疑函中注明附件。4.语气:保持专业、理性、克制,以事实为依据,以法律为准绳。5.时效性:请注意《招标投标法实施条例》等相关法律法规中关于质疑提出时限的规定,通常为中标公示期内或收到中标通知书后一定期限内。6.送达:建议通过邮寄(如EMS,并保留好邮寄凭证和签收记录)或当面递交(要求签收)的方式送达,并确认对方

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论